12 näyttelijää, jotka saivat tonni kauheista elokuvista

Nousussa

Lähde: Sony Pictures

18. helmikuuta 2021, päivitetty klo 9.40 ET

Taiteen hyödyntäminen on arka aihe, ja taiteilijoiden on taisteltava niin kauan kuin lajimme on olemassa. Tämä ikuinen taistelu voidaan luultavasti parhaiten tiivistää Musta peili Jakso: Viisitoista miljoonaa luottoa

Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolella

Tämä ei tarkoita sitä, että taiteestasi maksamisessa olisi mitään väärää: ihmiskunta on viihdyttäjiä ylistänyt satoja ellei tuhansia vuosia syystä: syynä on vilpitön ihmisen ilmaisu. Usein on kuitenkin selvää, että jotkut toimijat ottavat vastaan ​​projekteja, jotka ovat enemmän kuin mikään muu. Joskus näyttelijät jopa myöntävät, että heidän edessään oleva palkka on niin houkutteleva, että he eivät vain voi sanoa sille ei.

Ja vaikka kaikki tämän luettelon näyttelijät eivät ole nimenomaisesti ilmoittaneet osallistuneensa vain elokuvaan, koska palkkapäivä oli hyvä, on vaikea kuvitella, että he tekisivät näitä rooleja, koska he esittelivät itsensä ainutlaatuisiksi luoviksi haasteiksi tai tavoiksi rikastuttaa itseään . Tai ehkä ne olivat alun perin, ja jostain syystä elokuvat eivät vain näyttäneet niin kuin tuotanto esitti niitä.

Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolella

Ben Affleck - Palkka

Lähde: Paramount Pictures

Tässä on aloitettava itsestäänselvyydestä. Tiedän, se on aivan liian nenästä, varsinkin kun ajattelee sitä Conan O'Brienin haastattelussa vuonna 2003, kun Late Night -isäntä kysyi Ben Affleckiltä, ​​miksi hän päätti näytellä Palkka , hän sanoi: 'Vastaus löytyy otsikosta.'

Toimintaelokuva oli osa suuren budjetin floppeja, joiden pääosassa oli Ben Affleck.

Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolella

Palkka sillä oli 60 miljoonan dollarin tuotantobudjetti ja tuotti lopulta hieman yli 117 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti. Sen kotimaan avausviikonloppu ei ollut hieno, ja Affleckin nettoutus maksoi tuolloin luultavasti penniäkin.

Ben Affleck osallistui myös muihin 'käteistä nappaaviin' elokuviin, jotka on mainittava: nimittäin Huimapäinen ja Liljat . Hänen hyökkäyksensä Marvelin maailmaan kohtasi kriittistä vihaa (vaikka elokuva ansaitsisi rahaa) ja hän jopa myönsi haastatteluissa, että teki sen 'huvin vuoksi'.

Lähde: 20th Century FoxArtikkeli jatkuu mainoksen alapuolella

Liljat joka näytteli sekä häntä että Jennifer Lopezia, oli paljon buzzia, nimittäin siksi, että tabloidit esittivät tarinoita suhteesta, joka kukoisti elokuvan kuvaamisesta ja heidän luomastaan ​​'Bennifer' -dynamiikasta. Elokuva vedettiin teattereista vain kolmen viikon kuluttua, joten se oli yksi lyhyimmistä teatteriesityksistä laajalle esitykselle.

Reese Witherspoon - Ryppy ajassa

Lähde: Walt DisneyArtikkeli jatkuu mainoksen alapuolella

Vaikka Reesen tarkka palkka hankkeesta ei ole tiedossa, elokuvan tuotantobudjetti on Ryppy ajoissa oli mahtava 103 miljoonaa dollaria, mikä johti 131 miljoonan dollarin lipputulotappioon. CBS News kertoo, että Witherspoon ansaitsee 15–20 miljoonaa dollaria kuvaa kohden, mutta toimijat neuvottelevat usein palkastaan ​​ja tekevät hankkeita paljon halvemmalla kuin alkuperäiset tarjoukset.

Vaikka elokuva mursi uuden maan ja monet kriitikot ylistivät sen aikomusta ja sydämestä, monet sanoivat, että elokuva lopulta juuttui hämmentävään juoni ja 'kaikkialla' kerrontaan.

Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolella

Mark Wahlberg - Max Payne

Mark Wahlberg on yksi maailman parhaiten palkattuja näyttelijöitä, eikä ole harvinaista, että hän ansaitsee noin 15 miljoonaa dollaria elokuvasta. Jälleen palkat ovat neuvoteltavissa, ja vaihtoehdot lipunmyynnin leikkaamiseksi ovat yleensä suosittujen tähtien kurssi. Mark Wahlbergia on pahoinpidelty siksi, että hän on osa joitakin haisevia Maili 22 ja ho-hum-leffat kuten Ampuja ja Salakuljetus , Max Payne sai tonnia flakkaa arvostelijoilta.

Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolella

Ei auttanut se, että Mark kaasutti Max Paynen 'pahimmaksi' jätkäksi elokuvassa sinä vuonna, mukaan lukien Bruce Waynen kutsut Pimeä ritari .

Elokuva ei mennyt liian huonosti lipunmyynnissä - sen 35 miljoonan dollarin budjetista saatiin maailmanlaajuisesti 87 miljoonan dollarin brutto, mutta sen kellonaika oli yleisesti noin 16% Mädät tomaatit .

Jeff Bridges - R.I.P.D.

Lähde: Universal PicturesArtikkeli jatkuu mainoksen alapuolella

R.I.P.D. pääosissa Ryan Reynolds ja Jeff Bridges, ja muita merkittäviä esiintymisiä Elizabeth Perkins Rikkakasvit mainetta ja sekoitettuja elementtejä Ghostbusters kera Miehet mustissa niin mitä ei pidä rakastaa?

Ilmeisesti ei paljon. Ihmiset eivät halunneet nähdä Bridgesin koomista versiota & apos; Todellinen karkeus hahmo metsästää aaveita Lepää rauhassa -osastolle.

Bridges itse ei myöskään arvostanut elokuvan viimeistä leikkausta. Haastattelussa GQ hän sanoi: 'Minulla oli niin hauskaa työskennellä elokuvan parissa. Muistan mitä teimme. Ajattelin, että tämä voisi olla hauska nähdä. Ja kun näin sen, olin hieman aliarvostettu. Mielestäni studio teki joitakin valintoja, joita en olisi tehnyt. '

Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolella

Eddie Murphy - Paras puolustus

Lähde: Paramount Pictures

Eddie Murphy hallitsi melko pitkälti 80 -lukua ja 90 -luvun alkua. Miestä pidettiin ja pidetään edelleen yhtenä suurimmista stand-up-koomikoista koskaan. Menestys, jonka hän saavutti niin nuorena, ja hänen vitsinsä olivat täydellisiä yhdistelmiä nokkeluutta, lyhyyttä, innostusta ja järkyttävää rehellisyyttä, jotka modernit sarjakuvat osoittavat edelleen suuruudestaan.

Tämä lahjakkuus muuttui erittäin menestyneeksi elokuva-uraksi, ja näyttelijä sai lipputulot.

Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolella

Tästä syystä Paramount piti Eddien tuontia onnettomaksi Dudley Moore -filmiksi, Paras puolustus . Hän kieltäytyi roolista, mutta sitten studio halusi epätoivoisesti tuoda hänet hakemaan tähtitehoa yrittääkseen 'pelastaa' sen. Eddie myönsi, että Greenbacks vaikutti hänen päätökseen osallistua.

Lähde: Google PlayArtikkeli jatkuu mainoksen alapuolella

- Paramount oli päättänyt saada minut elokuviin. Lopulta he palasivat miljoonan dollarin tarjouksella parin viikon kaltaiselle & apos; työ. Haluan sinun nyt kertovan minulle, että 22-vuotias mies luopuu miljoonasta dollarista kahden viikon työstä? ' Eddie sanoi.

Paras puolustus floppaisi teattereissa ja saisi kriitikot - pari viikkoa & apos; arvoinen Eddie toi elokuvan, vaikka hänen kohtauksensa olivat hienoja, eivät tehneet tarpeeksi tuotannon onnistumiseksi. Se ei kuitenkaan haitannut hänen uraansa.

Jamie Foxx - Robin Hood

Lähde: LionsgateArtikkeli jatkuu mainoksen alapuolella

Taron Egerton on tehnyt itselleen nimen Kingsman leffaa ja esittää vanhurskaan kuvan Elton Johnista vuonna Rakettimies , joten se ei ole kuin Oscar-voittaja Jamie Foxx on ainoa, jolla on tähtiä tässä elokuvassa. Mutta sarjakuvasta muuttunut-laillisesti uskomaton-näyttelijä joutui tietämään, että tässä elokuvassa oli jotain väärää, kun hän saapui kuvauspaikalle ja näki, että aikakausi, joka kertoo vaurautta jakavasta valppaasta, näyttelijät kävelivät ympäriinsä vaatteissa, jotka otettiin suoraan pois Zara -telineestä.

Jamie Foxx tekee raportoidun 10 miljoonan dollarin heiton, anna tai ota, ja koska tämä on korkean profiilin IP, joka on synnyttänyt lukemattomia leikkeitä, on vaikea kuvitella, ettei hän panostanut suuria rahaa tästä elokuvasta, joka oli kriittisesti panoroitu eikä todellakaan toiminut lipunmyynnissä. Takaraja kertoo, että 2018 Robin Hood menetti noin 83,7 miljoonaa dollaria. Yikes.

Huomattavampi 'käteisnosto' -elokuva, joka on joko unohdettava tai kauhea riippuen siitä, keneltä kysyt Salaa , mikä antoi Foxxille parhaan laskutuksen hänen jälkeensä säde Oscar -voitto.

Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolella Lähde: Sony Pictures

Mutta rehellisesti sanottuna tämä on enemmän käteisvaroja studioilta & apos; osa. Jamie Foxx selitti osan haastattelussa Elokuva -blogi : 'En ole edes edelläkävijä siinä. Olen kaveri, joka tekee pari vitsiä ja sitten kuolen. Se on klassinen musta rooli. '

Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolella

Helen Mirren - Kansallinen aarre: Salaisuuksien kirja

Lähde: Walt Disney Pictures

Dame Helen Mirren on ihanan tuottelias näyttelijä, joka voitti Oscarin vuonna 2007 työstään Kuningatar ja pian sen jälkeen hän veti Oscarin jälkeisen klassisen liikkeen: hanki lihava palkka elokuvalle, joka on eräänlainen täsmälleen päinvastainen leffa, joka sai sinulle palkinnon.

Näyttelijällä on tästä kaksi tapausta: Kansallinen aarre 2: Salaisuuksien kirja jossa hän esittää Nicolas Cagen professorin äitiä ja Inkheart , jossa hän on Brendan Fraserin ovela täti Elinor.

Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolella

Sillä aikaa Mädät tomaatit ei ole elokuvan suuruuden tai sen puuttumisen lopullinen päättäjä, molemmat elokuvat eivät sopineet erityisen hyvin kriitikoille. Kansallinen aarre 2 teki veneitä rahaa 459 miljoonan dollarin maailmanlaajuisella lipputulolla bruttomääräisesti Inkheart jolloin murto -osa on 62,45 miljoonaa dollaria.

Michael Caine - Jaws: The Revenge

Lähde: Universal PicturesArtikkeli jatkuu mainoksen alapuolella

Ensimmäinen Leuat elokuva oli yksi niistä elokuvista, joiden ei olisi pitänyt toimia. Elokuvan olisi pitänyt epäonnistua, kun animatronic -haita vaivaa jatkuva ongelma, ja tuotanto kesti kolme kertaa kauemmin kuin sen olisi pitänyt lisätä jännitteitä. Mutta jatkuva kameran takana oleva draama päätyi Steven Spielbergin ensimmäisen elokuvan valtavaan voittoon ja hänen luovuutensa näiden ongelmien ratkaisemisessa johti todella kauhistuttaviin uusiin kamerakulmiin (esim. Hain hyökkäysnäkymä, esim. ), jotka antavat yleisölle tälle päivälle sydämentykytyksen aina, kun he uivat meressä.

Elokuva on kesän menestyssuunnitelman suunnitelma ja teki Spielbergistä legendan. Leuat: Kosto , ei. Itse asiassa se on kauhea leffa, mutta siinä näyttelee Michael Caine, joka on kauhean vastakohta. Moninkertaisesti palkittu näyttelijä oli tämä sanottava elokuvasta : 'En ole koskaan nähnyt sitä, mutta kaiken kaikkiaan se on kauheaa. Olen kuitenkin nähnyt talon, jonka se rakensi, ja se on loistava. '

Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolella

Orson Welles - Transformers: The Movie

Lähde: De Laurentiis Entertainment Group

Toki vuoden 1986 animoitu versio sarjakuvasta valepuvussa olevista roboteista, jotka toivat heidän galaksienvälisen sodansa maahan jostain syystä, on paikka, joka on lähellä ja rakas entisille lapsille kaikkialla Amerikassa, jotka huusivat jokaisen uuden Toy Store -julkaisun yhteydessä. toimilupa. Saatat jopa muistaa valkean White Lion -teeman kappaleen tai itkeä, kun Optimus Prime tapetaan elokuvan alussa.

Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolella

Mutta elokuva oli floppi ja se on kriittisesti tuhottu sen julkaisun jälkeen, nostalgia syrjään. Et ehkä tiedä, että Unicron, yksi elokuvan roistoista, itse asiassa ilmaisi Hollywood -näytön legendan ja takana oleva mies oli cinephiles, jota pidetään kaikkien aikojen parhaana elokuvana: Orson Welles. Se on oikein, Kansalainen Kane Ohjaaja, tuottaja, käsikirjoittaja ja tähti suorittivat Unicronin äänityön noin viisi päivää ennen kuolemaansa.

Lähde: GettyArtikkeli jatkuu mainoksen alapuolella

Tänään kertoi, että Welles oli niin huonossa kunnossa, kun hän äänitti hahmonsa ääntä, että hänen äänityksensä syntetisoitiin antamaan sille enemmän 'Wellesin' makua, eikä hänellä ollut ystävällisiä sanoja osallistumisestaan ​​projektiin: 'Sinä tiedätkö mitä tein tänä aamuna? Soitin lelun ääntä. Pelaan planeettaa. Uhkailen jotakuta nimeltä Jotain tai muuta. Sitten olen tuhottu. Suunnitelmani tuhota kuka tahansa on epäonnistuu ja repin itseni erilleen ruudulta. ' Tämä oli hänen hyväksyntänsä nyt kulttiklassikoksi animoidulle elokuvalle.

Hugo Weaving - Transformers: Dark of the Moon

Lähde: Dreamworks PicturesArtikkeli jatkuu mainoksen alapuolella

Kyllä, toinen Muuntajat merkintä tähän luetteloon, eikä se kuulosta siltä, ​​että Orson Welles olisi ainoa näyttelijä, jolla oli vaikeuksia tehdä elokuvan äänitystyötä. Hugo Weavingille, joka ei ole vieras suurbudjetin kaltaisille franchiseille Matriisi ja Taru sormusten herrasta tarjosi äänitöitä pitkäaikaisille Muuntajat roisto Megatron, mutta hänen kokemuksensa elokuvien parissa työskentelystä oli jotain, jonka hän sanoi olevansa haluton tekemään enää koskaan.

Hän kertoi Collider , 'Se oli yksi ainoista asioista, joita olen koskaan tehnyt, kun minulla ei ollut siitä mitään tietoa, en välittänyt siitä, en ajatellut sitä. He halusivat minun tekevän sen. Tietyllä tavalla olen pahoillani siitä. En kadu sitä, mutta teen harvoin jotain, jos sillä ei ole merkitystä. Se oli minulle merkityksetöntä, rehellisesti. En tarkoita sitä millään pahalla tavalla. '

Hän totesi myös, että hänen vuorovaikutuksensa ohjaajan Michael Bayn kanssa oli 'minimaalista'.

Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolella Lähde: Getty

'Linkkini siihen ja Michael Bayen on niin vähäinen. En ole koskaan tavannut häntä. En ollut koskaan kuvauspaikalla. Olen nähnyt hänen kasvonsa Skypessä. En todellakaan tiedä hänestä mitään. Menin sisään ja tein sen. En ole koskaan lukenut käsikirjoitusta. Minulla on vain rivini, enkä tiedä mitä ne tarkoittavat. Kuulostaa aivan säälittävältä! En ole koskaan elämässäni tehnyt mitään sellaista. Siitä on todella vaikea sanoa enempää. ''

Bay ei todellakaan ottanut liian ystävällisesti Weavingin kommentteja ja vastannut niihin henkilökohtaisessa blogissaan. Vaikka näyttelijää ei mainita nimeltä, on melko selvää, kenestä hän puhuu:

Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolella

'Oletko koskaan kyllästynyt näyttelijöihin, jotka ansaitsevat kuvan 15 miljoonalla dollarilla tai jopa 200 000 dollaria äänitystyöstä, jonka suorittaminen kesti reipan tunnin ja 43 minuuttia, ja sitten valitat työstäsi? Kun kaikki ongelmamme kohtaavat nykymaailmaa, ajattelevatko nämä murisevat thespians todella, että uutisia lukevat ihmiset todella välittävät vähäisistä valituksista, joiden mukaan heidän työnsä ei ollut riittävän taiteellinen tai tarpeeksi tyydyttävä? Hollywood Reporter luulee niin. Mitä tapahtui ihmisille, jotka olivat nuhteettomia, jotka tekivät työtä, saivat palkkaa kovasta työstään ja vain hymyilivät sen jälkeen? Ole onnellinen, että sinulla on jopa työpaikka - puhumattakaan työstä, joka maksaa sinulle yli 98% Amerikan ihmisistä. upealle Elephant Rescueille. Se on David Sheldrick Wildlife Trust Afrikassa. Vastaan ​​heidän lahjoittamiinsa varoihin. '

Jeremy Irons - Dungeons & Dragons

Lähde: New Line CinemaArtikkeli jatkuu mainoksen alapuolella

On paljon Hollywoodin näyttelijöitä ja taiteilijoita, jotka todella nauttivat pelaamisesta Dungeons & Dragons tiiviissä ryhmissä. Jos olet koskaan osallistunut teeskentelypeliin, se on erittäin hauskaa toimintaa ystäviesi kanssa, mikä on Vin Diesel, Joe Manganiello, Vince Vaughn, Tom Morello, The Big Show ja paljon muuta profiilin julkkikset osallistuvat.

Mutta sellainen jännitys ja ilo, joka tulee näiden pelien pelaamisesta, ei todellakaan käänny hyvin suurelle näytölle.

Se on jotain katsojia 2000 -luvulta Dungeons & Dragons elokuva oppi vaikealla tavalla. Kun Ironsilta kysyttiin, mikä sai hänet hyppäämään laivalle leffan kanssa, hänen tekosyynsä oli melko kuninkaallinen: 'Ostin juuri linnan! Jouduin maksamaan siitä jotenkin. Kuten Alec Guinnessin Tähtien sota -elokuvassa, minun oli annettava hankkeelle gravitas '', hän sanoi haastattelussa Huoltaja .

Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolella

Sean Connery - 'Ylimääräisten herrojen liiga'

Lähde: 20th Century Fox

Sean Connery otti johtavan roolin vuonna 2003 Ylimääräisten herrojen liiga , koska hän hylkäsi Gandalfin roolin Taru sormusten herrasta . Miksi hän kieltäytyi osallistumasta Peter Jacksonin eeppiseen trilogiaan, joka muutti täysin fantasiaelokuvien maiseman ja josta tuli valtava kulttuurinen ilmiö? Koska hän ei ymmärtänyt sitä.

Hän kertoi New Zealand Herald : 'Luin kirjan. Luin käsikirjoituksen. Näin elokuvan. En vieläkään ymmärrä sitä. ' Siitä huolimatta Ylimääräisten herrojen liiga Sean Connerylläkään ei ilmeisesti ollut paljon järkeä, hän ajatteli, että käsikirjoituksessa saattaa olla jotain, mitä hän ei nähnyt, kuten tapahtui LOTR ja Jurassic Park ja Matriisi .

LXG oli koomisen huono floppi, joka oli yksi tahattomasti hauskoista lopullisista kohtauksista viime elokuvahistoriassa.