7 asiaa, jotka on otettava huomioon ennen kuin aloitat faktojen tarkistamisen

Poliittinen tosiasiantarkistus journalismin muotona kukoistaa – joskin hauras.

Osa sen vetovoimaa, erityisesti Yhdysvaltojen ulkopuolella, missä Suurin osa faktantarkistajista ei ole sidoksissa uutisorganisaatioon , on se, että se voi olla edullinen ja vaikuttava järjestäytyneen kansalaisjournalismin muoto.

Ennen Poynteriin liittymistä minulla oli yksi näistä surkeista ei-amerikkalaisista asuista. Tässä on 7 vinkkiä, jotka opin matkan varrella.

1 . Opi kuinka väärinkäsitykset leviävät ja mitkä korjaukset ovat tehokkaimpia. Siitä on runsaasti tutkimusta kuinka ihmiset muuttavat mieltään sosiaalisessa mediassa (se tapahtuu) ja mitkä muodot sopivat parhaiten tehokkaaseen tosiasiantarkistukseen . Kannattaa myös tutustua usko kaikuu , sosiaalinen media kaikukammiot, the vuorovaikutus puolueellisen ennakkoluulon ja tosiasiallisen uskomuksen välillä ja Faktantarkistuksen vaikutus poliitikkoihin . Jos todella aiot vaikuttaa tosiasiantarkistuksellasi, sinun tulee varmistaa, että ymmärrät, kuinka lukijat ja poliitikot reagoivat siihen.

2. Päätä, mitä ja kenet haluat tarkistaa. Älä liioittele itseäsi ja anna lukijoille odotuksia, joita et voi täyttää. Jos olet kahden tai kolmen hengen tiimi, keskity kouralliseen julkisuuden henkilöön tai aiheeseen ja käsittele niitä johdonmukaisesti. Jopa suurempien ryhmien kanssa, muista rajoittaa, mitä haluat ja ei, jotta lukijat tietävät, että he ymmärtävät, kuinka sivustoasi voidaan käyttää resurssina, johon palata, sen sijaan, että se olisi satunnainen faktantarkistuskokoelma. Lisäksi valintaharha on vain vaikeampi voittaa, jos teet potentiaalisen otoksesta tarkastettavista väitteistä liian laajan.

3. Luo metodologia ja julkista se. Faktantarkistus on äärimmäisen yksinkertaista selittää, mutta sitä on vaikeampi toteuttaa johdonmukaisella tavalla. Päätä, kuinka valitset väitteet tavalla, joka minimoi mahdollisen puolueellisuuden ja maksimoi hyödyllisyyden lukijoille ja vaikutuksen poliitikkoihin; tehdä selväksi, mitkä lähteet ovat luotettavia ja mitkä eivät; Jos annat arvioita, selitä hyvin selvästi, miten ne on annettu ja mikä ero niillä on. Julkaise menetelmäsi (katso joitain esimerkkejä tästä). Ja varmista, että käytät läpinäkyvintä ja rehellisintä korjauskäytäntöäsi mediakontekstissasi. Molemmat asiat auttavat, kun saat vastareaktion poliitikoilta tai puolueaktivisteilta.

4. Tarkista kaikki tosiasiat – mutta ole valmis myöntämään tietämättömyytesi. Costa Ricalainen tutkiva toimittaja Giannina Segnini kertoi minulle kerran, että 'YK:n tietoja käsitellään ikään kuin ne olisivat Jumalan sanaa. Olen sitä vastaan.' Faktantarkistajilla tulee olla sama terve annos skeptisyyttä, kun he kysyvät mitä tahansa ensisijaista lähdettä vahvistaakseen väitteen, olipa kyseessä sitten YK tai vertaisarvioitu lehti. Joitakin väitteitä et vain voi tarkistaa tosiasiat; Muina aikoina sinun on tehtävä selväksi, mitä voidaan ja mitä ei voida tarkistaa käytettävissä olevien tietojen perusteella.

5. Mieti, mitkä muodot auttavat sinua saamaan suurimman vaikutuksen. Faktantarkistajat rakastavat hypertekstiä: sen avulla he voivat tarjota lisäkontekstia ja oikeat attribuutit monimutkaisille artikkeleille. Pitkät tekstiseinät eivät kuitenkaan ole tehokkain tapa tavoittaa kaikki yleisöt. Mahdollisia vaihtoehtoja ovat kumppanuus suuremman median kanssa, joka suorittaa tiivistettyjä versioita faktantarkistuksistasi; televisiossa ja käyttämällä nuoremman yleisön arvostamia formaatteja GIF-tiedostoista animoituihin videoihin ja Snapchatiin.

6. Irrota rahoituksesi vaalisyklistä. Rahoittajat ja asiakkaat voivat olla erityisen vastaanottavaisia ​​tukemaan työtäsi kiihkeiden kampanjoiden aikana ja sitten yhtäkkiä vähemmän vaivautuneita vaalien päätyttyä (ikään kuin poliitikot lopettaisivat faktojen vääristämisen äänestyksen päätyttyä – tai heidän vastuullisuutensa pitäminen ei ole yhtä kiireellistä). Varmista ennen julkaisua, että löydät rahoitusta tai sisäänostoa, joka menee pidemmälle kuin lyhyt aika, tai sinulla ei ole aikaa tai energiaa tehdä niin ennen kuin on liian myöhäistä.

7. Rakenna loistava joukkue. Ehkä tämä pätee kaikkiin inhimillisiin pyrkimyksiin, mutta et pääse mihinkään ilman ryhmää rehellisiä työtovereita, jotka jakavat vilpittömästi julkisen palvelun tehtävän tosiasiantarkistamisesta. Et tarvitse asiantuntijoita kaikessa, vaikka sekalainen akateeminen ja ammatillinen tausta varmasti auttaa. Sinä tehdä tarvitsevat ryhmän uteliaita generalisteja, joiden sydän on oikeassa paikassa. Et myöskään todennäköisesti pääse pitkälle yksin; jokainen faktantarkistaja tarvitsee jonkun muun tarkistamaan oman työnsä. Mitä enemmän tarkastelua, sen parempi.

Jos kaipaat lisää (roskapostivaroitus!), Järjestän faktantarkistusta käsittelevän webinaarin tänä torstaina Poynter's News Universityssä. Aloitamme myös ilmaisen verkkokurssin kesäkuussa Omidyar-verkoston ja National Endowment for Democracy -rahaston lahjoitusten ansiosta.