Amerikkalaiset uskovat, että kaksi kolmasosaa sosiaalisen median uutisista on väärää tietoa

Amerikkalaiset uskovat, että 39 prosenttia sanomalehdissä, televisiossa tai radiossa olevista uutisista on väärää tietoa – mutta heidän näkemyksensä sosiaalisesta mediasta ovat vielä huonompia. He uskovat, että 65 prosenttia sosiaalisen median uutisista on keksitty tai niitä ei voida varmistaa oikeaksi.

Gallupin ja Knight Foundationin kahdessa uudessa raportissa, jotka julkaistiin keskiviikkoaamuna, tutkittiin amerikkalaisten näkemyksiä uutisten väärästä tiedosta, puolueellisuudesta ja epätarkkuudesta, jotka perustuvat helmi- ja maaliskuussa tehtyihin tutkimuksiin, joissa oli mukana 1 440 aikuista Yhdysvalloissa.

Uutisten kuluttajat uskovat, että sosiaalisessa mediassa näkemänsä uutiset ovat puolueellisempia ja epätarkempia kuin muilla alustoilla kuluttamat uutiset. Republikaanit pitävät demokraatteja todennäköisemmin vanhojen tiedotusvälineiden uutisia vääränä tietona.

Muutama nopea huomautus raporteista:

Julkisella medialla on paras maine. Amerikkalaiset arvioivat PBS:n, Associated Pressin ja NPR:n poliittisella kirjolla vähiten puolueellisiksi ja tarkimmiksi uutislähteiksi. Vastaajat myös harvoin tekivät eroa puolueellisuuden ja tarkkuuden välillä – puolueelliseksi koetut uutislähteet koettiin myös yleensä epätarkiksi ja päinvastoin. Suurin poikkeus olivat suuret vanhat sanomalehdet, kuten The New York Times ja The Washington Post, jotka luokiteltiin yleensä tarkiksi, mutta puolueellisiksi.

(Gallup/Knight Foundationin kautta)

Koulutustasolla on merkittävä vaikutus uutisten näkemyksiin. Aikuiset, joilla on korkea koulutustaso, eivät epätodennäköisemmin pitävät uutisia vääränä. Tämä koskee lukiosta valmistuneita, korkeakoulututkinnon suorittaneita ja jatkotutkinnon suorittaneita. Aikuiset, joilla on alhaisempi koulutustaso, pitävät myös todennäköisemmin uutisia epätarkoina tai puolueellisina.

Poliittiset näkemykset muokkaavat myös käsitystä uutisista. Republikaanien vastaajat uskoivat, että uutisissa oli paljon enemmän ennakkoluuloja kuin demokraatit (77 prosenttia vs. 44 prosenttia), mutta molemmat näkevät sosiaalisen median uutisissa laajaa puolueellisuutta. Republikaanit pitivät myös paljon todennäköisemmin vanhoja tiedotusvälineitä sisältävän väärää tietoa.

(Gallup/Knight Foundationin kautta)

Kun ihmiset kohtaavat väärää tietoa, he tarkistavat uutislähteensä. 83 prosenttia aikuisista sanoi käyttävänsä tyypillisiä uutislähteitä, kun he kohtaavat heidän mielestään väärää tietoa, mitä seurasivat Internet-haut ja faktantarkistussivustot. Republikaanien vastaajat kuulivat todennäköisemmin perhettään ja ystäviään ja käyttivät harvemmin faktantarkistussivustoja.

Lähes neljäsosa aikuisista kertoi jakaneensa väärää tietoa. Suurin osa heistä sanoi kuitenkin jakaneensa uutisen, jossa epäiltiin vääriä tietoja kiinnittääkseen huomion sen epätarkkuuteen. Paljon pienempi prosenttiosuus sanoi jakaneensa sen levittääkseen tarinaa laajemmalle yleisölle.

The täydelliset raportit harhasta ja epätarkkuudesta , ja näkymät väärää tietoa , ovat saatavilla Knight Foundationin verkkosivuilla.

Onko mielestäsi tärkeää opettaa nuorille faktojen tarkistamista verkossa? Lue lisää Poynterin MediaWise-aloitteesta teini-ikäisille.