Viruksen leviävän YouTube-videon tarkastelu paljastaa uutismedialle varoituksen

Tällä viikolla journalismin digitaalisissa työkaluissa

(Screengrab/YouTube)

Tämä artikkeli ilmestyi alun perin Kokeile tätä! — Tools for Journalism, uutiskirjeemme digitaalisista työkaluista. Haluatko purevia uutisia, opetusohjelmia ja ideoita parhaista journalismin digitaalisista työkaluista postilaatikkoosi joka maanantai? Rekisteröidy tästä.

Jos olet viime aikoina viettänyt aikaa katsomalla jotakin YouTubeen joka minuutti ladatusta 300 tunnin videosta, olet luultavasti törmännyt videoon, joka kysyi, miksi jossain päin maailmaa on säiliö. tukahdutettu mustiin palloihin .

Tuo video tulee koulutuskanavalta nimeltä Veritasium. Sillä on lähes 36 miljoonaa katselukertaa. Ja koska niin monet ihmiset katsoivat sen niin lyhyessä ajassa, YouTuben algoritmit nimesivät sen periaatteessa pakolliseksi ja esittivät sen lähes kaikille sivustolla vierailijoille.

Derek Muller, 36-vuotias Veritasiumin takana oleva tiedeviestintä, oli ymmällään. Miksi teki että video leviää? Miksi se oli kaikkien suositeltujen videoiden luettelossa? Ja mitä nämä tekijät vaikuttavat YouTuben ekosysteemiin?

Olen pakkomielle YouTube-sisällöntuottajan ahdingosta. Jokaisen, joka työskentelee yleisön tai analytiikan parissa missä tahansa muodossa ja millä tahansa alalla, pitäisi olla. Harkitse tätä: Miljoonat ihmiset tekevät töitä YouTubelle joka päivä. Niiden tuotanto on luultavasti Internetin suurin. Ja monet heistä ovat uskomattoman yrittäjähenkisiä, seuraavat kuluttajien maun ja algoritmien harhamuutoksia ja vastaavat niihin reaaliajassa.

Jokaiselle, joka tuottaa verkossa julkaistua työtä, YouTube on petrimalja, jonka avulla voimme tutkia omaa työtämme.

Nainen tutki hänen virusmenestystä myöhemmällä videolla ja päätyi teoriaan, joka toimii sekä varoittavana tarinana että etenemissuunnitelmana kaikille Internet-pedon syöttäjille. Se menee jotenkin näin.

Siellä on niin paljon sisältöä, että kuluttajien on käytettävä suodattimia ja algoritmeja löytääkseen hyviä asioita. Ihannetapauksessa yleisö päättää, mikä on hyvää ja olennaista, ja suodattimet ja algoritmit löytävät sen heille. Mutta yleisöt ovat epävakaita – heidän kiinnostuksensa voi olla vaikea jäsentää ja muuttua usein. Suodattimet ja algoritmit yrittävät pysyä perässä, mutta ovat usein ainakin hieman poissa. Sillä välin sisällöntuottajat näkevät, mitä suodattimet ja algoritmit korostavat ja mikä toimii hyvin – ja tuottavat sitä entistä enemmän. Tämä johtaa 'kieroutuneeseen tilanteeseen' (Mullerin termi), jossa algoritmi On sisältö – tekijät tuottavat työtä, joka perustuu off-the-mark-algoritmin toiveisiin.

Näemme tätä paljon YouTuben seinien ulkopuolella. Muutama vuosi sitten Internet oli täynnä vähäponnistuksia ja sensaatiomaisia ​​otsikoita. Sitten tuli ne pirteät ruoanlaittovideot. Viime aikoina on kilpailu uutispisteistä ja muista kertoakseen outoja tarinoita kaukaisilta paikkakunnilta, kuten Florida Man -tarinoita, jotka kiertävät sivustoja, joilla ei ole mitään tekemistä Floridan kanssa.

Julkaisemmeko asioita, joita ihmiset todella haluavat? Vai julkaisemmeko suodattimien ja algoritmien haluamia asioita? Ja mistä me oikeastaan ​​voimme tietää?

YouTubessa Muller väittää, että rikot pyörän kellopainikkeen kautta; lähinnä tilaus, joka ilmoittaa käyttäjille aina, kun sisällöntuottaja julkaisee uuden videon. Se on luultavasti vastaus meille muille: maksulliset uutistilaukset, jäsenyydet, uutiskirjeet ja muut tavat rakentaa uskollisuutta.

Mullerin 'kaiken teoria YouTubessa' käsittelee monia muita julkaisun kannalta olennaisia ​​näkökohtia – miksi burnoutista on tullut niin näkyvä ongelma, miksi joistakin klikkaussyötin näkökohdista on tullut väistämättömiä julkaisijoille, jotka haluavat pysyä kilpailukykyisinä, kuinka luoda YouTube-videoita on samanlainen kuin sanomalehtien myynti kadulla. Sen katsomisen arvoinen , vaikka et olisi koskaan koskenut videokameraan.

Ja niin typerää kuin se voi olla, pidä myös YouTubea silmällä. Se, mikä siinä petrimaljassa kasvaa, kasvaa myös ympärillämme.

MEDIA PALANTIR: Tiedän, että ehdotin vain vahvasti, että algoritmien ohjaamien trendien seuraaminen on väärin, mutta ei myöskään ole hyödyllistä olla pimeässä. Analyysiyritys Parse.ly päivitti juuri sen Virtaukset työkalu , joka analysoi aiheiden ja luokkien tehokkuutta kustannusalalla ja sisältää päivittäiset tai viikoittaiset tiivistelmät. Käyttäjät voivat nyt saada päivittäiset tai viikoittaiset sähköpostit heille tärkeistä aiheista, luokista, markkina-alueista, Yhdysvaltain osavaltioista ja liikenteen lähteistä. Se on epäilemättä paras tapa, jonka tiedän saada 30 000 jalan näkymä siitä, mitä julkaisijat tekevät verkossa.

OPIOIDITIETOKANTA: Vuodesta 2006 vuoteen 2012 reseptilääkkeitä jaettiin riittävästi Floridan piirikuntaani, jotta jokaiselle henkilölle saatiin 61 pilleriä vuodessa. Suurimman osan niistä valmistaa Actavis Pharma ja jakeli Walgreensin kautta. Sain tiedot noin 15 sekunnissa uuden kautta huumevalvontaviraston tiedot jonka The Washington Post sai ja sitten tehty saatavaksi uutishuoneiden, tutkijoiden ja muiden yleisöjen käyttöön.

KAIKKI MUUT TIETOKANTA: Internet on vapauttanut lukemattomia tietojoukkoja pölyisistä arkistokaapeista ja homeisista valtion kellareista ympäri maailmaa. Valitettavasti se pitää niitä enimmäkseen siiloissa, joissa on rikkinäiset navigointijärjestelmät. Investigative Reporting Workshopin vastuullisuusprojekti on yrittää muuttaa sitä työkalulla, jonka avulla käyttäjät voivat tehdä hakuja sadoista julkisista tietojoukoista kerralla. Projekti sisältää tällä hetkellä tietoja voittoa tavoittelemattomista järjestöistä, yritysten omistajuudesta, lisensseistä, julkisista työntekijöistä, äänestäjien rekisteröinnistä ja kiinteistörekistereistä, joista osa vaatii ilmaisen kirjautumisen nähdäkseen.

ANALOGISET TYÖKALUT: Yliopistosta valmistumiseni jälkeisenä kesänä loin ja johdin digitaalista lehteä nuorille miehille. Se oli eräänlainen Esquire, mutta ilman editointia ja ihmisille, joilla ei ole rahaa. Sosiaalinen media oli lähellä, mutta ei aivan nykyisten itsemarkkinointityökalujen huipulla, joten jaoin verkkosivuston parhaalla tavalla – tulostamalla lentolehtisiä ja jättämällä ne kaikkialle, missä menin. Se toimi typerän hyvin. Siksi en ole yllättynyt, että Belgiassa neljännesvuosittain ilmestyvä tutkiva journalismilehti on menestystä kirkkaankeltaisilla julisteilla . Niitä esittelevissä kirjakaupoissa aikakauslehtien myynti kasvoi. Tiimi aikoo myös käyttää niitä tapana kerätä tarinoita.

SE BRF:ssä:

• Viime viikolla jaoin kourallisen uutiskirjeitä journalismin työnhakijoille. Deborah Potter kirjoitti takaisin ja sanoi, että ihmisten, jotka etsivät TV-uutisia johtotehtäviä, tulisi kirjautua ulos Rick Geversin uutiskirje ja verkkosivusto . Muut tv-töitä etsivät voivat myös tarkistaa TVjobs.com .
• Oletko kyllästynyt Apollo 11 -sisältöön? Tässä vähän lisää. Aika on juuri käynnistänyt mukaansatempaava kuun laskeutumiskokemussovellus yhteistyössä Smithsonianin kanssa. Sen avulla voit katsella kuuhun laskua olohuoneessasi tai toimistossasi.
• Etkö vieläkään kyllästynyt Neiliin, Buzziin ja Michaeliin? Loin mielestäni melko komean aloitussivun Apollo 11 -median kattavuutta varten. Olemme saaneet haastatteluja Walter Cronkiten assistentin kanssa, ensimmäisen persoonan tilin sanomalehtitoimittajalta, joka kattoi suurimman osan Apollon laukaisuista, ja kulissien takaa The Onionin kuuluisan otoksen kuuhun laskeutumisesta.
  

  Kokeile tätä! tukee American Press Institute ja John S. ja James L. Knight Foundation .