Vastauksia yleisiin koronavirusrokotteita koskeviin kysymyksiin ja huolenaiheisiin

Jos et ole yksi niistä 120 miljoonasta amerikkalaisesta, jotka ovat saaneet vähintään yhden annoksen rokotetta, saatat ihmetellä: Onko pistos sen arvoinen? Ja turvallista?

TIEDOSTO - Tässä perjantaina, 22. tammikuuta 2021, tiedostokuva, tyhjät Pfizer-BioNTechin COVID-19-rokotteen injektiopullot näkyvät Nevadan yliopiston rokotuskeskuksessa Las Vegasissa. Koronavirusrokotteiden kysyntä varhaisten prioriteettiryhmien keskuudessa Nevadassa on ollut suurta, mutta viranomaiset pelkäävät, että he saattavat kohdata ihmisten keskuudessa vastustusta rokotuksen saamiseksi, kun useampi tulee kelpoiseksi. (AP Photo/John Locher, tiedosto)

Jos et ole yksi niistä 120 miljoonasta amerikkalaisesta, joka ovat jo saaneet vähintään yksi annos koronavirusrokotetta, saatat ihmetellä: Onko pistos sen arvoinen? Ja onko se turvallista?

Et ole yksin. Maaliskuussa tehty kysely löytyi että 13 % amerikkalaisista sanoo, että he 'ei ehdottomasti' ottaisi rokotuksia, ja republikaanit ja valkoiset evankeliset kristityt johtavat ryhmää. Yleisin ilmoitettu syy: Rokotteet ovat liian uusia eikä niistä tiedetä tarpeeksi.

Elintarvike- ja lääkevirasto on valtuuttanut kolme koronavirusrokotetta hätäkäyttöön Yhdysvalloissa: yksi Pfizer-BioNTechiltä, ​​yksi Modernalta ja yksi Johnson & Johnsonin omistamalta lääkeyhtiöltä Janssen. Kaikki kolme testattiin kymmenillä tuhansilla kliinisen tutkimuksen osallistujilla, ja niiden todettiin olevan turvallisia ja tehokkaita vakavien COVID-19-tapausten ehkäisyssä. Silti huolenaiheet ovat kiinni siitä, miten rokotteet luotiin ja mitä sivuvaikutuksia ne voivat aiheuttaa.

Joten PolitiFact katsoi tiedettä vastatakseen joihinkin yleisiin koronavirusrokotteita koskeviin kysymyksiin – ja tarkistaakseen tosiasiat joihinkin yleisiin väärinkäsityksiin. Onko sinulla kysymys, johon emme vastanneet alla? Lähetä se trueometer@politifact.com .

Siihen liittyy useita mahdollisia sivuvaikutuksia kaikki kolme rokotteet hyväksytty hätäkäyttöön Yhdysvalloissa. Kumpikaan ei ole huonompi kuin itse COVID-19.

Kipu, punoitus ja turvotus ovat mahdollisia pistoskohdassa. Väsymys, lihaskipu, kuume, vilunväristykset, päänsärky ja pahoinvointi ovat myös mahdollisia sivuvaikutuksia. Tautien torjunta- ja ehkäisykeskukset sanoo nämä vaikutukset alkavat yleensä päivän tai kahden sisällä rokotteen saamisesta ja häviävät muutamassa päivässä - samanlainen kuin influenssarokote .

Jotkut koronavirusrokotteen kliinisissä kokeissa osanottajat kehittivät Bell's Palsyn, eräänlaisen väliaikaisen kasvojen halvauksen. Kuitenkin, ei ole todisteita että rokote oli syyllinen; Esimerkiksi Pfizer-tutkimuksessa FDA kirjoitti, että tapaukset 'eivät edusta yleisessä väestössä odotettua yleisyyttä'.

Yhteys yhden COVID-19-rokotteen ja veren hyytymisen välillä on hämärämpi.

13. huhtikuuta liittovaltion virkamiehet vaati käytön keskeyttämistä Johnson & Johnson -rokotteesta sen jälkeen, kun kuudelle naiselle kehittyi harvinainen veren hyytymishäiriö kolmen viikon kuluessa rokotuksesta. CDC ja FDA sanoivat yhteisessä lausunnossa että reaktio vaikutti 'erittäin harvinaiselta' ja että taukoa suositeltiin 'ylimääräisestä varovaisuudesta'. Lähes 7 miljoonaa amerikkalaista ovat saaneet rokote.

Liittovaltion viranomaiset, mukaan lukien tohtori Anthony Fauci, maan johtava tartuntatautiasiantuntija, sanoivat, että ihmisten pitäisi olla kunnossa, jos he saivat rokotteen useita viikkoja sitten eivätkä ole kokeneet vakavia reaktioita. Niiden, jotka ovat saaneet rokotuksen äskettäin, tulisi tarkkailla oireita, mutta tietää, että riski on erittäin pieni.

Olet ehkä nähnyt, että väite johtui 'Pfizer-tutkimuksen johtajasta' verkossa. Kuulostaa uskottavalta lähteeltä, mutta se ei ole – väite on väärä.

Kymmenet tuhannet ihmiset osallistuivat kehittämien koronavirusrokotteiden kliinisiin kokeisiin Pfizer-BioNTech , moderni ja Johnson & Johnson . Lapsettomuus ei ole listattu sivuvaikutuksena minkään niistä, ja asiantuntijoita sanoa ei ole todisteita siitä, että rokotteet voisivat vähentää luonnollista hedelmällisyyttäsi.

Yhdysvalloissa hätäkäyttöön hyväksyttyjä koronavirusrokotteita ei ole testattu erityisesti niiden vaikutusten osalta raskaana oleviin naisiin. Vaikka tietoja tarvitaan lisää, tiedemiehet sanovat rokotteet ovat todennäköisesti turvallisia sen perusteella, miten ne toimivat kehossa.

Mukaan CDC:n mukaan raskaana olevilla naisilla on suurempi riski saada vakava COVID-19-sairaus kuin ei-raskaana olevilla, mikä tarkoittaa, että he tarvitsevat enemmän suojaa virukselta. CDC ja useita lisääntymisterveys järjestöt sanovat, että rokotteita tulisi tarjota tukikelpoisille raskaana oleville ja imettäville naisille. Ei ole todisteita keskenmenojen lisääntyminen rokotteiden takia.

The Rokotteen haittatapahtumien ilmoitusjärjestelmä on liittovaltion ylläpitämä tietokanta, joka tallentaa rokotusten jälkeen ilmenevät terveysongelmat. On raportit kuolemista COVID-19-rokotuksen jälkeen, mutta se ei tarkoita, että rokote olisi aiheuttanut tai myötävaikuttanut näihin kuolemiin.

CDC ja FDA, jotka molemmat ylläpitävät VAERS-tietokantaa, sanoa raportit voivat olla 'epätäydellisiä, epätarkkoja, satunnaisia ​​tai todentamattomia'. Systeemi sallii melkein kuka tahansa – lääkäreistä ja sairaanhoitajista potilaisiin ja vanhempiin – ilmoittamaan rokotteen jälkeisistä lääketieteellisistä ongelmista. Kansanterveysviranomaiset tulkita VAERS-tietoja mahdollisten rokotteiden sivuvaikutusten havaitsemiseksi, mutta raportointijärjestelmä ei yksin pysty määrittämään syytä ja seurausta.

Uusi koronavirus ilmaantui joulukuussa 2019 ja ensimmäinen rokote hyväksyttiin vuotta myöhemmin. Se saattaa tuntua nopealta, mutta koronavirusrokotteiden takana oleva tiede on vuosia tekeillä .

Pfizer- ja Moderna-rokotteet mm. johtuvat 1990-luvun alussa alkanut tutkimus. Tutkijat oppivat aikaisemmista kliinisistä tutkimuksista sekä työskentelevät vakavan akuutin hengitystiesairauden, yleisemmin nimellä SARS, parissa kehittääkseen rokotteiden taustalla olevaa tekniikkaa.

COVID-19-rokotus ei ole kokeilu - kaikki kolme rokotetta on hyväksytty Yhdysvalloissa. on osoitettu olla turvallinen ja tehokas. FDA hyväksyi ne hätäkäyttöön kansanterveyden hätätilanteen laajuuden vuoksi.

Olemme nähneet tämäntyyppisiä videoita sosiaalisessa mediassa kiertävän tammikuusta lähtien. Leikkeet ovat silmiinpistäviä, mutta sivuvaikutus on todistamaton .

Vapina On ei lueteltu yleisenä sivuvaikutuksena mille tahansa kolmesta hätäkäyttöön hyväksytystä rokotteesta. Nokkosihottuma, turvotus ja hengityksen vinkuminen ovat oireita mahdollisesta allergisesta reaktiosta. Jotkut tiedemiehet olettaa että ravistelu rokotuksen jälkeen voi johtua toiminnallisesta neurologisesta häiriöstä, tilasta, jonka laukaisevat stressaavat tapahtumat, kuten lääketieteelliset toimenpiteet.

Jotkut katoliset piispat omistaa katsotaan Johnson & Johnson -rokote 'moraalisesti vaarantunut', sanoen, että Pfizer- ja Moderna-rokotteet ovat parempia, koska ne eivät liity aborttiin. Kiista liittyy siihen miten Johnson & Johnson -rokote valmistettiin .

Rokote käyttää modifioitua flunssavirusta, nimeltään adenovirus, joka kouluttaa elimistön immuunijärjestelmää tunnistamaan koronaviruksen. Nämä adenovirukset ovat kasvaneet solulinjassa, joka oli peräisin 18 viikon ikäisestä sikiöstä, joka abortoitiin vuonna 1985. Tutkijat kloonasivat solun sikiöstä luodakseen solulinjan ja kasvattaakseen adenoviruksia. Itse solut poistetaan olennaisesti Johnson & Johnson -rokotteen valmistamiseksi.

paavi Francis sanoi tammikuun lopulla että 'kaikkien on otettava (a) rokote', koska 'se on moraalinen valinta'. Vatikaanin asettama komissio sanoi, että kaikki rokotteet voidaan ottaa ' puhdas omatunto .”

Vaikka heillä on edelleen riski saada vakava COVID-19-infektio, lapset ja nuoret aikuiset ovat pärjänneet paremmin kuin aikuiset viimeisen vuoden aikana. Miksi siis rokottaa? Se liittyy siihen, miten rokotteet toimivat.

Kansanterveysviranomaiset sanoa Rokotteet eivät vain suojaa ihmisiä sairastumiselta, vaan ne auttavat myös hidastamaan koronaviruksen leviämistä. Esimerkiksi nuoret ja terveet ihmiset, joita ei ole rokotettu COVID-19:ää vastaan, voivat levittää viruksen ihmisiin, joilla on suurempi riski kuolla tautiin. Kun tarpeeksi ihmisiä on rokotettu, virus ei tartu yhtä helposti, jolloin koronaviruksen uhka voi vähentyä.

Tiedemiehet tutkivat edelleen COVID-19-vasta-aineita, mutta he ovat samaa mieltä että ihmiset, jotka toipuvat viruksesta, näyttävät kehittävän luonnollista immuniteettia sitä vastaan. Suuri kysymys on, kuinka kauan tämä immuniteetti kestää - ja miten se on verrattuna rokotteisiin.

Potilailla, jotka selvisivät hengissä vakavista koronavirusinfektioista, on yleensä korkeampi vasta-ainemäärä kuin niillä, joilla oli lieviä tapauksia, mikä tarkoittaa, että he ovat paremmin suojassa virukselta tulevaisuudessa. Immuniteetille ei ole vakioaikataulua, mutta konservatiivisin arvio on noin neljä kuukautta.

CDC suosittelee ihmiset, jotka ovat jo saaneet COVID-19:n, saavat silti rokotuksen. Se johtuu siitä rokote voisi luoda suuremman immuunivasteen, joka valmistaa elimistöä paremmin taistelemaan koronavirusta vastaan ​​tulevaisuudessa. Lisäksi vakavan COVID-19-infektion uhka on suurempi kuin luonnollisen immuniteetin edut.

Tämä artikkeli oli alun perin Julkaisija PolitiFact , joka on osa Poynter Institutea. Se julkaistaan ​​täällä luvalla. Katso näiden faktatarkistusten lähteet tässä ja lisää heidän tosiasiatarkastuksiaan tässä .