Chuck Todd hyökkää republikaanien senaattoria vastaan, kun taas CNN:n ja Fox Newsin välinen sota kuumenee

Maanantain Poynter-raporttisi

NBC Newsin Chuck Todd vuonna 2018. (Katherine Frey/The Washington Post AP:n kautta, Pool)

Hyvää maanantai aamua. Ronan Farrow'n uusi kirja ilmestyy pian, mutta etsi otteita tällä viikolla, alkaen yhdestä tänään. Katsotaanpa sunnuntaita ja viraalista hetkeä NBC:n 'Meet the Press' -ohjelmassa.

Viikosta toiseen näemme poliitikkojen ja asiantuntijoiden käyvän sunnuntaiaamun uutisohjelmissa ottamaan kantaa ajankohtaisiin tapahtumiin. Siitä on tullut tuttu tanssi, jossa moderaattorit esittävät kysymyksiä ja vieraat kääntävät ja väistävät näitä kyselyitä edistääkseen asialistaansa.

Usein se turhauttaa katsojia, varsinkin kun nuo moderaattorit, jotka usein sitovat omaa kohteliaisuuttaan ja kunnioitustaan, työntyvät taaksepäin vain niin pitkälle, että ohjelma etenee kunnioittavasti. Usein katsojat jäävät toivomaan, että moderaattori menettäisi malttinsa ja huutavat vieraalle, koska hän ei vastaa kysymyksiin suorilla vastauksilla. Mutta niin ei koskaan tapahdu.

Sunnuntaihin asti.

Chuck Todd sai tarpeekseen ja purettu yhdelle vieraistaan NBC:n sunnuntain 'Meet the Press' aikana. Todd kysyi senaattori Ron Johnsonilta (R-Wis.), miksi hän järkyttyi kuultuaan, että presidentti Donald Trump olisi saattanut sitoa avun Ukrainalle demokraattien presidenttiehdokkaan Joe Bidenin tutkimukseen. Johnson syytti Toddia puolueellisuudesta ja aloitti tangentin Muellerin tutkimuksesta. Silloin Todd menetti sen.

'Minulla ei ole aavistustakaan, miksi Fox News -salaliittopropagandajuttu ilmestyy tänne', Todd sanoi samalla kun Johnson vastasi keskusteluihinsa. Sitten Todd huusi: 'Senaattori Johnson, kiitos! Voimmeko vastata kysymykseen, jonka esitin sinulle, sen sijaan, että yrittäisimme saada Donald Trumpin tuntemaan olonsa paremmaksi, ettet arvostele häntä? Yritän vain kysyä yksinkertaisen kysymyksen siitä, mikä sai sinut säpsähtämään?'

Todd sanoi myös tietävänsä 'tapa välttää vastaaminen kysymykseen on hyökätä kimppuumme lehdistössä'.

Oli harvinaista – ja suoraan sanottuna virkistävää – nähdä aamuohjelman moderaattorin kutsuvan vieraan tällä tavalla, vaikka saattoi melkein nähdä tämän tulevan. Vasta torstaina, Todd aloitti 'Meet the Press Daily' -ohjelmansa törkeällä arviolla Trumpista.

'Ollaan rehellisiä, meillä on kansallinen painajainen', Todd sanoi sitten. ”Presidentti hyökkää demokratiamme perussääntöihin. Aloitamme tämän illan presidentin vakavalla tunnustuksella, joka vakuuttaa hänen syytteeseenpanonsa edustajainhuoneessa. Tämä on totuuden hetki republikaaneille, ja he ovat olleet suurelta osin vaiti siitä, mitä olemme nähneet presidentiltä.

Mielenkiintoista nähdä mitä nyt tapahtuu. Rohkeutuuko sunnuntain suorituksestaan ​​ylistetty Todd tulevaisuudessa entistä enemmän vastustamaan vieraita ja olemaan selvempi kommenteissaan? Ja ovatko vieraat taistelutahtoisempia Toddin kanssa – jos he edes suostuvat esiintymään 'Meet the Press' -ohjelmassa?

Trump ei muuten pitänyt paljonkaan Toddin haastattelusta. Hän twiittasi :

'Meet the Pressin Sleepy Eyes Chuck Todd sulautui täydellisesti haastattelussaan erittäin arvostetun (sic) senaattorin kanssa @RonJohnsonWI . Näyttää siltä, ​​että ei kovin kirkas Chuck ei vain saanut etsimäänsä vastauksia saadakseen minut näyttämään mahdollisimman huonolta. En tehnyt MITÄÄN väärin!

Tässä Toddin koko haastattelu Johnsonin kanssa.

News Corp.:n pääjohtaja Rupert Murdoch, keskus, ja hänen poikansa Lachlan vasemmalla ja James Murdoch vuonna 2014. (Dan Steinberg/Invision/AP Images, tiedosto)

Ennen kuin aloitan tämän jutun, tehdään selväksi jokin: CNN:stä ja Fox Newsista on tullut kovia kilpailijoita, ei vain taistelussa katsojista, vaan myös poliittisessa ideologiassa. Kahden kaapelijättiläisen väliset hyökkäykset ovat muuttuneet henkilökohtaisiksi. Eivät kaikki, mutta monet molempien verkkojen työntekijät näkevät toisen joko tietämättömänä, korruptoituneena tai ainakin uskomattoman puolueellisena. Joten tiedä se ennen kuin luet lisää.

Tämä oli kuitenkin hämmästyttävä julkinen hyökkäys.

CNN:n 'Reliable Sources' -kanavalla sunnuntaina esiintynyt CNN:n mediatoimittaja Oliver Darcy ei ottanut tähtäimeen Sean Hannityä tai Tucker Carlsonia. Hän asetti katseensa paljon korkeammalle, räjäytys Fox Corporationin toimitusjohtaja Lachlan Murdoch , News Corp.:n perustajan Rupert Murdochin poika.

'Paljon siitä, mitä näimme viime viikolla, on se, että monet näistä puheenaiheista todella hajoavat, kun ne tulivat todelliseen maailmaan', Darcy sanoi, 'vaikka heidän annetaan edelleen menestyä Foxilla. Soit juuri sen leikkeen, jossa ihmiset puhuivat vallankaappauksista, sisällissodista; se on todella ärsyttävää. Itse asiassa ihmettelen - Lachlan Murdoch, Foxin johtaja - kuinka hän katsoo itseään peilistä joka aamu tietäen, että myrkky on hänen panoksensa yhteiskunnalle? En todellakaan voi ymmärtää, kuinka hän tekee sen.'

Entinen 'Fox & Friends Weekend' -juontaja Juliet Huddy esiintyi myös 'Reliable Sources' -sarjassa. ja sanoi Fox Newsista: 'He tekevät jotain, mitä teimme pieninä lapsina, mikä valehtelee laiminlyönnillä. He jättävät kontekstin pois. He jättävät pois tosiasiat. He pyörittävät sitä niin, että se antaa juuri tarpeeksi tietoa, mutta ei kaikkea.'

ABC:n 'Tällä viikolla' oli viikonlopun suurin kauha moderaattorina George Stephanopoulos raportoi että Mark Zaid, Trumpin ja Ukrainan kanssakäymisen ilmiantajaa edustava asianajaja, edustaa nyt toista ilmiantajaa. Tällä toisella henkilöllä, jota kuvataan tiedusteluviranomaiseksi, oletetaan olevan ensikäden tietoa joistakin alkuperäisen ilmiantajien valituksen väitteistä.

Kauhoista puheen ollen

Asiasta kertoi Wall Street Journal Sunnuntai-iltana noin 90 kansallisen turvallisuuden virkamiestä julkaisi avoimen kirjeen, jossa kehotettiin hallitusta ja tiedotusvälineitä säilyttämään ilmiantajan nimettömyys. Kirje sanoo:

”Riippumatta näkemyksestään ilmiantajan valituksessa käsitellyistä asioista, kaikkien amerikkalaisten tulisi olla yksimielisiä vaatiessaan, että kaikki hallitusmme haarat ja kaikki tiedotusvälineemme suojelevat tätä ilmiantajaa ja hänen identiteettiään. Yksinkertaisesti sanottuna hän on tehnyt sen, mitä lakimme vaatii; nyt hän ansaitsee suojeluksemme.'

Vain viikko sitten The New York Times joutui tarkastelun kohteeksi, koska se kertoi ilmiantajan työn yksityiskohdista. Tuolloin Timesin päätoimittaja Dean Baquet sanoi, että lehti julkaisi rajoitetusti yksityiskohtia ilmiantajasta, 'koska halusimme tarjota lukijoille tietoa, jonka avulla he voivat tehdä arvionsa siitä, onko hän uskottava vai ei.'

Fox News -persoonallisuus Tucker Carlson. (AP Photo/Richard Drew, tiedosto)

Arvaa kuka kirjoitti seuraavan:

'Donald Trumpin ei olisi pitänyt olla puhelimessa vieraan valtionpäämiehen kanssa, joka rohkaisee toista maata tutkimaan poliittista vastustajaansa Joe Bideniä. Jotkut republikaanit yrittävät, mutta tätä ei voida pitää hyvänä ideana.'

Yllättäen sen on kirjoittanut Tucker Carlson ja Neil Patel The Daily Caller -julkaisussa .

Carlson ja Patel kirjoittavat edelleen, etteivät he usko, että Trumpin toimet ovat moitittavia. Mutta he myöntävät myös, että väitteessä, jonka mukaan Trump ei toimi kuten useimmat presidentit, voi olla 'jotain totuutta' ja että hänen hyökkäyksensä vastustajiaan vastaan ​​eivät ole muun muassa presidenttillisiä.

Ronan Farrow toukokuussa. (Brad Barket/Invision/AP)

Kuinka monta viikkoa se onkaan ollut kirjoille. Siellä oli New York Timesin Pulitzer-palkittujen toimittajien Jodi Kantorin ja Megan Twoheyn kirja Harvey Weinsteinista ja #MeToo-liikkeestä 'She Said'. Sitten oli Brett Kavanaugh -kirja kahdelta muulta Times-toimittajalta. Seuraavaksi toinen erittäin odotettu kirja.

Ronan Farrown uusin - 'Catch & Kill: Valheita, vakoojia ja salaliitto saalistajien suojelemiseksi' — on määrä julkaista 15. lokakuuta, mutta ensimmäinen ote on julkaistu tänä aamuna New Yorkerin verkkosivuilla. Tällä viikolla julkaistaan ​​vielä kaksi kappaletta.

Tässä kirjassa on odotettavissa räjähtäviä asioita, mukaan lukien uutta tietoa Weinsteinista sekä entisestä 'Today' -ohjelman juontaja Matt Lauerista. Kirja sisältää ensimmäisen tallennetun haastattelun naisen kanssa, joka esitti seksuaalisen väärinkäytössyytöksen, joka johti Lauerin potkuihin NBC:ssä marraskuussa 2017.

• Vanity Fairin May Jeongin kanssa 'Robert Kraftin Strip Mallin seksikylpylässä vierailevan villi, häiritsevä saaga.' (Muuten, tämä tarina sisältää yllättävän kimpun siitä, kenet Trump halusi sovittaa tyttärensä Ivankan kanssa.)
• Uusi omistaja, massiiviset lomautukset, ikonisen julkaisun mahdollinen tuhoutuminen. Mitä Sports Illustratedista nyt tulee? Deadspinin Laura Wagner, David Roth ja Kelsey McKinney rikkovat kaiken.
• Toimittaja väittää, että tulli- ja rajavartiolaitoksen työntekijä piti hänen passiaan, kunnes sovittiin, että hän kirjoittaa propagandaa. Hannah Knowlesilla on tarina The Washington Postille.
• Viikonlopun paras piirre – ja journalismin ystävät rakastavat tätä – oli 'CBS Sunday Morningista': Pete Hamill Jimmy Breslinistä ja 'beat-toimittajien ennustetusta maailmasta .”

Onko sinulla palautetta tai vinkkiä? Lähetä sähköpostia Poynterin vanhemmalle mediakirjoittajalle Tom Jonesille osoitteessa sähköposti .

• Luotettavat uutiset: Kuvaile journalistista etiikkaasi ja päätöksentekoasi (ilmainen webinaari). 16. lokakuuta klo 12.
• Olennaiset taidot nouseville uutishuoneen johtajille (seminaari). Hae 28.10. mennessä.

Haluatko saada tämän tiedotuksen sähköpostiisi? Rekisteröidy tästä.

Seuraa meitä Viserrys ja edelleen Facebook .