Tekikö NYTimes oikein ilmiantajien uutisoinnissa? Plus Clinton Trumpista ja siitä, miksi Sinclairia eivät häiritse Trumpin 'valeuutiset'

Perjantain Poynter-raporttisi

(AP Photo/Bebeto Matthews, tiedosto)

Hyvää perjantai aamua. Mikä viikko. Ja sinusta tuntuu, että lause - mikä viikko - toistetaan yhä uudelleen ja uudelleen tulevina kuukausina. Tämä tarina (ja tiedäthän, mistä tarinasta puhun) ei tietenkään katoa, mutta NBC:n Lester Holtilla on viesti meille kaikille eteenpäin. Sitä ennen katsotaanpa tämän hetken mediakiistaa.

New York Times ei nimennyt hänen nimeään. Mutta torstai-iltapäivänä Times paljasti työllisyyden yksityiskohdat Tämä voisi auttaa tunnistamaan ilmiantajan presidentti Trumpin ja Ukrainan tarinassa.

Kysymys kuuluu: olisiko Timesin pitänyt tehdä niin?

The Times kohtasi välitöntä vastareaktiota niiltä, ​​jotka väittivät, että sen uutiset vaaransivat ilmiantajan. Mark S. Zaid, ilmiantajan asianajaja, twiittasi että yksityiskohtien julkaiseminen asettaa tämän henkilön paljon 'vaarallisempaan tilanteeseen, ei vain ammatillisessa maailmassa vaan myös mahdollisessa henkilökohtaisessa turvallisuudessaan'.

Twitter meni hulluksi. Monet vaativat päätoimittaja Dean Baquetia erottamaan ja #CancelNYT nousi Twitterissä.

lausunnossa , Baquet perusteli päätöstä:

– Ilmentäjän rooli, mukaan lukien hänen uskottavuutensa ja paikkansa hallituksessa, on olennainen osa tämän maan tärkeimmistä kysymyksistä ymmärtämistä – käyttikö Yhdysvaltain presidentti väärin valtaa ja peittelikö Valkoinen talo sen. .”

Kun kritiikki lisääntyi, hän lisäsi :

'Presidentti ja jotkut hänen kannattajistaan ​​ovat hyökänneet ilmiantajan uskottavuutta vastaan, koska hän on esittänyt tietoja, jotka ovat vaikuttaneet maamerkkisyytteeseenpanomenettelyyn. Presidentti itse on kutsunut ilmiantajan tiliä 'poliittiseksi hakkerointityöksi'. Päätimme julkaista rajalliset tiedot ilmiantajasta - mukaan lukien se, että hän työskentelee ei-poliittisessa virastossa ja että hänen valituksensa perustuu läheiseen tietoon ja ymmärrystä Valkoisesta talosta – koska halusimme tarjota lukijoille tietoa, jonka avulla he voivat tehdä omat arvionsa siitä, onko hän uskottava vai ei.'

Tekikö Times oikein? Ehdottomasti. (Muuten, Wall Street Journal seurasi samanlaisen raportin kanssa.)

Vastustajat voisivat väittää, että ilmiantajan henkilöllisyys ja jopa uskottavuus eivät todellakaan ole ongelma. Ilmentajan toimittamien tietojen uskottavuus ratkaisee. Toisin sanoen tämä ei ole tarina ilmiantajasta Trumpia vastaan. Tämä tarina informaatiosta vs. Trump.

Mutta ilmiantajan toimittamia tietoja ei voida ottaa huomioon, ellemme näe niitä prisman läpi, joka sisältää ilmiantajan pääsyn, taustan ja motivaation, mikä kaikki on varmasti uskottavuutta.

Timesilla ei ole velvollisuutta pitää ilmiantajan nimettömänä. Sen tehtävänä on raportoida ja julkaista niin paljon faktatietoa kuin mahdollista menestystarinasta.

Muitakin kysymyksiä on tullut esille.

Lajitteleeko Times-raportointi tulevia ilmiantajia? The Times ei voi olla huolissaan siitä, ja Timesin raportointi auttaa saavuttamaan sen, mitä ilmiantaja joka tapauksessa toivoi: paljastaa presidentin mahdolliset väärinkäytökset.

Eikö Times suojele anonyymejä lähteitä koko ajan? Kyllä, mutta vain silloin, kun se on ainoa tapa saada tiedot ja julkaista ne. Se ei antanut tällaista takuuta tälle ilmiantajalle.

Ilmentajan nimi todennäköisesti paljastetaan, joten miksi pitäisi kiirehtiä paljastamaan nimi nyt? The Times on kilpaileva uutisala. Se on velvollinen lukijoille antamaan asiaankuuluvaa ja totuudenmukaista tietoa mahdollisimman nopeasti.

Loppujen lopuksi näyttää järjettömältä, että Valkoisen talon sisällä olevat tarvitsevat tietoa Timesilta päätelläkseen, kuka ilmiantaja on. Baquet väittää, että Valkoinen talo tiesi jo ilmiantajan olevan CIA:ssa. Ja vaikka ilmiantaja on suojattu rangaistukselta työssään, hänen henkilöllisyytensä tulee yleensä ilmi, kun hallitus päättää viedä asian eteenpäin. Ilmentäjä ei voi kohtuudella odottaa pysyvänsä nimettömänä ikuisesti.

Nämä ovat monimutkaisia ​​kysymyksiä. Mutta tämä tuntuu melko yksinkertaiselta vastaukselta. Se ei välttämättä ole aina suosittua, mutta journalismin ensisijainen tavoite ei saisi olla suosio. Sen pitäisi löytää totuus ja toimia lukijoidensa parhaaksi. Näin Times teki paljastamalla tiettyjä yksityiskohtia ilmiantajasta. Se oli oikein, vaikka se ei ollutkaan suosittu asia.

Lester Holt, NBC Nightly Newsin ankkuri. (AP Photo / Richard Drew)

Tässä Lester Holtin loppusanat torstain 'NBC Nightly Newsista':

”Vihdoin tänä iltana… Olemme jälleen kerran todistamassa historiaa. Viimeisen 48 tunnin aikana on ollut paljon omaksuttavaa. Virallinen virkasyytetutkimus. Muistiinpanot presidentti Trumpin ja Ukrainan presidentin välisestä keskustelusta. … Tämä 'kysy' yksityiskohtaisesti. Ja lopuksi tänään itse ilmiantajan valituksen julkaiseminen. Jos historia on opas, siitä tulee vain rumaksi. Ja kovemmin ja kyllä ​​- lisää tämän maan poliittista kahtiajakoa. Mikä tekee kollektiivisesta haasteestamme entistä tärkeämmän: kuunnella. Kysyä. Tutkia tosiasioita ja vaatia vain totuutta. Sitä me pyrimme tekemään täällä joka ilta. Ja jatkaa tämän tarinan edetessä.'

Hillary Clinton haastattelussa, joka esitetään sunnuntaina 'CBS Sunday Morningissa'. (Kuva: CBS News)

Donald Trump on uhka maalle ja 'korruptoitunut ihmistornado'. Näin entinen ulkoministeri ja entinen presidenttiehdokas Hillary Clinton kertoi Jane Pauleylle haastattelussa, joka jatkuu 'CBS Sunday Morning.'

Se on laaja haastattelu, joka sisältää Trumpin mahdollisen syytteen asettamisen, hänen mahdollisen uudelleenvalintansa vuonna 2020, hänen menetyksensä hänelle vuonna 2016 ja siitä, millaista hänen elämänsä on nykyään. Hän puhuu myös uudesta kirjastaan ​​tyttärensä Chelsean kanssa, jota myös haastatellaan.

Pauley kysyi Clintonilta, suuttuuko hän siitä, ettei kukaan nykyisistä presidentinvaaleista mainitse hänen nimeään, kun taas Trump sanoo edelleen, että hänet pitäisi 'lukita'.

'Ei, se ei tapa minua, koska hän tietää olevansa laiton presidentti', Clinton sanoi. 'Uskon, että hän ymmärtää, että monet erilaiset taktiikat, joita he käyttivät äänestäjien tukahduttamisesta ja äänestäjien puhdistamisesta hakkerointiin ja valheisiin tarinoihin - hän tietää sen - oli vain joukko eri syitä siihen, miksi vaalit menivät sellaisiksi kuin ne menivät. Tiedätkö, Jane, se oli kuin olisi hakenut työpaikkaa ja saanut 66 miljoonaa suosituskirjettä ja hävinnyt korruptoituneelle ihmistornadolle. Ja niin tiedän, että hän tietää, että tämä ei ollut tasolla. En tiedä saammeko koskaan tietää, mitä tapahtui.'

Hatun kärki The Hollywood Reporterin Jeremy Barrille tästä tuotteesta.

Mainosviikon paneelissa puhuminen New Yorkissa torstaina Fox News -ankkurilla Martha MacCallumilla oli viesti kaikille, jotka luulevat Trumpin johtavan Fox Newsia - myös Trumpille.

'On todella järkyttävää, että hän ajattelee tällä tavalla siitä, kuinka meidän pitäisi käsitellä vaaleja', MacCallum sanoi. 'Toisin kuin jotkut ihmiset ajattelevat, hän ei ole pomomme.'

Olen kirjoittanut viimeisten kahden päivän ajan 24-vuotiaasta iowalaisesta miehestä, joka piti pystyssä ESPN:n 'College GameDay' -tapahtumassa kylttiä ja pyysi olutrahaa. Kun hän alkoi saada lahjoituksia, hän päätti antaa rahat lastensairaalalle ja keräsi lopulta miljoona dollaria. Kun Des Moines Register teki hänestä piirteen, se kaivoi läpi hänen vanhoja twiittejään (taustatarkistuksen nimissä) ja löysi rasistisia twiittejä hänen ollessaan 16; mies piti lehdistötilaisuuden ja pyysi anteeksi.

Tarinan kirjoittaneelta toimittajalta Aaron Calvinilta paljastettiin menneisyydessä loukkaavia twiittejä. Hän poisti ne ja pyysi anteeksi. Hänet kuitenkin erotettiin torstaina.

Rekisteröidy Päätoimittaja Carol Hunter kirjoitti , 'Haluan kertoa mahdollisimman avoimesti, mitä teimme ja miksi, vastata esittämiisi kysymyksiin ja kertoa, mitä olemme oppineet tähän mennessä ja mitä yritämme tehdä paremmin. Ensinnäkin tarkistamme käytäntöjämme ja käytäntöjämme, mukaan lukien ne, jotka eivät paljastaneet oman toimittajamme aiempia sopimattomia julkaisuja sosiaalisessa mediassa. Tuo toimittaja ei ole enää rekisterissä.'

Hunter palasi myös alkuperäiseen profiiliin ja tehtyihin päätöksiin julkaista toimintansa.

Sinclair Broadcast Group on yksi maan tehokkaimmista mediaryhmittymistä, jolla on 191 tv-asemaa 89 markkinalla. Ja se osti äskettäin entisen Fox/Disneyn omistaman Regional Sports Networksin. Se tunnetaan myös oikealle suuntautuvista näkemyksistään, jotka monet uskovat vuotavan sen uutisointiin.

Mutta, Toimitusjohtaja Christopher Ripley kertoi NBC Newsille Claire Atkinsonille , 'Olemme ylpeitä siitä, että voimme tarjota oikeudenmukaista ja tasapainoista raportointia ja varmistaa, että esittelemme molemmat osapuolet.'

Atkinson kysyi Ripleyltä, mitä hän ajattelee Trumpista, joka käytti jatkuvasti ilmaisua 'valeuutiset'.

'Se ei todellakaan vaikuta liiketoimintaamme', Ripley sanoi. 'Aina kun hän puhuu valeuutisista, hän keskittyy suurelta osin ihmisiin, jotka ovat mielipidepohjaisissa verkostoissa kansallisessa mittakaavassa. Paikalliset uutiset ovat hyvin tosiasioihin perustuvia, ja niihin on todella vähän lisätty kommentteja. Joten se ei todellakaan ole ongelma.'

'CBS Evening News' ankkuri Norah O'Donnell ja Saudi-Arabian kruununprinssi Mohammed bin Salman. (Kuva Eric Kerchner CBS Newsille)

'CBS Evening Newsin' ankkuri Norah O'Donnell haastatteli Saudi-Arabian kruununprinssi Mohammed bin Salmania tiistaina jaksossa, joka esitetään '60 Minutes' -sarjan 52. kauden ensi-illassa sunnuntai-iltana.

O'Donnell otti ankkuritehtävät hoitaakseen heinäkuussa ja oli ensimmäinen amerikkalainen iltauutisten ankkuri kiertue Bahamalle välittömästi hurrikaani Dorianin jälkeen.

Minnesotan entinen senaattori Al Franken on palannut.

Franken, joka erosi senaatin paikastaan ​​joulukuussa 2017 ei-toivottujen seksuaalisten kehityssyytösten jälkeen, isännöi viikoittain radio-ohjelmaa SiriusXM:ssä. 'Al Franken Show' saa ensi-iltansa lauantaina. Franken osallistuu myös SiriusXM Progressiin – vasemmistolaiseen poliittiseen kanavaan SiriusXM:ssä.

Franken oli aiheena tuore ja hieman kiistanalainen profiili kirjoittanut Jane Mayer The New Yorkerissa, josta kirjoitin heinäkuussa .

Luovutin tämän tuotteen Poynterin media-alan analyytikko Rick Edmondsille.

Local Media Association on käynnistänyt aloitteen auttaakseen viittä afroamerikkalaista sanomalehteä kasvattamaan liiketoimintansa digitaalista puolta. Se on osa sitä, mitä yhdistys kutsuu Accelerate Localiksi, erilaisia ​​aktiviteetteja, jotka tukevat uusia liiketoimintamalleja.

LMA:n presidentti Nancy Lane sanoi, että ryhmässä tehdyssä tutkimuksessa todettiin, että julkaisut tarvitsevat apua tulopuolella, myyntikoulutuksessa ja teknologiassa. Viisi valittua saavat tällä hetkellä vain 9,5 % tuloistaan ​​digitaalisesta myynnistä.

Muut vuoden vanhoista Accelerate Local -projekteista saavat rahoitusta Googlelta ja Facebookilta. Mutta Lane sanoi, että kuusinumeroinen sitoumus tähän pyrkimykseen tulee yhdistyksen omalta säätiöltä, johon kuuluu jäsenten ja myyjien vapaaehtoista apua.

Valitut viisi kustantajaa – vahvimpien joukossa erityisen vaikeita aikoja kokeneen alan joukossa – ovat The Atlanta Voice, The Dallas Weekly, New York Amsterdam News, Houston Defender ja The Washington Informer.

• 'Minä tulen olemaan sankari!' Rudy Giullianin intohimoinen puhelinsoitto Atlantin Elaina Plottin kanssa.
• Washington Postin toimituskunta julkaisi sen ensimmäinen grafiikkapohjainen toimitus miehestä, jonka kaksi poliisia ampuivat lokasuojan taivutuksen jälkeen. Kaksi vuotta myöhemmin FBI ei ole julkaissut käytännössä mitään tietoja.
• Kuinka Fox News käsittelee kaikkea tätä Trumpin virkasyytettä? Ei niin hyvin, Vanity Fairin Gabriel Shermanin mukaan .

Onko sinulla palautetta tai vinkkiä? Lähetä sähköpostia Poynterin vanhemmalle mediakirjoittajalle Tom Jonesille osoitteessa sähköposti .

• Luotettavat uutiset: kuvaile journalistista etiikkaasi ja päätöksentekoasi (ilmainen webinaari). 16. lokakuuta klo 12.
• Tärkeitä taitoja nouseville uutistoimiston johtajille (seminaari). Hae 28.10. mennessä.

Haluatko saada tämän tiedotuksen sähköpostiisi? Kirjaudu tässä .

Seuraa meitä Viserrys ja edelleen Facebook .