Selvitä Yhteensopivuus Horoskooppimerkistä
Tohtori Oz on väittänyt, että hänen esityksensä ei ole 'lääketieteellinen esitys', mutta mitä se tarkoittaa?
Viihde

Ti 22 2021, julkaistu klo 12.41 ET
Lääketieteen maailmassa on muutamia kiistanalaisempia lukuja kuin DR. Mehmet Oz. Hänen esityksensä, jota kutsutaan juuri Tohtori Oz , on kohdannut useita vastaiskuja vuosien varrella ilmassa, mutta sillä on varmasti edelleen paljon innokkaita faneja. Siitä huolimatta esityksen aiheuttamat monet kiistat ovat vain tehneet tohtori Ozista yhä enemmän salaman.
Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolellaHajotetaan tohtori Ozin suurimmat kiistat.
Pitkän uransa aikana katsojien johdonmukaisin ongelma Tohtori Oz Onko suuri osa hänen antamistaan tiedoista virheellisiä tai ei perustu tieteeseen. Vuonna 2015 valtava määrä lääkäreitä allekirjoitti Columbian yliopistolle kirjeen, jossa pyydettiin yliopistoa poistamaan tohtori Oz tiedekunnastaan. Kirje väitti, että yleisön jäseniä 'johdettiin harhaan ja vaarannettiin' sen vuoksi, mitä hän sanoi ohjelmassa.

He syyttivät myös tohtori Ozia osoittaneensa 'törkeää nuhteettomuuden puutetta' ja edistävänsä 'houkutushoitoja henkilökohtaisen taloudellisen hyödyn vuoksi'.
Viivästyneessä vastauksessaan kirjeeseen tohtori Oz kertoi NBC Newsille, että hänen esityksensä ei ole lääketieteellinen esitys. Sen sijaan hän sanoi, että esityksen tavoitteena oli keskustella hyvästä elämästä. Ohjelman nimen perusteella on kuitenkin ymmärrettävää ajatella, että jotkut katsojat saattavat olla hämmentyneitä.
Tohtori Oz aiheutti myös kiistaa kommenteistaan COVID-19: stä.
Monien julkaistujen artikkeleiden lisäksi, jotka viittaavat siihen, että tohtori Oz edistää pseudotiedettä, TV -isäntä kohtasi uuden kiista -aallon, kun hän alkoi keskustella koronaviruksesta alkuvuodesta 2020. Hän oli yksi varhaiset kannattajat hydroksiklorokiini, lääke, jonka joidenkin mielestä voi olla tehokasta tautia vastaan, mutta joka ei lopulta ollut. Hän esiintyi myös Sean Hannityn esitys Fox News -lehdessä huhtikuussa ja väitti, että koulujen avaaminen saattaa olla sen aiheuttamien lisäkuolemien arvoista.
Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolellaTohtori Ozia kritisoitiin niin ankarasti osittain, koska jotkut uskoivat, että presidentti Trump otti paljon hänen tietojaan taudista tohtori Ozin keskusteluista. Vaikka hän oli kaukana ainoasta lääketieteen ammattilaisesta, joka oli väärässä pandemian alkuvaiheessa, hänen julkiset kommenttinsa ovat saattaneet vahingoittaa Yhdysvaltojen yleistä vastetta tautiin.
Katso tämä viesti InstagramissaLähde: InstagramArtikkeli jatkuu mainoksen alapuolella
Tohtori Ozin väitteiden todettiin olevan usein valheellisia.
Tutkimus julkaistiin vuonna 2014, ja ehdotti, että vain 46 prosenttia tohtori Ozista oli vahvan tieteen tukema. Nämä tulokset perustuivat sarjan 80 jakson voimakkaaseen tosiseikkojen tarkastamiseen, mikä näytti paljastavan, että tohtori Oz esittää harhaanjohtavia tai valheellisia väitteitä esityksestään melko usein.
Tohtori Ozin pseudotieteen ympärillä olevat kiistat ovat jälleen nousussa, koska hänestä on tulossa uusin väliaikainen isäntä Vaara! . Ottaen huomioon hänen ilmeisen taipumuksensa harhauttaa katsojia, niiden, jotka kilpailevat sarjassa hänen isännöidessään sitä, pitäisi toivoa, että hän antaa todelliset vastaukset lukemiinsa vihjeisiin sen sijaan, että vain keksi jotain.