Selvitä Yhteensopivuus Horoskooppimerkistä
Faktantarkistajat ottivat vastaan Alexandria Ocasio-Cortezin heidän väitetystä 'vinollisuudestaan'. Mutta se päättyi korkealle.
Faktan Tarkistus

Edustajaksi valittu Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y., kuuntelee tiedotustilaisuutta Progressive Caucuksen jäsenten kanssa Washingtonissa maanantaina 12. marraskuuta 2018. (AP Photo/Susan Walsh)
The Week in Fact-Checking on Poynter's International Fact-Checking Networkin ja American Press Instituten uutiskirje tosiasiantarkistamisesta ja vastuuvelvollisuudesta. Vastuullisuusprojekti . Kirjaudu tässä.
Yhdysvaltain tasavallan Alexandria Ocasio-Cortez's haastattelu sunnuntaina Anderson Cooperin kanssa CBS:n '60 Minutes' oli huomattava useista syistä. Ensinnäkään monet kongressin ensimmäisen vuoden jäsenet eivät saa tällaista alustaa.
Mutta yksi kommentti erityisesti kosketti hermoa faktantarkistusyhteisössä. Kun Ocasio-Corteziltä kysyttiin a Washington Postin tosiasioiden tarkistus hän palkitsi neljä Pinokkiota Pentagonin kirjanpitoa koskevasta epätarkasta twiitistä vastasi : 'Jos ihmiset haluavat todella räjäyttää yhden hahmon täällä tai yhden sanan siellä, väitän, että he kaipaavat metsää puille. Uskon, että monet ihmiset ovat enemmän huolissaan siitä, että ovat täsmällisiä, tosiasiallisesti ja semanttisesti oikein kuin moraalisesti oikeassa.'
Joillekin tämä kommentti toisti paljon lainattua vuoden 2016 argumenttia, joka esitettiin ensimmäisen kerran vuonna 2016 Atlantic artikkeli ja myöhemmin teknologiasijoittaja Peter Thielin vahvistamana , että media oli missannut Donald Trumpin laajemman ilmiön, koska he ottivat hänet kirjaimellisesti mutta eivät vakavasti, kun taas hänen kannattajansa ottivat hänet vakavasti, mutta eivät kirjaimellisesti. Useita kolumnistit muistutti Ocasio-Cortez, että tarkkuus ja moraali ovat ei sulje toisiaan pois . Mother Jones -kirjailija Kevin Drum ehdotti 'hänen olisi hyvä hidastaa vauhtia ja opiskella hieman.'
Fracasin lisäksi jakso kosketti kuitenkin laajempaa – ja julkista – edestakaisin tosiasioiden tarkistamisesta, väitteiden valinnasta ja niiden tarkistamisessa käytetyistä standardeista. Tämä johtuu siitä, että Ocasio-Cortez, Twitterissä , kysyi, kuinka faktantarkistajat tekevät työnsä, sääntöjään ja kohdellaanko häntä oikeudenmukaisesti verrattuna muihin korkean profiilin virkamiehiin, kuten Valkoisen talon lehdistösihteeri Sarah Huckabee Sanders. Faktantarkistajat vastasivat, twiittasivat omansa säännöt sitoutumisesta ja selitti kuinka häntä ei pidetty eri tasoissa kuin ketään muuta.
Ja sieltä kongressiedustaja kierretty pois konfliktista. Hän kutsui tosiasioiden tarkistamista 'kriittisesti tärkeäksi', sanoi, että kaikkien on tärkeää tuntea säännöt, ja kiitti faktantarkistajia heidän työstään. Vastasi Postin Sal Rizzo: 'Tämä on tyylikästä ja arvostan sitä.'
Faktantarkistusta koskevissa vastakkainasetteluissa lopputulos oli niin lähellä win-win-voittoa kuin tässä hyperpolarisoidussa ympäristössä voi olla. Ocasio-Cortezin sydämellinen poistuminen antoi hänelle mahdollisuuden saavuttaa korkean tason, vaikka alkuperäinen twiitti on edelleen siellä. Faktantarkistajat saivat korkean profiilin tilaisuuden selittää, mitä he tekevät, miten he tekevät sen – ja miksi.

Presidentti Donald Trump puhuu Valkoisen talon soikeasta toimistosta pitäessään huippu-ajan puheen rajaturvallisuudesta tiistaina 8. tammikuuta 2018 Washingtonissa. (Carlos Barria/Pool-kuva AP:n kautta)
Tämä on uutta
- PolitiFact suurille Yhdysvaltain televisioverkoille : Olemme valmiita suorittamaan poliittisten puheiden faktatarkistuksia.
- Poynterin MediaWise käynnistetty sen Teen Fact-Checking Network, joka on kotoisin sosiaalisen median alustoista, kuten Instagram. Tässä on kirjoitus Digidaysta.
- Nieman Lab pyöristetty sen vuoden 2019 ennusteet väärästä tiedosta – ja tulevaisuus on joko synkkä tai epäselvä, riippuen keneltä kysyt.
Huono paikka
- Äärioikeisto on yrittänyt osallistua Ranskan keltaisten liivien protesteihin yhdistämällä ne salaliittoteorioihin.
- Valeuutinen uudesta Yhdysvaltain edustajainhuoneen puhemiehestä sai lähes 20 000 kihlausta lisää Facebookissa kuin Snopes-debunk .
- Peikkoja esiintyy homoina Twitterissä yrittävät yhdistää LGBTQ-hyväksynnän väärin pedofiliaan.

Ranskalaiset mellakkapoliisit pidättelevät keltaisissa liiveissä pukeutuneita mielenosoittajia, kun he osoittavat mieltään Ranskan julkisen televisioverkon (France Televisions) edessä Pariisissa lauantaina 29. joulukuuta 2018. (AP Photo/Kamil Zihnioglu)
Lähempi tarkastelu
- Asiakirja, jossa määrätään Ranskan kansalaisia, joilla on tietyntyyppisiä aseita, antamaan ne viranomaisille väkivallan ehkäisemiseksi keltaisten mielenosoitusten aikana teki kierroksia sosiaalisessa mediassa – mutta se on väärennös. Sisäministeri jopa kumonnut sen itse Twitterissä.
- Faktantarkistus oli edessä ja keskellä ennen Trumpin maahanmuuttopuhetta ja sen jälkeen. Tässä on esimerkki kattavuudesta.
- Daniel päivittihänen jatkuva opasdisinformaation vastaisiin toimiin ympäri maailmaa. Ainakin 39 hallitusta on joko ryhtynyt kieltämään väärennökset - tai tekemään sen syntipukkiksi yrittäessään säännellä tiedotusvälineitä.
Tervetuloa, Susan!
Tällä uutiskirjeellä on uusi kirjoittaja! Liity kanssamme tervetulleeksi Susan Benkelman , API:n uusi vastuullisuusjournalismin johtaja.

Kiinan kansallisstadion, joka tunnetaan nimellä Bird's Nest, nähdään saastuneen taivaan alla kuukautta ennen olympialaisten avajaisia Pekingissä tiistaina 8. heinäkuuta 2008. (AP Photo/Greg Baker)
Jos luet vielä yhden asian
Kirjakatkelmassa julkaistu CJR:n toimesta Meedanin An Xiao Mena selitti, kuinka meemeistä tuli työkalu, jolla leikattiin läpi hallituksen väärää tietoa Pekingin saasteista.
10 nopeaa faktantarkistuslinkkiä
- Haluatko osallistua maailman tärkeimpään faktantarkistuskonferenssiin?Hae 14. tammikuuta mennessä.
- Emolevy: Jalkafetisistit hylkäsivät Aleksandria Ocasio-Cortezin väärennetyn alaston .
- Orlando Sentinel on käynnistänyt talon sisäinen faktantarkistusprojekti, jota johtaa … sen toimituskunta.
- Squire: Vuonna 2019 median on pystyttävä paremmin huutamaan Trumpin paskaa.
- Uusi tutkimus Political Behavior -lehdessä hyväksyttiin se, kuinka faktatarkistukset voivat vähentää väärinkäsityksiä, mutta niillä on minimaaliset vaikutukset äänivalintoihin.
- Financial Times: Miksi valeuutisista ei tarvitse panikoida.
- The Verge: Yli 65-vuotiaat jakavat eniten valeuutisia, kertoo uusi tutkimus.
- Viime vuonna faktantarkistajia ympäri maailmaa uhkailtiin työnsä suorittamisesta. Nyt on oikeusturvarahasto erityisesti heille.
- Bloomberg: Älykkäät ihmiset voivat todennäköisemmin ihastua valeuutisiin (tai eivät).
- Viikon faktantarkastus: BuzzFeed Newsin tarina pentuhuijauksista Internetissä. Joo, se on nyt asia.
Ensi viikkoon,
Daniel, Susan jaAlexios
NewsU-sertifikaattiMediaWisen äänestäjäprojektin faktantarkistustodistus
