Tässä on katsaus vuoden 2020 parhaaseen ja huonoimpaan uutismediaan

Vuoden viimeisessä Poynter Reportissa tarkastellaan laajasti mediamaailman hyviä, huonoja ja erittäin rumia asioita ennakoimattomana vuonna.

Presidentti Donald Trump kuuntelee toimittajan kysymystä puhuessaan lehdistön edustajien kanssa Valkoisen talon eteläisellä nurmikolla lokakuussa. (AP Photo / Patrick Semansky)

Hyvää huomenta ja tervetuloa Poynter Reportin erikoispainokseen. Tänään katson vuotta taaksepäin median parissa – parhaasta pahimpaan, inspiroivaan, sydäntäsärkevään ja kaikkeen siltä väliltä. Mikä vuosi onkaan ollut, kun maailma on käännetty ylösalaisin pandemiasta ja maamme on käännetty ylösalaisin kiihkeiden presidentinvaalien ja kilpailun laskemisen vuoksi.

Mutta selvisimme, osittain toimittajien tämän myrskyisen vuoden aikana tekemän merkittävän työn ansiosta. Joten tämä on minun näkemykseni vuoden 2020 hyvistä, huonoista ja rumista.

Tämä on vuoden 2020 viimeinen Poynterin raportti. Mutta palaan 4. tammikuuta ja uuden vuoden aikana kertomaan teille, kuten aina, viimeisimmät mediauutiset ja -analyysit joka arkipäivä. Kiitos, että luit tänä vuonna, ja odotan innolla, että pääsen keskustelemaan kanssasi uudelleen vuonna 2021.

Nyt vuoden 2020 mediatarinoihin ja persoonallisuuksiin.

Atlantin Ed Yong. (Luva: Atlantin valtameri)

Vuonna 2020 ei ollut koronavirusta suurempaa tarinaa, eikä kukaan käsitellyt sitä paremmin Atlantin Ed Yong . Hänen työnsä oli mestarillista. Ei ole muuta sanaa kuvaamaan sitä. Hän kirjoitti ensimmäisen koronavirustarinansa The Atlanticille - Harhaanjohtavan yksinkertainen numero, joka herättää koronaviruksen pelkoja - 28. tammikuuta. Sen jälkeen hän on kirjoittanut ainakin kaksi tusinaa lisää, jotka kaikki ovat erittäin tärkeitä ja sulavia yleisölle, joka kamppailee ymmärtämään, mitä se kaikki tarkoittaa. Hänen uskomaton työnsä mukaan lukien 'Kuinka pandemia päättyy' 'Kuinka pandemia voitti Amerikan' ja 'Kuinka tiede voitti viruksen.' Mutta kaikki se, jokainen hänen tarinansa, auttoi meitä ymmärtämään ja ymmärtämään paremmin elämämme monimutkaisimman ja pelottavimman tarinan. Tästä syystä Yong on ollut vuoden 2020 tärkein ja vaikuttavin toimittaja.

Aina kun entinen elintarvike- ja lääkehallinnon komissaari Scott Gottlieb oli CBS:n Face the Nation -ohjelmassa moderaattori Margaret Brennanin kanssa, se oli katsomisen arvoinen televisio. Brennanin keskittyneet kysymykset koronaviruksesta ja Gottliebin järjettömät ja kristallinkirkkaat vastaukset antoivat katsojille selvyyden aiheeseen, joka oli kaikkea muuta kuin selvä suurimman osan tästä vuodesta. Tuntui siltä, ​​että joskus Gottliebin vastaukset olivat informatiivisempia kuin se, mitä saimme valituilta johtajiltamme.

ABC:n 'World News Tonight' -ankkuri David Muir. (Kohteet: ABC News)

Kun uutisia oli niin paljon, oli todella hienoa nähdä verkon iltauutisten renessanssin vuonna 2020. Ei, se ei ole palannut vanhoihin aikoihin, jolloin Walter Cronkite houkutteli 20 miljoonaa katsojaa. TV-maisema on nyt niin erilainen, ja Cronkite-ajat ovat poissa ikuisesti. Siitä huolimatta kansalliset uutiset näyttävät parhaita luokituksiaan vuosiin, ja ABC:n 'World News Tonight' on ollut edelläkävijä, ja se houkuttelee usein 10 miljoonaa katsojaa. Aiemmin tänä vuonna oli monta viikkoa, jolloin se oli television katsotuin ohjelma. Kaikki verkon uutislähetykset tekevät parastaan ​​pitkään aikaan. NBC:n Lester Holt on edelleen yksi Amerikan luotetuimmista äänistä, ja Norah O'Donnell auttaa rakentamaan uudelleen 'CBS Evening News'. Mutta ABC:n David Muir, joka seisoo tasaisesti pöydän takana, johtaa ilta-uutislähetystä, josta on tullut verkon paras. Kaikki ovat kuitenkin hyviä, mukaan lukien 'PBS NewsHour' erinomaisen ankkuri Judy Woodruffin kanssa.

New York Timesilla oli kaksi uskomattoman synkkää tarinaa koronaviruksesta. Yksi, ensikäden kertomus sairaanhoitajilta New Yorkin sairaalassa 'Potilailla on paniikki silmissä': ääniä Covid-19-yksiköstä. Toinen oli ''Kuoleman tunne': Houstonin sairaalassa valmistautumassa virushuippuun.' Molemmat vain viilenivät.

Entinen Kentuckyn yliopiston koripalloilija Rex Chapman on Twitterin hauskin seuraaja. Hänen virusvideonsa voivat herättää mitä tahansa tunteita: vihaa, iloa, surua. Mutta suurimman osan ajasta he saavat sinut nauramaan ääneen. Parhaan Twitter-seuran kakkonen tänä vuonna: veteraanitoimittaja Dan Pikemminkin . Hän on 89-vuotias, mutta osaa käyttää sosiaalista mediaa yhtä hyvin kuin kuka tahansa.

NBC 'Meet the Press' -moderaattori Chuck Todd. (Kohteet: NBC News)

Se on TV:n pisin ohjelma ja edelleen sunnuntaiaamujen kultastandardi: NBC:n 'Meet the Press'. Moderaattori Chuck Todd on edelleen yksi TV-uutisten vaikutusvaltaisimmista henkilöistä. Kaikki katsojat eivät rakasta häntä, ja häntä lyödään usein Twitter-maailmassa, mutta en koskaan ymmärrä sitä. Hänen haastattelutaitonsa – erityisesti hänen kanssaan tekemisissä poliitikkojen kanssa, jotka haluavat viettää 10 minuuttia vailla, väistää, pyöritellä ja pelata politiikkaa – ovat yhtä hyviä kuin kuka tahansa alalla toimija. Ja hän johtaa pyöreän pöydän keskusteluja, jotka kuvaavat reilusti ja täysin Washingtonin hetken tunnelmaa. Jos on sunnuntai, sinun pitäisi katsoa 'Meet the Press'.

Mikään media ei ole räjähtänyt niin räjähdysmäisesti viime vuosien aikana kuin podcasting, mutta kummallista kyllä, olen löytänyt hyvin harvoja paikkoja, jotka tarjoavat todella luotettavan podcast-kattavuuden. Minun rahoillani kukaan ei tee sitä paremmin kuin Vulturen Nicholas Quah . Ja vain esitelläkseni sinulle, ja koska hän on paljon paremmin varustautunut kuin minä, tässä on hänen teoksensa, joka sopii täydellisesti tämän uutiskirjeen teemaan: ' Vuoden 2020 parhaat podcastit.'

Älkäämme miettikö tätä liikaa. New York Timesin 'The Daily' on edelleen paras podcast. Jos haluat tietää maan (ja usein myös maailman) suurimman tarinan ja haluat mennä otsikoita pidemmälle, tämä 20 minuutin päivittäinen podcast on lähteesi.

Saatat luulla, että se oli The Wall Street Journalin äskettäinen idioottimainen ja turha väite siitä, pitäisikö tohtori Jill Bideniä kutsua lääkäriksi vai ei, koska hänen tutkintonsa on koulutusta eikä lääketiedettä. Tuo väite oli typerää ja järjetöntä, eikä meidän pitäisi ajatella sitä enempää. Mutta senaattori Tom Cottonin (R-Ark) op-ed New York Timesissa kesäkuussa sai eniten jälkijäristyksiä. Cotton kannatti armeijan lähettämistä hajottaakseen poliisin julmuutta ja rasismia vastaan ​​mielenosoittaneiden useiden värillisten ihmisten, mukaan lukien George Floydin, kuoleman jälkeen. The Times kohtasi välitöntä vastareaktiota, myös Timesin työntekijöiden taholta. Vain muutama päivä kiistan jälkeen James Bennet erosi Timesin päätoimittajan tehtävästä.

Puheen ollen New York Timesin toimituskunta ei hyväksynyt yhtä, vaan kahta ehdokasta demokraattien presidenttiehdokkuuteen. . Vakavasti? Hyväksynnän tarkoitus on auttaa äänestäjiä tukemalla yhtä. Asiasta tekee koomisamman, että Times tuki Amy Klobucharia ja Elizabeth Warrenia, mikä vaikutti yritykseltä tukea ketään muuta kuin henkilöä, josta lopulta tuli ehdokas JA valittu presidentti: Joe Biden.

CNN:n Abby Phillip, vasemmalla, haastattelee Donald Trumpia vuonna 2018. (AP Photo/Evan Vucci)

Vaikuttaa oudolta kutsua CNN:n Abby Phillipiä 'breakout-tähdeksi'. Hän on työskennellyt CNN:llä vuodesta 2017 ja työskennellyt sitä ennen ABC Newsissa ja The Washington Postissa. Mutta hän on ollut tarkkaavainen, mutta kuitenkin provosoiva ääni aina, kun CNN kääntyy hänen puoleensa kommentteja varten, erityisesti mitä tulee Valkoiseen taloon ja kansalliseen politiikkaan. Sanotaan se näin: Jos selailen CNN:ää ja hän puhuu, pysähdyn ja kuuntelen.

On yksi asia kallistua poliittisesti tiettyyn suuntaan. Toinen asia on tuottaa sellaista vastuutonta, holtitonta ja vahingollista ohjelmaa, jota näet One America News Networkissa ja Newsmaxissa. Nämä verkostot palvelevat yhtä tarkoitusta: tukea presidentti Donald Trumpia ajamalla hänen vääriä väitteitään kaikesta. OAN:lle ja Newsmaxille Trumpin sana on vankka kuin kivi, ja jokainen, joka huomauttaa valheista, on maamme vihollinen. Itse asiassa OAN ja Newsmax repivät demokratiamme kudoksen ajamalla agendaa toivoen, että se voi houkutella pahimpia konservatiiveja. Heidän tavoitteensa on tietysti varastaa Fox Newsilta mahdollisimman monta katsojaa. Ja ohjelmointinsa perusteella he eivät välitä tuhoavatko Amerikan tehdäkseen sen.

Fox Businessin Maria Bartiromo on muuttunut aikoinaan arvostetusta toimittajasta, joka raportoi New Yorkin pörssin lattiasta, hämmentyneeksi. Tarvittiin vain muutama kuukausi ja melkein kulttimainen presidentti Trumpin seuraaja, kun hän sylki perusteettomia salaliittoja vaalipetoksista. Bartiromo haastatteli presidenttiä useammin kuin kerran ja sai hänet sylkemään valheen toisensa jälkeen. Bartiromo ei vain mahdollistanut Trumpia, vaan hän oli myös hänen rinnallaan ajaen myös salaliittoja. Hän oli kerran riittävän hyvä toimittaja, ettei voi olla ihmettelemättä, katsooko hän 10 vuoden kuluttua taaksepäin ja katuu, kuinka hän tuhosi täysin maineensa vakavana toimittajana jahtaamalla tarinaa, joka ei yksinkertaisesti ole totta eikä koskaan ollutkaan.

CNN:n 'Reliable Sources' on katsottava tv kaikille mediasta kiinnostuneille. Juontaja Brian Stelter ja ohjelma kirjaavat erinomaisia ​​vieraita ja Stelterin jokamiehen lähestymistapa mediaan todellakin saa aikaan sen, mitä ohjelmassa on tarkoitus: viedä katsojat tarinan sisään näkemään, kuinka media tekee työtään ja miten uutisia kerrotaan. Stelter on yksi CNN:n arvokkaimmista omaisuuksista ja ansaitusti niin.

Kun puhutaan Stelteristä, hänen Fox Newsista kertovassa kirjassaan 'Hoax' Stelter vetää verhon verhon taakse, jonka verhon pitäisi vetäytyä. Mikä johtaa minut…

Fox News isännöi vasemmalta oikealle Tucker Carlsonin, Laura Ingrahamin ja Sean Hannityn parhaaseen katseluun. (AP kuva)

Fox Newsin ihmiset eivät halua kuulla tätä, ja he kieltäytyvät uskomasta sitä, mutta mikään uutisorganisaatio ei tee enemmän haittaa kuin Amerikan katsotuin kaapeliuutisverkko. Tämä tekee niistä niin vaarallisia – miljoonat katsovat ja uskovat kaiken, mitä Fox Newsissa sanotaan. Tämä johtuu siitä, että siellä on juuri tarpeeksi laillisia uutisia - Chris Wallace, Bret Baier, Martha MacCallum - antamaan Fox Newsille uskottavuutta monien mielissä. Mutta kun kuulet, miten Tucker Carlsonin, Sean Hannityn ja Laura Ingrahamin parhaalla kuuntelujaksolla sekä useimpina päivinä 'The Five'- ja 'Fox & Friends' -sarjoissa tukahduttavat roskat, alat ymmärtää tämän maan jakautumista. Mikään verkko ei voi jakaa maata enempää kuin Fox News. Toisinaan, kun se on selkeästi tekemisissä presidentin kanssa, se on sama asia kuin valtion ylläpitämä televisio. Voidaan väittää, että tämä on jakautunein maa sitten 1860-luvun. Voit myös väittää, että Fox News on tehnyt enemmän kuin mikään uutiskanava edistääkseen tätä kahtiajakoa.

'The Last Dance', ESPN:n 10-osainen sarja entisestä Chicago Bulls -tähdestä Michael Jordanista, tuli täydelliseen aikaan. Urheilu Yhdysvalloissa suljettiin lähes kokonaan koronaviruksen vuoksi. Urheilufanit tarvitsivat korjausta sen lisäksi, että Korean baseball-ottelut esitettiin kello 5 aamulla. Joten huhti- ja toukokuussa ESPN esitti kiehtovan katsauksen yhdestä kaikkien aikojen suurimmista ja suosituimmista urheilijoista. Se sisälsi ennennäkemättömän videon, uskomattoman paljastavia haastatteluja ja yksityiskohtaista tarinankerrontaa, joka kiehtoi jopa ei-koripallofanit. Vaikka 'The Last Dance' ei aivan vastaa kaikkia kaikkien aikojen mahtavia urheiludokumentteja - 'OJ: Made in America', 'When We Were Kings' ja 'Hoop Dreams' - se oli täydellinen dokumentti sen näyttöaika. Tarvitsimme sitä tänä vuonna, ja 'The Last Dance' oli ihana tanssi.

Donald Trump saattoi ajatella kävelevänsä ystävällisiin rajoihin, kun hän suostui istu alas Fox Newsin Chris Wallacen kanssa heinäkuussa. Mutta hän unohti yhden asian: Wallace on toimittajan bulldoggi ja huippuluokan haastattelija. Kun Trump yritti jakaa vääriä tietoja Joe Bidenin halusta 'vapauttaa poliisin rahat' tai COVID-19-testinumerot, Wallace ei antanut hänen päästä eroon siitä. Wallace oli mestari. Tällä hetkellä, Axiosin Jonathan Swan twiittasi 'Luulen, että olen katsonut jokaisen televisiohaastattelun, jonka Donald Trump on tehnyt sen jälkeen, kun hän ilmoitti ehdokkuudestaan ​​vuonna 2015. Chris Wallace teki vain parhaan haastattelun, ja jonkin verran kaukana.' Mielenkiintoista siinä on vain pari kuukautta myöhemmin, syyskuussa, Swan teki oman upean haastattelunsa Trumpille. Mikä teki Swanin haastattelu niin hyvä oli yksinkertainen: Hän kuunteli Trumpia ja kysyi sitten täydellisiä jatkokysymyksiä, jotka saivat Trumpin pyörimään.

CNN:n Van Jonesin itkuinen reaktio Joe Bidenin ennustettuun voittajaksi vuoden 2020 presidentinvaaleissa oli vain raaka tunne, jollaista harvoin televisiossa nähdään. Jos missasit sen, Klikkaa tästä .

NBC Newsin Kristen Welker, moderaattorina presidentinvaalikeskustelu 22. lokakuuta. (AP Photo/Morry Gash, Pool)

Vain yksi presidentin/varapresidentin keskusteluista ei ollut täydellinen katastrofi. Se oli viimeinen Trumpin ja Bidenin välinen. Se ei vain ollut huono, se oli erinomainen, ja tämä johtuu siitä, että NBC Newsin Kristen Welker oli täydessä komennossa. Hän oli niin hyvä, että jopa Trump, joka sabotoi ensimmäistä keskustelua jatkuvin keskeyksin, sanoi Welkerille keskustelun aikana: 'Kunnioitan suuresti tapaa, jolla käsittelet tätä.' Washington Postin Valkoisen talon toimistopäällikkö Philip Rucker sanoi, että Welker antoi 'mestarikurssin' keskustelun moderointiin.

Oli ihailtavaa, kun Shep Smith poistui Fox Newsista, koska hän oli eri mieltä siitä, kuinka Fox News käsitteli itseään ja uutisia. Hän vei kuulokkeensa ja mikrofoninsa CNBC:lle isännöidäkseen ohjelmaa, jolla on yksinkertaisin nimi, jonka voit saada: 'The News with Shepard Smith'. Mutta toistaiseksi ohjelmalla on vain vähän vaikutusta, keskimäärin alle 300 000 katsojaa. Harmi, koska Smith on hyvä toimittaja.

Vuoden 2020 alussa Ben Smith jätti BuzzFeedin sen päätoimittajana ja ryhtyi The New York Timesin mediakolumnistiksi. Tuntui hieman oudolta siirtyä BuzzFeed-ohjelmasta Timesin kirjoittajaksi, mutta luojan kiitos hän teki. Hänen 'Media Equation' -sarakkeensa on hieno ruoka. Touhunsa, sitkeän raportointinsa ja aihevalinnansa ansiosta Smith on nopeasti vakiinnuttanut asemansa maan parhaana mediakolumnistina. Ja mikä on rohkaisevaa, mikään aihe ei ole rajaton, mukaan lukien oma sanomalehti .

Washington Postin Harry Stevens kanssa 'Miksi epidemiat kuten koronavirus

leviäminen eksponentiaalisesti ja kuinka 'tasoittaa käyrä'.

Joy Reid, vasen, haastattelee näyttelijä Leslie Jonesia MSNBC-ohjelmassaan 'The ReidOut'. (Lupa: MSNBC)

MSNBC:n Chris Matthews ilmoitti maaliskuussa äkillisesti, että hänen oli määrä lähteä televisioon ja isännöidä Hardball-ohjelmaa. Mutta me ei olisi pitänyt yllättyä . Matthewsin sopimattomasta käytöksestä oli raportoitu jo jonkin aikaa. MSNBC teki parhaansa huonosta tilanteesta ja löysi oikean valinnan Matthews: Joy Reidin tilalle. Erinomaisen työnsä isännöityä viikonloppuesitystä verkossa, hän ansaitsi paikan arki-iltaisin, ja 'The ReidOut' -ohjelma on lähtenyt hyvin käyntiin.

Pittsburgh Post-Gazettella on ollut vakavia ongelmia viimeisten parin vuoden aikana henkilöstön ja johtajien törmäyksessä. Mutta se muuttui kiusalliseksi, kun se yritti kurittaa mustaa toimittajaa, joka teki halkeaman sosiaalisessa mediassa rodun uutisoinnista. Toimittaja Alexis Johnson twiittasi kuvia vaurioista ja roskista ikään kuin ne olisivat peräisin rotua koskevasta mielenosoituksesta ja paljasti sitten, että se oli itse asiassa Kenny Chesneyn kantrikonsertin takaluukusta. P-G:n johto ei arvostanut huumoria tai sarkasmia ja sanoi, että Johnson oli vaarantanut hänen kykynsä peittää protesteja. P-G pudotti pallon ympäri ja näytti typerältä koko kiistan ajan. Johnson lähti lopulta Vice Newsiin.

MSNBC:n Steve Kornacki, joka näkyy tässä jakaa NFL-pudotuspelikuvan. (Kohteet: NBC News)

Khaki-mies! Pystyykö kukaan hajottamaan ison kartan paremmin kuin MSNBC:n Steve Kornacki? Kornacki juoksi pelkällä savulla ja Diet Cokella vaalipäivänä vaihtuneen vaaliviikon aikana, ja se oli parasta televisiossa, kun odotimme, kuka seuraava presidentti tulee olemaan. Ollakseni rehellinen, CNN:n John King oli myös eliittiä, ja hänen työnsä suurella kartalla oli yhtä vaikuttavaa ja tärkeää. Mutta nyökkäys tässä menee Kornackille khakien takia. Itse asiassa Kornacki oli niin hyvä vaalikuvauksissa, että NBC Sports on värvännyt hänet työskentelemään 'Sunday Night Football' -ohjelmassa ja hajottamaan NFL-pudotuspelien kuvan. Ja yhtäkkiä, että on tullut yksi parhaista katseltavoista.

George Floydin kuoleman jälkeisten mielenosoitusten aikana Minneapolisissa CNN:n toimittaja Omar Jimenez sekä tuottaja ja valokuvajournalisti pidätettiin suorana televisiossa . Poliisi pidätti monia toimittajia eri puolilla maata tai hyökkäsi heidän kimppuunsa mielenosoitusten aikana. Sen näkeminen suorassa televisiossa oli kuitenkin sekä tärkeää että huolestuttavaa.

Washington Postin John Woodrow Coxilla oli sydäntäsärkevä tarina kolmesta lapsesta, jotka jäivät orvoiksi, kun koronavirus vei heidän vanhempansa. 'He olivat kaikessa riippuvaisia ​​vanhemmistaan. Sitten virus vei molemmat.'

Doc Emrick, ehkä urheilun paras pelikohtaisesti ilmoittaja, jäi eläkkeelle kutsuttuaan tämän vuoden Stanley Cupin finaalin. Hän oli soittanut jääkiekkoa 47 vuotta eikä koskaan menettänyt askeltakaan. Häntä tulee kova ikävä.

Tämän kauhean vuoden 2020 läpi, Poynterin Kristen Hare on uutisoinut irtisanotuista työntekijöistä ja uutiskanavat, jotka ovat sulkeneet toimintansa pääasiassa COVID-19:n aiheuttaman talouden taantuman vuoksi. Luvut ovat yksinkertaisesti hämmästyttäviä, ja Kristenin työ tämän projektin parissa valitettavasti jatkuu eikä osoita merkkejä hidastumisesta.

Helppo vastaus olisi presidentti Trump, joka edelleen hyökkää mediaa vastaan ​​'kansan vihollisena' ja 'valeuutisena'. Mutta aivan siellä presidentin kanssa lehdistölle tiesulkuna on Valkoisen talon lehdistösihteeri Kayleigh McEnany. Valheillaan ja lapsellisilla hyökkäyksillä hän on ehdolla kaikkien aikojen pahimmaksi Valkoisen talon lehdistösihteeriksi. Se on hyvä päivä medialle ja suoraan sanottuna demokratiallemme, kun hän ei enää puhu Amerikan ja ehkä jopa maailman tärkeimmän viraston puolesta.

Tekeekö kukaan tänä vuonna enemmän töitä journalismin parissa kuin Poynterin PolitiFact and International Fact-Checking Network, CNN:n Daniel Dale, The Washington Postin Glenn Kessler, Associated Pressin Karen Mahabir ja joku muu, joka tarkistaa elantonsa? Kaiken Valkoisessa talossa sanotun katkaiseminen on kokopäivätyötä ja sitten vähän.

Moderaattori Savannah Guthrie puhuu NBC Newsin kaupungintalossa presidentti Donald Trumpin kanssa. (AP Photo / Evan Vucci)

Mikä vuosi se olikaan 'Today'-ohjelman Savannah Guthrielle. Hän jatkoi lujaa työtä 'Today'-ohjelmassa, mutta osoitti myös, että hänen raportointinsa ovat edelleen vahvat, sillä hän oli rauhallinen kaupungintalo presidentti Trumpin kanssa. Hänen työnsä presidentin grillaamisessa ja hänen pitämisessä paikallaan oli erinomaista.

CNN:n tohtori Sanjay Gupta. Hänen koronaviruskommenttinsa ja selityksensä ovat auttaneet meitä selviytymään tästä pandemiasta. Hänen työnsä ei ole vain ollut hyvää, se on ollut korvaamatonta.

Tässä on joitain toimittajia ja toimittajia, jotka tekivät erityistyötä vuonna 2020:

New York Timesin Valkoisen talon toimittajat Maggie Haberman ja Peter Baker; MSNBC:n Stephanie Ruhle ja hänen COVID-19-kattauksensa; Valkoisen talon kirjeenvaihtajat Yamiche Alcindor PBS:stä ja Kaitlan Collins CNN:stä; Washington Postin Ashley Parker; PBS:n 'Washington Week' -televisio-ohjelma; Bill Simmonsin podcastit, erityisesti 'BS Podcast'; New York Postin urheilumediatoimittaja Andrew Marchand, joka näyttää rikkovan enemmän urheilumedian tarinoita kuin kukaan muu; '60 minuuttia', joka on yhtä ajankohtainen kuin aina; TV-ohjelmat 'Axios on HBO' ja 'The New York Times Presents'; kaikki The Atlanticin koronaviruskattavuus, ei vain Ed Yongin työ; aamushow ankkurit Robin Roberts ABC:n 'Good Morning America' ​​ja Gayle King 'CBS This Morning'; Terry Gross ja aina loistava 'Fresh Air' NPR:llä; Christiane Amanpour ja hänen PBS-show; Rolling Stonen Brian Hiatt, yksi parhaista musiikista; ja 'Saturday Night Live' ja terävän poliittisen kommentin paluu kyseiseen ohjelmaan.

• Uutiskirjeet! Jokaisessa uutispisteessä on niitä miljoona. Hitto, tuntuu, että jokaisella toimittajalla on sellainen. Ilmoittaudun liian moniin niistä, enkä saa mahdollisuutta lukea niitä säännöllisesti. Mutta kun ne ovat hyviä (kuten The Washington Postin 5-Minute Fix tai New York Times Opinion tai Mike Allenin päivittäinen uutiskirje Axiosille tai Politicon Playbook tai Katie Couricin herätys), ovat he hauskoja.
• 'CBS Sunday Morning.' Sanon tämän joka vuosi: Se saattaa olla TV:n paras puntaa vastaan ​​-ohjelma.
• Myöhäisillan juontavat Stephen Colbert CBS:stä ja Seth Meyers NBC:stä. Poliitikkojen paahtaminen ja politiikan kommentoiminen ovat olleet myöhäisillan katkosta ikuisesti, mutta Colbertin ja Meyersin kommentit tänä vuonna olivat hauskoja ja purevia.

• Rick Santorum CNN:ssä. Enkä edes syytä Santorumia. Hän antaa CNN:lle juuri sen, mitä he haluavat: äänen edustamaan republikaaneja. Mutta jos CNN uskoo, että Santorum ja Gloria Borger huutavat ja häiritsevät toisiaan, mikä tekee hyvää televisiosta, he ovat villisti väärässä.
• Melkein kaikki kerrottiin Fox Newsin 'The Fivessa', varsinkin jos se tuli Greg Gutfeldin suusta. En tiedä mikä olisi häiritsevämpää: se, että Gutfeld uskoo kaiken sanomansa roskan vai tekee sen vain peittääkseen ihmisiä.
• Ohita Bayless FS1:n Undisputedissa. Sano se näin: Bayless on Greg Gutfeldin urheiluversio.

• Rahalleni The New York Times ja The Washington Post ovat edelleen tämän maan luotetuimpia uutislähteitä, erityisesti kansallisella tasolla. Heidän työnsä on esimerkillistä, heidän sitoutumisensa on rohkaisevaa, ja heidän tuottamiensa ja käsittelemiensä uutisten – tuoreista uutisista kommentteihin ja analyyseihin – ei löydy vertaa tässä maassa.
• Kolumnistit, jotka sinun tulee lukea aina kun sinulla on mahdollisuus: Los Angeles Times Steve Lopez , Miami Herald ja kansallisesti syndikoitu kolumnisti Leonard Pitts , Washington Postin urheilukolumnisti Sally Jenkins , Atlantin Jemele Hill ja uusi suosikkini, Tampa Bay Times Stephanie Hayes , joka on onnistunut käynnistämään usein ilahduttavan humoristisen kolumnin vuodessa, joka on ollut kaikkea muuta kuin hauska.
• Suurin mediatoive vuodelle 2021: että ensi vuonna tähän aikaan mennessä olisimme panostaneet COVID-19:ään ja vietämme enemmän päiviä olematta lukematta tai katsomatta koronavirukseen liittyviä uutisia kuin päivinä.

Onko sinulla palautetta tai vinkkiä? Lähetä sähköpostia Poynterin vanhemmalle mediakirjailijalle Tom Jonesille sähköpostitse.

• Coronavirus Facts Alliance – Poynter ja International Fact-Checking Network
• Power Up Leadership in Toughs Times (talvi 2021) (seminaari) — Hae viimeistään: 18. tammikuuta
• Monien äänien voima: Kirjoitustyöpaja väritoimittajille (seminaari) — Hae viimeistään: 7. helmikuuta
• Aloitus Poynt (seminaari) — Hae viimeistään: 23. helmikuuta