Korvaus Horoskooppimerkistä
Varallisuus C Kuuluisuudet

Selvitä Yhteensopivuus Horoskooppimerkistä

Palkkaa joukko -liiketoiminta toimii avoimesti ja tekee journalismista entistä vaikeampaa

Raportointi Ja Muokkaus

Viimeinen asia, jonka haluan tehdä tämän artikkelin kanssa, on antaa happea salaliittohulluille ja huijareille, jotka väittävät joukkoampumisen ja terrori-iskujen olevan kriisitoimijoiden työ ja 'fake flag' -operaatiot .

Mutta New Orleansissa palkatut näyttelijät häiritsivät kaupunginvaltuuston äänestystä, joka vaikuttaa kaikkiin kyseisen yhteisön sähkölaskun maksaviin henkilöihin. The Lens, IRE:n palkittu voittoa tavoittelematon tutkiva uutishuone, havaitsi, että kannattajat olivat palkattuja näyttelijöitä, jotka palkattiin los angelesilaisesta Crowds on Demand -yrityksestä.

– Ainakin neljä oranssipaidassa pukeutuneista ihmisistä oli ammattinäyttelijöitä. Yksi näyttelijä kertoi tunnistaneensa 10–15 muuta paikallisella elokuvateollisuudella työskentelevää. Lens-toimittaja Michael Isaac Stein kirjoittaa . Heille maksettiin 60 dollaria joka kerta, kun he käyttivät oranssia paitaa kokouksissa loka- ja helmikuussa. Jotkut saivat 200 dollaria puhuva rooli , joka vaati heitä pitämään valmiiksi kirjoitetun puheen näyttelijöiden haastattelujen ja The Lensille toimitettujen Facebook-viestien kuvakaappausten mukaan.

Yksi mielenosoittajista, Keith Keough, sanoi, että hänelle maksettiin taputusta, 'joka kerta kun joku sanoi jotain tuuli- ja aurinkoenergiaa vastaan.'

Lens julkaisi sen, minkä uskoo olevan salassapitosopimus että näyttelijöiden oli allekirjoitettava saadakseen palkkaa. Sopimus sisälsi seuraavat vaatimukset:
Paljastettuja mielenosoittajia koskeva salassapitosopimus

Stein kertoi Poynterille, että hän huomasi suuren joukon kirkkaanvärisiä t-paitapukuisia voimalaitoksen kannattajia kulkevan turvatoimien läpi lokakuun 2017 kokoukseen.

– He olivat 20 minuuttia etuajassa kokoukseen, ja ryntäsin sisään tapaamaan heitä turvatarkastuksen toisella puolella. Aloin kysyä heiltä, ​​miksi he olivat siellä, ja yksi toisensa jälkeen he vain sanoivat, että 'puhu Garyn kanssa', hän sanoi. He viittasivat Garrett Wilkersoniin, New Orleansissa asuvaan näyttelijään, joka oli ollut kiireinen Facebookin rekrytoinnissa muita näyttelijöitä saapumaan paikalle ja tienaamaan rahaa.

'Jopa heidän istuttuaan, yritin puhua heille uudelleen. Yksi kaveri sanoi: 'Haluan vain voimalaitoksen, koska haluan sen.' Se oli ehdottomasti hämärää', Stein sanoi. ”Oli myös outoa nähdä näin suuri joukko kannattajia kaupunginvaltuuston kokoukseen. Kun käsittelet kaupunginvaltuuston kokouksia, et odota näkeväsi ylivoimaista tukea, saat yleensä vastustajia ilmaantumaan ja puhumaan asioita vastaan.

Maaliskuussa WWL-TV raportoi, että palkatut kannattajanäyttelijät ottivat paikkoja, jotka estivät muita osallistumasta yhteisön kuulemiseen. Näyttelijä kertoi WWL:lle, että hänelle maksettiin 120 dollaria tästä tapaamisesta.

Michael Brown, Sierra Clubin asianajaja, teki etsivätyötä nostaessaan kanteen kaupunginvaltuustoa vastaan, koska se oli estänyt ihmisiä osallistumasta yhdestä voimalaitosta koskevasta kaupungin kuulemisesta. Hän kirjoitti valaehtoiseen todistukseen että hän katsoi videon kuulemisesta, sai oransseissa T-paidoissa puhujien nimet ja teki kaiuttimista taustahaun verkossa.

Kymmenestä puhujasta kolme tunnisti itsensä verkossa näyttelijöiksi ja yksi kolmesta oli kotoisin muualta.

'Ympäristölakimiehenä ollessani olen nähnyt monia asioita, mutta en ole koskaan nähnyt tätä', hän kertoi Poynterille. – Ajattelin ensin, että jokin oli toisin, kun saavuin tuohon kuulemiseen lokakuussa klo 17. arki-iltana ja huone oli jo täynnä. Paikka oli täynnä. Se ei ollut sellaista ennen. Se oli outo tapaaminen.

Brown sanoi myös, että hän huomasi, että T-paitaa käyttäneet kannattajat eivät olleet henkilöitä, joita hän tunnisti aiemmista kokouksista.

'Sinulla on tapana nähdä tavallisia epäiltyjä näissä asioissa molemmilta puolilta. Ja miltä kommentit kuulostivat, ne kuulostivat käsikirjoitetuilta. Se on kuin kuunteleisi musiikkia, joka on vain hieman epävirillinen. Jotain oli vialla.

Hän on saattanut kuulla joitakin Wilkersonin lähettämistä viesteistä; ' puheenaiheita ' ihmisille, jotka halusivat ansaita enemmän rahaa nousemalla seisomaan ja sanomalla hänen heille antamansa käsikirjoitetut sanat.

Kuka palkkasi kenet? Syytä urakoitsijaa.

Uutta voimalaitosta rakentava yritys Entergy kiellettiin tietävänsä palkattuja näyttelijöitä lausunnossa.

'Entergy ei valtuuttanut tai ohjannut ketään henkilöä tai yhteisöä maksamaan henkilöille osallistumisesta tai puheenvuorosta kaupunginvaltuuston kokouksiin.'

Päiviä myöhemmin, yhtiö syytti PR-yritystä jonka se oli palkannut, Hawthorn-ryhmä , alihankintana Crowds on Demandin kanssa maksaakseen näyttelijöille kaupunginvaltuuston kokouksissa esiintymisestä. Entergy sanoi palkkaaneensa Hawthornin 'ruohonjuuritason kannattajiksi' lokakuun 2016 ja helmikuun 2017 kaupunginvaltuuston kokouksiin.

Entergyllä oli erityisiä vaatimuksia. Se halusi Hawthornin kutsuvan 75 kannattajaa lokakuun kokoukseen, ja se halusi heistä 10 puhuvan voimalaitoksen puolesta. Hawthornin oli myös tarkoitus toimittaa 30 muuta kannattajaa, mukaan lukien 10 puhujaa helmikuun kokoukseen.

Kun Stein kysyi ensimmäisen kerran palkattujen näyttelijöiden syytöksistä, Hawthorn kertoi Entergylle kiistää kaikki ja kuvata julkisuuteen noussut palkattu mielenosoittaja 'harhaanjohtavaksi tai valehtelijaksi'.

Entergy sanoi, että se ei valtuuttanut näyttelijöitä ja väitti, ettei hän tiennyt siitä mitään. Voimayhtiö sanoo odottavansa Hawthornin värväävän projektin laillisia tukijoita, eikä maksavansa näyttelijöille, jotka vain sanoivat mitä heidän käskettiin sanoa. Ja Entergy sanoi lehdistötiedotteessaan, ettei se koskaan antanut Hawthornille lupaa palkata alihankkijaa.

Entergy sanoo, että Hawthorn palauttaa sen, mitä sille on maksettu, ja Entergy sanoo lahjoittavansa rahat hyväntekeväisyyteen. (Ei ole viitteitä siitä, annetaanko rahat millekään hyväntekeväisyysjärjestölle, joka nyt haastaa oikeuteen voimalaitoksen pysäyttämiseksi.)

Entergy lisäsi myös rivin, jota et todennäköisesti ole koskaan ennen lukenut lehdistötiedotteeseen. Yhtiö kertoo aikovansa varmistaa, että työntekijät ja urakoitsijat tietävät, ettei jatkossa ole oikein palkata näyttelijöitä osallistumaan tai puhumaan julkisiin kokouksiin yhtiön puolesta.

Väärennettyä joukkoliikettä

Crowds on Demand perusti Adam Swart , entinen AOL Patch -toimittaja. Swart on aiemminkin kertoi toimittajille että hänellä on tuhansia toimijoita, joita hän voi kutsua ja hän on yleensä mukana PR-temppuissa ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden liikkeissä.

Mutta yritys on ollut mukana myös politiikassa. Kalifornian kampanjan ilmoituslomakkeet näytä äänestysaloite siellä maksoi Crowds on Demandsille noin 50 000 dollaria.

Väkijoukot on Demand sanoo, ettei se ole sidoksissa mihinkään poliittiseen puolueeseen eikä auta viharyhmiä.

Toimittaja Davy Rothbart meni piiloon saadakseen tietoa 'väkijoukoista vuokralle' -liiketoiminnasta. Jonkin sisällä 2016 profiili Kaliforniassa sunnuntaina , Rothbart kirjoitti, että Crowds on Demand palkkasi hänet ensin selfie-pakkomielle elämänvalmentajien faniksi ja myöhemmin vale-TV:n uutisryhmän jäseneksi.

'Saakseni palkan hain verkossa', Rothbart kertoi Poynterille. 'Crowds on Demand tarjosi näyttelijöitä parveakseen ihmisiä kuten paparazzeja. Luulen, että kaikki tiesivät mistä oli kyse, mutta ihmisistä tulee hyvä mieli antaa heille julkkiskokemus.'

'Annamme sinulle kaikki julkkisuuden edut ilman negatiivisia puolia.' Swart selitti YouTube-videossa . 'Emme jahtaa sinua tai seuraa sinua kotiin, se on kaiken kaikkiaan hauska kokemus, ja jätämme sinut milloin haluat.'

Rothbartin toinen tehtävä sisälsi TV-toimittajana toimimisen kohdatakseen vapaamuurarit kiistanalaisen jäsenyyspäätöksen johdosta.

'Mielestäni se oli näppärä omaisuus, koska he olisivat voineet jättää mielenosoittajat huomiotta, mutta kun he luulivat olevansa tiedotusvälineiden peitossa, se vaikutti tärkeämmältä', Rothbart sanoi.

Hän haastatteli Adam Swartia valeväkijoukon kysynnästä:

Crowds on Demand, hän sanoo, palvelee useita asiakkaita viikossa, joskus päivässä – useimmat L.A.:ssa, San Franciscossa ja New Yorkissa, mutta kasvava määrä pienemmissä kaupungeissa, kuten Nashvillessä, Charlottessa ja Minneapolisissa. Kun ihmiset tiedustelevat mahdollisesta tapahtumasta, Adam opastaa heitä mahdollisuuksien ja likimääräisten kustannusten läpi: 600 dollaria väärennetyille paparazzeille syntymäpäiväillallisella; 3 000 dollaria flash mobista, joka tanssii, laulaa ja jakaa esitteitä PR-tempuna; 10 000 dollaria viikon mittaisesta poliittisesta mielenosoituksesta; 25 000 - 50 000 dollaria pitkäaikaiseen mielenosoituskampanjaan. Adamin mukaan mielenosoituksista on tullut yrityksen kasvusektori, ja aivan kuten mainonnassa, toistuvat vaikutelmat ovat avainasemassa. 'Kun toimiemme kohteet näkevät, että palaamme päivästä toiseen, he pelkäävät todella', hän sanoo. 'Olemme siinä pitkään, eikä ongelma katoa itsestään.'

'Kun olin hänen lähellään, hänen puhelin soi taukoamatta', Rothbart sanoi. 'Mielestäni hänen tekemänsä toiminta on tehokasta, se toimii, koska ihmiset luottavat siihen nähdessään väkijoukkoja.'

Rothbart lisää profiilissaan ripauksen historiallista kontekstia. 'Palkatulla väkijoukolla on pitkä historia. Rooman keisari Nero vaati, että 5000 hänen sotilastaan ​​saapuisi hänen esityksiinsä ja vastasivat innostuneesti.

Muita 'vuokrauspalveluita' on ilmestynyt ympäri maailmaa. 'Sinä tuot juhlat, me tuomme ihmiset', teksasilainen yritys Väkijoukot vuokralle ' mainostaa. A Brittiläinen yleisövuokraamo sanoo, että sen palvelut sopivat täydellisesti saamaan uusi kauppa näyttämään täyteläiseltä tai saamaan uuden bändin tai esiintyjän näyttämään suositulta. Yhtiö sanoo, että uuden yökerhon oven ulkopuolella oleva rivi saa sen näyttämään kuumalta paikalta.

Vahinko

Linssin Michael Stein sanoi olevansa huolissaan siitä, että tämä tapaus voi kaataa tärkeitä julkisia keskusteluja tulevaisuudessa.

”Enimmäkseen julkisiin asioihin ilmestyvät ja sekaantuvat ihmiset ovat todellisia ruohonjuuritason liikkeitä. Mutta voi olla, että tulevaisuudessa, kun et ole samaa mieltä jonkun kanssa, ihmiset sanovat 'keitä nuo ihmiset ovat? He eivät ole todellisia, he eivät ole edes New Orleansista, ehkä he ovat vain palkattuja näyttelijöitä', hän sanoi. 'Tämä voi olla syy jättää huomiotta oppositio, äänet, joista et ole samaa mieltä.'

Asianajaja Michael Brown sanoi, etteivät näyttelijät vain vaikeuta journalismin työtä, vaan he horjuttavat yleisön luottamusta koko demokraattiseen prosessiin.

'Tämä on minulle suuri huolenaihe. Näissä kuulemistilaisuuksissa käsitellään uskomattoman seurallisia asioita', hän sanoi. – Tässä tapauksessa kyseessä on sähköyhtiö, joka pyytää kansalaisia ​​maksamaan 200 miljoonan dollarin projektista kuukausittaisilla sähkölaskuilla. Kaupunginvaltuusto katkaisi keskustelun kahden tai kolmen tunnin kuluttua, ja jotkut eivät päässeet puhumaan, koska jotkut palkatuista näyttelijöistä veivät sen ajan.

Brown jakoi Steinin huolen siitä, että valitut virkamiehet eivät luota tai kuuntele julkisia kommentteja, jos he ajattelevat, että kommentit ovat asetelmia.

'Se vääristää keskustelua', hän sanoi. 'Tässä tapauksessa päätös perustuu paikallispolitiikkaan ja valtuusto halusi todella tietää, mitä yleisö ajattelee.'

New Orleansin media raportoi kaupunginvaltuusto voisi tarkastella voimalaitoskysymystä uudelleen tämän skandaalin takia, ja jopa vuosia kestäneen keskustelun jälkeen äänestys voi nousta uudelleen esiin. The Times-Picayune raportoitu että 'New Orleansin kaupunginvaltuusto määräsi keskiviikkona (16. toukokuuta) Entergy New Orleansin säilyttämään kaikki asiakirjat, jotka liittyvät skandaaliin, jossa näyttelijöille maksettiin todisteita voimalaitoksen tukemisesta, jonka valtuusto hyväksyi New Orleansin itäisessä rakennuksessa.'

Perjantai, Asiasta kertoi Lens että kaupunginvaltuusto vaatii pian kaikkia kaupungin kokouksessa puhuvia kertomaan, maksetaanko heille puheenvuorosta. 'Valtuuston uudet säännöt edellyttäisivät kuitenkin, että ihmiset ilmoittavat, ovatko he saaneet korvausta – ei vain rahaa, vaan myös aterioita, vapaapäivää työstä, jopa kyydin', tarina kertoo.

Oppitunnit toimittajille

Stein sanoi, että hän on raportoinut vain puolitoista vuotta, joten ota se huomioon. Mutta kokemukseni kertoi minulle alusta asti, että asiat eivät näyttäneet hyvältä.

Ja hän sanoi, että vaistoa kannattaa seurata. Kun ihmiset saapuvat kokoukseen kirkkaissa T-paidoissa ja kylttejä kantaen, mutta kieltäytyvät puhumasta toimittajalle, joka haluaa kuulla heidän huolensa, siihen on todennäköisesti syy. Kerää nimiä, hanki yhteystiedot ja jatka kysymysten esittämistä.

Rothbart, toimittaja, joka sai työpaikan Crowds on Demandissa, sanoi, että hänen kokemuksensa saa hänet pohtimaan, kuinka toimittajat tuntevat aina tarpeen 'kattaa tarinan molemmat puolet'.

– Jos on jokin tapahtuma, jossa ihmiset ovat jotain ja mielenosoittajia ilmaantuu, median oikeutettu vaisto on puhua molemmille osapuolille. Ja uutisten mukaan vastustajat saattavat johtaa puolet tarinasta', hän sanoi.

Mutta entä jos vastustajat eivät ole ollenkaan vastustajia, vaan ihmisiä, jotka on vain palkattu vastustajiksi?

'Minulle tärkeintä', Rothbart sanoi, 'ei luota mediaan vaan väkijoukkoon.'

Ja mikä tärkeintä, mene kokouksiin. Uutishuoneiden kutistuessa henkilökohtainen raportointi vaihtuu sosiaalisen median videoille kokouksista, jotka ovat todistajinamme. Tämä tarina selvisi, koska toimittajat huomasivat etenevän tarinan omin silmin.

Lisää Poynterilta

  • Miksi USA Today lainasi sivujaan salaliittoteoreetikolle, jonka YouTube juuri kielsi?
  • Fake Miami Heraldin kuvakaappaukset herättävät pelkoa uusista kouluuhista
  • Journalismitunnilta Parklandissa, tragedia – ja uusi kurssi

Aiheeseen liittyvä koulutus

  • Columbia College

    Tietojen käyttäminen tarinan löytämiseen: Rotua, politiikkaa ja muuta Chicagossa

    Tarinankerrontavinkkejä/koulutus

  • Chicagon lähiöissä

    Kerromattomien tarinoiden paljastaminen: Kuinka tehdä parempaa journalismia Chicagossa

    Tarinankerronta