Korvaus Horoskooppimerkistä
Varallisuus C Kuuluisuudet

Selvitä Yhteensopivuus Horoskooppimerkistä

Kuinka käsitellä Osama bin Ladenin ruumiista otettuja kuvia, jos kuvia julkaistaan

Muut

Tässä huhtikuun 1998 tiedostokuvassa al-Qaidan johtaja Osama bin Laden nähdään Afganistanissa. Tapahtumiin perehtynyt henkilö sanoi sunnuntaina 1. toukokuuta 2011, että bin Laden on kuollut ja ruumis on Yhdysvalloissa. (AP-tiedostokuva)

Valkoisen talon kerrottiin olevan lähellä tiistaina klo julkaisemalla valokuvia ja mahdollisesti 'kypäräkamera' -videoita Osama bin Ladenin piilopaikkaan tehdystä sotilashyökkäyksestä . Aikana, jolloin huomattava määrä amerikkalaisia ​​vaati todisteita siitä, että presidentti Obama syntyi tässä maassa , uutistoimistojen on päätettävä, miten tai jopa käytetäänkö ' hirvittävä ”-kuvia, jotka ovat todennäköisesti graafisempia kuin ne tavallisesti tulostetaan, lähetetään tai julkaistaan ​​verkossa.

Valkoisen talon terrorismin vastainen neuvonantaja John Brennan kertoi ABC:lle 'Good Morning America'. ”, ”Julkaisemme lisätietoa, yksityiskohtia raidista sekä kaikenlaista muuta materiaalia, mahdollisesti myös valokuvia. Haluamme ymmärtää tarkalleen, mikä on mahdollinen reaktio näiden tietojen julkistamiseen.'

(Keskiviikkona Valkoinen talo ilmoitti se ei vapauttaisi kuvia On kuitenkin olemassa mahdollisuus, että ne vuotavat, joten lue eteenpäin.)

Vaihtoehdot lähetys, kuvien julkaiseminen, video

Suuri osa keskustelusta graafisten kuvien käytöstä on upotettu kysymykseen 'Miksi nämä ovat uutisarvoisia?'

'Uskon, että tähän on hyvä vastaus', sanoo Kelly McBride, Poynter Instituten etiikkaa, raportointia ja kirjoittamista käsittelevä vanhempi tiedekunta.

' Salaliittoteoriat alkavat itää', McBride sanoo. 'Ja saada ihmisille mahdollisimman paljon tietoa siitä, miten tämä tapahtui, on tärkeää, jotta ihmiset ymmärtäisivät, mitä hallituksemme tekee terrorismin torjumiseksi, ja jotta he voivat täyttää salaliittoteorioiden torjuntaan liittyvät kohdat tarkalla tiedolla.'

NBC News Standards -ohjelman vastaava tuottaja David McCormick sanoo, että hänen verkostonsa julkaisi muistion maanantaina ja julkaisi sen uudelleen tänään, jossa varoitti kaikkia, että kuvia tai videoita ei lähetettäisi tai lähetettäisi verkkoon ilman, että ylimmät johtajat käydään ensin läpi.

'Mielestäni on uutisarvoista näyttää kuva henkilöstä, joka on ollut kysytty vuosikymmenen ajan ja joka on selvästi useiden maiden, ei vain Yhdysvaltojen, kohteena. Ajatukseni on: 'Katsotaan se ensin ja sitten päätetään, ovatko ne uutisarvoisia.'

McCormick sanoo, että vaikka kuvat voivat olla uutisarvoisia, yleisön suvaitsevaisuus tällaisia ​​kuvia kohtaan herättää aina kysymyksiä ja ovatko valokuvat ja videot aitoja.

'Ensimmäinen vastuu on kertoa totuus, ja jos tämä on mielestämme uutisarvoa - se on riittävä peruste', McCormick sanoi.

'Lähetyspuolella uskon aina, että olet vieraana jonkun kotona.'

McCormick sanoi, että uutistoimistot tekevät kaikkensa saadakseen kuvat vastaamaan hallituksen versiota tapahtuneesta, mutta 'ilmeisesti on olemassa harppaus uskoon, että hallitukselta tulevat kuvat (ovat) todellisia. Meillä ei ole pääsyä sellaisiin varmistustietoihin, joita Yhdysvaltain hallituksella on.'

Entinen Washington Postin toimittaja R.B. Brenner (ja nyt Pulliam DePauw-yliopiston journalismin vieraileva professori) kertoi minulle: 'Meillä (toimittajilla) on tavallisesti ärtyneisyyttä, kun näytämme ruumiin. Sinun on otettava huomioon valokuvan koko ja sijainti.'

Brenner sanoi: 'Minulla on tapana uskoa vatsaan ja kokea [että] ruumiiden esittelyssä valitsen pienempiä enkä värillisiä.'

Ja hän sanoi, että hän todennäköisesti sijoittaisi tällaisen kuvan sisäsivulle, ei kanteen.

'On itsestään selvää, että se on uskomattoman uutisarvoinen. Kuten näette amerikkalaisten reaktiosta, hänen kuolemaansa liittyy uskomattomia tunteita, melkein katarsisia tunteita. Koska reaktio on enemmän alkutason reaktio, ihmiset haluavat nähdä hänen ruumiinsa', hän sanoi.

Poynter's McBride sanoi, että uutistoimistojen tulisi harkita monia vaihtoehtoja graafisten kuvien ja videoiden esittämisen lisäksi.

'Ajattelisin erilaisia ​​vaihtoehtoja, jotka minulla on alkaen: näytä se todella suurena ja [värisenä] etusivulla tai TV-otsikossa tai pienennä, käytä sisällä, käytä sitä mustavalkoisena. , käytä sitä vain Internetissä.'

Uutishuoneilla voi olla monia muita vaihtoehtoja kuvien näyttämiseen verkossa. McBride sanoo: 'Voit laittaa ne merkittävän esteen taakse, jotta ihmisten on tehtävä todella paljon töitä nähdäkseen ne.'

Verkkosivustot voivat vaatia käyttäjää navigoimaan graafisissa kuvissa tai liikkumaan niiden ympärillä sen mukaan, mitä käyttäjä haluaa nähdä.

'Luulen, että on olemassa tietty määrä - uskomme tämän, koska haluamme uskoa siihen. Olemme odottaneet tätä hetkeä vuosikymmenen, McBride selitti. 'Joten journalistisesti meidän on saatava mahdollisimman paljon yksityiskohtia siitä, miten tämä tapahtui, jotta voimme olla varmoja, että ymmärryksemme on oikea.'

”Uskon, että yleisö haluaa nähdä nämä kuvat. Ihmiset sanovat: 'En usko sitä ennen kuin näen kuvat', McBride lisäsi.

Bob Steele, Janet Prindle Instituten johtaja ja Poynter Instituten journalismin arvoista tutkija Nelson Poynter, sanoi, että uutistoimistojen tulisi pitää mielessä kaksi sanaa tehdessään päätöksiä bin Ladenin graafisten kuvien tai videoiden käytöstä: 'Ajattelen todentamista. ja vastuullisuus.'

Steele selitti:

– Kuulemme yksityiskohtia, että häntä ammuttiin päähän ja hän kuoli siihen. Jotkut väittävät, että hänet murhattiin sen sijaan, että hänet tapettiin tulitaistelussa. Valokuva lisää yhden palan suureen palapeliin, mikä auttaa meitä ymmärtämään, mitä tapahtui. Sitten on vastuullisuuden journalistinen rooli. Ei väliä mitä uskotaan tapahtumien oikeasta tai väärästä, hallinnon, CIA:n ja armeijan tulee olla vastuussa tapahtuneesta.'

Steele sanoi: 'Emme näe valokuvaa, meillä ei ole mahdollisuutta katsoa sitä ja sanoa: 'Tässä ei ole järkeä.'

Steele käytti ilmaisua 'rikostekninen journalismi' kuvaamaan toimittajien roolia, jotka yrittävät selittää bin Ladenin kiinteistön hyökkäämistä.

'Joissakin tapauksissa saatamme joutua näkemään yksityiskohtaisia ​​todisteita siitä, mitä tapahtui. Meidän on tutkittava tietyn kohtauksen ja tilanteen erityispiirteet kertoaksemme mahdollisimman tarkasti, merkityksellisesti ja oikeudenmukaisesti tarinan – joissain paikoissa jopa graafisella valokuvalla.

'Olipa tarina taistelukentältä, liittyykö siihen joissakin tapauksissa salamurha, sanat (pelkästään) voivat tehdä sen. Joissain paikoissa valokuva voi aiheuttaa niin paljon haittaa yksilöille, että saatat päättää käyttää sanan taitoa ja kirjoittamisen taitoa kertoaksesi, miksi et käytä visuaalista kuvaa.

Mutta mitä tahansa teetkin siitä, käytätkö graafisia kuvia vai et, selitä yleisölle, miksi teit tämän päätöksen, Steele neuvoi.

Vaikuttavatko graafiset kuvat yhden kappaleen myyntiin tai uutislähetysten luokitukseen?

Sekä Steele että McBride sanovat, ettei ole todisteita siitä, että etusivun graafiset kuvat myyvät papereita.

'Tiedämme monia tapauksia, joissa on graafinen kuva ja enemmän papereita myydään, mutta se voi johtua tarinan luonteesta, johon kuva on osa', Steele sanoo.

'Uusit myyvät papereita', McBride sanoo. 'Mutta ei ole todisteita siitä, että pelkkä verisen valokuvan sijoittaminen etusivulle myy papereita, itse asiassa sillä voi olla päinvastainen vaikutus.'

Tompkins ja McBride vastasivat kysymyksiin live-chatin aikana klo 16. itäistä aikaa tiistaina. Voit toistaa chatin alla.

Muut resurssit:

  • Kun Saddam Husseinin pojat kuolivat tulitaistelussa Yhdysvaltain joukkojen kanssa, uutistoimistot joutuivat samanlaisten päätösten eteen. Tämä on Poynterin vinkki siitä tapauksesta.
  • Vuonna 2004 lukijat reagoivat voimakkaasti, kun sanomalehdet julkaisivat graafisia valokuvia hirvittävistä murhista Fallujahissa Irakissa. Poynter lähetti toimittajille muistiinpanon, jossa lueteltiin useita kysymyksiä, joista voi olla hyötyä pohtiessa, mitä tehdä bin Ladenin valokuvien tapauksessa.
  • Vuonna 2005 Associated Press Managing Editors National Credibility Roundtables Project näytti 2 400 lukijalle ja 400 toimittajalle viisi valokuvaa ja kysyi, pitäisikö kuvat julkaista. Kuvissa oli kuvia Yhdysvaltain sotilaista Irakissa ja joistakin luonnonkatastrofeista. Suurin osa vastanneista oli sitä mieltä, että kuvat tulisi julkistaa joko etusivulla tai sisäsivuilla.