Kuinka minusta tuli entisen Fox News -juontaja Bill O'Reillyn 'neulapää' - uutislukutaidon oppitunti

Tuottajien valitsema kahden sekunnin leike johti syytöksiin 'hyökkäyksestä', useisiin puheluihin ja anteeksipyyntöön - mutta ei ehkä oikea.

Bill O'Reilly seppeleenlaskutilaisuudessa New Yorkissa 11. marraskuuta 2019. (AP Photo/Andrew Harnik)

'PBS NewsHour' -osio News Literacy Projectista oli juuri esitetty.

'Millaista se oli?' kollegani kysyi minulta.

'Hienoa meille', vastasin. 'Mutta luulen, että PBS:llä tulee olemaan ongelma Foxin kanssa.'

En tiennytkään, että se, mikä oli alkamassa, olisi itse korkean profiilin uutislukutaidon oppitunti.

13. joulukuuta 2011 'NewsHour' esitettiin lähes seitsemän minuutin pituinen raportti News Literacy Projectista , vanhempi kirjeenvaihtaja Jeffrey Brown, joka sisälsi haastatteluni.

Yhdessä äänipalassa sanoin, että 'tällä hyperlinkitettyjen tietojen aikakaudella… täällä on niin paljon potentiaalia väärälle tiedolle, propagandalle, käännökselle, kaikille lukemattomille tietolähteille.'

Kun lausuin sanat 'lukemattomia tietolähteitä siellä', ruudulle ilmestyi kahden sekunnin visuaalinen kuva (lähetyskielellä 'kansi') – kuvakaappaus Bill O'Reillystä Fox Newsista, suorapuheisesta konservatiivista ja juontajasta. 'The O'Reilly Factorista', joka on maan suosituin kaapeli-uutisohjelma. 'NewsHour'-tuottajat olisivat helposti voineet rinnastaa O'Reillyn kuvan tasapainokuvaan vasemmistolaisesta MSNBC-juontajasta – mutta jostain syystä he eivät niin tehneet.

Totta kai, puhelimeni soi seuraavana päivänä. Se oli Juliet Huddy, Fox Newsin kirjeenvaihtaja. Hän sanoi, että O'Reilly oli raivoissaan siitä, että PBS oli hyökännyt hänen kimppuunsa, ja hän halusi minun kommentoivan.

Kuultuani News Literacy Projectin hallituksen jäseniä kieltäydyin ja ehdotin, että Huddy pyytäisi kommentteja PBS:ltä, koska sen ohjelma oli tuottanut teoksen. Kieltäydyin myös vastaamasta paljon vaativampaan viestiin, joka jäi vastaajaan myöhemmin samana iltapäivänä.

Sinä iltana koko tunnin mittaisen esityksensä ajan O'Reilly kehotti katsojia pysymään kuulolla nähdäkseen, kuinka PBS oli 'hyökkäänyt' 'O'Reilly Factoriin'.

Hänen kappaleensa avautui minun soundbireilläni. O'Reilly vastasi kiihkeästi.

'Vitsailetko? Vitsailetko?' hän sanoi. 'PBS näyttää kuvani, kun puhutaan propagandasta ja väärästä tiedosta? Hyvät hyssykät. Missä voin haastaa oikeuteen?'

Sitten hän toi Huddyn. Hän kuvaili News Literacy Projectia ja sanoi, että sillä on 'hyvä viesti'. Hän lisäsi, että olin sanonut hänelle: 'Katso, en ollut mukana editoinnissa', ja olin ohjannut hänet PBS:lle. Hän kertoi puhuneensa myös 'NewsHour' -tuottajien kanssa.

'He eivät pyytäneet anteeksi, eihän?' O'Reilly sanoi viitaten minuun, 'NewsHour' -tuottajiin ja PBS:ään. 'Okei, joten nyt aion metsästää niitä.'

Sitten hän valitsi minut lempinimikkeelläni, jonka hän varasi 'niille, jotka tekevät kauheita, tyhmiä tai pahoja asioita'.

'En usko hetkeäkään tätä neulanpäätä, joka sanoo, ettei hän nähnyt tuotetta ennen sen käynnistymistä', hän sanoi, kun kuvani näytettiin näytöllä. 'Kaikki, mikä tapahtuu kansallisesti - katsot sen ennen kuin se jatkuu. Selvä? Jos nimesi on liitteenä, katso sitä.'

Itse asiassa, kuten O'Reilly varmasti tiesi, television uutisraporttien aiheet eivät yleensä näe kappaletta etukäteen, ja kuten Huddy yritti kertoa puolestani (tosin epäonnistuneesti), minäkään en nähnyt.

Huomasin nopeasti, ketkä ystävät ja perheenjäsenet olivat 'The O'Reilly Factorin' faneja.

Heti esityksen päätyttyä puhelimeni soi. Se oli pitkäaikainen ystävä. Hänen ensimmäiset sanansa: 'Alan, sinä neulapää!'

Sitten äitini soitti. Hänen veljensä, setäni Melvin, oli soittanut hänelle kysyäkseen, olinko pulassa. 'Bill O'Reilly on vihainen Alanille', hän sanoi hänelle.

Ajattelin kuulla myös Huddysta. Sen sijaan kaksi päivää myöhemmin sain puhelun Michael Getler , PBS:n oikeusasiamies (julkinen toimittaja).

Hän kysyi, olinko nähnyt 'NewsHour'-segmentin ennen sen lähetystä. Kun sanoin, että en ollut, hän kertoi minulle kirjoittavansa artikkelia, jossa hän kritisoi ohjelmaa O'Reillyn valokuvan käsittelystä ja että 'NewsHour' aikoi pyytää anteeksi O'Reillyltä.

Sisään esine jonka Getler julkaisi sinä iltapäivänä, hän lainasi 'NewsHour'-tiedottajaa Anne Bellia, joka sanoi, että News Literacy Project -osio sisälsi 'useita esimerkkejä laajasta valikoimasta uutispalveluita', mukaan lukien Fox News, MSNBC ja BBC. 'Ei NewsHour arvioi missään vaiheessa näytetyn myyntipisteen laatua', Bell sanoi Getlerille.

Mutta Getler kirjoitti, 'ellet ollut salauskuvaaja, jolla on lasernäkö, ainoa tunnistettava kuva oli O'Reilly.'

'Miller, jolla ei ollut mitään tekemistä editoinnin tai sen havainnollistamiseen valitun kanssa, ja Brown ovat molemmat erinomaisia ​​ja arvostettuja toimittajia', Getler lisäsi. 'Mutta segmenttituottajien käyttämä kuva O'Reillystä häiritsi muuten erinomaisesta sisällöstä.'

Lopulta Getler kirjoitti, että hänelle kerrottiin, koska O'Reilly oli 'ainoa näkyvästi tunnistettavissa oleva uutistoimittaja sarjassa', 'NewsHour' pyysi anteeksi 'tahatonta implikaatiota', jonka mukaan O'Reilly osallistuu 'pyörityksiin'.

Kuvitella.

Tämä saaga tarjoaa kaksi vakuuttavaa uutislukutaidon oppituntia. Ensimmäinen: Toimittajien on aina oltava tietoisia ja oikeudenmukaisia ​​jopa niinkin vähäpätöisen asian suhteen kuin kahden sekunnin visuaalinen kuva. Toinen: se, että PBS on nimittänyt oikeusasiamiehen, joka on riippumaton kritisoimaan sen ohjelmistoa (ja pyytää anteeksipyyntöä), vahvistaa sen vastuun PBS:lle. toimituksellisia standardeja ja käytäntöjä .

O'Reilly ilmoitti 19. joulukuuta esityksessään iloisesti, että PBS oli pyytänyt häneltä anteeksi. 'Hyväksymme PBS:n anteeksipyynnön', hän sanoi.

Odotan edelleen omaani häneltä.

The Uutiset lukutaitoprojekti , puolueeton kansallinen koulutusjärjestö, tarjoaa ohjelmia ja resursseja kouluttajille ja yleisölle opettaa, oppia ja jakaa kykyjä, joita tarvitaan ollakseen älykkäitä, aktiivisia uutisten ja tiedon kuluttajia sekä tasa-arvoisia ja sitoutuneita osallistujia demokratiassa.