Kuinka media käsitteli keskiviikon Breonna Taylorin tuomiota

Uutisjohtajat seuloivat lainopillisen keskustelun ja menivät suoraan asiaan - ja raivoon.

Nainen reagoi uutisiin Breonna Taylorin ammuskelusta keskiviikkona Louisvillessä, Kentuckyssa. Suuri valamiehistö on nostanut syytteen yhtä poliisia vastaan ​​kuusi kuukautta sen jälkeen, kun poliisi ampui Taylorin kuolemaan. Tuomaristo esitti päätöksensä erotettua upseeri Brett Hankisonia vastaan ​​keskiviikkona tuomarille Louisvillessä, jossa ampuminen tapahtui. (AP Photo / Darron Cummings)

Tämä ei ole poliittinen kannanotto. Nämä ovat tosiasioita. Nuori musta nainen nukkui sängyssään, kun Louisvillen poliisi murtautui hänen asuntoonsa. Sitten he ampuivat ja tappoivat hänet.

Eikä siitä ketään oteta vastuuseen. Lain mukaan ketään ei voida syyttää Breonna Taylorin kuolemasta.

Siksi voit ymmärtää raivoa, jota monet kokivat keskiviikkona, kun suuri valamiehistö totesi, että ainoa syyte on Louisvillen entistä poliisia vastaan ​​turhasta vaarantamisesta. Edes häntä ei syytetä hänen kuolemastaan. Hänen mieletön vaaransa näyttää johtuvan laukauksista, joita hän ampui toiseen asuntoon.

Uutisverkostot seuloivat välittömästi kaikki oikeudelliset puheet ja menivät suoraan asiaan. Ja suuttumus.

CNN:n banneri välittömästi Breonna Taylorin suuren tuomariston päätöksen jälkeen: 'Ei virkailijoita suoraan syytetty Breonna Taylorin kuolemasta.' Fox Newsissa se oli samanlainen: 'Breonna Taylorin kuolemasta ei nostettu syytteitä'. Ja se oli täsmälleen sama banneri MSNBC:ssä.

Verkot eivät voineet piilottaa vihaansa - ei sitä, että heidän olisi pitänyt.

Pian Kentuckyn oikeusministeri Daniel Cameronin lehdistötilaisuuden jälkeen CNN:n oikeusanalyytikko Areva Martin ilmoitti Cameronin roolista oikeudenkäynnissä.

'Vaikka yleinen syyttäjä oli välillä tunteellinen ja hän tavallaan saarnasi ihmisille keskittymisestä tosiasioihin ja sen ymmärtämisestä, mikä on oikeuskanslerin rooli ja poliisitutkinta ja suuret valamiehistöt', Martin sanoi, 'se ei ole Menetetään ihmisille, jotka olivat oikeusministeri, joka esiintyi republikaanien kansalliskokouksessa ja puhui Donald Trumpin puolesta. Ja kun hän tietää, että hänen toimistonsa tutkii tämän suuruista tapausta, joka saisi sellaisen suuren mittakaavan kuin Black Lives Matter -liikkeessä – saada hänet mukaan tuohon sopimukseen ja (edistää) Trumpin viestiä väkijoukoista ja laista. ja järjestys ja mellakat ja kaikki halveksivat termit, joita hän on liittänyt ihmisiin, jotka ovat rauhanomaisesti protestoineet, uskon vain, että se jätti toivomisen varaa ja luultavasti heikensi hänen uskottavuuttaan jossain määrin.'

MSNBC-kanavalla Kristen Clarke lakimieskomiteasta, joka käsittelee kansalaisoikeuksia laissa, sanoi: 'Hänen sanansa kuulostivat ontolta ja tulos on uskomattoman pettymys. Se jättää täysin huomiotta Breonna Taylorin – mustan naisen, jonka pitäisi olla elossa tänään – elämä, arvokkuus ja inhimillisyys.”

Ja sitten Clarke käsitteli, miksi ihmiset protestoivat ja miksi Black Lives Matter -liike on olemassa.

'Se on olemassa tällaisten hetkien vuoksi, kun järjestelmä pettää meidät mustina', Clarke sanoi. 'Odotan, että niiden kuukausien aikana, jolloin mielenosoitukset ja mielenosoitukset jatkuvat, painotamme edelleen vaatimustamme rikosoikeusjärjestelmän uudistamisesta.'

Samaan aikaan myös MSNBC:ssä, iltajulkaisijana Joy Reid liittyi Ari Melberin iltapäiväohjelmaan ja sanoi , 'Tämä oli Mustan elämällä ei ole väliä päätöstä, koska he sanoivat, että hänen elämänsä oli merkityksetöntä, että hänen poikaystävänsä elämällä - joka oli hänen kanssaan asunnossa - ei ollut väliä. … Sinulla ei ole oikeutta puolustaa itseäsi, sinulla ei ole oikeutta selviytyä, sinulla ei ole oikeutta saada lääkärinhoitoa. Näiden virkailijoiden ei tarvitse edes yrittää pelastaa sinua. He voivat vain ampua sinut.'

Muutaman tunnin aikana välittömästi suuren tuomariston päätöksen julkistamisen jälkeen mielenosoitukset Louisvillessä näyttivät rauhanomaisilta. CNN:n Shimon Prokupecz, joka oli keskellä mielenosoituksia, sanoi juuri näin. Ongelmat alkoivat vasta, kun poliisi ilmestyi mellakkavarusteissa ja näytti olevan vastakkainasettelua.

CNN:n Jake Tapper puhui tästä asiasta Cheryl Dorseyn, eläkkeellä olevan Los Angelesin poliisilaitoksen kersantin kanssa. Tapper kysyi Dorseylta, olisiko poliisilla tapa seurata mielenosoituksia provosoimatta mielenosoittajia. Dorsey sanoi tietysti ja sanoi sitten jotain, mikä meidän kaikkien pitäisi olla häiritsevää.

'Ymmärrä, että siellä on joukko poliiseja, jotka elävät mielenosoituksista', Dorsey sanoi. 'He haluavat olla tekemisissä. He haluavat osallistua siihen, mitä olen kuullut LAPD:ssä kutsuttavan 'kiinnitysaikaan', koska ei ole olemassa voimankäyttöraporttia, joka sinun on laadittava, kun otat mielenosoittajan tällä tavalla mukaan.'

Dorsey sanoi Taylor-tapauksen päätöksestä: 'En ole yllättynyt. Olen realisti.'

Kolme suurinta kaapeliuutisverkkoa – CNN, Fox News ja MSNBC – keskittyivät kaikki Louisvilleen keskiviikon parhaimmillaan, vaikka pikainen tarkastus Sean Hannitysta klo 21.00. tunti osoitti haastattelun senaattori Ron Johnsonin (R-Wisc.) kanssa puhuakseen… Hunter Bidenistä? Heillä oli jaettu näyttö ja protestit toisella puolella, mutta tämä tuntui illalta keskittyä vain käsillä oleviin uutisiin, ei Bideniin.

Hannity sitten haastatteli Donald Trumpia. Jr., ja keskustelu Hunter Bidenistä jatkui. Rachel Maddowin MSNBC-ohjelma tarkasteli myös Johnsonin raporttia Bidenistä. CNN piti melko paljon kiinni Louisvillen ja Breonna Taylorin kattamisesta, vaikka raportoi myös koronaviruksesta.

Oletko kyllästynyt valituksiin 'valeuutisista' ja puolueellisesta vaalitiedotuksesta yleisösi taholta? ILMAISELLE 10 päivän tekstiviestikurssilla Trusting News jakaa vinkkejä työsi puolustamiseen ja luottamuksen rakentamiseen yhteisösi kanssa. Ilmoittaudu nyt .

Floridan entinen oikeusministeri Pam Bondi puhui republikaanien kansalliskokouksessa. (AP Photo / Susan Walsh)

Tämä tapahtui tiistai-iltana, mutta se on huomautettava, koska se oli häpeällistä. Fox Newsissa sekä Fox Newsin juontaja tuomari Jeanine Pirro että Fox News -vieras Pam Bondi puolustivat Kyle Rittenhousea, 17-vuotiasta, joka matkusti Illinoisista Kenoshaan Wisconsiniin mielenosoituksiin, ja häntä syytetään kolmen ampumisesta ja kahden mielenosoittajan tappamisesta.

Bondi kertoi Hannitylle että Rittenhouse 'yritti suojella osavaltiotaan', vaikka hän ei olekaan Wisconsinista. Sitten hän kutsui häntä 'pikkupojaksi'.

Hän sanoi: 'Tämä lapsi yritti auttaa ihmisiä. Tapettiinko ihmisiä? Ehdottomasti. Mutta jälleen kerran, emme tiedä vielä. Sinulla on pieni poika, joka yrittää suojella yhteisöään. Olisiko hänen pitänyt olla ulkona aseen kanssa? Ei. Mutta olisiko häntä pitänyt syyttää murhasta? Emme vain tiedä vielä.'

Pirro puolestaan ​​sanoi: 'Kyle Rittenhouse on iljetty täällä, ja hänet on demonisoitu, ja mielestäni sen pitäisi olla juuri päinvastoin. Tämä yksi lapsi on syytön mies, hän etsii apua, hän on täysin amerikkalainen ja hän yrittää vain varmistaa, että hänen kaupunkinsa on turvallinen.'

Jälleen, Kenosha ei ole 'hänen kaupunkinsa'. Hän ei ole Kenoshasta.

Pirron kommentit - all-amerikkalainen?! - vaikuttavat rajan yli, mutta näyttää siltä, ​​ettei hän voi sanoa mitään, mikä saa hänet todellisiin vaikeuksiin Fox Newsissa.

Käyttikö Joe Biden teleprompteria äskettäin Telemundon Jose Diaz-Balartin haastattelussa? Ehdottomasti ei, Diaz-Balart sanoo. Kiista alkoi, kun presidentti Donald Trumpin poika Eric twiittasi klipin joka osoitti Bidenin liikkuvan Diaz-Balartin haastattelun aikana ja ilmeisesti katsovan näyttöä. Mutta Diaz-Balart kertoi Politicon Quint Forgeylle että Biden ei käyttänyt teleprompteria.

'Ei tietenkään', sanoi Diaz-Balart, joka sanoi, että kysymykset tulivat yleisön jäseniltä monitorilta.

'Hän vastaisi monitoriin', Diaz-Balart sanoi. 'Yhdessä hetkessä näyttö meni mustaksi (ja Biden sanoi): 'Minä menetin naisen.' Sanoin hänelle, että hän voisi vastata katsomalla minua, ja siinä se oli.'

Noticias Telemundon tiedottaja sanoi: 'Noticias Telemundo ei ole koskaan antanut jonkun, jota sen uutisohjelmissa haastatellaan, lukea vastauksia puhelinsoittimesta, mikä olisi selkeä vastoin sen toimituksellisia käytäntöjä ja standardeja.'

Tribune Publishingin työntekijät ovat raivoissaan, ja oikeutetusti, keskiviikkona tapahtuneesta asiasta. Nähtyään Tribune Publishingin työpaikkoja viime vuosina, työntekijät saivat keskiviikkona sähköpostin, että he saivat korotuksia. Joten miksi he olivat vihaisia? Koska se ei ollut totta. Se oli vain testi sen selvittämiseksi, oliko yritys alttiina tietojenkalasteluhuijaukselle.

Sähköposti työntekijöille mainittiin 5 000–10 000 dollarin bonukset yrityksen säästämien rahojen vuoksi. Se jatkoi: 'Haluamme kiittää sinua jatkuvasta sitoutumisestasi huippuosaamiseen Tribune Publishingissa ja onnitella sinua erinomaisesta suorituksestasi.'

Työntekijöitä pyydettiin sitten kirjautumaan sisään ja se oli testi.

Baltimore Sunin toimittaja Justin Fenton twiittasi , 'Henkilökuntamme karsimisen, uutishuoneiden sulkemisen, toimittajien lomautuksen ja palkkojen leikkaamisen jälkeen pandemian aikana @tribpub ajatteli, että hyvä tapa testata tietokalastelualttiuttamme oli lähettää huijausviesti, jossa kerrottiin suurista bonuksista. Ammu kaikki mukana olevat.'

Hartford Courantin Shawn McFarland twiittasi , 'Haluan saada OMALTA YRITYKSENTÄNI phishing-sähköpostitestin, jossa he tarjoavat kohdennettuja bonuksia, koska 'menestys on syntynyt jatkuvilla pyrkimyksillämme leikata kulujamme'. Ei ole niin, että olisimme jo alipalkattuja, ylityöllisiä ja *uskomattoman* alihenkilöstöä. Erittäin tyylikäs liike väärennettyjen bonuksien roikkumiseen.'

Useat Tribunen työntekijät ottivat minut luokseni ja olivat yhtä vihaisia. He pyysivät olla nimeämättä, mutta he sanoivat, että esimerkiksi yhtiö osoitti 'järkevää epäkunnioitusta' ja kuinka 'kuuroa' tämä oli, etenkin koronaviruksen ja epävarman talouden keskellä.

Myöhemmin samana päivänä työntekijät saivat sähköpostin Sarp Uzkanilta, Tribune Publishingin tietotekniikan varatoimitusjohtajalta. Uzkan kirjoitti siihen, mikä sähköpostin tarkoitus oli, ja lisäsi: ”Yhtiöllä ei ollut aikomusta loukata ketään työntekijöitään. Jälkikäteen ajateltuna sähköpostin aihe oli harhaanjohtava ja tunteeton, ja yritys pahoittelee sen käyttöä.'

Chris Wallace ohjaa ensimmäistä presidenttikeskustelua ensi tiistaina, ja presidenttikeskustelutoimikunta on julkistanut tärkeimmät keskustelunaiheet. Ne sisältävät tiedot Donald Trumpista ja Joe Bidenistä, korkeimmasta oikeudesta, COVID-19:stä, taloudesta, rodusta ja väkivallasta kaupungeissamme sekä vaalien rehellisyydestä.

Vau. Se on paljon – ja lähes jokainen vuoden 2020 numero. Onko tarpeeksi aikaa käsitellä sitä? Muoto on asetettu siten, että jokaisesta aiheesta keskustellaan 15 minuutin jaksossa.

Tämä on ensimmäinen kolmesta Trumpin ja Bidenin välisestä keskustelusta.

NBC Newsin Andrea Mitchell, torstaina, kattaa muistoja Ruth Bader Ginsburgista. (Kuva: NBC News)

Uutisverkostojen vankka työ uutisoinnissaan Ruth Bader Ginsburgin saapumisesta lepäämään Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen torstaina.

NBC-kanavalla Andrea Mitchell sanoi: 'Minulle hän oli niin kunnollinen ja inspiroiva henkilö erityisesti hänen kamppailunsa syövän kanssa. … hänen sitkeydensä ja selviytymisensä kaikista vastoinkäymisistä, hänen ammatillisesta urastaan, hänen henkilökohtaisesta elämästään ja taistelusta tätä kauheaa tautia vastaan.'

Washington Postin Ruth Marcus kertoi NBC:lle, että hän muisti, kuinka tärkeä RBG:n nimitys korkeimpaan oikeuteen oli 27 vuotta sitten, mutta 'kukaan ei silloin voinut kuvitella, että hänestä tulisi tämä nimimerkki, josta hän todella vain ihaili, mikä oli' Pahamaineinen RBG.” Tuolloin ihmiset olivat huolissaan siitä, että hän olisi liian maltillinen oikeudenmukaisuuden kannalta, ja itse asiassa jotkin naisryhmät, joiden kanssa hän työskenteli, olivat huolissaan erityisesti hänen näkemyksestään aborttioikeuksista ja niiden perusteista.

NBC Newsin Chuck Todd. (Kuva: NBC News)

Nukkuuko Chuck Todd? Ikään kuin hän ei olisi jo tarpeeksi kiireinen 'Meet the Pressin' ja kaikkien muiden NBC News -tehtäviensä kanssa, hän lisää jotain muuta lautaselleen.

Tästä illasta alkaen Todd isännöi viikoittain 30 minuutin ohjelmaa nimeltä 'Meet the Press Reports'. Se lähetetään suoratoistona NBC News NYT ja Riikinkukko . Esitys, joka esitetään klo 20. Itäinen, keskittyy yhteen aiheeseen. Ensimmäisessä jaksossa Todd tutkii, kuinka voittaa presidenttikeskustelu. Hänen seuraansa tulevat ne, jotka ovat olleet mukana presidentinvaalien keskustelun valmistelussa viimeisen 30 vuoden aikana, mukaan lukien Bill Clintonin, Hillary Clintonin, George W. Bushin, John McCainin, Barack Obaman, Al Goren, John Kerryn ja muiden kanssa työskennelleet.

• Lisää Ginsburg-katsauksia: PBS lähettää tänä iltana erikoislähetyksen, jossa muistetaan Ginsburgia ja mitä tapahtuu seuraavaksi korkeimmassa oikeudessa. ”RBG: Her Legacy & The Court’s Future, A PBS NewsHour Special” saa ensi-iltansa tänä iltana klo 20. Itä useimmilla PBS-asemilla. Sen ankkuroi Judy Woodruff ja kirjoittavat kirjeenvaihtajat Amna Nawaz, Lisa Desjardins, Yamiche Alcindor, John Yang ja Marcia Coyle National Law Journalista. Vieraiden odotetaan olevan korkeimman oikeuden apulaistuomari Stephen Breyer.
• Yritysuutisia New York Timesissa. Hallituksen puheenjohtaja Arthur Ochs Sulzberger Jr. jää eläkkeelle vuoden lopussa. Hänen tilalleen tulee hänen poikansa A.G. Sulzberger, Timesin kustantaja. Vanhin Sulzberger on toiminut puheenjohtajana vuodesta 1997 ja kustantajana vuosina 1992–2017, jolloin hänen tilalleen tuli hänen poikansa.
• Yksi maailman onnekkaimmista voittoputkista jatkuu: Front Office Sportsin Michael McCarthy raportoi, että Skip Bayless on lähellä sopimuksen jatkamisen allekirjoittamista Fox Sports 1:n kanssa ja että 'Undisputed' -keskusteluohjelman isännöitsijä saa korotuksen 6 miljoonan dollarin vuosipalkkaalleen. Hänen nykyisen sopimuksensa oli määrä päättyä kuun lopussa, ja ilmeisesti Fox Sports 1 oli huolissaan siitä, että hän voisi liukastua pois - mahdollisesti takaisin vanhaan kotiinsa ESPN:lle. Silti 6 miljoonaa dollaria polarisoivalle kommentaattorille niin hyvin arvostetussa aamu-TV-ohjelmassa, joka näyttää sanovan törkeitä asioita vain saadakseen katsojia? Kuten sanoin, yksi maailman onnellisimmista voittoputkista jatkuu.
• 11.9. terrori-iskujen vuosipäivä oli aiemmin tässä kuussa, ja WNYC Studios muistaa sitä edelleen podcastilla, joka herättää kuunteluita. 'Blindspot: tie 9/11' on yhteistyössä History-kanavan kanssa, ja sitä isännöi WNYC-toimittaja Jim O'Grady, joka kertoi 9/11:stä ja sen jälkimainingeista The New York Timesissa. Tämä kahdeksanosainen sarja tutkii tapahtumia, jotka johtivat tuohon kauheaan päivään. Neljäs jakso julkaistiin keskiviikkona ja erityinen bonusjakso julkaistaan ​​perjantaina. Sarja päättyy 21. lokakuuta.
• Washington Post on nimennyt Elite Truongin strategisten aloitteiden johtajaksi. Muistutuksessa henkilökunnalle Postin päätoimittaja Marty Baron sanoi, että Truong 'johtaisi huippuluokan digitaalisia kokeilujamme toimien samalla uutishuoneen yhteyshenkilönä mainososastolle'. Truong korvaa Jeremy Gilbertin, joka lähti elokuussa Northwestern University Medill School of Journalism -kouluun digitaalisen median strategian ritarituoliksi.
• Korjaus: Sanoin aiemmin tällä viikolla, että entinen paralympiaratatähti Oscar Pistorius oli Etelä-Amerikasta. Tarkoitus oli kirjoittaa Etelä-Afrikka. Pyydän anteeksi virhettä.

Wiredin Clive Thompson kanssa 'QAnon on kuin peli - vaarallisin peli.'

PBS:n 'Frontline' sisältää loistavan jakson 'Valinta 2020: Trump vs. Biden.' Vielä vaikuttavampi on, että jakso koottiin pandemian keskellä. Miten PBS teki sen? Philip Bennett paljastavalla katseella kulissien taakse vastaa siihen kysymykseen.

The Washington Postissa Mary Beth Sheridan ja Stephania Corpi 'Valokuvaajat kaikkialla Meksikossa ovat dokumentoineet etäopiskelun haasteita.'

• Journalismin työpaikkoja— Lähetä ja etsi työpaikkoja Poynterin työpaikkalistalla
• Tuo Poynter-asiantuntija luoksesi— Räätälöityjä koulutusratkaisuja
• Gaming Election 2020: Kaaos-varma kattavuus - 25. syyskuuta klo 17. Eastern, National Press Club Journalism Institute, National Press Foundation, RAND Corporation
• Kansalaisten tiedottaminen äänestämisen esteistä - 1. lokakuuta keskipäivällä Eastern, National Press Foundation

Onko sinulla palautetta tai vinkkiä? Lähetä sähköpostia Poynterin vanhemmalle mediakirjailijalle Tom Jonesille sähköpostitse.