Miten rotu vaikuttaa keskusteluun Ann Curryn mahdollisesta erosta 'Today' Show -ohjelmasta

Tämän viikon uutiset Ann Curryn ongelmat NBC:n ”Today”-ohjelman toisena juontajana saa mieleni jyskyttämään ja sydäntäni särkemään.

Se saa sydäntäni särkymään, koska aasialaisten maahanmuuttajien poikana olen tuntenut vaistomaista ylpeyttä katsellessani Curryn hidasta ja tasaista nousua yhdelle verkkouutisten tärkeimmistä tehtävistä.

Lopulta löysin aamutelevisiosta jonkun, joka näytti minulta. Tunnistin hänen kanssaan. Inspiroiduin hänestä.

Nyt hän horjuu ja voidaan jopa pakottaa pois luokituksen laskun takia.

Epäilemättä 'Today'-ohjelman katsojamäärän laskun takana on monia tekijöitä. Nyt se kulkee niskasta kaulaan ABC:n Good Morning America -elokuvan kanssa. Mutta jotkut johtajat syyttävät Curryä, koska romahdus tapahtui vuonna, kun hänestä tuli isännöitsijä Meredith Vieiran korvattua.

Uutiset saavat mieleni kiehumaan, koska Curryn välisen suhteen puute Matt Laueriin ja 'Today' -showperheeseen - todelliseen tai kuviteltuun - ja hänen mahdollinen syrjäytyminen saattaa liittyä hänen rodunsa, kulttuuritaustansa ja kasvatukseensa. (Hän on kaksirotuinen, jolla on japanilaiset juuret.)

Tai näillä asioilla ei ehkä ole mitään tekemistä hänen rodunsa, kulttuuritaustansa ja kasvatuksensa kanssa.

Hän ei ehkä ole hyvä projisoimaan Vieiran tai Katie Couricin, häntä edeltäneiden juontajien, helppoutta ja lämpöä.

Niinkin yksinkertaista.

Ja silti: Curryn saagassa on tarpeeksi rodun ja kulttuurin tuulahdus Mike Hale , New York Timesin televisio- ja elokuvakriitikko mainitakseni sen hänen syvällinen tarinansa hänen kamppailuistaan .

Olen pitkään ihaillut Halen työhönsä tuomaa älykkyyttä ja tasapainoa. Joten luotan siihen, että Hale, jolla on itsekin aasialaiset juuret, ottaa kulttuurikysymyksen esille vasta perusteellisen harkinnan jälkeen. (Otin yhteyttä Haleen, mutta en saanut vastausta. Hän ja minä olemme ystävällisiä tuttuja, sillä olemme molemmat Aasian Amerikan journalistiliiton jäseniä, jonka johtokunnassa toimin. Näkemykseni eivät välttämättä edusta AAJAa.)

Hale seurasi Currya kuukauden ajan, ja olen kiinnostunut hänen näkemyksensä: 'Mutta kun katsot esitystä', hän kirjoittaa, 'on väistämätön tunne, että neiti Curry on ryhmän ulkopuolella hienovaraisella mutta erehtymättömällä tavalla, kuten sisarpuoli Cinderella ilman prinssiä…”

'En tiedä, mitkä henkilökohtaiset tekijät voivat vaikuttaa näytön etäisyyden luomiseen', Hale kirjoittaa. 'Voit spekuloida tietyistä asioista. Ms Curry on kaksirotuinen (japanilais-amerikkalainen) ja vietti osan varhaislapsuudestaan ​​ulkomailla, minkä on tiedetty synnyttävän omavaraisuutta ja varallisuutta. (Barack Obama ei luultavasti olisi lämpimin aamuisäntä.)”

Älä ymmärrä minua väärin. En usko, että Hale tai kukaan muu väittää, että Curryä syrjitään avoimesti hänen rotunsa vuoksi.

Itse asiassa Curryn aasialainen tausta sekä hänen vahvat raportointitaidot, kova työ ja uskottavuus ovat luultavasti olleet hänen uransa plussaa, sillä 'Today' ja muut ohjelmat rekrytoivat monipuolisen joukon toimittajia kuvastamaan käsittelemiään yhteisöjä ja yleisöä. he etsivät.

Ehdotan, että Curryn Toisellisuus, todellinen tai kuviteltu, saattoi työskennellä häntä vastaan, kun hän yritti sopeutua - ja ottaa näkyvämmän roolin - muhkeaseen aamuesitysympäristöön.

Mitä tarkoitan toisuudella?

Ajattele taustallasi olevia asioita, jotka erottavat sinut muista joka päivä ympärilläsi olevista – ei vain rotusi, uskontosi tai ikäsi tai seksuaalinen suuntautuminen tai poliittinen vakaumus. Ehkä olet kasvanut leppoisan texasilaisen swaggerin kanssa ja sinulla on vaikeuksia sopeutua hankaavaan Bostonin työpaikkaan. (Hei, voin sanoa sen, koska olen kotoisin rakastetusta Beantownista.)

Ehkä sinut kasvatti aasialainen isä tai aasialainen äiti (tai, varjelkoon, molemmat) ja sinulle opetettiin tiettyjä kulttuurisia normeja – olla pidättyväinen, olemaan jakamatta yksityisiä perheasioita, olemaan keskeyttämättä muita, olematta näyttämättä tunteitasi.

Tai ehkä sinulle ei opetettu mitään näistä asioista.

Ne ovat yksinkertaisesti osa persoonallisuuttasi, eikä niillä ole mitään tekemistä perheesi ja heidän perinteensä kanssa.

Mutta on tämä Mike Halen havainto: ”Jokaisessa esityksessä on hetkiä, jolloin sinusta tuntuu kuin rekisteröiisit Ms. Curryn todellisia tunteita, ja aamushown rakennetussa maailmassa rehellisyys voi toimia puolestasi tai sinua vastaan. Se on yksi asia, kun tiedämme, että olet liikuttunut sairaan lapsen tarinasta. Se on toinen, kun tiedämme, että olet kyllästynyt vierailevaan kokkiin ja halveksit sitä.'

Ehkä, kuten Ann Curryn tapauksessa, olet vain liian rehellinen omaksesi.