Selvitä Yhteensopivuus Horoskooppimerkistä
Onko kuolemanjälkeinen elämä todella todellista? 'Surviving Death' osoittaa, että se voisi olla
Viihde

15. tammikuuta 2021, julkaistu 21.33. ET
Uusi dokumenttisarja julkaistu Netflix , Selviytyä kuolemasta , kronikoi mitä tapahtuu kuolemanjälkeisessä elämässä. Tarkemmin sanottuna se sukeltaa haamutarinoihin, lähellä kuolemakokemuksia, välineisiin ja jopa jälleensyntymiseen. Voivatko nämä kuolemanjälkeiset machinaatiot olla täysin rehellisiä, vai ovatko ne yhtä väärennettyjä kuin kuvitteelliset keskiasteen poikaystävämme?
Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolellaDokumentaristi, joka loi Selviytyä kuolemasta Netflixissä Ricki Stern ei ole uusi elokuvantekopelissä. Hän on ollut paksuudessa vuosia ja luonut erittäin katsotun Selviytynyt Jeffrey Epstein . Hänen uskottavuudestaan huolimatta monet Selviytyä kuolemasta skeptikot ovat maalanneet esityksen absurdiksi ja tarinoita oletettavasti väärennetyiksi.

Katsojan on päätettävä, onko Netflixin 'Surviving Death' todellinen vai väärennös.
Kun luot Netflixin Selviytyä kuolemasta , Ricki Stern halusi tarkastella lähemmin tarinoita kuolemanjälkeisestä elämästä. Tämän kuuden jaksosarjan jokainen jakso kertoo eri myytin kuolemanjälkeisestä elämästä. Tietäen Netflix -yleisön Ricki tiesi, ettei hän voinut vain heittää näkymättömiä aaveita ruudulle ja kutsua sitä päiväksi ilman, että skeptikot kutsuvat sitä täysin väärennetyksi. Sen sijaan hän tuo mukaan tutkijoita ja psyykkisiä tutkijoita tarjoamaan selityksiä näille aavemaisille kokemuksille.

Sarja kuitenkin myöntää myös, että on mahdotonta uskoa kuolemanjälkeiseen elämään olematta avoin sille. Selviytyä kuolemasta sanoo pohjimmiltaan, että jos aiot olla skeptikko, sinulla ei ole koskaan todisteita, joita tarvitset uskoaksesi kuolemanjälkeiseen elämään. Netflixin Selviytyä kuolemasta perustuu Leslie Keanin samannimiseen kirjaan, joka yrittää myös tuoda tieteellisen linssin kuoleman jälkeen. Sekä kirjan että sarjan tavoite näyttää olevan vain saada aikaan mahdollisuus, että kuolemanjälkeinen elämä ei ehkä ole täysin väärennös.
Tieteestä huolimatta monet katsojat ajattelevat, että Netflixin 'Surviving Death' on väärennös.
On tutkijoita ja tutkijoita, jotka tulevat tutkimaan tarinoita Selviytyä kuolemasta , kuten Mary Nealin kuolemakokemus, jossa hän väittää olleensa kuollut 30 minuuttia veden alla, ja tuona aikana hän tunsi henkensä kuorivan irti kehostaan ja matkustavansa loistavan värikkääseen, kukkivaan ”taivaaseen”, jossa aika ja tila siirtyivät. Nämä tutkijat näyttävät kuitenkin kallistuneen uskomaan, että tuonpuoleinen elämä voisi olla mahdollisuus, eivätkä he tarjoa mitään konkreettisia, fyysisiä tai tieteellisiä todisteita siitä, että se on enemmän kuin väärennös.
Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolellaLähde: TwitterOlen jaksossa 2 #SelviytyminenKuolema Netflixissä ja olin todella järkyttynyt, kunnes Tommy esiteltiin. Nyt koko esitys (tai ainakin suurin osa) on mielestäni väärennös 😂 🤦 🏻
- SM. (@sarahhhbelle) 11. tammikuuta 2021
Jotkut Redditin käyttäjät olivat skeptisiä Selviytyä kuolemasta alusta alkaen. Yksi juliste väittää, että Mary Nealin tarina, vaikka se saattoi tuntua hänelle puolituntisena, oli luultavasti vain viisi minuuttia, mutta ei ole tosiasioita Maryn näkökulman kumoamiseksi. Toinen käyttäjä sekoittaa Selviytyä kuolemasta valehdella UFO -salaliittoteorioita ja kysyä, miksi ei ole todisteita UFOsta, jos kaikilla on kamera? Jopa 106,5 The End -radion bloggaaja, joka sanoo olevansa aito uskovainen joihinkin kuolemanjälkeisiin näkökohtiin, on samaa mieltä siitä, että on vaikea uskoa, että fyysinen media on kaikkea muuta kuin väärennös.
Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolella'Surviving Death' ei ehkä ole väärennös kohteille, vaikka se tuntuu väärennetyltä Netflix -katsojille.
Yksi tärkeimmistä kritiikeistä Selviytyä kuolemasta että kaikki esityksessä olevat kärsivät surusta. Usein haastatellut ihmiset eivät olleet uskovia kuolemanjälkeiseen elämään, ja vasta rakkaansa kuoleman jälkeen he avasivat mahdollisuuden, että kuolemanjälkeinen elämä ei ehkä ole väärennös. Ajatus siitä, että näemme sen, mitä haluamme uskoa, näkyy ylivoimaisesti Selviytyä kuolemasta kun surun vaivaamat kohteet etsivät tapaa muodostaa yhteys kadonneisiin rakkaisiinsa.
Lähde: TwitterArtikkeli jatkuu mainoksen alapuolellaEnsimmäinen jakso #SelviytyminenKuolema näytti lupaavalta. Jaksot 2 ja 3 siirtyivät mediaan. Mikä ehdoton huijari! Ektoplasma? Voi FFS, he ovat katsoneet Ghostbustersia liian monta kertaa. @netflix varmasti olisit voinut etsiä realismia, ei tätä väärennettyä roskaa. Rahat hukkaan tähän tuotantoon
- Lydia Rhiannon (@LydiaAmesha) 9. tammikuuta 2021
Ei vain sitä, mutta jos kuolemanjälkeinen elämä olisi todellista, a Yahoo toimittaja kysyy: Missä ovat katkerat, vihaiset aaveet, jotka haluavat tuulettaa jättämilleen? Vielä painavammin, missä ovat ne henget, jotka sen sijaan, että kertoisivat sukulaisilleen rakkautta ja anteeksiantoa koskevista tunteistaan, haluavat innokkaasti kertoa, millaista elämä kuoleman jälkeen todella on?
Se voi olla se, kun tarinat dokumentoidaan Selviytyä kuolemasta eivät välttämättä ole vääriä kohteille itselleen, ne eivät ehkä ole yhtä todellisia niille meistä, jotka katsovat ja etsivät vastauksia enemmän kuin yhteyttä.
Voit katsoa Selviytyä kuolemasta Netflixissä nyt tehdäksesi omat päätöksesi.