Onko tuomari Judy todellinen tuomari? Uskot paremmin!

Judy Sheindlin - tunnetaan paremmin nimellä '2. maaliskuuta Tuomari Judy '- ilmoitti, että hänen nimekarsinsa oikeussalinäyttelyn tuleva kausi olisi sen viimeinen. 'Minulla on ollut 25 vuotta pitkä avioliitto CBS: n kanssa, ja se on onnistunut', hän kertoi Ellen DeGeneres -näyttely , lisäämällä, että uusien jaksojen liuske ilmaantuu suurimmaksi osaksi vuodesta 2021.

Onneksi 77-vuotias ei ole vielä valmis antamaan sormeaan. Hän työskentelee jo toisessa sarjassa. 'En ole väsynyt, joten Judy Justice ilmestyy vuoden kuluttua Tuomari Judy huivi],' New Yorkin natiivi sanoi hänen seuraavan projektin.

Vaikka Judy on kiistatta maan tunnetuin tuomari, Judyn pätevyys asetetaan jatkuvasti kyseenalaiseksi. Joten, onko hän todellinen diili vai halaako hän sitä kameroita varten?

Onko tuomari Judy todellinen tuomari?

Kahden äiti on täysivaltainen syyttäjänasianajaja ja tuomari, joka on suorittanut valtion asianajajan tutkinnon ja suorittanut tutkinnon New Yorkin lakikoulusta vuonna 1965.

Kun lähes 20 vuotta asianajajana, entinen New Yorkin pormestari Ed Koch nimitettiin hänen rikostuomioistuin tuomarinviran vuonna 1982. Neljä vuotta myöhemmin hän tuli valvovan tuomarin Manhattanin Family Court.

Jos joku oli tarkoitettu todellisuus-TV: hen, se on Judy. Bestsellereimmällä kirjailijalla oli maine siitä, että hän oli säälimätön ja sarkastinen penkillä. Hänen mukaansa ominaisuudet, joita hän väitti olevan välttämättömiä selviytymiselle hänen työtehtävissään.

'Täällä on täysin toivottomuuden tunne, etkä voi antaa sen päästä sinuun', Judy kertoi Los Angeles Times vuonna 1993, kolme vuotta ennen hänen syndikoidun sarjansa laskeutumista. 'Saat selvän tunteen, että ihmiset hajoavat tai ovat sen lähellä. Ja voit vain auttaa niin paljon. '

Ovatko Judge Judy -tuomioistuimen päätökset todellisia?

Näyttelyn tapaukset ovat suhteellisen kesyjä verrattuna siihen, mitä Judy todisti hänen vuosiensa aikana perheoikeudessa, mutta hänen käsiteltävänä olevat vähäisiä riita-asiat ovat edelleen 100 prosenttia aitoja. Kaikki osapuolet allekirjoittavat välimiessopimuksen ennen saapumistaan ​​oikeussaliin ja sopivat, että Judyn tuomio on lopullinen eikä sitä voida noudattaa muualla.

Vuonna 2015 mahdollinen vastaaja jakoi kirje hän sai yhden sarjan tuottajalta, joka hahmotteli prosessia tarkemmin. Kyllä, tehdyt päätökset ovat 'oikeudellisesti sitovia', mutta molemmin puolin osallistujat takaavat ansaitsevan rahaa kameran pistoksesta.

Ei vain Tuomari Judy tarjoavat esiintymismaksun sekä kantajille että vastaajille, mutta CBS maksaa myös matkakulut. Lisäksi, jos kantaja voittaa vastaajalta rahallisen palkinnon, show kattaa kustannukset, mikä tarkoittaa, että haastetun henkilön ei tarvitse maksaa penniäkään.

Ei ihme, että niin monet ihmiset ovat suostuneet televisioimaan lailliset ongelmansa.

Kaikki välimiesmenettelyyn perustuvat tuomioistuimen näyttelyt eivät ole laillisia.

Fanit olivat sekä hämmentyneitä että ilahtuneita, kun he tekivät mallia Twitterin kuningattaresta Chrissy Teigen ilmoitti järjestävänsä oman Tuomari Judy -esque-ohjelma nimeltään Chrissyn tuomioistuin . Ruskeaverikkökauneus toimii päätöksentekijänä, kun hänen äitinsä, Vilailuck 'Pepper Thai' Teigen, hoitaa virkamiehen tehtävän.

Kymmenen minuutin jaksoja (jotka tulevat näkyviin mobiili-video-tilauspalvelussa Quibissa) ei ole tarkoitus ottaa vakavasti, eikä Chrissyn tekemissä 'tuomioissa' ole laillista hyötyä. 'Olen nähnyt jokaisen jakson ja en vain voi uskoa, että jokin voi olla niin typerä, niin pikkuruinen ja niin hauska', TV-persoonallisuus Tweeted tammikuussa. 'Olen siitä niin ylpeä, etten voi odottaa, että te näette sen !!'

Voi olla Chrissyn tuomioistuin ja Judy Justice voi tehdä ristin!