Korvaus Horoskooppimerkistä
Varallisuus C Kuuluisuudet

Selvitä Yhteensopivuus Horoskooppimerkistä

Onko tämä vallankaappaus ja pitäisikö meidän edes välittää?

Kommentti

Onko sillä väliä, miksi kutsumme sitä, mitä presidentti Trump tekee? Ja kuinka paljon meidän pitäisi kiinnittää huomiota siihen?

Mielenosoittajat korkeimman oikeuden ulkopuolella viime kuussa. (AP Photo / J. Scott Applewhite)

Kun maa yrittää kääriä aivonsa sen käsittämättömän oivalluksen ympärille, että presidentti Donald Trump soitti Georgian ulkoministerille ja pyysi häntä 'löytämään' tarpeeksi ääniä hänen vaalitappionsa kumoamiseksi, mediakeskustelu syntyi.

Järjestävätkö Trump ja hänen kannattajansa 'vallankaappausta'?

CNN:n Brian Stelter käytti tätä sanaa 'Reliable Sources' -televisio-ohjelmassaan sekä mediauutiskirjeessään. Washington Postin mediakolumnisti Margaret Sullivan viittasi 'Trumpin meneillään olevaan vallankaappausyritykseen' hänen uusin kolumninsa .

Legendaarinen Washington Postin toimittaja Carl Bernstein sanoi maanantaina CNN-kanavalla: 'Kuuntelemme reaaliajassa presidentin ehdotusta, että on olemassa salaliitto Yhdysvaltain presidentinvaalien varastamiseksi, vallankaappaus, mitä ikinä haluattekaan. kutsu sitä.'

New York Timesin Peter Baker kirjoitti 'Presidentti on kiistänyt yrittäneensä horjuttaa demokratiaa, mutta hänen ponnistelunsa ovat tuttuja monille, jotka ovat tutkineet autoritaarisia järjestelmiä eri maissa, kuten presidentti Vladimir V. Putinin johtamissa Venäjällä ja pääministeri Viktor Orbanissa Unkarissa.'

Atlantin kirjoittaja Peter Wehner kutsui sitä 'de facto vallankaappaus'.

Nämä ovat vain muutamia esimerkkejä.

Onko se oikeasti 'vallankaappaus'?

Poynter-kollegani ja kansainvälisen tosiasiantarkistusverkoston johtaja Baybars Örsek, joka on Turkista, twiittasi , 'Kaikki vallankaappaukset ovat antidemokraattisia, mutta kaikki antidemokraattiset tarjoukset/toimet eivät ole vallankaappauksia. Tämä tulee joltakulta maasta, jolla on rikas kokemus molemmista.'

Voit käydä läpi vallankaappauksen kirjaimellisen määritelmän ('äkillinen, väkivaltainen ja laiton vallankaappaus hallitukselta') ja päättää sitten, onko tämä pätevä.

Mutta minulla on muita kysymyksiä, joihin minulla ei suoraan sanottuna ole vastauksia. Sitä ei kolumnistien tai media-analyytikoiden ole tarkoitus sanoa. Meillä pitäisi olla vahvoja mielipiteitä. Mutta en, kun kyse on näistä kysymyksistä:

Onko sillä väliä, miksi kutsumme sitä, mitä Trump tekee? Ja kuinka paljon meidän pitäisi kiinnittää huomiota siihen?

Ensinnäkin haluan tehdä selväksi. Se mitä Trump tekee, on ärsyttävää.

Mutta se ei ole aivan uutta, ja suoraan sanottuna mikään näistä ei ole onnistunut tai tule onnistumaan vaalien kumoamisessa.

Trump aloitti valheita ja perusteettomia väitteitä väärennetyistä vaaleista kuukausia sitten ja on lietsonut tällaista valheellista retoriikkaa häviämisensä jälkeen. Vaikka hän jatkoi Hei Maria -syöttöjen heittämistä, mikään ei ole toiminut. Mikään viimeinen yritys vaalien kaatamiseksi ei tule onnistumaan.

Hän hävisi vaalit. Joe Biden voitti. Biden vihitään seuraavaksi presidentiksi 20. tammikuuta. Tuolloin Biden on presidentti.

Eikä Trumpista tule presidenttiä.

En väitä, että media sivuuttaisi tämän tarinan. Se vahingoittaa demokratiamme, se aiheuttaa haitallista ja mahdollisesti väkivaltaista jakautumista amerikkalaisten keskuudessa ja se voi vahingoittaa Bidenin kykyä hallita, jos monet eivät pidä hänen presidenttiään laillisena. Se myös antaa amerikkalaisille mahdollisuuden tarkastella, mitkä valitut virkamiehet ja/tai tulevat ehdokkaat kannattavat tällaista käytöstä.

Se kaikki on tärkeää ja uutisarvoista.

Mutta on sääli, että niin paljon tapahtuessa – etenkin COVID-19:stä – käytämme aikaa ponnisteluihin, jotka on tuomittu epäonnistumaan, ja tarinaan, jonka pitäisi hävitä kahdessa viikossa.

Odotetaan hetki ja tunnustetaan jälleen, millainen poikkeuksellinen kauha Washington Postin Amy Gardner laskeutui, kun hän sai äänitetyn puhelinkeskustelun Trumpin ja Georgian ulkoministerin välillä. Se on vuoden kauha. OK, joten vuosi on vain viisi päivää vanha. Mutta tämä lausunto saattaa kestää loppuvuoden 2021.

Yhdysvaltain yleiskirurgi tohtori Jerome Adams esiintyessään maanantaina CBS This Morning -ohjelmassa. (Kohtelias: CBS News)

CBS News raportoi, että noin 4,2 miljoonaa amerikkalaista on rokotettu COVID-19-tautia vastaan, mutta se on arviolta 13 miljoonasta ylimääräisestä saatavilla olevasta rokoteannoksesta, eikä se ole kaukana Trumpin hallinnon tavoitteesta rokottaa 20 miljoonaa joulukuun loppuun mennessä. Esiintyessään maanantain 'CBS This Morning' -ohjelmassa Yhdysvaltain yleiskirurgi tohtori Jerome Adams oli optimistinen tulevaisuuden suhteen.

'Meillä on saatavilla 15-20 miljoonaa annosta rokotetta', Adams sanoi. 'Meidän pitäisi olla toiveikkaita sen suhteen ja tunnustaa, että meidän on tehtävä paremmin ja aiomme jatkaa paremmin. Ja lupaan teille, että näiden kahden seuraavan viikon aikana määrät kasvavat huomattavasti.'

Entä ajatus joko puolittaa annokset tai lykätä toista annosta, jotta tavoittaa enemmän ihmisiä?

'Mielestäni meidän on annettava tieteen näyttää tietä', Adams sanoi. 'Tony Fauci on sanonut, ettei hänen mielestään ole tarkoituksenmukaista, että poistamme toista annosta tai työnnämme sitä takaisin tässä vaiheessa, mutta harkitsemme jälleen annoksen puolittamista.'

Tällaisia ​​kriittisiä haastatteluja uutisverkostojen on tehtävä, kun amerikkalaiset odottavat saadakseen selville, mitkä ovat seuraavat askeleet – maalle, itselleen ja läheisilleen.

Jonathan Capehart (AP Photo / Sait Serkan Gurbuz)

'PBS NewsHour' on nimennyt Mark Shieldsin korvaajan. Se on Jonathan Capehart, Washington Postin mielipidekirjoittaja ja MSNBC-juontaja. Capehart tarjoaa analyysin yhdessä New York Timesin kolumnistin David Brooksin kanssa perjantaisegmentissä, jonka nimi on 'Brooks & Capehart' ja jota moderaattorina toimii 'NewsHour'-ankkuri Judy Woodruff. Capehart ottaa paikan Shieldsiin, joka oli PBS:n vakituinen jäsen 33 vuotta ennen kuin hän eroaa tehtävästään joulukuussa.

Capehart sanoi lausunnossaan: 'Mark Shieldsin kaltaisen jättiläisen seuraaminen ja 'PBS NewsHour' -perheeseen liittyminen on kaksinkertainen kunnia. Enkä voi kuvitella parempaa henkilöä, jonka kanssa voisin selvittää kansakuntamme ja politiikkamme tulevaisuutta kuin David Brooks.'

Capehart kuului New York Daily Newsin toimituskuntaan, joka voitti Pulitzer-palkinnon vuonna 1999. Hän otti äskettäin yhden viikonlopun paikoista, jotka jäivät auki, kun Joy Reid muutti MSNBC:n arki-iltaisiin. ”The Sunday Show with Jonathan Capehart” debytoi 13. joulukuuta.

Athleticin Richard Deitsch otti yhteyttä lähes kolmeen tusinaan urheilumediassa saadakseen heidän vuoden 2021 urheilumedian ennusteensa. Kolumni on maksumuurin takana, mutta lukemisen arvoinen, jos sinulla on Athletic-tilaus (ja sinun kannattaa tehdä, jos olet urheilun ystävä, koska se on huippuluokan sivusto.) Kiehtovia ennusteita oli paljon, mutta kaksi erottui minusta.

ESPN-korkeakoulun koripalloanalyytikko Jay Bilas sanoi: 'Kun 'palaamme normaaliin' vuonna 2021, urheilumedia on luonut uuden normaalin. Suuressa mittakaavassa pelien soittaminen kaukosäätimestä on normaalia, ja pelien soittaminen kentälle henkilökohtaisesti on poikkeus.'

Ja ESPN:n Sarah Spain sanoi: 'Joukkueet jatkavat Zoom-vaihtoehdon tarjoamista pelin jälkeisille palkintokorokkeille myös sen jälkeen, kun toimittajat on päästetty takaisin tiloihin, ja jotkut myyntipisteet päättävät säästää rahaa jatkamalla toimittajien käsittelemistä pelejä kotoa käsin.'

Bilas ja Espanja käsittelivät samanlaisia ​​ajatuksia - että uutiskanavat saattavat päättää, että toimittajat käsittelevät pelejä televisioiden ulkopuolella kotoaan sen sijaan, että he lähtisivät tien päälle. Mikään ei leikkaa uutisorganisaation urheilubudjettia niin kuin matkustus matkoille.

Entisenä urheilukirjoittajana voin kertoa, että urheilutoimittajat ovat jo vuosia vihanneet ajatusta pelien näyttämisestä television ulkopuolella. Ja koska urheilujournalismi tulee aina olemaan veressäni, kehotan uutispisteitä vastustamaan kiusausta lopettaa matkustelu peliin, kun elämä palaa ns. normaaliksi.

Vaikka toimittajat saattavat olla tarpeeksi lahjakkaita kattamaan pelejä riittävästi television ulkopuolella, se ei ole läheskään sama asia kuin pelin käsitteleminen henkilökohtaisesti. Niin paljon tapahtuu, mitä ei näy televisiossa, ja viisaat toimittajat poimivat sellaiset kameran ulkopuoliset yksityiskohdat.

Mitä haastatteluihin tulee? No, toistaiseksi Zoomin lehdistötilaisuudet ja puhelut ovat melkein ainoa tapa haastatella urheilijoita. Mutta jos tulee päivä, jolloin toimittajat voivat palata urheilutiloihin ja olla kasvokkain vuorovaikutuksessa pelaajien ja valmentajien kanssa, ei ole epäilystäkään siitä, että haastattelut, tiedot ja tarinat ovat parempia. Henkilökohtaiset haastattelut, joita aika ei rajoita, kerää paljon enemmän tietoa kuin erilliset Zoom-haastattelut kymmenien muiden toimittajien kanssa.

Kaiken tämän sanottuani en ole eri mieltä Bilasin ja Espanjan kanssa. Heidän ennusteensa ovat todennäköisesti oikeita, varsinkin jos joukkueet pyrkivät pitämään toimittajat poissa pukuhuoneista. Ryhmät voisivat väittää, että se on poissa kaikkien turvallisuudesta, mutta todellisuudessa se voi olla vain tekosyy rajoittaa ja hallita medianäkyvyyttä.

Tom Rinaldi, pitkäaikainen ESPN-toimittaja, joka lähti Fox Sportsiin, debytoi Foxin kanssa tänä viikonloppuna osana A-joukkuetta, joka kutsuu NFL:n pudotuspelien Los Angeles Ramsin ja Seattle Seahawksin välillä. Fox Sports PR julkaisi twiitin Maanantai, jossa Rinaldi ilmoittaa asiasta. Rinaldi liittyy näytelmäkohtaisesti kuuluttaja Joe Buckiin, analyytikko Troy Aikmaniin ja toimittaja Erin Andrewsiin.

19 vuoden jälkeen Rinaldi esiintyi viimeisen ESPN-esiintymisensä viikonloppuna. 'College GameDay' -miehistö antoi hänelle a lämmin lähetys ja Rinaldi kirjoitti oman jäähyväiset .

Entinen yliopistovalmentaja ja nykyinen Fox Sportsin analyytikko Urban Meyer. (AP Photo/Michael Conroy)

Entinen yliopistojalkapallovalmentaja Urban Meyer on nyt Fox Sportsin yliopistojalkapalloanalyytikko. Kuuma huhu on, että hänestä tulee NFL:n Jacksonville Jaguarsin seuraava päävalmentaja. Maanantaina hänen oli määrä liittyä Fox Sportsin Colin Cowherdin seuraan Cowherdin radio-/TV-ohjelmassa, oletettavasti puhumaan collegejalkapallosta ja ensi viikon mestaruusottelusta.

Cowherd kuitenkin sanoi, että haastattelu peruttiin, koska Meyer tunsi olonsa epämukavaksi vastata kysymyksiin mahdollisesta siirtymisestä NFL:ään, ja Cowherd sanoi tuntevansa olonsa epämukavaksi, kun Meyer oli mukana eikä kysynyt Meyerin NFL-mahdollisuuksista.

Cowherd kertoi lähetyksessä, että hänellä on yksi sääntö vieraita haastatellessaan: kysymykset tai aiheet eivät ole kiellettyjä. Hän sanoi, että hänellä ei ollut ongelmaa, jos Meyer ei tule paikalle, ja sanoi, että hän ajattelee (ja toivoo), että hän ja Meyer ovat edelleen 'hyviä' toisilleen.

Hyvä lehmänpaimenelle. Huhuilla, että Meyer on matkalla NFL:ään, olisi journalistisesti vastuutonta saada Meyer mukaan eikä kysyä häneltä siitä.

  • Georgian senaatin kaksi toista kierrosta pidetään tänään, ja senaatin voimatasapaino on vaakalaudalla. Jos demokraatit ottavat molemmat paikat, kummallakin puolueella on 50 paikkaa ja valta siirtyisi demokraateille. Tämä johtuu siitä, että pian tuleva varapresidentti Kamala Harris rikkoisi kaikki tasan äänet. Katso kaikki tiedot juoksusta tämä vankka selitys The Associated Pressin Kate Brumbackilta . CNN:n on määrä olla päivän mittainen, kun taas Fox Newsin ja MSNBC:n ohjelmissa on ajantasaiset tulokset ja analyysit.
  • Vicen Lauren Kaori Gurley raportoi , 'Googlen työntekijät ovat julkisesti käynnistäneet ammattiliittojen muodostamisen – kriittinen askel alalla, jolla työvoiman järjestäytyminen on lisääntynyt. Tärkeää on, että ammattiliitto on avoin kaikille yli 120 000 työntekijälle, jotka työskentelevät Googlen ja sen emoyhtiön, Alphabetin, palveluksessa. Kuten Gurley huomauttaa, 'työntekijät eivät ole vielä pyytäneet Googlelta ammattiliittonsa muodollista tunnustamista tai ilmoittaneet järjestävänsä ammattiliittovaalit - mikä tarkoittaa, että Googlen ei teknisesti tarvitse tunnustaa ammattiliittoa. Jotta Googlen työntekijät voivat liittyä virallisesti ammattiliittoon, Googlen on tunnustettava ammattiliitto vapaaehtoisesti tai yli 50 % ammattiliiton jäsenistä äänestää ammattiliittoon liittymistä.' Kate Conger kirjoitti myös tästä The New York Timesille.
  • Lindsay Peoples Wagner jättää paikkansa Teen Voguen toimittajana siirtyäkseen The Cutin, New York Media -tyyli- ja kulttuurisivuston, päätoimittajaksi. New York Timesin Katie Robertsonilla on yksityiskohdat . Peoples Wagner palaa The Cutiin kahden Teen Voguessa vietetyn vuoden jälkeen. Hän oli aiemmin The Cutin muotimarkkinoiden toimittaja. Hän korvaa Stella Bugbeen, joka on nyt New York Magazinen päätoimittaja.
  • Punchbowl News, Politico-alkun Jake Shermanin, Anna Palmerin ja John Bresnahanin ylläpitämä verkkosivusto, on toiminnassa sunnuntai-iltana/maanantaina. Tässä on katsaus sen kotisivuille .

Onko sinulla palautetta tai vinkkiä? Lähetä sähköpostia Poynterin vanhemmalle mediakirjailijalle Tom Jonesille sähköpostitse.

  • COVID-19:n käsitteleminen Al Tompkinsin kanssa (päivittäinen tiedotus). — Poynter
  • Journalistin opas vankiloiden ja poliisiuudistuksen kattamiseen – Hae viimeistään: 6. tammikuuta
  • Power Up Leadership in Toughs Times (talvi 2021) (seminaari) — Hae viimeistään: 18. tammikuuta
  • Monien äänien voima: Kirjoitustyöpaja väritoimittajille (seminaari) — Hae viimeistään: 7. helmikuuta