Ensimmäisellä vuosikymmenellä PolitiFact auttoi määrittelemään poliittisen faktantarkistuksen paljon Washington D.C:n ulkopuolella.

PolitiFactin henkilökunta vuoden 2012 RNC:ssä Tampassa (lähetetty kuva).

On kesä 2007. Rihannan 'Umbrella' on listan kärjessä. Yksi suurimmista tarinoista Yhdysvaltain politiikassa on se, kuinka paljon demokraattien presidenttiehdokas John Edwards käyttää hiustenleikkauksiin.

St Petersburg Timesin toimiston päällikkö Bill Adair pohtii Washingtonissa uusia tapoja käsitellä tulevaa presidentinvaalikilpailua osittain syyllisyydentunteen motivoimana. 'Olin käsitellyt poliittisia kampanjoita', hän kertoi myöhemmin sanoa , 'ja minusta tuntui, että olin ollut passiivinen salaliittolainen välittämässä epätarkkoja tietoja.'

Adair laati verkkokehittäjä Matt Waiten ja politiikan toimittajan Scott Montgomeryn avulla suunnitelmat poliittisen tosiasiantarkistusvertikaalista nimeltä 'Campaign Referee'.

Idea ei ollut uusi. Edellisten vaalien aikana Factcheck.org kiinnitti Dick Cheneyn huomion, joka mainitsi työnsä varapresidenttikeskustelun aikana. 'Totuuden salailua' oli eri muodoissa oli olemassa kauan ennen sitä .

Adair ajatteli erottavan hankkeen, jonka päätoimittaja Neil Brown nimesi uudelleen 'PolitiFact', luokitusjärjestelmä, jolla oli typerä nimi ('Truth-O-Meter') ja erittäin jäsennelty sisällönhallintajärjestelmä, joka mahdollistaisi helpon lajittelun. kaikki julkaistut faktatarkistukset.

Varhaisen Truth-O-Meterin luonnokset (toimitettu).

Koko uutishuone osallistui ensimmäisiin faktantarkistuksiin. Adair johti sitten PolitiFactin ydintiimin luomista, johon kuuluivat toimittaja Rob Farley (nyt Factcheck.org:n varatoimitusjohtaja) ja uutistutkija Angie Holan.

Vuonna 2017 puhunut Holan, nykyinen PolitiFactin toimittaja, sanoi, että suunnitelma oli testata aloitetta presidentinvaalikampanjan loppuun asti.

'Olimme kaikki kuin 'Pahimmassa tapauksessa se on hauska vaaliprojekti', hän sanoi. 'Parhaassa tapauksessa he antavat meidän jatkaa.'

Seuraavan vuosikymmenen aikana PolitiFact voittaisi Pulitzer-palkinnon kansallisesta raportoinnista. Se tekee yhteistyötä yli kymmenen uutisorganisaation kanssa perustaakseen osavaltiotason tytäryhtiöitä ja rakentaakseen brändin, jolla on suurempi online-seuraus kuin sen emoorganisaatio.

Matkan varrella PolitiFact auttoi muokkaamaan poliittista faktantarkistusta kaikkialla maailmassa.

Minun pitäisi tunnustaa, että pitkä lista siteitä yhdistää minut PolitiFactiin. Vuosien varrella olen saanut paljon neuvoja Bill Adairilta, Angie Holanilta ja toiminnanjohtajalta Aaron Sharockmanilta. Duke Reporters’ Labin kautta Adair on auttanut rahoittamaan järjestämäni Global Fact-Checking Summit -kokouksen. Holan on johtamani kansainvälisen faktantarkistusverkoston epävirallisessa neuvonantajaryhmässä. Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, The St Petersburg Times, joka on sittemmin kastettu uudelleen Tampa Bay Timesiksi, on Poynterin omistuksessa.

En usko, että nämä siteet hämärtää analyysiäni, mutta ne värittävät sitä.

Poliittisen faktantarkistuksen kasvu, josta esimerkkinä ovat PolitiFact, Factcheck.org ja The Washington Post Fact Checker Yhdysvalloissa, on ollut kokonaisen kirjan aiheena. (Factcheck.org käynnistettiin vuonna 2003, The Post's Fact Checker -kolumni alkoi suunnilleen samaan aikaan PolitiFactin kanssa loppukesällä 2007).

Ehkä vähemmän tunnustettu on se tosiasia, että nämä hankkeet olivat suorana inspiraationa monille yli 100 faktantarkistusprojektia aktiivinen ympäri maailmaa.

Erityisesti PolitiFactin rakenteen ja luokituksen puolustaminen on vaikuttanut kymmenien organisaatioiden työhön ympäri maailmaa. PolitiFact-lähestymistapa teki lukijoille paljon selvemmäksi, mistä poliittisessa faktantarkistuksessa oli kyse.

Paitsi yksi virallinen kumppanuus , joka johti nyt suljettu PolitiFact Australia , pyrkivät replikaattorit törmäsivät projektiin seuraamalla amerikkalaista mediaa ja politiikkaa.

'Näimme Truth-O-Meterin luullakseni CNN:n uutisohjelmassa Yhdysvaltain 2008 presidentinvaalikampanjan aikana', muistelee Dušan Jordović Serbian tosiasiantarkistusprojektista. Todellinen mittari .

Chilen toimittaja Nieves Aravenalla on samanlainen tarina. Vuonna 2013 El Mercurio, maan tärkein konservatiivinen lehti, 'etsi uusia työkaluja vaalien kattamiseen'. Politifact oli 'suuri inspiraatio' ja johti El Mercurion tosiasiantarkistuskolumnin luomiseen, polygrafia , hän sanoi.

'Politifact oli epäilemättä suurin inspiraation lähteemme perustaessamme Iranin tosiasiantarkistussivuston', sanoi. FactNameh ja Rohanin mittari perustaja Farhad Souzanchi.

Factnameh.com-kuvakaappaus

'Vaikka ainutlaatuiset olosuhteemme - Iranin politiikan käsittely, maan ulkopuolella oleminen - eroavat Politifactin olosuhteista, niiden yleinen lähestymistapa ja metodologia on ollut toimintamme viitepiste ja opas', Souzanchi sanoi.

Vaikka useimmat tosiasiantarkistusaloitteet käyttävät tällä hetkellä Truth-O-Meterin luokitusasteikkoja, Adair on myöntänyt sen olevan ' kikka ”, vahvin motivaatio oli sen takana oleva viesti: poliitikkojen tulee olla vastuussa julkisista lausunnoistaan.

Monissa maissa juuri tämä sisäelinen halu saada lisää vallan valvontaa sai monet ei-journalistit käynnistämään PolitiFactin kaltaisen projektin.

'Ajattelimme, että lupausten mittaaminen ja poliitikkojen lausuntojen arvioiminen olisi erittäin tärkeää Serbian virkamiesten vastuullisuuden lisäämiseksi', Jordović sanoi.

Toimittajat, kansalaisjärjestöt ja kiinnostuneet kansalaiset ympäri maailmaa ottivat yhteyttä PolitiFactiin saadakseen neuvoja ja selvittääkseen, voisivatko ulkomaiset organisaatiot hyödyntää samaa kumppaniohjelmaa kuin paikalliset yhdysvaltalaiset sanomalehdet.

Olin yksi niistä kiinnostuneista kansalaisista. Joulukuussa 2011 kirjoitin sähköpostin Adairille ja Amy Hollyfieldille, joka oli silloin Tampa Bay Timesin hallituksen ja politiikan toimittaja. Halusin tietää, voisimmeko tehdä yhteistyötä. Kirjoitin: 'Verkkosivustosi on silmiinpistävä yritys ottaa poliitikot huomioon [sic], ja maani tarvitsisi kipeästi jotain vastaavaa.'

Adairin vastaus oli kohtelias 'ei'. Kannustan lämpimästi ystäviäni ja minua käynnistämään Pagella Politica ( me teimme ), hän varoitti minua, että Truth-O-Meter oli tavaramerkki.

Melkein kuusi vuotta myöhemmin Adair muistaa saaneensa monia minun kaltaisiani kyselyitä. 'Minun oli todella vaikea arvioida jokaisen kanssa', hän sanoi. 'Onko tämä joku, jolla on vain idea, mutta jolla ei ole resursseja tai asiantuntemusta sen toteuttamiseen?'

Huoli muiden kielten laadunvalvonnasta ja immateriaalioikeuksista selitti vastahakoisuuden. Aika oli myös tekijä.

'Olin niin kiireinen johtamaan sivustoa ja hoitamaan osavaltiotason laajennus, etten tarttunut mahdollisuuteen aloittaa kansainvälisiä kumppanuuksia', hän sanoi.

Tehtävänsä lisäksi PolitiFact osoitti selkeästi faktantarkistussivustojen rakenteen edut. Faktatarkastusten 'löydettävyys' oli alusta asti suuri fiksaatio.

'Verkkosivustomme yleinen rakenne on saanut inspiraationsa PolitiFactin jäsennellystä verkkosivustosta, jolla voit suodattaa arvioita ja ihmisiä', FactNamehin Souzanchi sanoi.

Israelissa, Michal Sella Pilli sanoi, että 'PolitiFact auttoi ymmärtämään tosiasiantarkistuskentän.' Sella kiitti verkkosivustoa erityisesti siitä, että se esitteli 'kuinka tärkeää on, että meillä on jäsennelty faktantarkistusjärjestelmä ja kuinka tärkeää on käyttää aikaa sen ilmaisemiseen, keitä olemme, mikä on tehtävämme ja mitkä ovat työkalumme ja rajoituksemme.'

Faktantarkistusten strukturointi johdonmukaisesti tekee faktantarkistajista lopulta helpomman kohteen Googlen indeksointiroboteille.

PolitiFactin rakenteeseen pohjautuvat projektit kattavat maailman. Egyptin Morsi-mittari, joka seurasi syrjäytetyn presidentin Mohamed Mursin lupauksia, katsoi PolitiFactin 'Obameterista' ohjeita saadakseen .

PolitiFactin työhön motivoivat vuorostaan ​​projektit, jotka ovat käynnissä tiukemman poliittisen ilmaston maissa, kuten Egyptissä.

'Näissä maissa tosiasioiden tarkistaminen on toimintaa, joka vaatii paljon rohkeutta', sanoi Holan. 'Ja se on poliittinen teko väittää, että tosiasiat ovat tärkeitä ja kansalaiset tarvitsevat tosiasioita. Joten päivinä, jolloin lannistun ja minusta tuntuu, että työmme on vaikeaa, muistutan itseäni faktantarkistajista, jotka työskentelevät paljon vaikeammissa olosuhteissa […] ja se auttaa minua ehdottomasti jatkamaan.'

Turkin Pala totuutta käytti sivustoa myös vertailukohtana.

'Kun ajattelimme tehdä faktantarkistusta Turkissa, politifact.com oli verkkosivusto, jonka voin näyttää ystävilleni”, sanoi perustaja Baybars Örsek. 'Muistamme jopa vitsailevan osittain siitä, haastaisiko PolitiFact meidät oikeuteen samanlaisen työn tekemisestä.'

PolitiFact ei koskaan haastanut oikeuteen. Mutta taaksepäin katsottuna Adair olisi asettanut suuremman taakan kansainvälisille kumppanuuksille alusta alkaen.

'Olimme hitaita työskennellä organisaatioiden kanssa ympäri maailmaa, ja se on yksi pahoitteluni', Adair sanoi.

'En usko, että tajusin, mitä tapahtui', hän sanoi, 'että niin monet ihmiset ympäri maailmaa kiinnostuivat tosiasioiden tarkistamisesta.' Heiluri näyttää nyt kääntyneen toiseen suuntaan Adairin mottona, että 'faktantarkistus jatkaa kasvuaan' satunnaista vitsejä .

Jopa ilman virallisia kumppanuuksia PolitiFact tuki uusia hankkeita. Pari viikkoa Doğruluk Payin julkaisun jälkeen Adair tarjoutui Skypeen ja jakamaan oppitunteja tiimin kanssa, Örsek sanoi.

Ajan mittaan faktantarkistusprojekti on toivottanut tervetulleeksi vieraita ympäri maailmaa. Yli 100 kansainvälistä delegaatiota on vieraillut PolitiFactin toimipisteissä vuosien aikana Holanin arvioiden mukaan.

Liepa Želnienė oli yksi heistä. Vuonna 2016 liettualainen toimittaja vietti kaksi viikkoa PolitiFactin uutishuoneessa osana Digital Communication Network -ohjelmaa. Hän oppi metodologian ja julkaisi faktatarkistuksen . Palattuaan Vilnaan hän avasi tosiasiantarkistusosion osoitteessa 15min.lt, joka on yksi maan suurimmista verkkouutisjulkaisuista.

On syytä korostaa, että PolitiFact ei ollut ainoa, joka tarjosi mallin poliittisille faktantarkistajille ympäri maailmaa.

'Se ei ollut vain PolitiFact', Adair sanoi. 'Monet sivustot ovat saaneet inspiraationsa Factcheck.orgista, he olivat nähneet The Washington Postin ja niin edelleen.'

Ukrainan projekti VoxCheck , esimerkiksi etsi Factcheck.orgista inspiraatiota, sanoi perustaja Olena Shkarpova.

'Näemme projektimme instituuttina, emmekä halua antaa poliitikoille arvosanoja', Shkarpova sanoi, vaikka sivusto alkoi käyttää niitä jossain muodossa.

Factcheck.org oli myös inspiraatiota Argentiinan verkkosivustolle tarkistettu , mutta päätoimittaja Laura Zommer mainitsee PolitiFactin 'vahvana vaikuttajana, kun aloimme miettiä identiteettimme olennaista näkökohtaa faktantarkistajana: arvioita'.

'Päätös, jonka teimme luokituksen käyttämisestä, oli seurausta melko vaivalloisesta keskustelusta', Zommer sanoi, 'jonka jälkeen päädyimme niiden hyväksi erityisesti niiden houkuttelevuuden ja vaikutuksen vetämänä.'

Tarkistettu on puolestaan auttoi kasvamaan käytäntö kaikkialla Latinalaisessa Amerikassa.

'Chequeado oli suurin inspiraationi', sanoi Cristina Tardáguila, brasilialaisen faktantarkistuspalvelun Agência Lupa perustaja ja johtaja.

Itse asiassa jopa PolitiFactin inspiraation saaneet verkkosivustot oppivat myös muista projekteista. Souzanchi, Iranin FactNamehista, sanoi, että sivuston luokitusjärjestelmä omaksui miellyttävän maskotin Meksikon johdolla. Hurtta . Se kääntyi FactsCan todellisia arvosanoja varten.

PolitiFactin lähestymistapa ei kuitenkaan saanut yleistä kiitosta. Arviointiasteikkoja, kuten Truth-O-Meter, on hyökätty siitä syystä, että ne ovat ' pseudotieteellistä ' tai epäjohdonmukaisesti sovelletaan .

Liettuassa 'kriitikot sanovat, että teemme yksinkertaisesti show'n faktantarkistuksesta, joka on aina ollut kaikenlaisen journalismin ydin', Želnienė sanoi 15min:ltä. 'Sanoisin, että se on vain moderni tapa auttaa ihmisiä löytämään totuus tiedon valtamerestä ja pitämään poliitikot vastuullisina.'

'Luokitus on eräänlainen suosituin osa' tämän muodon tosiasiantarkistusta, sanoi Michael Dobbs, The Washington Postin ensimmäinen Fact Checker -kolumnisti. Tämä on 'sekä vahvuus että heikkous' ja voi 'tulee liian poleeemiseksi ja liian vastakkainasettelevaksi'.

Riippuen käytetyistä erityisistä arvioista, ne voivat myös viitata aikomukseen pettää puhujaa – pikemminkin kuin väitteen virheellisyyttä – mikä on paljon vaikeampi ja haastavampi johtopäätös todistaa.

Haluttomuus hyväksyä luokituksia väritti joidenkin organisaatioiden muiden mallien etsintää.

FactCheckNI perustajat Enda Young ja Allan Leonard 'tutkivat muita faktantarkistusprojekteja ympäri maailmaa' ennen kuin perustivat Belfastiin perustuvan verkkosivustonsa ja päättivät lopulta, että 'hyväntekeväisyysmalli Täysi Fakta muistutti eniten organisaatiorakennettamme ja eetostamme”, Leonard sanoi.

'Neljän Pinokkion myöntäminen Pohjois-Irlannin poliitikolle voisi käynnistää etnisten ja kansallisten ylitarjousten sodan, kumpi heimo on enemmän', Leonard lisäsi.

Toiset ovat kannattaneet vaatimuskeskeisestä mallista luopumista kokonaan. Tämä on paljon vaikeampaa saavuttaa maailmanlaajuisesti, kun otetaan huomioon niin monet PolitiFactin vaiheet - mutta onnistuneita vastaesimerkkejä on jo olemassa. Brittiläinen faktantarkistussivusto Full Fact on tunnettu pakkomielteestään 'pelaa palloa, ei miestä' ja ottaa instituutiolähtöisempi lähestymistapa julkisen keskustelun tarkkuuden parantamiseksi.

PolitiFact tarjosi joillekin kipinän ja toisille mallin. Toiset eivät edes tienneet sen olemassaolosta, kun he lanseerasivat. 'Tutkijataitojeni häpeäksi törmäsin PolitiFactiin vasta vähän aikaa käynnistämisen jälkeen Afrikan tarkistus , sanoi toiminnanjohtaja Peter Cunliffe-Jones.

Joka tapauksessa olisi yksinkertaista kuvata hankkeita, jotka katsoivat amerikkalaista oppituntisivustoa pelkkinä lokalisoituina kopioina.

Afrikan tarkistus, motivoiva tekijä vältti vahinkoa, jonka poliittiset ja uskonnolliset johtajat tekivät neuvoessaan poliorokotetta vastaan ​​Nigeriassa 2000-luvun alussa. FactCheckNI:lle väärän tiedon vähentäminen oli tilaisuus sovintoon. Pagella Politicassa toivoimme, että tosiasioiden tarkistaminen voisi inspiroida tiukempaa lähestymistapaa Italian politiikan kattamiseen. Ja niin edelleen.

Nämä toiveet motivoivat edelleen suurta osaa poliittisten faktantarkistajien maailmanlaajuisesti tekemästä työstä, vaikka todisteita tämän tehtävän suorittamisesta käytännössä voi olla vaikea saada selville.

Mitä seuraava vuosikymmen tuo tullessaan tosiasioiden tarkistamiselle? Aivan kuten PolitiFact ja muut yhdysvaltalaiset faktantarkistajat tarjosivat opetusta kansainvälisille projekteille, päinvastoin voi ja sen pitäisi tapahtua.

'MEILLE. Faktantarkistajat voivat oppia paljon Chequeadon ja Full Factin kokeiluhalukkuudesta', Adair sanoi. 'Heillä molemmilla on hienot faktantarkistussivustot ja he kokeilevat jatkuvasti uusia asioita.'

Organisaatiot, kuten Chequeado ja Full Fact, ovat edelläkävijöitä automaatiossa, koulutuksen faktantarkistuksessa ja uusissa formaateissa.

Toinen inspiraation kenttä voisi olla televisio.

'Mielestäni tosiasiantarkistus televisiossa Yhdysvalloissa on ollut todellinen pettymys, ja se on alue, jolla haluat vain television johtajien istuvan alas katsomaan, mitä Italiassa, Espanjassa ja Tanskassa on tehty ja ymmärtämään, kuinka hyvä fakta tarkistaminen voidaan tehdä televisiosta', Adair sanoi.

'Fake news' -ilmiö on myös ravistellut faktantarkistajien maailmaa, sillä monet – mutta eivät kaikki – ovat pyrkineet paljastamaan virusväärennöksiä ja poliittisia valheita. Yhdysvalloissa PolitiFact ja Factcheck.org päätti tehdä kumppanin Facebookin kanssa valeuutisten ilmoitusohjelmassaan esimerkiksi - mutta The Washington Post Fact Checker pysyi poissa siitä.

Aiemmin selkeä kuilu faktantarkistajien, kuten PolitiFact, ja paljastajien, kuten Snopes.com, välillä on muuttunut paljon sumeammaksi.

Mutta kaikki faktantarkistajat eivät ajattele, että se on tulevaisuus.

'Arvostan todentamista ja paljastamista', sanoi Doğruluk Payin Örsek; 'Mutta poliittisen faktantarkistuksen ja lupausten jäljittämisen pitäisi olla faktantarkistajien keskipisteenä, koska näen faktantarkastajien tehtävän saada poliitikot ensisijaisesti vastuuseen.'

Kymmenen vuotta PolitiFactin ensimmäisen faktantarkistuksen jälkeen poliittiset faktantarkistajat maailmanlaajuisesti kamppailevat edelleen tämän tehtävän toteuttamisessa.