James Charles poistuu YouTube -sarjan välittömästä vaikuttajasta TikTok Grooming -syytösten jälkeen

Vaikuttajat

Lähde: Getty Images

Ti 27 2021, julkaistu 15:21 ET

Kuukausi sen jälkeen, kun James Charles kiisti syytökset 16-vuotiaan hoitamisesta, sosiaalisen median tähti on esillä isäntänä Välitön vaikutus , joka saa jotkut spekuloimaan hänet erotettiin YouTuben todellisuuskilpailusta.

Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolella

YouTuben edustaja vahvisti Lajike että toinen kausi Välitön vaikutus - jonka Charles oli määrä isännöidä - menisi uuteen luovaan suuntaan.

YouTube ei täsmentänyt, miksi se korvasi James Charlesin.

Lähde: Instagram

Julkaisussa, jonka on julkaissut Lajike perjantaina 26. maaliskuuta YouTube -edustaja ei antanut syytä Charlesin lähtöön Välitön vaikutus.

Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolella

Voimme vahvistaa, että YouTuben alkuperäissarjan Instant Influencer -sarjan kausi 2 saa uuden luovan suunnan, mukaan lukien uuden isännän, edustaja sanoi. Kiitämme Jamesia mahtavasta ensimmäisestä kaudesta ja odotamme innolla, että voimme jatkaa esityksen menestystä hyödyntämällä mahdollisuutta esitellä tulevan kauden aikana erilaisia ​​tekijöitä YouTube -alustalla.

Charles oli kehottanut faneja odottamaan Instant Influencer -kautta 2.

Mukaan Lajike , YouTube ilmoitti aiemmin, että Charles isännöi toista kautta Välitön vaikutus , show, jossa kilpailijat esittelevät parhaan meikkitaiteensa, kameran läsnäolonsa ja myyntivoimansa, ja Charles, julkkisvieraat tuomarit ja kauneusalan veteraanit arvioivat heidän lahjakkuutensa.

Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolella Lähde: James Charles/YouTube

YouTube uudisti kauden 2 esityksen kesäkuussa 2020 kiihkeästi lehdistötiedote Ensimmäisen kauden purkautuminen saavutti pelkästään ensimmäisen kuukauden aikana yli 53 miljoonaa katselukertaa.

Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolella

Isäntä ravistellaan kuukausi sen jälkeen, kun Charles kielsi 16-vuotiaan hoitamisen.

Helmikuun 26. päivänä 2021 TikTok-käyttäjä, joka väitti olevansa 16-vuotias poika, syytti Charlesia lähettämästä hänelle ei-toivottuja kuvia ja viestejä, vaikka hän oli saanut tietää pojan iästä. Korppikotka .

Charles vastasi syytöksiin Twitterin kautta samana päivänä, kirjoittaminen , Minusta TikTokissa ja Twitterissä liikkuu video kaverista, joka kutsuu minua siivoojaksi, ja haluan puuttua siihen heti. Väite, että olen hoitanut tämän henkilön, on täysin väärä.

Twitter -lausunnossa Charles väitti, että hän oli yhteydessä henkilöön Snapchatissa, että tämä lähetti hänelle ruma valokuvia itsestään suihkussa ja että he alkoivat flirttailla vasta sen jälkeen, kun henkilö väitti olevansa 18. Charles sanoi myös, että hän katkaisi viestinnän. oppimisen jälkeen henkilö oli itse asiassa 16.

Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolella Lähde: E! Uutiset/YouTube

Tämänkaltaisten väärien väitteiden jälkeen en koskaan tietoisesti olisi tekemisissä kenenkään alaikäisen kanssa ja asetan elämäni muutaman Snapchatiin, Charles lisäsi. Tällaisten tilanteiden vuoksi pyydän nyt näkemään jokaisen kaverin henkilöllisyyden tai passin sen sijaan, että ottaisin jonkun sanan.

Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolella

Charlesin entinen mentori syytti häntä aiemmin siitä, että hän huijasi suoraa miestä luulemaan olevansa homo

Tati Westbrook, YouTube -tähti, joka oli aikoinaan Charlesin mentori, syytti häntä toukokuun 2019 YouTube -videossa yrityksestä huijata suoraa miestä luulemaan olevansa homo. The New York Times ilmoitettu tuolloin. Sanomalehden mukaan hän menetti noin kolme miljoonaa YouTube -tilaajaa draamansa keskellä Westbrookin kanssa.

Mutta Charles on herättänyt kiistaa vuosia. Esimerkiksi vuonna 2017 hän twiittasi huolensa Ebolan saamisesta Afrikan -matkan aikana ja myöhemmin Twitter -anteeksipyynnössään hän mainitsi Afrikan maana.

Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolella

Katso tämä viesti Instagramissa

James Charlesin (@jamescharles) jakama viesti

Lähde: Instagram

Irrotettiinko James Charles YouTubesta?

Vastauksena YouTube demonisoi David Dobrikin , foorumi kehotti demonisoimaan myös Jamesin. Toistaiseksi meikkimogulia ei kuitenkaan ole demonisoitu. On myös epäselvää, erottiko YouTube Jamesin Jamesilta Välitön vaikutus isännöintitehtäviä tai eivätkö he yksinkertaisesti uusineet hänen sopimustaan.