”Jos pyydät, maksat” – miestä moitittiin Tinder-treffilaskun tekemisestä hänen kanssaan

Trendaavat

A TikTok käyttäjä joka kulkee Water Boyn ( @vesipoika ) näytti ajattelevan, että 'maailma olisi hänen puolellaan', erään kommentoijan mukaan hänen postauksessaan, joka kertoi menemisestä hollantiin ensimmäisille treffeille naisen kanssa.

Hän nauhoitti leikkeeseen itsensä ja sanalliset vastaukset treffeiltä. Ehkä Water Boy ajatteli, että ihmiset olisivat samaa mieltä hänen arviostaan, että naiset ovat 'oikeutettuja' odottamaan miesten maksavan asioista.

Artikkeli jatkuu mainoksen alla

Kuitenkin, kuten useat kommentoijat huomauttivat vastauksena videoon, Water Boy pyysi tätä naista menemään treffeille hänen kanssaan. Ja koska hän esitti pyynnön lähteä treffeille, hänen pitäisi olla se, joka maksaa siitä. Tämä näyttää olevan laajalti sovittu protokolla: kuka tahansa pyytää toista henkilöä treffeillä, jonka pitäisi olla se, joka maksaa laskun .

Water Boy aloittaa videokuvauksensa katsoessaan kameraansa näennäisesti ahdistuneena: 'Tinder-treffi oli vihainen, että hänen täytyi jakaa lasku', hän kirjoittaa tekstin päälle osoittaen, mikä sai hänestä näyttämään niin synkältä.

Artikkeli jatkuu mainoksen alla

Videon kuvatekstissä hän valitti huonoa omaisuuttaan ja syytti naisen haluttomuutta maksaa laskuaan hänen maantieteelliseen sijaintiinsa, minkä hän arvelee vaikuttavan samalla tavalla muihin saman alueen naisiin: 'En edes tunne häntä ja hän halusi jakaa lasku??? Kun HÄN tilasi alkuruoan, jota en halunnut!! TÄMÄ on kuin seurustelu Miamissa. Minun täytyy muuttaa jonnekin muualle, näillä tytöillä on oikeus.'

Artikkeli jatkuu mainoksen alla

Sitten kamera katkaisee miehen, joka tallentaa naisen vihaisena heittelevän korttiaan folioon, joka sisältää kuitin heidän illanviettopäivästään.

'Mitä sinä sanoit?' TikToker kysyy häneltä.

'Miksi jaamme laskun?' hän vastaa.

'No, tarkoitan', hän sanoo pyyhkessään otsaansa, 'se on ensimmäinen treffimme, joten ajattelin, että meidän pitäisi ehkä mennä puoliksi?'

Seuraavana videolla he kaksi istuvat hänen autossaan: 'En voi uskoa, että sait meidät jakamaan laskun', hän kertoo, kun tämä jatkaa reaktioidensa tallentamista hänen protesteihinsa.

Artikkeli jatkuu mainoksen alla

'No tarkoitan, että tilasit alkuruoan, johon en edes koskenut, miksi luulet, että minun pitäisi maksaa...'

Tässä keskustelun vaiheessa hän puuttuu: 'Okei, mutta sinä kysyit minä ulos'

'Tiedän, mutta tilasit jotain, mitä minä tein...'

Artikkeli jatkuu mainoksen alla

Hän katkaisee hänet uudelleen ja korostaa, että hän oli se, joka halusi viedä hänet treffeille.

'Pyysit minut ulos', hän sanoo uudelleen.

Koska hän näki, että seurustelun taloudessa oli luultavasti perustavanlaatuinen ero, hän päätti lopulta vain tarjota hänelle kyydin kotiin.

'Selvä, vien sinut kotiin ja --' sitten video katkeaa häneen, yhä autossaan, mutta myöhemmin. 'Selvä, nähdään', hän sanoo, kun jonkun voidaan kuulla poistuvan ajoneuvostaan.

'Hei? Hei? Nähdään', hän sanoo.

Artikkeli jatkuu mainoksen alla

'Hei', hän laulaa, kun hän sulkee hänen autonsa oven ja hän katsoo kameransa linssiä kohti ja tekee kasvot.

Hänen videoonsa vastanneilla kommentoijilla oli erilaisia ​​mielipiteitä. Eräs henkilö huomautti, että hänestä oli melko tylsää tavoittaa treffit, koska se tarkoittaa, että hän maksaisi kaikesta, mitä heille kahdelle tilattiin.

Artikkeli jatkuu mainoksen alla

'Olen hänen kanssaan. Pyysit päivämäärää... sinä maksat!' yksi TikTokin käyttäjä kirjoitti.

Toinen naiskäyttäjä sanoi, että jos mies ei ole valmis maksamaan heidän ruoistaan/juomistaan, kun he menevät ulos, niin se asettaa hänet heti ystäväluokkaan: 'Treffit? Ei, olet ystävä, jos jaamme laskun. LOL'

Artikkeli jatkuu mainoksen alla

Toinen vastaus näytti viittaavan siihen, että aina kun naiset ovat menossa treffeille, siinä oletetaan, että mies maksaa kaikesta, mitä he tilaavat. Heidän mukaansa tavallinen toimintatapa on kertoa kenelle tahansa, jonka kanssa he ovat menossa treffeille, että heidän odotetaan maksavan rahaa joistakin aterialipuista.

Kun taas joku muu näytti ajattelevan, että kun mies seurustelee naista, hänen pitäisi odottaa maksavan, kunnes he ovat tunteneet toisensa pidempään: 'Se on ensimmäinen treffi... ette ole olleet yhdessä 5 vuoteen. Hän vältti luodin ….'

Artikkeli jatkuu mainoksen alla

Toinen nainen kirjoitti vastaukseksi: 'Jos mies pyytää minua eroamaan ensimmäisellä treffeillä, en riitele, se on vain viimeinen. Ritarillisuus on kuollut siinä vaiheessa.'

Eräs kaveri ajatteli, että oli hölynpölyä kutsua hänet treffeille ja olla maksamatta koko jutusta: 'Yleinen harha, maksa ainakin ensimmäisestä treffeistä... varsinkin jos pyysit, seurustelette häntä ja aiotte seurustella hänen kanssaan .'

Mitä mieltä sinä olet? Onko Water Boy väärässä? Vai onko hän oikeassa ja Miamin naisilla on oikeus, ja ellei joku nimenomaisesti sano, että illallinen kuuluu heille, heidän pitäisi olettaa, että heidän on maksettava?