Toimittajat saavat jatkuvasti rangaistuksia tviittauksista. Missä menee raja henkilökohtaisen ja ammatin välillä? » LA Times on julkaissut yli 100 Kobe Bryantin tarinaa

Perjantain Poynter-raporttisi

Washington Postin päätoimittaja Marty Baron. (AP Photo / Brian Witte)

Yksi monimutkaisimmista ongelmista, joita uutishuoneet käsittelevät nykyään, on työntekijöiden käyttäytyminen sosiaalisessa mediassa, erityisesti Twitterissä.

Tätä tarkoitan: Toimittaja twiittasi jotain kiistanalaista uutisesta. Ilmaiseeko tuo toimittaja oman mielipiteensä? Vai edustavatko he yritystä, jossa he työskentelevät?

Sitä tapahtuu jatkuvasti, mutta yksi suurimmista esimerkeistä tästä oli, kun Jemele Hill työskennellessään ESPN:ssä vuonna 2017 twiittasi, että presidentti Donald Trump oli 'valkoisten ylivallan kannattaja'. Esittikö hän henkilökohtaista mielipidettä seuraajilleen vai oliko hän aina mukana ESPN-toimittajana?

Esseessä The Undefeatedille heti kiistan jälkeen Hill kirjoitti: 'Kyllä, minun tehtäväni on toimittaa urheilukommentteja ja -uutisia. Mutta milloin velvollisuuteni työhön päättyvät ja oikeuteni ihmisenä alkavat? En rehellisesti sanottuna tiedä vastausta siihen.'

Tässä ollaan, kolme vuotta myöhemmin, ja linjat ovat edelleen epäselviä. Juuri tällä viikolla puhkesi toinen kiista, kun Washington Postin toimittaja pidätettiin, koska hän twiittasi koripallotähti Kobe Bryantia vastaan ​​vuonna 2003 tehdystä raiskaussyytöksestä heti sen jälkeen, kun uutiset Bryantin kuolemisesta helikopterionnettomuudessa paljastuivat.

Toimittaja Felicia Sonmez erotettiin hetkeksi, koska Posti tutki, rikkoiko hän yrityksen sosiaalisen median politiikkaa vai ei. Viestin päätoimittaja Marty Baron moitti Sonmezia sähköpostissa sanoen, että hänen twiitissään ei ollut arvostelukykyä ja että hän 'satutti tätä instituutiota tekemällä tällä'.

Lopulta Post totesi, että Sonmez ei rikkonut mitään käytäntöjä, ja hänet palautettiin. Mutta kiista jatkuu.

Torstaina, CNN:n Oliver Darcy sai pitkän muistion Baronista Postin henkilökunnalle. 'Emme halua sosiaalisen median toiminnan olevan häiriötekijä, emmekä halua sen antavan väärää käsitystä kattavuussisällöstämme', Baron kirjoitti. 'Ei ole aina helppoa tietää, mihin raja vedetään.'

Missään kolmisivuisessa muistiossa Baron ei pyytänyt anteeksi Sonmezilta tai henkilökunnalta sitä, miten Posti käsitteli tapauksen. Ehkä tämä johtuu siitä, että Post, kuten melkein kaikki uutisorganisaatiot, ei vieläkään ole varma, mikä on oikein tai väärin, sopivaa tai sopimatonta, hyväksyttävää tai keskeytettävää sosiaalisen median suhteen. Jopa Baron sanoi muistiossaan, että tämä kaikki 'ansaitsee jatkuvan keskustelun' ja että hän haluaa henkilökunnan osallistuvan näihin keskusteluihin.

Baron kirjoitti, että sosiaalisessa mediassa Postin tulisi muistaa tämä: '(1) Postin maineen on syrjäytettävä jokaisen yksilön ilmaisuhalu. (2) Meidän tulee aina olla varovaisia ​​ja maltillisia.

Toisin sanoen tuntuu, että Baron käskee toimittajia käyttämään päätään, olemaan fiksuja, tarkkailemaan äänensävyään, olemaan sanomatta mitään, mikä saattaa aiheuttaa ongelmia.

On järkevää… kunnes ymmärrät, että se, mitä yksi henkilö pitää pätevänä, saattaa olla sopimatonta jollekin toiselle. Loppujen lopuksi, eikö niin juuri tapahtunut Postissa?

Elleivät uutistoimistot kiellä työntekijöitään twiittaamasta ollenkaan, tällä ongelmalla ei ole loppua näkyvissä.

Kobe Bryantin muistomerkki lähellä Staples Centeriä Los Angelesissa. (AP Photo / Ringo H.W. Chiu)

Minulla oli tilaisuus keskustella Los Angeles Timesin vastaavan toimittajan Scott Kraftin kanssa puhuaksemme Timesin erinomaisesta uutisoinnista koripallotähti Kobe Bryantin traagisesta kuolemasta. Vaikka tarina oli kansainvälinen uutinen, se oli paikallinen tarina Timesille. Loppujen lopuksi Bryant vietti koko 20-vuotisen uransa pelaamalla Los Angeles Lakersia, ja helikopterionnettomuus, joka vei hänen ja kahdeksan muun, mukaan lukien hänen 13-vuotiaan tyttärensä, hengen, tapahtui Los Angelesissa.

Yksikään uutiskanava ei pidä kauhistuttavista tapahtumista kertomisesta, mutta tällaiset hetket osoittavat, kuinka taitavia uutishenkilöstö voi olla. Kraft jakoi minulle kirjeen, jonka hän, päätoimittaja Norm Pearlstine ja vanhempi apulaispäätoimittaja Kimi Yoshino kirjoittivat Timesin henkilökunnalle.

'Sanat 'Kaikki kädet kannella' eivät ala kuvailemaan sitä poikkeuksellista työtä ja täydellistä ammattimaisuutta, jota tarvitaan ikimuistoisen journalismin tuottamiseen digitaalisille, painetuille ja videoillemme, he kirjoittivat. 'Lukijoillamme ja katsojillamme oli täysi oikeus odottaa kattavaa kattavuutta.'

Ja Times on tarjonnut sen. Se on jo tuottanut yli 100 erillistä tarinaa Bryantista ja törmäyksestä. Nämä tarinat ovat tuoneet heidän verkkosivustolleen yhteensä 20 miljoonaa käyntiä. The Times poisti maksumuurin Kobe-kattavuutta varten, mutta Kraftin mukaan lukijat 'valitsivat tilata kaksinkertaisella hinnalla tavallista.'

Toimittajat kertoivat myös henkilökunnalleen: 'Niin ylpeitä kuin olemmekin julkaisemistamme tarinoista, olemme yhtä ylpeitä hillityksestä vaatimalla vahvistusta ennen julkaisua, mikä osoittaa jälleen kerran, että on parempi olla oikeassa kuin olla ensimmäinen.'

Hard Rock Stadium, sunnuntain Super Bowlin paikka. (AP Photo / David J. Phillip)

Hyvää Super Bowlia. Iso peli on Sunday ja pelin kantavan Foxin lisäksi all-in-mediayhtiö on McClatchy.

Katso: Peli on Miami, McClatchyn johtamien Miami Heraldin ja El Nuevo Heraldin koti. Yksi mukana olevista joukkueista on Kansas City Chiefs, jonka kattaa McClatchyn omistama Kansas City Star. Toinen joukkue on San Francisco 49ers, jota pelaa McClatchyn omistama Sacramento Bee.

'En voi yliarvioida, kuinka erilainen lähestymistapamme tänä vuonna tulee olemaan verrattuna siihen, mitä olisimme ja olisimme voineet tehdä aiemmin', McClatchyn uutisten johtaja Kristin Roberts kertoi minulle.

Roberts sanoi, että Kansas City Star lähetti 11 työntekijää Miamiin, kun taas Bee lähetti kaksi. The Herald auttaa kattamaan pelin San Franciscon näkökulmasta Beelle. Kaikki kolme osastoa jakavat sisältöä.

Alex Mena, Heraldin urheilutoimittaja, sanoi, että Heraldilla on 10 urheilutoimittajaa ja viisi uutistoimittajaa paikalla peliä varten. Kaksi muuta on toimistolla käsittelemässä muita Super Bowliin liittyviä asioita. Emmekä puhu vain kirjoitetuista tarinoista.

'Teemme paljon muutakin kuin tarinoita, sillä podcastit, videot ja muut digitaaliset tarinamuodot muodostavat suuren osan strategiaamme', Kansas City Starin päätoimittaja Greg Farmer kertoi minulle sähköpostissa. 'Esimerkiksi The Starin podcast', Sports Beat KC ”, on nauhoittanut päivittäin Miamista ja rohkaissut lukijaa/kuuntelijaa sitoutumaan antamalla heille mahdollisuuden Kysy kysymykset .

'Videolla The Star ja Herald koordinoivat ja jakavat, ja Bee käyttää myös yhteistyöstä saatuja videoita. Vankka videostrategia sisältää uutisointi , yritystyötä ja suoratoisto . Olemme myös pyytäneet McClatchyn teknologia- ja suunnittelutiimiä auttamaan meitä luomaan erityisiä digitaalisia paketteja, kuten tämä ' Miksi rakastamme päälliköitä .’”

Joten auttaako Super Bowlin kaltainen tapahtuma todella McClatchyn kaltaista yritystä yleisön sitouttamisessa ja digitaalisessa liikenteessä?

'Tämän vuoden Super Bowl tarjosi markkinoillemme mahdollisuuden kasvattaa yleisön tavoittavuutta ennennäkemättömällä tavalla', McClatchyn yleisön kasvusta ja säilyttämisestä vastaava vanhempi toimittaja kertoi Cynthia Dubose. 'Tämä on tilaisuutemme luoda suhde vierailijoihin riippumatta siitä, tilaavatko he uutiskirjeen, alkavat seurata meitä sosiaalisessa alustassa tai jopa kokevat e-versiomme – tämän yhteyden luominen on tärkeä ensimmäinen askel jalanjälkemme kasvattamisessa.'

Orlando Sentinelin henkilöstövaihdot ja -ostot tarkoittavat vaihtotehtäviä. Valitettavasti tämä tarkoittaa, että lehti luopuu aina oivaltava 'Inside the Newsroom' -kolumni, jonka on kirjoittanut lukijoiden edustajana (tai oikeusasiamiehenä) toiminut John Cutter. Cutter siirtyy toiseen tehtävään Sentinelissä.

Kolumnissaan hän kirjoitti , ”Olen nauttinut kertomisesta, mitä teemme ja miksi teemme sitä yli vuoden ajan, mutta uudet velvollisuuteni eivät jätä aikaa. Aion edelleen kirjoittaa silloin tällöin uutishuoneen muutoksista ja muista ongelmista, joista haluamme viestiä lukijoille. Mutta en toimi oikeusasiamiehenä tai ota sinuun yhteyttä niin usein sähköpostitse, verkossa tai painettuna.

Se on liian huono. Sentinel oli yksi harvoista jäljellä olevista suurista papereista, joissa oli vielä oikeusasiamies. Manning Pynn kirjoitti oikeusasiamiehelle kolumnin Sentinelille vuosina 2001–2008, ja sitten Cutter otti siitä uuden version vuonna 2018.

Sentinel liittyy sarakkeen pudottavien lehtien luetteloon, luetteloon, joka sisältää erityisesti The New York Timesin. The Times luopui julkisesta toimittajastaan ​​vuonna 2017, ja se on joutunut kritiikin kohteeksi erityisesti mediapiireissä siitä, ettei se ole ottanut sellaista palvelukseensa erilaisten kiistojen edessä.

Cutter sanoi, että lukijat ovat edelleen tervetulleita kirjoittamaan tai kommentoimaan päätoimittaja Julie Andersonille tai päätoimittaja Roger Simmonsille. Mutta se ei ole sama asia kuin lehti, joka käsittelee lukijakysymyksiä.

Washington Postin menestysfilmi 'Afghanistan Papers' on tulossa televisioon. Amblin Television - Steven Spielbergin perustaman tuotantoyhtiön Amblin Partnersin divisioona - teki sopimuksen Postin kanssa hankkiakseen oikeudet ' Sodassa totuuden kanssa ”, Postin raportti aiheesta ”The Afghanistan Papers”.

Oscar-palkittu dokumenttielokuvaohjaaja Alex Gibney toimii vastaavana tuottajana Jigsaw Productionsin ja Amblin Televisionin kanssa kehittääkseen projektia sekä rajoitetuksi dokumenttisarjaksi että rajoitetuksi käsikirjoitussarjaksi.

'Tämä on tärkeä tarina kriittisellä hetkellä', Gibney sanoi lausunnossaan. ”Kerrankin kuulemme sisäpiiriläisiltä rehellisen, intiimin kertomuksen eeppisestä tarinasta ikuisesta sodasta: poliitikot kehuvat meitä voittopuheilla, kun taas päivä päivältä uhreja kasvaa ja taistelu sydämistä ja mielistä häviää. Miksi? Koska kukaan ei vaivautunut ihmettelemään, miksi olemme siellä.'

Tekniikkatoimittaja Laurie Segall on viimeisin liittynyt '60 in 6' -tyyppiseen '60 Minutes' -ohjelmaan, jota kehitetään CBS:n uudelle suoratoistopalvelulle Quibille. Esitys kertoo samanlaisia ​​tarinoita kuin ”60 minuuttia”, mutta kuuden minuutin jaksoissa. Aiemmin tällä viikolla '60 in 6' ilmoitti palkkaaneensa Washington Post Pulitzer -palkitun toimittajan Wesley Loweryn.

Segallin uutinen oli ensimmäisenä kertoi Varietyn Brian Steinberg .

Segall vietti vuosikymmenen CNN:ssä ennen kuin perusti oman mediayhtiönsä Dot Dot Dot. Hän jatkaa sen valvomista sekä esiintyy satunnaisesti CBS This Morning -ohjelmassa.

Mies puhaltaa savua, kun hän höyrystää sähkösavukkeella. (AP Photo / Jim Mone)

• California Sunday -lehden Amanda Chicago Lewis erinomaisella teoksella: ' Vapingin tuottoisa, suurelta osin sääntelemätön ja laajalti väärinymmärretty maailma .”
• Deadspinin tappio on ollut Vicen voitto. Laura Wagner kanssa ' Tässä ovat hintapetosten valvontatiedot, joita NYPD taisteli pitääkseen salassa .”
• Deadspinistä puheen ollen, jotkut sen entisistä työntekijöistä ovat kokoontumassa uudelleen väliaikainen Super Bowl -blogi . The Daily Beastin Maxwell Tani ja Andrew Kirell on yksityiskohdat .
• Mike Bloomberg käyttää 11 miljoonaa dollaria omista rahoistaan ​​Super Bowl -mainokseen. Kuinka paljon rahaa se olisi sinulle arvosi perusteella? The Washington Postin Michelle Ye Hee Lee ja Youjin Shin katso, kuinka nettovarallisuutesi on verrattuna joihinkin maailman rikkaimpiin ihmisiin.

Onko sinulla palautetta tai vinkkiä? Lähetä sähköpostia Poynterin vanhemmalle mediakirjoittajalle Tom Jonesille osoitteessa sähköposti .

• Tehokkaammaksi kirjoittajaksi tuleminen (on-line ryhmäseminaari). Määräaika: 5. helmikuuta.
• Leadership Academy for Diversity in Digital Media (seminaari). Määräaika: 14. helmikuuta.

Haluatko saada tämän tiedotuksen sähköpostiisi? Rekisteröidy tästä.

Seuraa meitä Viserrys ja edelleen Facebook .