Toimittajat tarjoavat tosiasiantarkistustyökaluja ankkurina yleisölle myrskyisinä aikoina

Faktan Tarkistus

Kirjailija: Lost Mountain Studio/Shutterstock

Factually on Poynter's International Fact-Checking Networkin ja American Press Instituten uutiskirje tosiasiantarkistamisesta ja vastuuvelvollisuudesta. Vastuullisuusprojekti . Kirjaudu tässä.

Auttaa ihmisiä tarkistamaan tosiasiat itse

Faktantarkistajat ja muut toimittajat, jotka pyrkivät paljastamaan vääriä tietoja, viettävät suurimman osan ajastaan aseistaen ihmisiä tosiasioilla. Viime viikkoina olemme myös nähneet heidän aseistavan ihmisiä strategioilla kitkeäkseen valheet itsekseen.

COVID-19:ää ympäröivä 'infodemia' oli jo nostanut faktantarkistajat kapasiteettiin. George Floydin tappaminen poliisin pidätyksessä Minneapolisissa 25. toukokuuta sai aikaan kokonaan uuden huijausten, salaliittoteorioiden ja kontekstista irrotettujen kuvien ja videoiden tulvan. Kuten tavallista, BuzzFeedin Jane Lytvynenko on ollut keräämällä valheita Twitterissä ja hänen luettelonsa tällä viikolla antaa käsityksen ongelman laajuudesta.

Valheiden leviämisen estämiseksi jotkin toimittajat ja faktantarkistajat jakavat perustiedot faktantarkistus- ja -todentamisstrategioista yleisönsä kanssa.

USA Todayn Jessica Guynn julkaisi yksi tällainen tarina tällä viikolla , joka näyttää ihmisille, kuinka havaita tiettyjä valheita Floydin murhaa koskevista mielenosoituksista, ja antaa ehdotuksia niiden levittämisen välttämiseksi.

Rolling Stone myös, käveli lukijoitaan joidenkin väärien tietojen pohjalta, mukaan lukien varoitukset väärennetyistä tekstityksistä, lahjoitusasianajajat ja kadonneita ihmisiä koskevat viestit.

MIT Technology Reviewissa, Abby Ohlheiser otti oman kuinka ihmiset voivat painaa 'tauko' ennen 'jaa' painamista. HuffPostilla on a virtuaalinen tapahtuma Maanantaina keskustellaksesi lukijoiden kanssa siitä, miten 'ajattele ennen kuin linkität'.

Olemme viime aikoina nähneet muitakin esimerkkejä tämänkaltaisesta palvelujournalismista COVID-19:n ympärillä.

CNBC:n Chrstina Farr äskettäin puhui useiden asiantuntijoiden kanssa siitä, kuinka vastata, kun ystävät ja perhe levittävät koronavirusmyyttejä.

Myös viime kuussa (Poynterin omistama) PolitiFactin Daniel Funke esitti kuusi tapaa ihmiset voivat tarkistaa koronaviruksesta saamansa väärät tiedot sosiaalisen median aikajanalta. Hän viittasi tutkimukseen, joka osoittaa, että kun ihmiset oikaisevat väärää tietoa sosiaalisen median syötteissään, väärinkäsitykset vähenevät.

Yksi näissä kappaleissa usein mainittu neuvo on olla varovainen sellaisen sisällön kanssa, joka laukaisee tunnereaktion. Huijarit ja ilkeät verkkonäyttelijät rakastavat leikkiä tunteilla.

Kuten USA Today's Guynn sanoi: 'Varo viestejä, jotka saavat veresi kiehumaan.'

Nykyään tietysti oikea tavara riittää saamaan veren kiehumaan – mikä tekee totuuden erottamisesta väärennöksistä vieläkin tärkeämpää.

– Susan Benkelman, API

. . . teknologiaa

Twitterin päätös ilmoittaa jotkin presidentti Donald Trumpin tviiteistä harhaanjohtaviksi tai väkivaltaa ylistäviksi sai hänet julkaisemaan toimeenpanomääräys joka tähtää alustojen oikeudelliseen vastuuseen, joka sisältyy vuoden 1996 Communications Decency Actin pykälässä 230.
- Monet asiantuntijat ajattelevat, että toimeenpanomääräys, joka ohjaa liittovaltion virastoja tutkimaan ja mahdollisesti rankaisemaan sosiaalisen median yrityksiä siitä, miten ne käsittelevät julkaisujaan alustoillaan, sillä on vähän laillista voimaa . Kuitenkin tekniikkaryhmä nostanut kanteen vastauksena määräykseen väittäen, että se loukkaa sananvapautta.
- Twitter julkaisi tiistaina Lisätietoja sisällön moderointipolitiikasta yrittääkseen valaista joitakin alustan viimeaikaisia päätöksiä.

Alustat poistivat tällä viikolla useita tilejä, jotka painoivat retoriikkaa, joka teeskenteli olevansa '' kannattajilta antifa ”, joka on lyhenne sanoista antifasist ja jota käytetään usein viittaamaan vasemmistolaisiin militantteihin, jotka kohtaavat uusnatseja mielenosoituksissa.
- Twitter poisti tilin, joka väitti kuuluvansa kansalliseen antifa-ryhmään, mutta joka oli itse asiassa yhteydessä valkoiseen nationalistiseen ryhmään, joka tunnetaan nimellä Identity Evropa. Asiasta kertoi NBC .
- Eräs erityisen virusperäinen valhe väitti sen antifa kuljettaisi ihmisiä pieniin kaupunkeihin mielenosoituksiin, Associated Press raportoi.
- Facebook otti myös alas tilit, jotka väittivät valheellisesti olevansa yhteydessä antifaan, mutta olivat todellisuudessa valkoisia nationalisteja.

. . . politiikka

Washington Postin Fact Checker, joka on analysoinut, luokitellut ja seurannut jokaista presidentti Trumpin epäiltyä lausuntoa, raportoitu tällä viikolla että hän oli esittänyt 19 127 väärää tai harhaanjohtavaa väitettä 29. toukokuuta mennessä.
- Faktantarkistajan johtaja Glenn Kessler sanoi pala USA Todaylle että projekti alkoi yritykseltä kirjoittaa syvällisesti poliittisista kysymyksistä välttääkseen jahtaamasta jokaista presidentin 'outoa twiittiä'. 'Mutta kun Trumpista tuli käytännössä oma lehdistösihteeri vuoden 2018 puolivälissä, viikonloppumme ja iltamme menivät pian masentavaan tehtävään kahlata presidentin valheiden metsässä.'

. . . tiede ja terveys

Ihmiset, jotka tuntevat olevansa saaneet väärää tietoa (tahallisesti johdettu harhaan) COVID-19:stä, noudattavat vähemmän todennäköisemmin taudin varotoimenpiteitä kuin ne, jotka tuntevat olevansa väärässä (tahattomasti johdetuissa) opiskella Amsterdamin yliopiston tutkijat.
- Kaiken kaikkiaan tutkimukseen osallistujat havaitsivat, että COVID-19:stä oli enemmän väärää tietoa kuin aktiivista disinformaatiota.
- Ne, jotka havaitsivat, että disinformaatiota oli enemmän, hakivat vähemmän todennäköisemmin hyvämaineisia tietolähteitä.

Clevelandin terveysosastolla on ei-kaikki väärää tietoa digitaalista osastoa pyysi asukkaita jättämään huomiotta väärennettyjä koronavirusvaroituksia lentolehtisissä, joita on jaettu ympäri kaupunkia. Esityksessä on säteilysymboli, joka varoittaa 'COVID-19… ÄLÄ TULE'.

Tämä faktan tarkistus alkaen Johtavat tarinat on erinomainen esimerkki siitä, kuinka aiemmin julkaistua sisältöä voidaan pakata uudelleen uuden disinformaation luomiseksi. Väite kertoo, että hacktivistiryhmä Anonymous paljasti uusia syyttäviä oikeuden asiakirjoja, joissa presidentti Trumpia syytettiin raiskauksesta ja pedofiliasta.

Päätarinoiden faktantarkistaja Alexis Tereszcuk aloitti kertomalla tapauksesta aiemman kattavuuden. Sitten hän linkitti aiemmin julkaistuihin ja julkisesti saatavilla oleviin tuomioistuinten täyttöihin, jotka vastaavat Anonymousin oletettavasti 'uutta' dokumentaatiota. Hän päätti faktantarkistuksensa toteamalla, että presidenttiä vastaan suunnattu todellinen syyte oli hylätty vuosia sitten, ja linkitettiin yksityiskohtia selittävään artikkeliin.

Mistä pidimme: Tämä faktantarkistus on muistutus siitä, miksi ihmisten on oltava valppaina verkossa näkemänsä tiedon suhteen, vaikka ne olisivat peräisin sellaiselta ryhmältä kuin Anonymous. aikaisempia hyökkäyksiä ovat saaneet heille uskottavuutta aktivistiyhteisössä. Se myös muistuttaa meitä siitä, kuinka helppoa on irrottaa tiedot kontekstista.

– Harrison Mantas, IFCN

Aikataulu Virtual Global Fact 7 22.-30. kesäkuuta tapahtuva on nyt live-tilassa. Lue tämän vuoden konferenssista täältä.
Facebook kritisoi Singaporen verkossa annettua väärää tietoa koskevaa lakia ja sanoo, että se on 'vakava' ja sisältää väärinkäytön mahdollisuuden. Asiasta kertoi AFP .
Snapchat ei enää näytä presidentti Trumpin tiliä 'Discover'-kotisivullaan, Cecilia Kang ja Kate Conger raportoivat New York Timesille .
IFCN:n johtaja Baybars Örsek tarjosi tämän Twitter-ketju Selitetään faktantarkistuksen perusteet ja erotetaan käytäntö teknologiayrityksen sisällön moderaatiosta.
Brasiliassa tutkijat syyttävät, että presidentin lähimmät ihmiset tuottavat vääriä tietoja presidentti Jair Bolsonaron arvostelijoista. Asiasta uutisoi Washington Post .

Siinä se tälle viikolle! Voit lähettää palautetta ja ehdotuksia osoitteeseen sähköposti . Ja jos tämä uutiskirje välitettiin sinulle tai jos luet sitä verkossa, voit tehdä sen tilaa tästä . Kiitos kun luit.