Kannattaminen on valtava osa presidentinvaaleja, mutta mitä se edes on?

Joka neljäs vuosi presidenttiehdokkaat käyvät läpi useita rituaaleja, joiden tarkoituksena on houkutella äänestäjiä ja todistaa, että he ovat päteviä johtamaan kansakuntaa. Jotkut näistä rituaaleista ovat tärkeämpiä kuin toiset, mutta yksi, jolla voi todella olla merkitystä, liittyy hyväksynnät .

Kannatus voi tulla keneltä tahansa toisesta poliitikosta paikalliseen tai kansalliseen julkkikseen, ja vaikka jokaisella kannanolla ei ole merkitystä, jotkut voivat olla ratkaisevia. Ottaen kuitenkin huomioon, kuinka paljon termiä levitetään, jotkut luonnollisesti ihmettelevät, mitä todellisuudessa tarkoittaa hyväksyä jonkin verran. Katsotaanpa tarkemmin, miten hyväksynnät toimivat:

Mitä presidentin hyväksyminen tarkoittaa?

Kannattaminen presidentinvaaleissa tarkoittaa käytännössä julkisen tuen ilmoittamista ehdokkaalle. Jotkut kannanotot tulevat myös lahjoituksina tai muilla poliittisilla kampanjoilla, mutta itse ydin on vain ilmoittaa, että olet valinnut ehdokkaan, ja tukesi heitä julkisesti.

Alkuperäinen ja kirjaimellinen 'hyväksynnän' merkitys on itse asiassa 'kirjoittaa takapuolelle', joten termiä käytetään esimerkiksi shekkeissä.

Kuten Merriam-Websterin sanakirja selittää kuitenkin, että termillä on myös kuvaavampi merkitys, joka on alettu liittää politiikkaan. Kuten he selittävät, termi tarkoittaa nyt 'hyväksyä avoimesti' tai 'ilmaista tukea tai hyväksyntää avoimesti ja ehdottomasti', ja tämä käyttö alkoi suhteellisen hiljattain, 1800-luvun puolivälissä. Kuten sanakirja myös huomauttaa, merkitys on ei alun perin rajoittunut politiikkaan.

Lopulta kuitenkin termin kuvaannollinen merkitys rajoittui suurelta osin poliittiseen areenaan, ja se on järkevää. Poliittisen ehdokkaan tukeminen merkitsee vertauskuvallisesti ehdokkaan, hänen tekojensa ja poliittisten näkemyksiensä asettamista selällesi.

Kannatuksella voi olla paljon merkitystä, jos ne tulevat ratkaisevina aikoina, kun taas toiset voivat tuntea olonsa hieman vähemmän merkityksellisiksi.

Poliittisilla kannatuksilla voi olla paljon vaikutusta tai ei ollenkaan vaikutusta.

Kannatukset ovat erityisen tärkeä osa presidenttiehdokkaiden ensisijaista prosessia, koska ne voivat olla merkki siitä, että nousujohteinen kampanja on saanut vauhtia ja on jatkanut kannatuksen rakentamista. Oprah Winfreyn päätös tukea Barack Obamaa vuoden 2008 esivaaleissa on hyvä esimerkki, samoin kuin varhaiset poliitikot, jotka tukivat Donald Trumpia vuonna 2016.

Viime aikoina Taylor Swiftin tuki Kamala Harrisille vuoden 2024 ensimmäisen ja ainoan presidenttikeskustelun jälkeen sai paljon huomiota, koska se oli merkki hänen kampanjansa vauhdista. Kilpailun viimeisinä päivinä Harrisille on myös annettu tulva kannanottoja, mukaan lukien LeBron Jamesin suositus, joka on saattanut vaikuttaa joihinkin mustiin äänestäjiin tai ei.

Tietenkin voi olla vaikea mitata kannantojen tehokkuutta, koska äänestäjät eivät usein selitä päätöksiään näillä termeillä. Silti ne voivat olla tärkeä signaali vauhdista. Kukaan ei halua olla häviäjäjoukkueessa, ja suositukset voivat auttaa ehdokkaita luomaan vaikutelman, että he ovat voittajia. Politiikassa ulkonäkö voi auttaa määrittelemään todellisuuden.