Uusin uutinen New York Timesin toimittajasta ja twiitistä, joka sai hänet irtisanoutumaan

Tämä tapaus asettaa jälleen kerran kyseenalaiseksi toimittajien läsnäolon sosiaalisessa mediassa. Mikä on sopivaa ja mikä on kiellettyä?

New York Timesin rakennus. (John Nacion/STAR MAX/IPx)

Mediamaailma kuhisee edelleen New York Timesin toimittajasta, joka päästettiin irti sen jälkeen, kun hän twiittasi, että hänellä oli 'väreet' nähdessään Joe Bidenin koneen laskeutuvan Washingtoniin ennen hänen virkaanastujaisiaan.

Vanity Fairin erinomainen mediakirjoittaja Joe Pompeo kutsui sitä 'Viidennen luokan (salasanainen) myrsky.' Väittäisin, että se oli enemmän kuin trooppinen myrsky, mutta se herättää (taas) kysymyksiä uutishuoneissa eri puolilla maata.

Pikakatsaus: Toimittaja Lauren Wolfe irtisanottiin, ja sosiaalisessa mediassa raivostuivat välittömästi ne, jotka kokivat konservatiivien peruneen hänet ja valittivat, että hänen twiittinsä osoitti puolueellisuutta - ja että Times ylireagoi.

Mutta tarina on hieman monimutkaisempi.

Otin yhteyttä Timesiin viikonloppuna. Timesin tiedottaja kertoi minulle sähköpostissa: 'Twitterissä liikkuu paljon epätarkkoja tietoja. Yksityisyyssyistä emme perehdy henkilöstöasioiden yksityiskohtiin, mutta voimme sanoa, että emme lopettaneet jonkun työsuhdetta yhden twiitin takia. Kunnioituksesta asianosaisia ​​ihmisiä kohtaan emme aio kommentoida enempää.'

On huomattava, että Wolfe ei ollut kokopäiväinen työntekijä, vaikka Times ei todellakaan kertonut hänen työjärjestelyistään.

Ehkä Times kunnioittaa Wolfea olemalla perehtymättä tämän koko asian yksityiskohtiin, vaan niin Northeastern School of Journalism -professori Dan Kennedy kirjoitti Sanomattakin on selvää, että se tekee Wolfelle karhunpalveluksen, koska se saa meidät kaikki pohtimaan, mihin törkeisiin tekoihin hän sitoutui oikeuttaakseen keikkansa lopettamisen.

Mutta nyt opimme lisää.

Pompeo kirjoitti, että vanhemmat Times-lähteet kertoivat hänelle, että Wolfea oli aiemmin varoitettu hänen sosiaalisen median käytöksestä. Hän lisäsi: 'Johtaja varoitti häntä kuukausia sitten sen jälkeen, kun työntekijät ilmaisivat tyytymättömyytensä tietyistä twiiteistä, joiden kerrottiin olevan poliittinen.'

Pompeo vahvisti myös, että Wolfen asema ei ollut kokopäiväinen ja että hän oli osa 'joustavaa editointipöytää', jota kutsutaan raskaan uutiskierron aikana. Pompeo kirjoitti: 'Voiko hänen työnsä muuttua pysyväksi vai muuttuuko se pysyväksi, ei ole vielä nähtävissä. Erään puhelun tietävän, jossa Wolfe päästettiin irti, mukaan hänelle kerrottiin, että hänen nimensä ja Timesin nimi olivat otsikoissa kaikkialla, ja 'emme voi saada sitä.'

Tämä tapaus asettaa jälleen kerran kyseenalaiseksi toimittajien läsnäolon sosiaalisessa mediassa. Kun toimittaja twiittasi, edustavatko he myös itseään vai organisaatiota, jossa hän työskentelee? Voidaanko jonkun työn kyseenalaistaa Facebookissa julkaisemiensa asioiden takia? Onko toimittaja aina 'kellossa', vaikka hän twiittasi henkilökohtaisia ​​ajatuksiaan?

Se on monimutkainen aihe, jota toivon tutkivani lisää tulevina viikkoina. Mutta mielelläni kuulisin ajatuksesi asiasta. Soita minulle sähköposti .

Tohtori Anthony Fauci haastattelussa maanantain 'CBS This Morning' -kanavalla. (Kohtelias: CBS News)

Eräänä päivänä tohtori Deborah Birxin kulmakarvoja kohottavien kommenttien jälkeen Trumpin hallinnon vastauksesta COVID-19:ään, tri Anthony Fauci otti kantaa.

Face the Nationin ja moderaattori Margaret Brennanin haastattelussa Birx sanoi, että Valkoisessa talossa oli ihmisiä, jotka 'lukivat ehdottomasti (COVID-19) huijaukseksi' ja että 'Tiedän, että joku - tai joku siellä tai joku' sisällä luotiin rinnakkainen data- ja grafiikkajoukko, joka näytettiin presidentille.'

Nämä olivat vain joitain hänen kriittisistä kommenteistaan ​​Trumpin Valkoisesta talosta ja sen COVID-19-suunnitelmasta.

Faucilta kysyttiin Birxistä esiintyessään maanantaina CBS This Morning -ohjelmassa. Fauci sanoi , 'Luulen, että hänen mainitsemansa tärkeä seikka, joka on todella kriittinen, oli kaksi vastakkaista voimaa, koska hän yritti saada tietoa presidentille säännöllisesti, mutta presidentti sai tietoa muista lähteistä. Tiedätkö, ulkopuoliset ystävät, jotka soittaisivat hänelle tai ihmiset, jotka olisivat panostaneet siihen. Ja se vähitellen heikensi hänen vaikutusvaltaansa siihen pisteeseen, että hän ei todellakaan nähnyt häntä enää paljoa.'

Jos unohdat sen, katso minun Maanantai Poynterin raportti kun puhuin Brennanin kanssa hänen haastattelustaan ​​Birxin kanssa.

Katsotaan kestääkö se, mutta sinun täytyy olla vaikuttunut Valkoisen talon päivittäisistä lehdistötilaisuuksista ja Bidenin lehdistösihteeristä Jen Psakista. Hänen maanantai-painajissaan Psaki ilmoitti kansanterveystiedotustilaisuuksien paluu, jotta yleisö päivitetään COVID-19:stä. Ne alkavat keskiviikkona ja niitä pidetään 'säännöllisesti lähitulevaisuudessa', Psaki sanoi.

Psaki sanoi: 'Nämä ovat tiedejohtoisia tiedotustilaisuuksia, joissa esiintyvät kansanterveysviranomaisemme ja COVID-19-vastaustiimimme jäsenet.'

Psaki lisäsi, että tiedotustilaisuus pidetään tyypillisesti kolme kertaa viikossa. Hän sanoi, että tiedotustilaisuudet ovat 'heijastus sitoutumisestamme olla avoimia ja rehellisiä yleisölle pandemiasta ja työstä, jota koko hallitustiimimme tekee joka päivä'.

Säännöllisiä, tiedejohtoisia, läpinäkyviä tiedotustilaisuuksia COVID-19:stä, joissa on mukana kansanterveysviranomaisia? Se on jo useita askelia ylöspäin verrattuna siihen, mitä näimme viime kuukausina.

Sarah Huckabee Sanders vuonna 2019. (AP Photo/Richard Drew, tiedosto)

Mainitsin juuri Valkoisen talon uuden lehdistösihteerin, joten entä yksi entisistä? Sarah Huckabee Sanders, joka oli toinen neljästä Donald Trumpin Valkoisen talon lehdistösihteeristä, on ilmoittanut hän on ehdolla Arkansasin kuvernööriksi. Huhut hänen asettumisestaan ​​Arkansasin kuvernööriksi nousivat lähes välittömästi sen jälkeen, kun hän erosi Valkoisen talon lehdistösihteerin tehtävästä kesäkuussa 2019. Arkansasin kuvernöörin vaalit ovat marraskuussa 2022.

Ja hän ottaa jo kuvia mediasta. Sanders sanoi ilmoituksessaan: 'Otin vastaan ​​median, radikaalin vasemmiston ja heidän 'peruutuskulttuurinsa', ja voitin. Kuvernöörinä olen äänesi, enkä anna heidän vaimentaa sinua.”

Selvä on sitten.

Sandersin isä Mike Huckabee oli Arkansasin kuvernööri vuosina 1996–2007. Sanders meni töihin Trumpille sen jälkeen, kun hänen isänsä epäonnistui presidenttiehdokkaana vuonna 2016.

Hänen aikansa Valkoisen talon lehdistösihteerinä sisälsi ristiriitaisia ​​suhteita monien tiedotusvälineiden edustajien kanssa ja tapauksia, joissa hän oli epärehellinen. Tunnetuin esimerkki oli, kun hän kertoi toimittajille kuulleensa 'lukemattomilta FBI:n jäseniltä', jotka tukivat Trumpin FBI:n johtajan James Comeyn potkua. Muellerin raportin valassa hän sanoi, että nämä kommentit olivat 'kielen lipsahdus'.

Slatella on uusi projekti, jossa tarkastellaan Trumpin hallinnon neljää vuotta. Sitä kutsutaan 'Mitä opimme.'

Paketin esittelyssä Slate kirjoittaa: 'Viimeiset neljä vuotta olivat hämärää. Pysähtymätön tulva työntöhälytyksiä, kello 2.00 twiittejä, rajojen rikkomista ja normien rikkomista, joten lopulta oli vaikea muistaa, millaista elämä oli ennen. Välillä oli selkeyden hetkiä – Charlottesville, ensimmäinen 100 000 COVID-19:ään kuollutta – mutta monille Trumpin vuosien läpi eläminen tuntui vain muuttuvan raivosta raivoon. Siksi nyt, kun Trump on vihdoin poissa virastaan, halusimme ottaa hetken selvittääksemme, mitä tarkalleen ottaen opimme kaikesta – ja kysyä muilta, Trumpin äänestäjistä poliittisiin toimittajiin, mitä he myös oppivat. Ei, Trumpin aikakausi ei ole ohi; puhtaita taukoja ei ole, ja täydellinen kirjanpito kestää vuosia. Mutta Trumpin presidenttikausi ei ole enää elämämme keskipiste. Ei huono hetki pohtia.'

Projektissa on mukana kirjailijoita, kuten Tom Scocca ( ”Meillä ei ollut aavistustakaan kuinka paljon kärsimystä voisimme jättää huomiotta” ), Julia Craven ('Mitä Trump-aika osoitti valkoisille amerikkalaisille valkoisuudesta'), Aymann Ismail ( 'Viisi vuotta Trump Beatissa' ), ja monet muut.

Tämä ei ole omaperäinen ajatus (hattuvinkki Mediaitelle huomaamisen vuoksi), mutta eikö olekin ironista Senaattori Josh Hawley (R-Missouri) kirjoitti kolumnin New York Postissa valittaa siitä, että oikea kuono?

Hawley on istuva Yhdysvaltain senaattori, jolla on pian ilmestyvä kirja ja hän kirjoitti kolumnin yhteen maan suurimmista sanomalehdistä. Eikö hän näe valituksensa naurettavaa?

Se on tavallaan kuin edustaja Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) käyttäisi naamaria, jossa lukee 'sensuroitu' antaessaan lausunnon edustajainhuoneen lattialla istunnossa, jota käsiteltiin kansallisessa televisiossa.

Aiheesta kuonottaminen ja 'peruuta kulttuuri' ja kaikesta muusta, Rupert Murdoch, jonka mediaimperiumiin kuuluu Fox News, moitti viikonloppuna samalla, kun hän sai elämäntyöpalkinnon.

New York Timesin Katie Robertson huomautti Murdoch sanoi puheessaan: 'Meillä median toimijoilla on edessään todellinen haaste: sensuurin aalto, joka yrittää hiljentää keskustelun, tukahduttaa keskustelun ja viime kädessä estää yksilöitä ja yhteiskuntia toteuttamasta potentiaaliaan. … Tämä jäykästi pakotettu vaatimustenmukaisuus, jota niin sanottu sosiaalinen media tukee ja tukee, on herkkyyden pakkopaita. Liian monet ihmiset ovat taistelleet liian lujasti liian monessa paikassa sananvapauden tukahduttamiseksi tämän kauhean heränneen ortodoksisuuden vuoksi.

Tämä tulee mieheltä, joka omistaa lukuisia uutispisteitä, mukaan lukien Fox News, New York Post, The Wall Street Journal ja monet, monet muut, mukaan lukien vaikutusvaltaiset kanavat Euroopassa ja Australiassa.

Murdoch, 89, sanoi myös: 'En ole kaukana valmis'.

Kun käsittelemme Fox Newsin ja Murdochin aihetta, Washington Postin mediakolumnistin Margaret Sullivanin viimeisin artikkeli on 'Fox News on vaara demokratiallemme. On aika ottaa taistelu Murdochia vastaan. Tässä miten.'

Sullivan panee merkille, kuinka uusi 19.00. Fox Newsin itämaisessa mielipideohjelmassa vierailee myös Maria Bartiromo, joka auttoi presidentti Trumpia vahvistamaan hänen perusteettomia väitteitään vaalipetoksista. Lisäksi Sullivan kirjoittaa: 'Sean Hannity, joka pitää Bidenistä 'kognitiivisesti vaikeuksissa', ja Tucker Carlson, joka yrittää kylvää epäilystä valkoisten ylivallan yleisyydestä, ovat tulleet vieläkin omituisemmiksi, kun he yrittävät vastustaa vastustusta. Biden raivoaa yleisönsä keskuudessa.'

On puhuttu siitä, että Fox News on hallituksen sääntelemä tai heitetty pois kaapelipalveluntarjoajilta. Sullivan ei ole samaa mieltä, enkä minäkään. Emme voi ryhtyä kielen tai sisällön sensurointiin vain siksi, että emme hyväksy sitä.

Sullivanin neuvoja? Lyö Murdochiin siellä, missä se sattuu eniten: pankkiin.

Hän kirjoittaa: 'Yritysten, jotka mainostavat Fox Newsissa, tulisi kävellä pois, ja totuudesta välittävien kansalaisten tulisi vaatia heiltä niin (sen lisäksi, että he yrittävät ohjata ystävänsä ja sukulaisensa pois verkostosta).'

Sullivanissa on paljon muutakin, joten katso se.

Kohtaus tämänillan 'Frontline'-ohjelmasta PBS:llä. (Kohtelias: PBS)

• Tämän illan 'Frontline' PBS:ssä (tarkista paikalliset tiedot) on 'Trumpin amerikkalainen verilöyly'. PBS kuvaa sitä 'sisätarinaksi siitä, kuinka Trumpin presidenttikausi loi pohjan katkeralle jakautumiselle, väkivallalle ja kapinalle - ja miksi monet lainsäätäjät yhtyivät hänen kanssaan mitä eräs elokuvan konservatiivinen kommentaattori kutsuu 'faustilaiseksi kaupaksi'.
• BuzzFeed Newsilla on uusi visuaalinen tutkimus. 'Tie Capitol-kapinaan oli kivetty MAGA-disinformaatiolla' - kirjoittaneet Craig Silverman, Jane Lytvynenko ja Pranav Dixit - tarkastellaan, kuinka Trumpia kannattava ryhmä Women for America First auttoi luomaan pohjan kapinalle Capitolissa 6. tammikuuta.
• 2020 oli suuri vuosi Fox News Digitalille, sillä se teki ennätysten keskimääräisten kuukausittaisten useiden alustojen yksittäisten vierailijoiden, useiden useiden alustojen katselukertojen ja usean käyttöympäristön minuuttien kokonaismäärän. Fox Newsin mukaan se 'keskimäärin yli 115 miljoonaa yksittäistä vierailijaa, 13 prosenttia enemmän kuin vuonna 2019, kun taas digitaalinen verkko ansaitsi 24 miljardia usean alustan katselukertaa vuonna 2019, mikä on 23 prosenttia enemmän kuin vuonna 2019. Fox News Digital näki ajassa 54 kävijää. miljardia usealla alustalla olevaa minuuttia, mikä on 15 prosenttia enemmän kuin edellisenä vuonna.'

Tänä vuonna The New York Times juhlii The New York Times Book Reviewin 125. vuosipäivää. Ensimmäinen numero, nimeltään Lauantailainen kirja ja taidekatsaus, oli kahdeksansivuinen ja julkaistiin 10. lokakuuta 1896. Tilaisuuden kunniaksi Times ilmoitti suunnitelmistaan ​​järjestää vuoden mittainen juhla.

Muistutuksessa henkilökunnalle , Book Review -lehden toimittaja Pamela Paul ja Book Review -julkaisun apulaistoimittaja Tina Jordan sanoivat, että juhla huipentuu lokakuun livetapahtumaan ja Jordanin kirjan julkaisemiseen, jossa tarkastellaan Book Reviewin historiaa. Kirja-arvostelu tuo läpi vuoden esille menneitä tarinoita nykyisten kirjailijoiden rinnalle. Se alkaa kappaleen korostuksella 25 upeaa kirjailijaa, jotka ovat osallistuneet Book Reviewiin mukaan lukien H.G. Wells, Tennessee Williams, Shirley Jackson, Langston Hughes ja Toni Morrison.

Lisäksi muistiinpanossa sanotaan, että Kirja-arvostelu 'nousee uudelleen esiin sivujemme parhaista, pahimmista, hauskimmista, kummallisimmista ja vaikutusvaltaisimmista uutisista digitaalisessa raportissamme ja Kirja-arvostelun takasivulla'.

Lue huomautus saadaksesi täydelliset tiedot.

• Los Angeles Timesin Noah Biermanin kanssa 'Harrisille ja Obamalle erilaiset lähestymistavat rodulle.'
• Politicon Gabby Orr, Meridith McGraw ja Daniel Lippman mukana 'Jotkut Trumpin avustajat pysyivät hänen kanssaan loppuun asti. Nyt ne ovat pulassa. ”
• Erinomainen pala Washington Postin urheilumedian kirjoittajalta Ben Straussilta 'Bomani Jones kukoistaa siellä, missä kilpailu ja urheilu kohtaavat. Voiko hän olla tähti ESPN:ssä?'

Onko sinulla palautetta tai vinkkiä? Lähetä sähköpostia Poynterin vanhemmalle mediakirjailijalle Tom Jonesille sähköpostitse.

• Covid-19:n käsitteleminen Al Tompkinsin kanssa (päivittäinen tiedotus) – Poynter
• Frontlinesista: valokuvatoimittajan näkemys kapinasta virkaanastujaisiin (On Poynt Live) – 27. tammikuuta klo Noon Eastern
• Aika uudelle työlle ? Tuleva työnantajasi etsii sinua Media Job Boardista – Powered by Poynter and Editor & Publisher. Etsi nyt!
• Poynter-tuottajaprojekti (seminaari) — Hae viimeistään: 8. helmikuuta