Viesti kaikille, jotka sanovat 'pysy urheilussa'

Urheilijoilla ja muilla on täysi oikeus puhua. Säädä sitä tarvittaessa, mutta ihmisten käskeminen olla ilmaisematta mielipidettä on suorastaan ​​epäamerikkalaista.

Tampa Bay Raysin pelaajat lämpenevät lähellä 'Justicea'. Tasa-arvo. Nyt.' kirjaudu videotaululle ennen Major League Baseball -peliä viime viikolla. (AP Photo / Chris O'Meara)

Toivon, että minulla olisi penniäkään joka kerta, kun lukija käski minua 'pitämään urheilussa', kun työskentelin urheilukolumnistina. minulla olisi, no, paljon senttimetriä.

On naurettava ehdottaa nyt, että minkä tahansa urheilijan, urheilujoukkueen, uutisorganisaation tai urheilutoimittajan pitäisi 'pityä urheiluun'. Se on kuin pyytäisi heitä olemaan syömättä. Maailma on muuttunut. Totta kai maa jatkaa muutosta. Kuten Washington Postin Thomas Boswell kirjoitti äskettäin sen jälkeen, kun poliisi ampui Jacob Blaken Kenoshassa, Wisconsinissa, 'Tähän viikkoon asti 2020 oli vuosi, jolloin urheilulla näytti olevan vähiten merkitystä. Nyt siitä voi tulla urheilun tärkein vuosi.”

26. elokuuta CNN:n erinomainen mediakirjoittaja Kerry Flynn twiittasi , 'Muista, kun ESPN oli kuin ~ fanimme eivät halua meidän käsittelevän politiikkaa ~ ja G/O Media oli kuin Deadspinin pitäisi ~ pysyä urheilussa ~ Hyvää aikaa...' No, Flynn muutti tuon twiitin tarinaksi: 'ESPN ja kilpailijat luopuvat 'Stick to Sports' -mantrastaan. Politiikka on nyt reilua peliä.'

Flynn kirjoittaa: 'Verkko on mennyt kaikkiin urheilijoihin, jotka ovat liittyneet mielenosoituksiin ja puhuneet mustien amerikkalaisten, kuten George Floydin ja Breonna Taylorin kuolemasta poliisin käsissä', Flynn kirjoittaa.

ESPN väittää, että se oli aina halukas kattamaan urheilun, yhteiskunnan ja politiikan risteyksen, mutta ei ole epäilystäkään siitä, etteivätkö monet sen katsojista olisi halunneet ESPN:n sukeltavan politiikkaan. Ei myöskään ole epäilystäkään siitä, että ESPN oli ainakin mukavampi, kun Jemele Hillin kaltaiset televisiolähetykset pitivät kiinni urheilusta, myös Twitterissä. Kun olin Tampa Bay Timesin urheilukolumnisti ja kirjoitin sellaisista asioista kuin Colin Kaepernickin polvistuminen tai Washingtonin jalkapallojoukkueen entinen rasistinen lempinimi, sain vihaisia ​​sähköposteja, joissa kehotettiin 'pysymään urheilussa'. Kirjeissä sanottiin: 'Urheilu on pakopaikkani, enkä halua politiikkaa urheiluni kanssa.'

Minun uskoni? Katsojat ja lukijat hyväksyvät politiikan ja urheilun sekoittumisen niin kauan kuin he ovat samaa mieltä politiikan kanssa. He järkytyvät vain, kun he ovat kirjailijan tai urheilijan poliittisen kannan vastakkaisella puolella.

Flynn huomauttaa, että esiintyessään MSNBC:n 'Morning Joe' -ohjelmassa entinen ESPNer Cari -mestari, joka nyt isännöi Vice TV -ohjelmaa Jemele Hillin kanssa, sanoi: 'Ne, jotka käskevät sinua pysymään urheilussa, ovat epämiellyttäviä näkemyksemme suhteen, mitä näemme. maailmassa ja miten se liittyy urheiluun.'

Ja usein poliitikot vetävät urheilua keskusteluihinsa, kuten silloin, kun presidentti Donald Trump puhuu NFL- tai NBA-protesteista tai sekaantuu siihen, pitäisikö yliopistojalkapalloa pelata vai ei.

Mutta tässä on ydin: on naurettavaa tänä historian aikana odottaa urheilijoiden 'hiljenevän ja huijaavan', kuten Fox Newsin Laura Ingraham kerran sanoi. Kaikki liittyy toisiinsa ja urheilijoilla on yhtä suuri oikeus puhua kuin kenellä tahansa. Myös mediayrityksillä ja kolumnisteillä on siihen oikeus. Jos joku ei halua katsoa tai lukea sitä, sekin on hänen oikeutensa. He voivat tarttua kaukosäätimeen, siirtyä toiselle verkkosivustolle, heittää pois sanomalehtensä.

Mutta kertoa kenellekään ei mielipiteen ilmaiseminen on suorastaan ​​epäamerikkalaista.

Urheilusta kiinni pitämisestä puhuttaessa Miami Herald on kiistan keskellä. Se alkoi urheilukolumnistina Armando Salguero kritisoi Twitterissä NFL:n pelinrakentaja Ryan Tannehill, joka sanoi videolla, että Yhdysvallat on perustettu rasistisille ideoille. Salguero moitti sitten 'Yhdysvaltoja kiusaavia ihmisiä, jotka eivät ole koskaan eläneet eivätkä koskaan asuisi missään muualla'. (Salguero on kirjoittanut pakenemisestaan ​​Kuubasta lapsena äitinsä kanssa.) Salguero julkaisi myös linkin videoon, joka puhui kolmen viidesosan kompromissista ja siitä, miten se itse asiassa oli 'orjuuden vastaista'.

Herald-kustantaja ja päätoimittaja Mindy Marques kertoi Miami New Timesin Joshua Ceballosille Salgueron mielipiteet eivät heijasta Heraldin mielipiteitä, mutta lisäsi: 'Oikeus sananvapauteen ja vapaa lehdistö ovat demokratiamme perusta. Armando Salguero on Miami Heraldin urheilukolumnisti, ja toisin kuin toimittajilla, kolumnisteilla on laaja liikkumavara ilmaista mielipiteensä.

Salguero julkaisi lausunnon Twitterissä , sanomalla, että rasismi kaikissa muodoissa on 'iljettävää'. Hän kirjoitti myös: 'Joten jos joku, joka vilpittömästi tulkitsi kommenttini viittaamaan toisin, vakuutan teille, että tämä ei ole minun juttuni, eikä tarkoitukseni ollut aiheuttaa kenellekään kipua.'

Mutta se ei päättynyt siihen. Nyt tulee tieto, että toinen Miami Heraldin urheilukirjoittaja Greg Cote puhui kiistasta Herald-podcastissaan, mutta Herald leikkasi nuo kuusi minuuttia kommentteja. Cote twiittasi Herald 'valitsi sensuurin läpinäkyvyyden sijaan'.

Cote kertoi Ceballosille ylempi johto leikkasi kyseisen osan podcastista, koska se oli arkaluonteinen aihe, eivätkä he halunneet lietsoa liekkejä. Heraldin liitto – One Herald Guild – twiittasi , 'One Herald Guild tuomitsee tämän työnantajamme sensuurin. Tärkeä keskustelu tästä aiheesta vaikenee, kun tämä liitto valmistelee ehdotusta, joka vahvistaa uutishuoneemme rasismin vastaista politiikkaa. Tämä teko estää keskustelua.' Se lisäsi: 'Sensuroimalla tämän podcast-jakson Miami Heraldin johto estää tarkoituksella tuottavat keskustelut siitä, kuinka rakennamme rasisminvastaisen työpaikan.'

Katso Ceballosin tarina saadaksesi lisätietoja, mukaan lukien muiden Herald-toimittajien ja kolumnistien reaktiot.

(AP Photo / Charles Dharapak, tiedosto)

NPR oli trendissä Twitterissä jonkin aikaa tiistaina. Itse asiassa 'Defund NPR' oli trendi. Vihaajat saivat potkut, koska NPR Politics Twitter-tili lähetti twiitin, jossa kerrottiin 'Presidentti Trump kieltäytyi tuomitsemasta 17-vuotiasta, jota syytettiin kahden mielenosoittajan tappamisesta ja toisen ampumisesta viime viikolla Kenoshassa, vaan puolusti häntä ja väitti ilman todisteita, että ampuja näytti toimineen itsepuolustukseksi.'

Tuossa twiitissä ei ollut mitään väärää, ja se vain toisti jotain, jonka monet kanavat ja toimittajat ovat jo todenneet. Silti NPR:lle vihaisia ​​ihmisiä oli tarpeeksi, jotta reaktio suuntautui Twitterissä.

Ironista kyllä, 'NPR:n rahoituksen purkamiseen' pyrkivät voivat kuitenkin saada aikaan päinvastaisen vaikutuksen. Monet Twitterissä aloittivat lobbauksen lunastaakseen rahaa julkiselle radiolle.

MSNBC-kommentaattori Claire McCaskill, entinen demokraattisenaattori Missourista, twiittasi : 'Trumpistit huutavat siitä, että NPR raportoi tosiasiat. Haluan #DefundNPR. Idiootit, NPR rahoitetaan kuuntelijoilla. (Liittovaltion apurahat ovat 2 % niiden rahoituksesta), jos arvostat heidän faktoihin perustuvaa raportointiaan, voit auttaa…” Ja sitten hän linkitti NPR:n verkkosivuille.

Menestyneet kustantajat keskittyvät luomaan lukijatottumuksia. 'JAMES, sinun digitaalinen hovimestari' auttoi The Timesia muodostamaan uusia tapoja vähäisten ja keskisuurten sitoutuneiden tilaajien kanssa ja vähentämään vaihtuvuutta 49 %. Opi, kuinka voit hyötyä JAMES-tekniikasta Twipe 2020:n avulla Käynnistä kumppaniohjelma . Ota yhteyttä jo tänään: james.ai@twipemobile.com

Presidentti Trump sanoo paljon typeriä asioita, mutta Laura Ingrahamin tämän viikon ohjelman haastattelussa antama kommentti oli hänen typerimpiä. No, joka tapauksessa tällä viikolla. Hän sanoi, että Joe Bidenin kampanjaa johtavat ihmiset, joista et ole koskaan kuullutkaan 'pimeistä varjoista', jotka 'hallittavat katuja'. Jopa Ingraham kysyi, mitä se tarkoitti ja sanoi, että se kuulosti salaliittoteorialta.

'Se on melkein liian typerää tosiasian tarkistamiseen' CNN:n Daniel Dale sanoi lähetyksessä . 'Tarkoitan, että kun Fox's Laura Ingraham kertoo, että se kuulostaa salaliittoteorialta, se on luultavasti salaliittoteoria. Tämä on toinen Trumpin epärehellinen yritys yrittää herättää pelkoa ehdokkaasta, joka on ollut julkisuudessa useita vuosia.'

Dale lisäsi: 'Tämä presidentti on salaliittoteoreetikko.'

Vuoden 2016 tiedostokuva Laura Ingrahamista. (AP Photo / Mark J. Terrill, tiedosto)

Presidentti Trumpin haastattelun jälkeen Laura Ingraham ilmeisesti puolusti Kyle Rittenhousea, 17-vuotiasta nuorta, jota syytettiin kolmen mielenosoittajan ampumisesta ja kahden tappamisesta Kenoshassa Wisconsinissa viime viikolla. Mediaite huomauttaa, että puhuessaan Brian Kilmeaden radio-ohjelmassa Trumpin haastattelunsa jälkeen Ingraham sanoi, että Rittenhouse puolustaa itseään ja käyttää toisen lisäyksen oikeuksiaan.

Hän sanoi: 'Aion sanoa, että emme voi saapua paikkaan maassamme, jossa lainkuuliaisista amerikkalaisista, jotka yrittävät suojella itseään ja omaisuuttaan, tehdään roistoja. Jos näin on, edessämme on todella, todella pitkä ja pitkittynyt täydellisen kaaoksen ja tuhon kausi, jota en usko amerikkalaisten haluavan.'

Lainkuuliainen kansalainen? Rittenhouse ajoi Illinoisista Wisconsiniin ja osallistui mielenosoituksiin kantoi sotilastyyppistä puoliautomaattista asetta ja ampui sitten kolme ihmistä.

Ingrahamin puolustus tuli vain tunteja sen jälkeen, kun Trump näytti vihjaavan Rittenhousen puolustavan itseään, ja päiviä sen jälkeen, kun Fox Newsin Tucker Carlson näytti myös hyväksyvän Rittenhousen toimet sanomalla: ”Olemmeko todella yllättyneitä siitä, että ryöstely ja tuhopoltto kiihtyivät murhaksi? Kuinka järkyttyneitä olemme siitä, että 17-vuotiaat kiväärit päättivät pitää yllä järjestystä, vaikka kukaan muu ei sitä tekisi?'

Tässä 10. tammikuuta 1997 julkaistussa tiedostokuvassa pastori Jerry Falwell, oikein, tekee pointin esiintyessään yhdessä Hustler-julkaisijan Larry Flyntin kanssa CNN:n Larry King -ohjelmassa New Yorkissa. (AP Photo / Todd Plitt)

Niille, jotka eivät ole tuttuja, oli 1980-luvun alussa merkittävä ensimmäinen muutostapaus, jossa olivat mukana Hustler-julkaisija Larry Flynt ja pastori Jerry Falwell Sr., moraalisen enemmistön johtaja – republikaanipuolueeseen ja kristilliseen oikeistoon liittyvä poliittinen järjestö. Falwell haastoi Flyntin oikeuteen Falwellia satiiroivasta parodiamainoksesta. Asia eteni aina korkeimpaan oikeuteen, jossa Flynt voitti yksimielisellä päätöksellä. Tämä tarina oli tärkeä osa vuoden 1996 elokuvaa 'The People vs. Larry Flynt', jossa Woody Harrelson näytteli Flynttiä.

Monet eivät tiedä, että Flynt ja Falwell ystävystyivät. Sen Flynt paljasti kirjassaan The Daily Beastin tiistaina julkaisema artikkeli . Vaikka Flyntistä tuli Falwell Sr.:n ystäviä ja kunnioitti, hän ei rakasta samaa Jerry Falwell Jr.:tä kohtaan, joka erosi äskettäin Liberty Universityn presidentin tehtävästä, koska hänen vaimonsa suhteesta allaspoikaan syytettiin.

Flynt ei ainoastaan ​​tuo esiin Falwell Jr.:n tekopyhyyttä, vaan syyttää Falwell Jr:tä siitä, että hän auttoi Trumpia pääsemään 'kumpun yli' vuonna 2016 rauhoittamalla monien konservatiivisten kristittyjen pelkoa, jotka olisivat muuten saaneet olla epämukavaksi Trumpin kanssa. Se on todella hyvin kirjoitettu ja viihdyttävä kolumni.

Flynt kirjoittaa: 'On mahdollista, että Jerry Falwell Jr. saa anteeksi laumastaan, mutta vaikka hän ei saisikaan, Liberty Universityn 10 miljoonan dollarin eroraha varmasti lievittää hänen tuskaansa. Mitä tulee muuhun maahan, toistan tunteen, joka on ohjannut minua vuosikymmeniä: Jos Jeesuksen Kristuksen toinen tuleminen koskaan tapahtuisi, minulla ei ole epäilystäkään siitä, etteikö hänen ensimmäinen työjärjestyksensä olisi ruoskan ottaminen ja karkottaminen. ikuisesti kaikki huijarit ja väärät profeetat, jotka ovat vääristäneet hänen sanomansa.'

Luovutin tämän tuotteen Poynterin media-alan analyytikko Rick Edmondsille.

McClatchyn ja sen 30 paperin siirto uudelle omistajan hedge-rahastolle Chatham Asset Managementille on suunniteltu perjantaina. Tätä tilaisuutta varten sekä hallituksen puheenjohtaja Kevin McClatchy että toimitusjohtaja Craig Forman julkaisivat jäähyväiskolumnit sunnuntaina yhtiön lippulaivassa Sacramento Bee ja muut.

McClatchyn palaa sukuhistoriaan kultakuumeen ajoilta, jolloin irlantilainen siirtolainen James McClatchy, joka oli työskennellyt New Yorkin sanomalehdellä, matkusti länteen ja perusti yrityksen. Formanin on pikemminkin analyysi alan tilasta, joka on sidottu hänen neljään yrityksen johtamiseensa – toimituksellisen menestyksen ja siirtymisen digitaaliseen käyttöön tasapainossa suurta taloudellista rasitusta vastaan.

Kumpikaan ei käsittele paitsi ohimennen sitä, mikä sai McClatchyn hakemaan liittovaltion konkurssin uudelleenjärjestelyä tämän vuoden alussa (raskas velka ja kyvyttömyys suorittaa vaadittua eläkesuunnitelman maksua vuodelle 2020). Forman kuitenkin huomauttaa, että kun nämä velat on vapautettu, yrityksen paperit ja toimipaikat voivat toimia kannattavasti kassapohjalla ja investoida enemmän liiketoimintamallien kehittämiseen.

Nähtäväksi jää, jatkaako Chatham tätä strategiaa - vai toteuttaako suuria leikkauksia. Kuten muutkin hedge-rahastot, se puhuu lähes kaikesta. Etsi vihjeitä siitä, mihin McClatchy menee seuraavaksi heti perjantaina tai tulevina viikkoina ja kuukausina.

Kaksi suurta TV-luokituksen huomautusta tänään. Fox News oli elokuussa katsotuin tv-kanava kaikessa parhaaseen katseluaikaan. Ei vain kaapeliuutisia, vaan koko televisio. Tucker Carlsonin, Sean Hannityn ja Laura Ingrahamin ensi-iässä katsojia oli keskimäärin 3,63 miljoonaa.

Samaan aikaan CNN:llä oli katsotuin elokuu 40 vuoteen, ja sillä oli keskimäärin 1,020 miljoonaa katsojaa päiväohjelmissa. Sillä oli myös katsotuin elokuun katsojapari, 1 712 keskimääräistä katsojaa.

Nyt minusta tuntuu, että minun pitäisi kirjoittaa tämä joka kerta, kun kirjoitan kaapeliuutisten luokituksia. Fox News ja sen katsojat haluavat huomauttaa, kuinka he murskaavat kilpailun, mutta on syytä huomauttaa, että jos lasketaan yhteen CNN:n ja MSNBC:n katsojat, se on suunnilleen yhtä suuri kuin Fox Newsin.

Esimerkiksi elokuussa, jos lasket yhteen CNN:n (1,71 miljoonaa) ja MSNBC:n (2,19 miljoonaa) parhaan katseluajan katsojat, saat 3,9 miljoonaa katsojaa verrattuna Fox Newsin 3,63 miljoonaan.

• Etsi moderaattorit tällä viikolla julkistettaviin presidentti- ja varapresidenttikeskusteluihin. Trumpin ja Bidenin on määrä keskustella 29. syyskuuta, 15. lokakuuta ja 22. lokakuuta. Varapresidentti Mike Pence ja demokraattien varapresidenttiehdokas Kamala Harris keskustelevat 7. lokakuuta.
• NBC News elvyttää MSNBC-elokuvia vahvistaakseen dokumenttielokuvaa. Varietyn Brian Steinbergillä on yksityiskohdat .

• New York Timesin toimittaja Michael S. Schmidt on julkaissut uuden kirjan - 'Donald Trump V. Yhdysvallat. (Taistelun sisällä presidentin pysäyttämiseksi.) Se aiheuttaa jo paljon meteliä, mukaan lukien a raportoi, että varapresidentti Pence oli valmiustilassa kun Trump teki odottamattoman vierailun Walter Reedin sairaalaan viime marraskuussa. New York Magazinen Gabriel Debenedetti, joka tällä kertaa kirjoittaa Timesille, on arvostelu Schmidtin kirjasta .
• New York Timesin Marc Tracyn kanssa 'Journalisti lopettaa Kenosha Paperin protestina Jacob Blake -rallin levittämistä vastaan.'
• Ja muuten tuo toimittaja? Wisconsin Examiner's Ruth Conniff raportoi että toimittaja on avannut GoFundMe-tilin jatkaakseen raportointiaan.

Onko sinulla palautetta tai vinkkiä? Lähetä sähköpostia Poynterin vanhemmalle mediakirjailijalle Tom Jonesille sähköpostitse.

• COVID-19:n käsitteleminen Al Tompkinsin kanssa (päivittäinen tiedotus). — Poynter
• Köyhyys ja eriarvoisuus 2020 - 2. syyskuuta klo 12. Eastern, National Press Foundation
• Raportointi sosiaalisen oikeudenmukaisuuden aikakaudella (verkkoryhmäseminaari) 10.9.-15.10., Poynter