Uutisia ennen aikansa: Web-sivustot, blogit julkaisevat poistumiskyselyn tiedot tiistaina Kerryn lyijyä ennustetaan

Yksi johtopäätös vaalipäivästä 2004 on selvä: Jotkut uudet mediat eivät pelaa vanhojen sääntöjen mukaan.

Pääasiallinen vanha sääntö, joka oli voimassa tiistai-iltana, oli tv-verkkojen ja Associated Pressin sopimus, jonka mukaan kyselyn yleiset tulokset pidätetään äänestyspaikkojen sulkemiseen asti.

Mutta varhain iltapäivällä kuka tahansa, jolla on Internet-yhteys, voi napsauttaa useita verkkoblogeja ja löytää raportteja poistumiskyselyn tuloksista. Ehkä blogiraportit, jotkut muut tiedotusvälineet - mukaan lukien Reuters ja Knight-Ridder's - vaikuttivat. Aurinko-Herald — seurasi esimerkkiä ja julkaisi myös exit poll -tiedot.

Klo 18 mennessä itäistä aikaa, hyvissä ajoin ennen äänestyspaikkojen sulkemista Aurinko-Herald Biloxissa, Miss., julkaisi verkkosivuillaan tarinan, jossa kerrottiin: 'CBS:n suorittamien kyselyjen varhainen leikkaus osoittaa, että senaattori John Kerry menee eteenpäin, koska kova äänestysprosentti suuntaa vaaleihin presidentinvaaleissa. Poistumiskyselyjen mukaan Kerry on kasvanut 4:llä Floridassa, Michiganissa ja Ohiossa ja jopa 6 nousussa Wisconsinissa. Tämä artikkeli julkaistiin a Sun Herald luottoraja ilman yksittäistä luottorajaa. ( Klikkaa tästä nähdäksesi kuvakaappauksen kotisivusta otsikoineen; Klikkaa tästä artikkelin kuvakaappaus)

Jo aikaisemmin, klo 17.17. idän aikaa, puhelinpalvelu Reuters raportoi, että monet verkkosivustot ja blogit julkaisivat poistumiskyselyn tuloksia ennen vaalien sulkeutumista. Tarinassa todettiin, että poistumiskyselyt osoittivat Kerryn johtoaseman, vaikka siinä ei viitattu tiettyihin osavaltion tuloksiin. Toinen tarina joka julkaistiin tuntia myöhemmin (vielä ennen äänestyksen päättymistä), viittasi osavaltion poistumiskyselyn tuloksiin.

Slate.com alkoi julkaista irtautumistuloksia aikaisin iltapäivällä. Slate-toimittaja Jacob Weisberg kertonut New York Times että hän aikoi julkaista tulokset, koska hän ei halunnut asettaa verkkosivustoaan 'paternalistiseen asemaan päättäessään, etteivät lukijamme ole tarpeeksi kypsiä reagoimaan oikealla tavalla hallussamme olevaan totuudenmukaiseen tietoon'.

Liuskekivi , Microsoftin omistama, mainostettu varhaiset tulokset kotisivunsa pääkohteena päivän aikana. Sivusto oli niin täynnä kävijöitä, että toisinaan sivut latautuivat hitaasti.

Mielenkiintoisena käänteenä National Public Radio, joka on Slaten sisältökumppani radio-ohjelmassa ' Päivästä päivään ”, totesi kyseisessä ohjelmassa, että NPR ei raportoinut poistumiskyselytietoja ennen äänestyspaikkojen sulkemista, mutta ilmoitti kuuntelijoille tiistaipäivän aikana, että Slate.com ei toimi samojen rajoitusten alaisena.

TV-verkot mainitsivat poistumiskyselyiden tulosten kelluvan Internetissä, mutta eivät raportoineet yksityiskohtia. Vaaliiltana 2000 esitettyjen huonojen pyyntöjen jälkeen tv-verkot lupasivat kongressille, että tällä kertaa ne eivät ennakoi osavaltion laajuisia tuloksia poistumiskyselyiden perusteella. kunnes osavaltion äänestyspaikat oli suljettu .

'Little birdies' -vuotoja

Puolivälissä vaalipäivää tiistaina, ennakkokyselyn tulokset levisivät ympäri Internetiä poliittisissa blogeissa - joista osa sai niin paljon liikennettä, että monet niiden palvelimet olivat ylikuormitettuja.

Miten bloggaajat saivat varhaisen poistumiskyselyn tiedot? Ana Marie Cox, alias D.C. juorubloggaaja ' Wonkette ”, joka julkaisi poistumistietoja pitkin päivää, mainitsi ”pikkulintuja”, jotka lähettivät hänelle tietoja – ja varoitti lukijoitaan ottamaan numerot ”valtavilla ruokalusikallisilla suolaa”.

Cox oli huolissaan siitä, että jotkin luvut suodatettiin kampanjan toimittajien läpi, ja myönsi, että ne eivät ehkä ole tarkkoja.

Muut bloggaajat julkaisivat myös varhaisia ​​poistumiskyselyitä, mukaan lukien: Drudge-raportti (kuten hän teki vuonna 2000) Daily Kos , MyDD , Atrios , ja Voimalinja .

Blogeissa on tietysti se, että kuumalla tarinalla on taipumus levitä eksponentiaalisesti, joten aikaisin iltaan mennessä varhaisen poistumiskyselyn tulokset olivat kaikkialla blogimaailmassa .

Kansalaisvuotoja

Kiinnostava esimerkki varhaisten poistumiskyselyiden tuloksista on raportoitu ihmisistä, jotka käyttivät uutissivustojen keskustelufoorumeita jakaakseen tietoja (jotka he löysivät blogeista) muiden kanssa – huolimatta siitä, että foorumeita isännöivät uutisorganisaatiot kiellettyä julkaista exit-poll-uutisia äänestyspaikkojen sulkemiseen asti.

Christine Masters, uuden median koordinaattori Ajat Luoteis-Indiana ilmoitti, että jotkut hänen sivustonsa keskustelufoorumien käyttäjät olivat lähettäneet blogeista kopioituja poistumiskyselytietoja jakaakseen ne muiden verkkosivuston käyttäjien kanssa. Masters sanoi tiistai-iltana, että viestit 'pysyvät tauluilla, kunnes ne sammuvat' ja että hänen sivustonsa ei muuten julkaissut poistumiskyselyiden numeroita ennenaikaisesti.

Uusi poliittinen media-aika

Mitä tämä kaikki tarkoittaa? No, älykkäille median tarkkailijoille ei pitäisi tulla yllätyksenä, että Internet tuki 'tieto haluaa olla ilmaista' -filosofiaa vaalipäivänä. Mediajohtajat ovat saattaneet pyrkiä välttämään vaikuttamista vaalien tulokseen suostumalla kontrolloimaan poistuneiden kyselyjen julkaisemisen ajoitusta, mutta Internetin aikakaudella en ole varma, onko se mahdollista.

Varsinkin bloggaajat ovat väljiä, kun on kyse tiedosta, jota vakiintunut media pyrkii hallitsemaan. Enimmäkseen riippumattomia, joilla ei ole yritysmestareita, jotka noudattaisivat – ja usein ilman perinteistä journalistista koulutusta tai standardeja – bloggaajien ei voida odottaa pelaavan vanhojen mediasääntöjen mukaan.

KORJAUS: Tässä artikkelissa todettiin alun perin, että Instapundit-blogi sisälsi varhaiset poistumiskyselyn tulokset. Se ei.