Uutishuoneet harkitsevat uudelleen mugshot-kuvien käyttöä rikosraportoinnissa

Tämä artikkeli on julkaistu yhteistyössä Marshall-projekti , voittoa tavoittelematon uutisjärjestö, joka kattaa Yhdysvaltain rikosoikeusjärjestelmän. Rekisteröidy heidän uutiskirje tai seuraa The Marshall Projectia Facebook tai Viserrys .

Jotkut ovat punaiset itkusta, toiset näkyvästi humalassa. Joissakin on mustia silmiä tai ärsyttäviä kasvotatuointeja. Toisinaan joku tarjoaa lisävirnettä.

Online mugshot galleriat, joissa uutisorganisaatiot julkaisevat rivejä pidätetyistä ihmisistä, näyttivät kerran helpolta rahankerääjältä vaikeuksissa oleville uutishuoneille: Jokainen lukija napsauttaa seuraavaa kuvaa, joka käännetään lisää sivun katselukertoja ja mahdollisuus saada lisää mainosdollareita.

Mutta kohdatessaan kysymyksiä näiden valokuvien Internetin laittamisen pysyvistä vaikutuksista, joissa ne elävät ikuisesti, tiedotusvälineet hävittävät yhä useammin galleriat ihmisistä elämänsä pahimpina päivinä.

Viime kuussa Houston Chroniclesta tuli viimeisin suuri lehti, joka otti tämän askeleen. Lehden toimittajat ilmoittivat henkilökunnan kaikkien käsissä pidetyssä kokouksessa päätöksestään lakata julkaisemasta diaesityksiä ihmisistä, jotka on pidätetty mutta joita ei tuomittu – ja joita pidetään edelleen lain mukaan syyttöminä.

'Mugshot-diaesityksiä, joiden ensisijainen tarkoitus on tuottaa näyttökertoja, ei enää näytetä verkkosivuillamme', Chroniclen vastaava toimittaja Mark Lorando selitti myöhemmin sähköpostissa The Marshall Projectille. 'Olemme parempia kuin se.'

Uutiset pääsi nopeasti Twitteriin , kerää kiitosta lukijoilta, puolustuslakimiehet ja jopa lainvalvontaviranomaiset.

'Kiitos, @HoustonChron, että teit oikean asian,' twiittasi Jason Spencer , Harris Countyn sheriffin toimiston tiedottaja. 'Toivon, että muut tiedotusvälineet ja lainvalvontaviranomaiset seuraavat esimerkkiäsi ja harkitsevat uudelleen käytäntöä häpäistä julkisesti pidätettyjä ihmisiä, joita ei ole tuomittu rikoksesta.'

Jotkut uutisorganisaatiot - mukaan lukien The Marshall Project - välttävät mugshotteja kokonaan. The New Haven Independent , voittoa tavoittelematon uutissivusto Connecticutissa, ei yleensä käytä kuvia tai edes nimiä pidätetyistä ihmisistä. Vuonna 2018, Biloxi Sun Herald otti alas päivittäiset valokuvagalleriansa ja lakkasi raportoimasta monista matalan tason pidätyksistä, koska hän oli huolissaan siitä, että rikosten liiallinen kattavuus loi väärän vaikutelman Etelä-Mississippistä.

TO 2016 kysely Univisionin Fusion-kanavan 74 artikkelista havaitsi, että 40 prosenttia julkaisi mugshot-gallerioita. Tällaisista mediakäytännöistä ei ole kattavaa seurantaa, joten ei ole selvää, kuinka paljon tämä luku on muuttunut.

Mugshots-kuvien julkaiseminen voi vaikuttaa suhteettomasti värillisiin ihmisiin syöttämällä negatiivisia stereotypioita ja heikentämällä syyttömyysolettamaa, sanoi aiemmin vangittu newyorkilainen Johnny Perez, joka on tällä hetkellä Yhdysvaltain vankilaohjelmien johtaja National Religious Campaign Against Torture -järjestössä.

'Se vahvistaa olemassa olevia harhoja ja luo ennakkoluuloja siellä, missä niitä ei ole', hän sanoi. 'Värilliset ihmiset ovat jo todennäköisemmin syylliseksi kuin heidän valkoiset kollegansa.'

'Se luo tilanteen, jossa ihmiset kriminalisoidaan ennen kuin heidät tuomitaan mistään rikoksesta', hän sanoi ja huomautti, että internetissä olevien mugshottien olemassaolo, josta ne ovat helposti haettavissa, voi vaikeuttaa ihmisten työhön pääsyä. .

Viime vuonna Cleveland.com/Advance Ohio ilmoittivat laajoista muutoksista rikostietoihinsa. Toimittaja Chris Quinn sanoi, että päätös johtui yhteisön johtajasta, joka kysyi häneltä, oliko hän koskaan harkinnut mukilaukausten rotuulottuvuutta.

Kesti muutaman vuoden, mutta lopulta Quinn päätti vähentämään mugshot-kuvien käyttöä, lopettamaan vähäisistä rikoksista syytettyjen nimeämisen ja perustamaan komitean arvioimaan sellaisten ihmisten pyyntöjä, jotka haluavat saada huonomaineiset siveltimensä pois Internetistä.

'Päätimme lopulta, että aiheutamme kärsimystä täällä', hän kertoi minulle.

Nebraska-Lincolnin yliopiston journalismin professori Matt Waite vertasi mugshotteja 'digitaaliseen punaiseen kirjaimeen'.

Vuosikymmen sitten, kun Waite toimi toimittajana Tampa Bay Timesissa Floridassa, hän auttoi luomaan ohjelmistoja, jotka raapivat varaustietoja ja kuvia paikallishallinnon verkkosivustoilta ja näyttävät ne liikennettä lisäävässä verkkogalleriassa. Heti kun hän ja hänen kollegansa alkoivat lähettää oudoimpia kuvia toisilleen, hän sanoi, että he ymmärsivät, että projektista tulee ongelmallinen.

'Juridisesti se on julkinen asia - mutta laki ei aina ole oikein', hän sanoi. 'Onneksi työskentelin organisaatiossa, joka oli halukas kuuntelemaan.'

Lehti rakensi sivuston poistamaan valokuvat 60 päivän jälkeen ja esti Googlea indeksoimasta sivua, jotta se ei olisi ensimmäinen asia, joka ilmestyisi hakutuloksiin. Silti Waite sanoi, että hänellä on monimutkaisia ​​tunteita lopputuotteesta.

Olen ollut tämän molemmin puolin. Vuonna 2010 minut pidätettiin heroiinin kanssa ja istuin edelleen vankilassa, kun omat 'meth-kasvot' -tyyliset mugshot-kuvani alkoivat levitä Internetiin Huffington Postista Gawkeriin ja Ithaca Journaliin.

En pitänyt siitä ; Taistelin huumeriippuvuuden kanssa ja koko internet näytti pilaavan ulkonäöstäni. Mutta en moittinut uutisorganisaatioita. Tiesin, että olin mennyt sekaisin, ja mugshots tuntui muuttumattomalta osalta mediamaisemaa.

Vankilan jälkeen siirryin journalismiin, aloitin pienestä paikallislehdestä ja vietin myöhemmin vuoden valtakunnallisessa tabloidissa, jossa kokosin satoja rikostarinoita ja diaesityksiä. Minusta se tuntui toimittajan kustannuksilta: Jos haluaisin kirjoittaa rikosoikeudesta, joutuisin myös kattamaan rikollisuuden ja kaiken siihen liittyvän.

Mutta ajan myötä yhä useammat organisaatiot alkoivat siirtyä pois mugshoteista ja Aloin kiusata Houston Chroniclen hallintoa , jossa työskentelin tuolloin, tehdä samoin.

Viime vuonna eräs nainen kysyi minulta, voisinko poistaa tarinasta ystävän vanhan mukilaukun. Hänet pidätettiin murtovarkaudesta vuonna 2008, mutta hänet tuomittiin vain rikosrikoksesta. Hän sanoi, että hän oli siivonnut elämänsä, ja nopea asiakirjojen etsintä osoitti, että hän oli ainakin välttynyt uusilta pidätyksiltä.

Mutta kun googletin häntä, tuli ensimmäisenä esiin mukikuva lehden vuosikymmeniä vanhasta tarinasta – valokuvalla.

Hänen ystävänsä ei yrittänyt saada nimeään pois tarinasta; hän halusi vain, että mugshot poistetaan. Vuosia sitten hän oli alkanut käyttää toista nimeä välttääkseen mitään yhteyttä yhteen hänestä kertovaan sanomalehtiartikkeliin. Nyt vain hänen kasvonsa yhdistivät hänet nuoruuden virheeseensä.

Ei ole selvää, auttaisiko Chroniclen uusi politiikka hänen kaltaisiaan. Lehti käyttää edelleen varauskuvia, kun niillä on uutisarvoa. Lorando sanoi, että lehti ei yleensä poista tai muokkaa tarinoita, jotka olivat tarkkoja niiden julkaisuhetkellä.

'Jos saamme dokumentteja raportoimattomista myöhemmistä tapahtumista, jotka muuttavat alkuperäisen tarinan kontekstia, harkitsemme julkaisun päivittämistä', hän sanoi. 'Tavoitteena, kuten aina, on tarkkuus ja oikeudenmukaisuus.'

Keri Blakinger on vankiloihin ja syyttäjiin keskittyvän The Marshall Projectin henkilökunnan kirjoittaja. Tavoita hänet osoitteessa kblakinger@themarshallproject.org tai Twitterissä osoitteessa @keribla.