Korvaus Horoskooppimerkistä
Varallisuus C Kuuluisuudet

Selvitä Yhteensopivuus Horoskooppimerkistä

NPR puuhailee seksuaalista häirintää koskevaa sotkuaan

Lehdistötiedote

Hyvää huomenta. Tässä on aamuyhteenveto kaikista mediauutisista, jotka sinun on tiedettävä. Haluatko saada tämän tiedotuksen sähköpostiisi joka aamu? Tilaa tässä .

Michael Oreskesin passin antaminen liian pitkäksi aikaa

On NPR:n erikoisraportin aika: 'Seksuaalinen häirintä NPR:ssä: Harvoja asioita'.

'NPR:n uutishuoneessa herätetään kysymyksiä siitä, milloin johto sai tietää joistakin Oreskesta koskevista syytöksistä ja miksi tiukempiin toimiin ei ryhdytty ennen Postin raportin julkistamista.'

Se on tarinasta synkästä syksystä Michael Oreskes , NPR:n uutispäällikkö, jolla on A-listan journalistinen sukutaulu sekä The New York Timesin että NPR:n seksuaalisesta häirintäsyytöksistä. Mutta lopeta. Se on lähtöisin NPR:n tarina se on tuote Lilia Stepanova Journalism School, joka avattiin täten nuoren moldovalaisen vääntäjän kunniaksi, joka saavutti mainetta elokuvissa 'The Jimmy Kimmel Show' ja 'America's Got Talent'.

'Kysymyksiä esitetään...' Todellako? No kiitos Paul Farhi The Washington Postin – eikä NPR:n – nostamisesta ja vastaamisesta niihin nopeammin kuin NPR:lle.

Hän tiedottaa , 'NPR:n ylin johto oli tietoinen useista naisten häirintävalituksista sen uutistoimiston ylimpään johtajaan viimeisen kahden vuoden aikana, mutta ei ryhtynyt toimenpiteisiin erottaakseen hänet työstään ennen kuin uutisraportit hänen käytöksestään ilmestyivät tiistaina.'

NPR on saanut ehdokkaan pääsyn Human Resources Hall of Shameen (unohda olla lyöty kahtena päivänä peräkkäin omasta tarinastaan) hämmästyttävän johtamiskyvyttömyydestä (johon, kun ajattelen sitä, sisältyy perustavanlaatuisen huolellisuuden puute Oresken palkkaamisessa ensinnäkin). Sen toimimattomuus sai Farhin viimeisimmän tarinan, kuten hän myönsi eilen illalla, kun otin yhteyttä World Seriesin vuoroparien välillä.

Hän viittasi NPR-naisiin, jotka huusivat häntä, ja hän sanoi minulle: 'He pitivät törkeää, että tämä kaveri teki toimituksellisia päätöksiä ( Harvey ) Weinstein ja häirintätarinoita.

Tämä oli vielä melankolisempaa kuin minun piti tuijottaa koko yön hautajaisissa Larry King , joka istuu Dodgers Stadiumin kotipeleissä, kun Houston voitti World Seriesin. Mutta otin myös yhteyttä Suzanne Muchin , yrityskonsultti ja brändäysasiantuntija sekä älykkään podcastin 'The Big Payoff' toinen juontaja, joka tuo usein esiin naisiin liittyviä liiketoiminta- ja kulttuurikysymyksiä.

'Tämä osoittaa, että myytti '___-kulttuurissa' seksuaalista häirintää ei ole enää kannattava kehys keskustelulle. Ongelman lähde ei johdu yrityksestä tai toimialasta ja siitä, mitä se arvostaa. Se ei ole 'missä on rahaa' tai 'missä painotetaan naisten fyysistä ulkonäköä'. Ei. Ainoa yhteinen nimittäjä on miehet ja valta. Kausi. Tarinan loppu.'

'Valtaero … tarjoilijan ja ravintolapäällikön välillä … pankkivirkailijan ja konttorin valvojan … kirjoittajan ja kustantajan välillä … nämä ovat ainoat kaksi ainesosaa, joita tarvitaan häirinnän tapahtumiseen. Se – ja niiden hiljaisuus, jotka päättävät säilyttää tuon voimayhtälön sen sijaan, että tekisivät oikein niiden naisten puolesta, joiden kanssa he työskentelevät. '

'Se on cocktail', hän sanoi ja päätti näin:

'Joten on tarpeen purkaa tämän dynamiikan mikrospesifityksiä. Mitkä ovat yleisiä huonon käytöksen malleja miehillä, jotka ovat valta-asemassa naispuoliseen työntekijään nähden? Haluan tietää sen tarinan tarkalleen. Koska aivan kuten on olemassa 'totuuden hetki', jonka yrittäjät tunnistavat, jotta he ymmärtäisivät läheisesti, kun asiakas päättää ostaa tuotteen, on olemassa totuuden hetki, jolloin vallanpitäjä päättää, että hän voi päästä eroon teoistaan. tietää, että se on älyllisesti väärässä.

Kun ymmärrät sen hetken, hän sanoi, ja mitä kaverit kuten Oreskes ja Weinstein kertovat itselleen, alat ymmärtää, kuinka lopettaa käyttäytyminen ennen kuin se alkaa.

Siihen asti, miksi OBN (Old Boys Network) – minun virheeni, NPR – ei siivoa taloa ja anna joidenkin sen erittäin älykkäiden naisten ottaa hallintaansa. Muussa tapauksessa Postin Farhi saattaa olla uupunut vastaanottamasta puheluita heiltä.

Facebook, Google ja Twitter Capitol Hillin laiturissa

Yhtiöt ovat kolmen päivän mittaisen Yhdysvaltain edustajainhuoneen ja senaatin ruoskimisen kohteena. Eilen jopa toi teknologiaystävällisen Kalifornian Senin. Dianne Feinstein julistaa: 'Olet luonut nämä alustat, ja nyt niitä käytetään väärin, ja sinun on tehtävä asialle jotain. Tai me teemme.

Mielenkiintoisia keskusteluja käytiin Venäjän mainonnasta, yritysten suhteista tiedustelupalveluihin, presidentinvaalikampanjasta saaduista rahatonneista, tiedon louhinnasta, yksityisyydestä ja suhteista Russia Todayin. Tekniikkatutkijat olivat tässä kuusi paljastavaa hetkeä toisena päivänä Capitol Hillin spektaakkelista Wiredin mukaan.

Samaan aikaan Facebook näki osakekurssinsa nousta ylittäessään Wall Streetin vuosineljänneksen tulosodotukset. Se osoitti, että kuukausittaiset käyttäjät kasvoivat 16 prosenttia noin 2,1 miljardiin. Jos olet moraalisesti raivoissasi sen suorituksesta kuulemistilaisuudessa, voit kääntyä CNBC:n puoleen ja kuulla teknologia-analyytikkoa Mark Mahaney RBC Capital Networks vakuuttaa, että 70 prosenttia kyselyyn vastanneista Facebook-mainostajista aikoi lisätä kulujaan Facebookin avulla.

Ellei jotain uutta 'kustannustekijää' syntyisi sääntelyn kautta, Mahaney sanoi, että se on erittäin hyvässä kunnossa. Joten unohda Capitol Hillin teatteriesitys, vaikka se herättikin hämmentäviä todellisuutta, ja seuraa vain rahaa.

Wall Street Journal ja Robert Mueller

Vanity Fair's Joe Pompeo katsoo lakkaamaton Wall Street Journal -hyökkäys Robert Muellerin tutkimusta toimituksellisten ja julkaisujensa kautta. Ja hän panee merkille, kuinka 'Recode's'. Kara Swisher , Journalin alumni, naurahti: 'Olen pahoillani jokaisesta WSJ:n kunnollisesta toimittajasta tästä Rupert Murdochin aina kuivuneen sielun räpäyksestä.'

Voitko puolustaa Lehtiä? Kenties. Väittäisit, että kyseessä on tarkoituksellinen provosointi sellaisilla tavoilla, jotka eivät ole täysin hulluja. Jossain paperia vastaan ​​suunnatussa vastareaktiossa on epäsuorasti käsitys – ja se on naiivi – että FBI on puolueettomuuden ei-poliittinen esikuva. Se ei ole. Ja Muellerillä itsellään on enemmän kuin pieni määrä vanhurskautta. Siellä on myös institutionaalinen vaara – jonka olen nähnyt läheltä – pyhätyksestä, joka voi olla sokaiseva.

Ja muista myös, että kaikilla hallinnon tasoilla medialla on taipumus pelata syyttäjien peliä. Näin tarinoita on helpompi saada. Lehti saattaa olla melko heikko vakuuttava Muellerin tutkinnassa, mutta se ei välttämättä ole rajojen ulkopuolella.

Huomenta Babel

CNN:n 'New Day' -juontaja Chris Cuomo tuli ulos portista toimituksellisella innolla, kun hän vertasi Trumpin 'röyhkeää vastausta' puhuessaan New Yorkin terrorismista epäillyn lähettämisestä Guantánamoon Trumpin vaatimattomaan vastaukseen Las Vegasin joukkoampumisen jälkeen. Uusi kovan miehen asenne 'on jyrkässä ristiriidassa sen kanssa, että hän kieltäytyi käsittelemästä suurempia asioita' sen jälkeen, kun kyseinen mies 'avasi tulen tuhansia konserttikävijöitä'.

Foxin 'Trump & Friends' piti Guantánamoa selvästi hyvänä ideana. Siinä sanoi oikeusministeri Jeff Sessions oli 'istui käsillään' olemalla nimeämättä häntä 'vihollisen taistelijaksi' välittömästi. Se vaikutti kauhistuttavalta – tai ainakin isännöitsijältä Brian Kilmeade teki – että epäilty on nyt 'lakimies ja mirandisoitu' sen sijaan, että hän olisi oletettavasti juuttunut perunasäkkiin ja lähetetty salaa Kuubaan.

MSNBC luotti tavalliseen tapaan The New York Timesin ja Washington Postin uutisiin ja luki ääneen katkelmia, joihin kuului Trump. soittamalla entiselle (tavallisesti, Maggie Haberman , jonka pitäisi lähettää miehelle laskut kutistuvista palveluista, koska hän on niin syvällä hänen päässään) ja heijastaa itseään rauhallisuuden saareksi Muellerin tutkinnan ja Paul Manafortin syytteen aiheuttaman jatkuvan Valkoisen talon ahdistuksen keskellä. Oli myös melko löysää heittää pois vahvistamattomia käsityksiä isästä, joka haluaisi lähettää tyttären (Ivanka) ja pojan (Jared) takaisin New Yorkiin.

Voi, kun puhutaan Ukrainasta – jota media ei ole, paitsi että siellä olevat ihmiset maksoivat Manafortille yli 17 miljoonaa dollaria, jonka hän väitti yrittäneen pestä kiinteistöihin ja hienoihin vaatteisiin – välittääkö lehdistö nykyään yhtään siitä, mitä todellisuudessa on tapahtuu siellä? Muistatko 24/7-katsauksen armeijan kohtaamisesta Putinin ja Venäjä-mielisten separatistien kanssa kauan sitten Obama-vuosina? No, soitin Ukrainan asiantuntijalle Aleksanteri Motyl päivitystä varten ja kuulin, että on ollut valtavaa ja hiljaista edistystä siellä.

Päivän tyhmä kommentti

Suurin osa päivästä on vielä jäljellä, mutta voittaja on luultavasti steve cortes , Foxin avustaja ja entinen 'Trumpin latinalaisamerikkalainen neuvonantaja', joka esiintyi Fox-kanavalla tänä aamuna keskustellakseen oikeusministeriön ja Kalifornian välisestä kiistasta Gov. Jerry Brown allekirjoittaa lakiehdotuksen, jossa valtio nimetään maahanmuuttajien 'pyhäkkövaltioksi'.

Matkan varrella hän rinnasti Illinoisin republikaanien kuvernöörin samanlaisen tuen turvapaikan asemalle. Bruce Rauner ja Chicagon demokraattinen pormestari Rahm Emmanuel Eteläisten kuvernöörien kanssa 1950-luvulla, jotka rikkoivat liittovaltion kansalaisoikeuslakeja ja presidenttiä Eisenhower ja presidentti kennedy piti puuttua asiaan.' Vakavasti? Onko tämä sama kuin Eisenhowerin lähettäminen liittovaltion joukkoihin panemaan täytäntöön oikeuden määräystä ja integroimaan Little Rockin Central High Schoolin? Ei.

Anteeksipyyntö rasistisesta pilkkaamisesta

Kuubalainen Yuli Gurriel Houston Astros pääsi lautaselle eilisillan World Seriesin finaalin ensimmäisessä erässä ja kallisti lyöntikypäränsä Dodgersin syöttäjälle. Yu Darvish . Se oli anteeksipyyntö hyvin kroonisesta rasistisesta eleestä ja sanasta, jonka hän lausui Darvishille edellisessä pelissä. Sattumalta New York Timesin apulaisurheilutoimittaja Randy Archibold , joka kasvoi Panamassa, oli jo julkaisi lyhyen kappaleen 'Race/Related' -blogissa siitä, kuinka hän saattoi käyttää Gurrielin kasvatusta perustellakseen sitä, ettei hän ollut tarkoittanut loukkaamista.

Se ei ollut täysin vakuuttava. Tai ei ainakaan niin kutsuva kuin Astros-voitto, joka sai nopeasti Houston Chroniclen verkkootsikon 'Hollywoodin loppu! Astros voitti Dodgersin pelissä 7 voittaakseen World Seriesin.

Hyviä digiuutisia (ehkä)

'Hei, toimittajat - hyviä uutisia (ehkä vihdoinkin)' kirjoittaa Koodaa uudelleen. Kyllä, hyviä uutisia, vihdoin, ehkä.

'Ennätyspaperi lähestyy tavoitettaan rakentaa 800 miljoonan dollarin digitaalinen liiketoiminta. Se on hämmästyttävää, kun otetaan huomioon, mistä The New York Times aloitti vain kuusi vuotta sitten – ryhtyi eksistentiaalisesti raskaaseen suunnitelmaan veloittaa lukijoilta ensimmäistä kertaa verkkokäytöstä.

Poynter huomauttaa: 'Digitalujen nettokasvu toisella vuosineljänneksellä oli 154 000 - 105 000 perusuutisten osalta, loput ristisanatehtävässä ja uudessa ruoanlaittovertikaalissa.'

Lähistöllä on ilmeisiä tummia pilviä, joiden kokonaistulot ovat laskeneet tasaisesti viimeisen vuosikymmenen aikana, eikä ole varmuutta siitä, syrjäyttävätkö digitaaliset tilaukset hämärästi sen, mikä on menetetty katoavassa painetussa levikkeessä ja mainosten siirtyessä edellä mainittuihin Facebookiin ja Googleen. Ei korosteta sitä, kuinka digitaaliset subtit ja mainokset edustavat noin kolmasosaa Timesin tuloista, joten digitaalisuus ei yksinään pysty rahoittamaan yritystä. Painettujen mainosten myynti, joka on lähes 1,5 kertaa suurempi kuin digitaalisten mainosten määrä, laskee melkein yhtä nopeasti kuin digitaaliset mainokset kasvavat.

Kyllä, on mahdollista, että digitaalinen myynti voi kasvaa yhtä nopeasti kuin Recode sanoo, mutta voiko The Times tai mikä tahansa perinteinen painetun julkaisija kasvaa tarpeeksi nopeasti digitaalisesti säilyttääkseen tulevaisuudessa sen, mitä he olivat aiemmin? Tai mikä on The Timesin tapauksessa se, kuinka se ylläpitää (ja ihailtavaa) 1 300 hengen uutishuoneella, joka tekee upeaa työtä paljon monimuotoisemmilla aloilla kuin kukaan muu? Se on kysymys 'hyvien uutisten' keskellä.

Federal Reserven uusi puheenjohtaja ei ole…

Sarah Huckabee Sanders – ja emmekö varaa toisten nimien käyttöä presidentin virkaanastujaisiin ja joukkomurhaajille? - ei voi erehtyä Amy Schumer . Mutta hän ei ollut huono, kun häneltä kysyttiin päivittäisessä Valkoisen talon tiedotustilaisuudessa: 'Voitko kertoa meille, onko hänen Federal Reserve -puheenjohtajansa mies vai nainen? (Nauru.)'

'Neiti. Sanders: Ei, en voi kertoa sinulle sitä. Mutta voin jälleen kerran toistaa, että se ei ole Majuri Garrett tänään taas. Edelleen johdonmukainen.

Hei, miksi ei Garrett, CBS:n kirjeenvaihtaja? Kysyin häneltä hänen mahdollisista pätevyyksistään. Valmistuin kahdella korkeakoulututkinnolla enkä koskaan käynyt yhtäkään matematiikan luokkaa. Jos se ei kelpaa minua, en tiedä mikä kelpaisi.

Medialukutaito

Se, mitä yleensä kutsutaan 'medialukutaitoiksi', on melko 'in' aihe alan keskustelulle näinä päivinä ja saa aikaan päivän mittaisen kokoontumisen maanantaina New Yorkissa, jota sponsoroivat Reuters ja National Association for Media Literacy Education (NAMLE). Siellä on paljon toimittajia ja kouluttajia, mukaan lukien CNN:t Brian Stelter , Vice Newsin päätoimittaja Ryan McCarthy ja CUNY-journalismin dekaani Sarah Bartlett .

Ilmeisesti ei ole enää tilaa rekisteröityä, mutta näin Steve Adler , Reutersin päätoimittaja, kertoo kokoontumisen syystä: 'Enemmän kuin koskaan on tärkeää, että opiskelijat ja kaikki uutiskuluttajat ymmärtävät, kuinka arvioida heille tulevien uutisten ja viestien jatkuvaa virtaa. soveltaa kriittistä ajattelua auttaaksesi erottamaan, mikä ansaitsee heidän huomionsa. Hyvä journalismi auttaa ihmisiä tekemään parempia päätöksiä. Medialukutaito auttaa lukijoita löytämään hyvän journalismin.

Haluatko yritysjournalismin apurahan?

Talvi 2018 McGraw-apuraha CUNY Graduate School of Journalism -koulun kautta tarjoaa 5 000 dollaria kuukaudessa enintään kolmen kuukauden ajan, eikä asuinpaikkaa vaadita. Tarvitset vain hyvän käsityksen bisnes-talousalan yrityksen tarinasta ja viiden vuoden kokopäiväisen tai freelance-kokemuksen. Tässä on miten hakea 17. joulukuuta mennessä.

Pukeutuminen

NBC:t Lester Holt meni Kaliforniaan haastattelemaan Applen pomoa Tim Cook , sai Cookin näkemyksen verouudistuksesta ja muista asioista. Hän noudatti Silicon-pukukoodia ilman solmiota – hän valitsi ruudullisen urheilupaidan ja tumman 'Father's Knows Best' -neulepuseron - vaikka hän isännöi lähetystä vakionumeron tummassa puvussa, valkoisessa paidassa ja solmiossa. Se oli hillittyä eleganssia, vaikka se osoitti ankkurien kameleonttimaista vaikutelmaa jäljitelläkseen lähiympäristöään, oli kyse sitten sodasta tai rauhasta.

Kun laitoin päälle Fox-lähetyksen World Seriesin finaalista, ennen pelin hinta sisälsi toimittajat Tom Verducci haastattelemalla Dodgersin manageria ja Ken Rosenthal kuulustelemassa Astroksen johtajaa. Kuvittelin hetken heidän käyttävän baseball-univormuja ja piikkejä, kun he tiedustelivat tulevan pelin syöttöstrategiaa.

Mutta etkö tietäisi, he olivat molemmat solmiossa ja takissa.

Oikaisuja? Vinkkejä? Lähetä minulle sähköpostia: sähköposti . Haluatko saada tämän yhteenvedon sähköpostitse joka aamu? Rekisteröidy tästä .