Korvaus Horoskooppimerkistä
Varallisuus C Kuuluisuudet

Selvitä Yhteensopivuus Horoskooppimerkistä

Presidentti Trumpin Tulsa-viikonloppu oli suuri uutinen, mutta ei niistä syistä, joita ajattelimme sen olevan

Raportointi Ja Muokkaus

Maanantain Poynter-raporttisi

Presidentti Donald Trumpin kannattajat kuuntelevat Trumpin puhetta kampanjamielenosoituksessa Tulsassa, Oklahomassa lauantaina. (AP Photo / Evan Vucci)

Kuluneen viikonlopun aikana suuren mediajutun odotettiin olevan Trumpin mielenosoitus Tulsassa, Oklahomassa. Pelättiin, että valtava määrä presidentti Donald Trumpin kannattajia joutuisi yhteen ison joukon Trumpin mielenosoittajia ja että viikonloppu voisi johtaa eripuraisuuteen, väkivaltaan ja ehkä jopa tragediaan.

Viikonlopun lähestyessä Trump-ralli oli todellakin viikonlopun suuri mediatarina. Mutta se johtui aivan eri syistä kuin odotettiin. Tapahtuman otsikkona oli yleisön puute. Huolimatta väitteistä, että yli miljoona ihmistä pyysi lippuja Trumpin ensimmäiseen mielenosoitukseen koronaviruksen jälkeen, on arvioitu, että alle 7 000 osallistui itse asiassa. Myös mielenosoittajat pysyivät poissa, ja koko viikonlopun kerrotaan olevan suuri pettymys presidentille.

Viikonloppu osoittautui tapahtumarikkaaksi, koska se oli tapahtumaton.

Mitä tapahtui?

Raporttien mukaan Trumpin vastustajat – enimmäkseen nuoret aikuiset – löivät Trumpin kampanjaa pyytämällä lippuja, joita heillä ei koskaan ollut aikomustakaan käyttää.

Ilman todisteita Trumpin kampanja väitti, että mielenosoittajat estivät monia osallistumasta mielenosoitukseen. On syytä toistaa, ettei ole mitään todisteita tapahtuneesta.

Olisivatko jotkut voineet pysyä poissa, koska he pelkäsivät, että mielenosoittajien kanssa syntyisi yhteenottoja tai väkijoukko olisi liian suuri? Mahdollisesti. On myös hyvin mahdollista, että ihmiset pysyivät poissa koronaviruksen ja tuhansien ihmisten sisätiloissa olemisen pelosta.

Ja on myös mahdollista – vaikka tämä on vain spekulaatiota –, että koronaviruksen, mielenosoitusten ja talouden vuoksi ei vain ollut halukkuutta kaikki on hienoa Trump-ralliin tässä vaiheessa.

Oli syy mikä tahansa, se oli toinen esimerkki siitä, että ainoa asia, jonka tiedämme Trumpin kampanjasta: emme tiedä mitä seuraavaksi tapahtuu. Median ennusteet mahdollisesti väkivaltaisesta ja kauheasta viikonlopusta eivät onneksi toteutuneet. Mutta viikonlopun luokittelu on edelleen vaikeaa.

Näin valtakunnallinen media esitti sen:

Fox Newsin Chris Wallace. (Joe Raedle/Pool AP:n kautta)

Chris Wallacella ei ollut sitä. Kun Trumpin kampanjaneuvonantaja Mercedes Schlapp yritti kiertää kysymyksiä, jotka koskivat selvästi odotuksia alempaa väkijoukkoa lauantai-iltana Tulsassa pidetyssä Trump-mielenosoituksessa, Wallace huusi hänet – jopa jossain vaiheessa sanoen, että Trumpin kampanja näytti 'tyhmältä'.

Fox News Sundayn aikana Wallace grilli Schlappia huomauttaen, että Trump ja hänen kansansa kasvattavat usein yleisömäärää, kuten hän teki vuoden 2017 virkaanastujaistensa jälkeen. Lauantain yleisön odotettiin ylittävän areenan 19 000 kapasiteetin niin paljon, että ulkolava pystytettiin. Kuten kävi ilmi, areena oli puoliksi tyhjä. Wallace huomautti tämän ja ampui alas yhden Schlappin teorian, jonka mukaan mielenosoittajat estivät kannattajia osallistumasta mielenosoitukseen.

'Hän ei täyttänyt areenaa viime yönä', Wallace kertoi Schlappille. 'Ja te olitte niin kaukana, että olitte suunnitelleet ulkoilmarallin, eikä siellä ollut ylimääräistä väkeä, ja kun katsoitte uutisointia ja keskustelitte (Fox Newsin kirjeenvaihtaja) Mark Meredithin kanssa tänään maassa, mielenosoittajat eivät estäneet ihmisiä tulemasta tuo mielenosoitus.'

Schapp väitti, että mielenosoittajat olivat syyllisiä, ja silloin Wallace hyppäsi mukaan sanoen: 'Mercedes, älä hölmöile. Ole hyvä ja älä välitä. Näytämme kuvia täällä ja se näyttää suuria tyhjiä alueita. Suoraan sanottuna se saa teidät näyttämään typerältä, kun kiellätte tapahtuneen todellisuuden.'

Schlapp sanoi, ettei hän kiistä mitään eikä tiennyt, mistä Wallace puhui. Wallace huomautti edelleen, että areena ei ollut läheskään täynnä, sanoen: 'Et voi kieltää sitä.'

Myöhemmin, kun Schlapp yritti kääntyä, Wallace kutsui hänet sanomalla: 'Mercedes, olet siirtymässä kampanjapuheen, jolla ei ole mitään tekemistä mielenosoitukseen osallistumisen kanssa.'

Se oli vahva hetki Wallacelta, mikä muiden Fox News -lähetysten henkilöiden pitäisi huomioida.

Ennen kuin hän innostui ja ajatteli, että Chris Wallacen kova haastattelu Mercedes Schlappin kanssa on merkki siitä, että Fox News on nyt reilun ja puolueettoman journalismin majakka, Fox News -mediaasiantuntija Howard Kurtz otti kuvan siitä, mitä hän pitää liberaaleina tiedotusvälineinä ja uudella tavalla. journalismista, joka uhkaa sen sielua.

Avausmonologissaan sunnuntain 'Media Buzz' -kanavalla Fox Newsissa Kurtz sanoi: 'Ymmärrän mustien toimittajien vihan ja turhautumisen, jonka aiheuttivat George Floydin julma murha ja vuosikymmeniä jatkunut poliisin julmuus. Mutta joissakin parhaissa uutisorganisaatioissamme on yhä enemmän epätasapainoa ja suvaitsemattomuutta. Ja monille nuoremmille toimittajille se on ihan hyvä, he eivät halua, että päinvastaisia ​​mielipiteitä julkaistaan. Fox News ottaa osansa kolkuista, täällä on useita tunnettuja konservatiivisia isäntiä, mutta saat tästä verkostosta päivittäin monia näkökulmia. Uutta lähestymistapaa mainostetaan jopa liiketoimintamallina. Useimmat Timesin lukijat tai CNN:n tai MSNBC:n katsojat ovat liberaaleja, joten nämä myyntipisteet ansaitsevat enemmän rahaa pitämällä tukikohdan tyytyväisenä. He lyövät Trumpia vastaan, ottavat vastaan ​​Black Lives Matterin ja vaativat nyt anteeksipyyntöjä ja eroja, jos heidän pomonsa sallivat vastakkaiset näkemykset päivänvalossa.'

Kurtz jatkaa edelleen uskovansa 'oikeudenmukaisuus ja tasapaino ovat korkeimpia arvojamme' ja että hän pelkää, että 'häviämme sosiaalisen oikeuden sotureille siinä, mitä pidän taisteluna journalismin sielusta'.

Ensinnäkin tuntui oudolta, että Kurtz sanoi, että Black Lives Matterin omaksuvat mediayritykset ovat ongelma. Onko se virhe, kuten Kurtz näyttää ehdottavan?

Mutta sen lisäksi Kurtzin väitteen ongelmana on, että hänen sunnuntain monologinsa perustui suurelta osin kahteen korkean profiilin toimittajaan, jotka menettivät äskettäin työpaikkansa: New York Timesin toimituksen päätoimittaja James Bennet ja Philadelphia Inquirer -toimittaja Stan Wischnowski. Kurtz olettaa, että Bennet ja Wischnowski ovat poissa yksinkertaisesti yksittäisistä tapauksista, toisin kuin raportit, jotka viittaavat siihen, että heidän esityksissään oli ongelmia paljon ennen viimeaikaisia ​​tapahtumia.

Väite, että jompikumpi karkotettiin 'vastakkaisten mielipiteiden' julkaisemisesta, ei välttämättä pidä paikkaansa.

Presidentti Trump Tulsassa Oklahomassa lauantai-iltana. (AP Photo / Evan Vucci)

The Washington Postin mukaan Trump käytti hieman yli 14 minuuttia tunnin ja 43 minuutin puheestaan ​​lauantai-iltana puhuessaan West Pointin aloituspuheestaan, mukaan lukien hänen paljon puhutusta hitaasta kävelystään ramppia alas sen päätyttyä. Kyroni Fox Newsissa puhuessaan:

'Trump kumoaa West Pointin rampin valeuutiset'

Juuri tällaiset hetket vahingoittavat Fox Newsin uskottavuutta, kun se yrittää väittää, että se on oikeudenmukaista ja tasapainoista. He eivät voi puolustaa joitain parhaiden asiantuntijoiden, kuten Sean Hannityn, Tucker Carlsonin ja Laura Ingrahamin, retoriikkaa, ja he yrittävät harvoin. Mutta he yrittävät väittää, että muu verkko on oikeudenmukainen.

Kun chyron käyttää ilmaisua, kuten 'fake news' tukemaan olennaisesti Trump-tarinaa, Fox Newsin uskottavuutta on vaikea ottaa vakavasti.

Siellä se on Tennesseen suurimman sanomalehden, The Tennesseanin, etuosan sivulla 7. Siellä on kuva Donald Trumpista ja paavi Franciscuksesta. Alla on kirje allekirjoittanut 'The Ministry of Future for America'. Näin kirje alkaa:

'Olemme vakuuttuneita siitä, että ei vain kerro, vaan toimitamme todisteita siitä, että 18. heinäkuuta 2020 islam aikoo räjäyttää ydinlaitteen Nashvillessä, Tennesseessä. Ongelmamme yrittäessämme varoittaa sinua tästä tapahtumasta on, että se vaatii tietoja kourallisista aiheista, joita sinulla saattaa olla tai ei ole halukkuutta harkita.'

Kirjeessä viitataan sitten Raamatun profetiaan, kolmanteen maailmansotaan, Trumpin suhteeseen Venäjään ja joukkoon maailmanlopun muistoja.

Gannettin omistama Tennessean yrittää selvittää, miten ilmoitus alun perin joutui lehtiin, ja lupasi tutkia asiaa.

'Normaaleissa prosesseissa oli selvästikin vika, mikä edellyttää mainossisältömme huolellista tarkastelua', The Tennesseanin varapresidentti ja toimittaja Michael A. Anastasi sanoi lausunnossaan ja lisäsi, että mainososasto on erillään uutisista. 'Mainos on kauhistuttava ja täysin kestämätön kaikissa olosuhteissa. Se on väärin, piste, eikä sitä olisi koskaan pitänyt julkaista. Se on loukannut yhteisömme jäseniä ja omia työntekijöitämme, ja se harmittaa minua uskomattoman. Se on ristiriidassa kaiken kanssa, mitä Tennessean instituutiona edustaa ja on edustanut.'

Tennessean tutkiva toimittaja Adam Tamburin twiittasi Sunnuntai, 'Olen rakastanut The @Tennessean ennen kuin osasin lukea. Siellä toimittajat työskentelevät korottaakseen syrjäytyneitä ääniä ja huutaakseen epäoikeudenmukaisuutta. Meille kaikille on sydäntäsärkevää, kun meidän hallinnassamme olevat päätökset horjuttavat tämän tehtävän. Vaadimme vastauksia.'

Globaali tosiasia 7 – suurin maailmanlaajuinen faktantarkistajien kokoontuminen – alkaa tänään. Virtuaalikonferenssissa on yli 150 puhujaa 40 maasta keskustelemassa faktantarkistuksen tilasta ja tulevaisuudesta.

Moderoin paneelin tänään klo 13.30. Itä soitti 'Liikaa käsiteltäväksi? Faktojen tarkistus pandemian ja presidentinvaalikampanjan aikana.' Minuun liittyy loistava paneeli, jossa mukana PolitiFactin päätoimittaja Angie Drobnic Holan, The Washington Postin Glenn Kessler, FactCheck.org johtaja Eugene Kiely ja Associated Pressin apulaistoimittaja Karen Mahabir.

Onko sinulla palautetta tai vinkkiä? Lähetä sähköpostia Poynterin vanhemmalle mediakirjailijalle Tom Jonesille sähköpostitse.

Haluatko saada tämän tiedotuksen sähköpostiisi? Rekisteröidy tästä.