Richard Ramirezin mätänevät hampaat olivat hänen oikeudenkäynninsä keskipiste – yksityiskohdat selitetty

Yksi pelottavimmista puolista sarjamurhaaja Richard Ramirezin rikoksia oli se, että hänen uhrinsa valittiin sattumanvaraisesti. Heillä ei näyttänyt olevan mitään yhteistä, mikä tarkoittaa, että oli vaikea ennustaa, minne Night Stalkerina tunnettu mies voisi iskeä seuraavaksi. Mitä tulee rikkomuksiin, Ramirez ei ollut uskollinen tietylle sukupuolelle, sosioekonomiselle asemalle tai rodulle.

Poliisi törmäsi ensimmäiseen vihjeensä maaliskuussa 1985, kun he löysivät yhden jalanjäljen Vincent ja Maxine Zazzaran kodin ulkopuolelta. Ramirezin käyttämä kenkä, miesten Avia-lenkkari, sai lopulta poliisin vakuuttuneeksi siitä, että yksi henkilö syyllistyi näihin hirvittäviin tekoihin.

Kengänjälki näkyi useilla rikospaikoilla. Se ei ollut ainoa asia, joka auttoi kaatamaan Ramirezin. Hänellä oli tunnetusti erittäin huonot hampaat, ja ne olivat osa hänen oikeudenkäyntiään. Mennään asiaan.

Richard Ramirezin huonot hampaat olivat vähintäänkin mieleenpainuvia.

Glynn Martinin kirjassa Saatanan kesä enkelien kaupungissa: Night Stalkerin sosiaalinen vaikutus , useat todistajat muistelivat, kuinka huonot Ramirezin hampaat olivat. Melkein jokaisella hänet kohtaavalla henkilöllä oli sanottavaa hänen mädäntyneestä suustaan. Ester Petschar asui Los Angelesissa ja oli ostoksilla ruokakaupassa, kun Ramirez ryösti sen.

Hän näki hänet uudelleen ajaessaan kotiin. Kun Ramirez nousi hänen viereensä, hän hymyili. 'Hänellä oli tuskin hampaita', hän sanoi, mikä pelotti häntä.

Etsivät Gil Carrillo ja Frank Salerno olivat Ramirezin kiinniottamisesta vastuussa olevia upseereita. Carrillo esiintyi Netflixin dokumenteissa Night Stalker: Sarjamurhaajan metsästys , jossa hän kertoi tarinan toisesta todistajasta, joka oli hämmästynyt Ramirezin hammasongelmista. Glen Creaso oli kirjastonhoitaja Los Angelesin julkisessa kirjastossa, jonne Ramirez kerran kävi. Creaso sanoi, että Ramirezillä oli 'täysin vastenmieliset, mädäntyneet hampaat', jotka värjäytyivät ruskeiksi.

Hampaiden peräpeili ei ole rikos. Jos syyttäjäasianajajat kuitenkin etsivät jotain epäillystä, mikä saattaa erottua niin selviytyneiden uhrien kuin todistajienkin joukosta, kauhistuttavat hampaat ja hengitys ovat hyvä alku. Ramirezia syytteeseen panneet asianajajat olivat samaa mieltä.

Richard Ramirezin alibi kumottiin hammaslääkärikäynnillä.

Huhti- ja kesäkuussa 1989 kolme hammaslääkäriä todisti Ramirezin oikeudenkäynnin aikana Los Angeles Times . Elokuussa valamiehistö pyysi palaamaan heidän todistuksiinsa, koska heillä oli olennainen osa Ramirezin yhdistämisessä rikoksiin. He olivat erityisesti kiinnostuneita tappajan alibistä kolmeen hyökkäykseen. Ramirezin isä sanoi, että hänen poikansa oli El Pasossa Teksasissa hänen kanssaan, mutta yhdellä hammaslääkäreistä oli kirjaa Ramirezin hoidosta toimistossaan tuona aikana.

The Los Angeles Times kertoi myös, että tohtori Peter Leung kohteli Ramirezia yhdellä hänen monista aliaksistaan: Richard Mena. County-USC Medical Centerin hammaslääketieteen johtaja Gerald Vale vertasi Ramirezin ja Menan röntgensäteitä ja päätteli, että he olivat sama henkilö.

Poliisi tavoitti alun perin tohtori Leungin kesäkuussa 1985 löydettyään hänen käyntikorttinsa Ramirezin autosta.

Viranomaiset eivät tienneet, että hän oli Night Stalker, kun he vetivät Ramirezin yli, kun tämä pakeni lapsen hyökkäyksen paikalta. Ramirez hylkäsi autonsa ja juoksi, mikä johti hänen ajoneuvonsa etsintään. Etsivät panivat tohtori Leungin toimistoon toivoen, että hän palaisi toiselle tapaamiselle, mutta sitä ei koskaan tapahtunut. Ramirez pidätettiin kaksi kuukautta myöhemmin.