Rosa Parks haastoi Outkastin oikeuteen yhden hittikappaleensa nimeämisestä hänen mukaansa

Musiikki

On sanomattakin selvää, että molemmat Rosa Parks ja Hylkiö niillä on ollut merkittävä vaikutus maailmaan, vaikkakin hyvin eri tavoin. Rosa on yksi Yhdysvaltain kansalaisoikeusliikkeen tunnetuimmista hahmoista. Hän on kuuluisa uhmastaan ​​afrikkalaisia ​​amerikkalaisia ​​erottavia epäoikeudenmukaisia ​​lakeja vastaan. Outkastille duo on yksi kaikkien aikojen vaikutusvaltaisimmista hip-hop-esityksistä yli kolmen vuosikymmenen ja kuuden albumin sekä kuuden Grammyn aikana.

Artikkeli jatkuu mainoksen alla

Joten mikä kietoi nämä kaksi hyvin erilaista, mutta vaikuttavaa nimeä yhteen? Miksi Rosa haastoi Outkastin oikeuteen, kun tämä oli vielä elossa? Jatka lukemista saadaksesi selville.

Lähde: Getty Images

Artikkeli jatkuu mainoksen alla

Miksi Rosa Parks haastoi Outkastin oikeuteen?

Vuonna 1998 Outkast pudotti klassikkoalbuminsa 'Aquemini'. Yksi kappale erottuu erityisesti: 'Rosa Parks', josta tuli nopeasti Outkastin kuuntelijoiden suosikki. On syytä huomata, että vaikka kappale, jolla on sama nimi kuin historiallinen ikoni, se keskittyy pääasiassa ajatukseen tulla vähemmän suosituksi rap-pelissä.

Kuitenkin jossain vaiheessa 'Rosa Parksissa' Big Boi räppii 'Ah ha, hiljaa se meteli / Kaikki muuttavat bussin takaosaan / Haluatko törmätä ja lamahtaa kanssamme? / Me ihmiset saamme klubin saamaan cunk.' Viittaus 'bussin takaosaan' on selkeä kunnianosoitus Rosan surullisen kuuluisalle joulukuun 1. päivälle 1955, joka uhmasi Alabaman erottelulakeja, kun hän kieltäytyi luopumasta paikastaan ​​julkisessa bussissa valkoiselle henkilölle.

Artikkeli jatkuu mainoksen alla

Maaliskuussa 1999 Rosan asianajaja Gregory J. Reed nosti kanteen LaFace Recordsia vastaan, levy-yhtiötä, jonka kanssa Outkast työskenteli tuolloin, kansalaisoikeusjohtajan puolesta. Tämä oikeusjuttu hylättiin käräjäoikeudessa myöhemmin samana vuonna, mikä sai Gregoryn tekemään yhteistyötä asianajajan Johnnie Cochranin kanssa ja valittamaan. Oikeus kuitenkin vahvisti jälleen Outkastin oikeuden nimetä kappale Rosan mukaan.

Lähde: Wikimedia Commons

Artikkeli jatkuu mainoksen alla

Vasta elokuussa 2004 Gregory päätti nostaa tapauksen uudelleen. Tällä kertaa kohteena olivat sekä mukana olleet levy-yhtiöt että kaupat, jotka myivät kappaleen 5 miljoonan dollarin vahingonkorvauksina. Tammikuussa 2005, kun oikeusjuttu oli vielä kesken, paljastettiin, että Rosa oli taistellut dementiaa vastaan ​​vuodesta 2002 lähtien.

Vuoden 2005 haastattelussa Mainostaulu Rosan veljentytär Rhea McCauley sanoi, että hän uskoi Outkast-oikeudenkäynnin perustelut kyseenalaiseksi.

'En ole lääkäri, mutta tiedän, dementia tai ei, tätini ei koskaan, koskaan menisi näin pitkälle satuttaakseen joitain nuoria taiteilijoita, jotka yrittävät pärjätä maailmassa', Rhea sanoi tuolloin. 'Perheenä pelkäämme, että viimeisinä päivinä Rosa-täti joutuu vieraiden ihmisten ympäröimänä, jotka yrittävät tienata hänen nimellään.'

Artikkeli jatkuu mainoksen alla

Siitä huolimatta Outkastin ja Rosan asianajajat sopivat 15. huhtikuuta 2005, myös per Mainostaulu . Merkki suostui olemaan tekemättä väärinkäytöksiä, suostui työskentelemään Rosa and Raymond Parks Institute for Self Developmentin kanssa ja maksoi julkistamattoman käteismaksun. Rosa kuoli muutamaa kuukautta myöhemmin 24. lokakuuta 2005 92-vuotiaana.

Lähde: Getty Images

Artikkeli jatkuu mainoksen alla

Viisi vuotta Rosa Parksin kuoleman jälkeen Outkast pohti heitä vastaan ​​nostettua oikeusjuttua.

Vuoden 2010 haastattelussa Creative Loafing , Outkast ja 'Aqueminin' tekemiseen auttanut miehistö puhuivat syvällisemmin siitä, mitä heidän ja Rosan neuvoston välillä tapahtui.

Muut 3000 sanoi: 'He väittivät, että käytimme hänen nimeään levyjen myymiseen, ja olimme niin, ettei niin ollut.'

Hänen huomautuksensa toisti insinööri Neal H. Pogue, joka kertoi julkaisulle: 'Se oli tavallaan outoa, koska mielestäni Rosa Parks johdettiin harhaan. Käsittelijät veivät hänet harhaan. He vain halusivat hänen saavan siitä rahaa. Ja [Outkast] ei tarkoittanut mitään pahaa, se oli kunnianosoitus. Mutta hänen kansansa tuntui, että se oli panettelua.'

Yhtyeen DJ, Mr. DJ, oli samaa mieltä ja sanoi: 'Sen ei koskaan ollut tarkoitus olla halventava kappale Rosa Parksia kohtaan.' Hän sanoi: 'Se ei tullut edes mieleemme, ennen kuin kuulimme, että oli valitettu.'