Selvitä Yhteensopivuus Horoskooppimerkistä
Tekoäly keksii viidennen Beatlen – eikä kukaan voi selvittää, mikä Beatle ei ole todellinen
Trendaavat
Kaikki tietävät, että jäseniä on neljä Beatles , eikö?! No, ajattelimme tekoäly sen pitäisi myös tietää, mutta ilmeisesti ChatGPT ei ole niin älykäs kuin toivoimme. Toistaiseksi paras tekoälyn luoma taide ja kirjallisuus on ollut parhaimmillaankin koomisia, kiitos sen erittäin kirjaimellisen kehotteiden ymmärtämisen ja ihmisen luovuuden puutteen.
Artikkeli jatkuu mainoksen allaTekoäly on pohjimmiltaan jäljitelmä – se ottaa vastaan kaiken jo olemassa olevan ja käyttää sitä muodostaakseen ihanteellisen vastauksen kehotteeseen. Mutta joskus tämä voi aiheuttaa outoja tilanteita, kuten AI muotokuva The Beatles 'juoi platonista ihannetta kupillisen teetä', jossa on viisi Beatleä. Ongelma on, että me rinnalla Twitterin käyttäjä Rob Manuel , joka sai oudon kuvan, ei osaa sanoa, kumpi ei ole oikea Beatle.
Twitter-käyttäjä Rob Manuel kehotti tekoälyä piirtämään 'The Beatlesin, jotka juovat platonista ihannetta kupillisen teetä', mutta piirustuksessa on viisi Beatleä.
Rob kävi läpi useita kehotteita ChatGPT:n kanssa, mikä teki tästä Beatles-tapauksesta vieläkin naurettavamman. Kun katsomme kuvaa, on lähes mahdotonta sanoa, mikä Beatle ei ole oikea Beatle, koska jotenkin ne kaikki näyttävät kaikilta neljältä Beatleltä. Voimme helposti tuoda esiin John Lennonin, Paul McCartneyn, George Harrisonin ja Ringo Starrin, mutta emme jotenkin vieläkään näe, mikä hahmo ei ole yksi heistä.
Se on hämmentävä romahdus, koska matematiikka ei vain ole matematiikkaa. Jos kaikki neljä ovat paikalla, kuinka viisi Beatleä on läsnä? Älä kuitenkaan huoli, sillä ChatGPT selittää valintansa, kun Rob kysyy, mitä tapahtui.
Artikkeli jatkuu mainoksen allaKehotussarjassaan hän pyytää ensin ChatGPT:tä 'tekemään teekupillisen platonisen ihanteen', johon se vastaa: 'kauniisti suunniteltu teekuppi seesteisessä ja rauhallisessa ympäristössä, joka symboloi lämpöä, mukavuutta ja ihanteellista kokemusta nauttia teestä.' Seuraavaksi Rob kuitenkin kehottaa ChatGPT:tä 'lisäämään Beatles', jolloin tämä tarina lähtee liikkeelle.
Artikkeli jatkuu mainoksen allaKun Rob näkee, että Beatlejä on viisi, hän kysyy ChatGPT:ltä: 'Nimetkää viisi Beatleä juuri tekemässäsi kuvassa.' Ehkä siellä on viides salainen Beatle, josta emme tienneet! Tai ehkä ChatGPT lisäsi Pete Bestin Beatlesin viidenneksi kunniajäseneksi, koska hän oli bändissä ennen Ringo Starria.
Mutta ChatGPT selittää: 'Luomassani kuvassa Beatlejä ovat John Lennon, Paul McCartney, George Harrison ja Ringo Starr. Beatlesin perinteisessä kokoonpanossa on kuitenkin vain neljä jäsentä. Viides yksilö tai elementti, johon saatat viitata, voisi olla symbolinen tai taiteellinen lisäys, kuten täydellinen kuppi teetä, mutta se ei edusta todellista Beatlesin jäsentä.'
Voimme jäädä symbolisen lisäyksen taakse Beatlesiin, mutta ChatGPT ei voi jäädä sanojensa taakse, kun Rob yrittää saada tekoälyn osoittamaan, mikä Beatle on symbolinen lisäys. Tämä saa tekoälyn luomaan paljon tummemman kehotteen viidennellä henkilöllä, joka ei ole Beatlesin jäsen. Se väittää: 'Tämä henkilö on kuvitteellinen tai symbolinen lisäys kohtaukseen.'
Artikkeli jatkuu mainoksen allaTässä vaiheessa Rob on älykkyytensä lopussa tekoälyn kanssa. Hän kysyy tekoälyltä, mikä on viidennen hahmon nimi, mutta tekoäly kieltäytyy nimeämästä häntä. Lopulta, kun Rob kehottaa ChatGPT:tä 'arvaamaan' nimensä, tekoäly päättää, että hänen nimensä on oltava 'Maxwell, joka on saanut inspiraationsa Beatlesin kappaleesta 'Maxwell's Silver Hammer'. Se on hassu valinta, joka näyttää sopivalta luoville ja kevytmielisille. skenaarion luonne.'
Artikkeli jatkuu mainoksen allaTekoäly näyttää joskus niin satunnaiselta, ettemme me ihmiset ymmärrä sitä, vaikka se perustuu meihin. Eikö ole outoa, että jollain älykkyyteemme perustuvalla voi olla niin selittämätöntä logiikkaa? Ehkä meillä ei ole niin paljon järkeä kuin luulimme olevan. Tai ehkä olen kuunnellut 'Strawberry Fieldsiä' liian monta kertaa.