Alejandro Henriquezin tuomitsemiseksi murhan kolmesta kohdasta oli tuskin vaikeaa näyttöä

Rakasta häntä tai vihaa häntä , Piers Morgan jakaa yhden asian muiden kanssa, ja se on hänen kiehtomistaan tosi rikos ja sarjamurhaajat . Viimeisimmässä kolmiosaisessa sarjassaan Sarjatappaja Piers Morganin kanssa , joka saapui äskettäin Netflixiin, hän istuu eri sarjamurhalaisten kanssa oppiakseen heidän motiivistaan.

Sarjansa erän kolmas osa keskittyy Alejandro 'Alex' Henriqueziin, joka tuomittiin kolmen nuoren naisen murhasta, vaikka hänen epäillään tappaneen vielä enemmän.

Kuitenkin todisteita Alex Henriquezia vastaan oli kaikin puolin erittäin heikko. Tässä on mitä sinun täytyy tietää hänestä.

Alex Henriquez tuomittiin erittäin vähäisten todisteiden perusteella.

59-vuotias Alejandro Henriquez tunnetaan paremmin Bronx-sarjamurhaajana, joka sai kolme peräkkäistä vankeutta vankeudessa Jessica Guzmanin, 10, Shamira Bello, 14 ja Lisa Ann Rodriguezin, 21 vuonna 1992 murhasta.

Se oli 10-vuotiaan Guzmanin murha, joka lähetti maan kansalliseen mielenosoitukseen ja päätyi presidentin lähettämiseen Yhdysvaltain lipun päälle, joka myöhemmin peitti hänen arkunsa. Tämä sai New Yorkin poliisilaitoksen koolle työryhmän, jota Henriquez saattaa kutsua noitametsästykseksi, löytääkseen jonkun yhteisöstä ottamaan synnin näihin raa'isiin tappauksiin kuristamalla.

Tuolloin Henriquez oli suhteellisen menestyvä ystävällinen naapuri kaikille, jotka tunsivat hänet. Hän oli naimisissa lasten kanssa ja johti ohjaamoyhtiötä. Piersin mukaan hän meni naimisiin toistaiseksi vankilassa ollessaan 29 vuotta.

Henriquez vangittiin sen jälkeen, kun hän oli viimeinen henkilö, jota nähtiin kunkin uhrin kanssa, ja kun hän oli tunnustanut tuntevansa kaikki kolme. Mutta hänen tapauksensa todisteet olivat erittäin heikkoja, mikä on myös syy siihen, että häntä ei voitu tuomita kolmesta muusta murhasta: Heriberto Marrero, 15, Nida Cartagena, 13 ja Annette Rosario, 17.

'Minulle ei ole mitään pahempaa kuin lapsen elämän ottaminen', Henriquez sanoo Piersille pitäen syyttömyyttään. Itse asiassa, koska Henriquezin tapauksesta ei ollut vaikeaa näyttöä, tuomittu tappaja olettaa olevansa epätoivoisen poliisilaitoksen kohde, joka oli kansallisen paineen alaisena saadakseen jonkun kiinni toistuvista rikoksista Bronxissa.

Loppujen lopuksi vaikuttaa siltä, ​​että vakuuttavin todiste poliisin - joka kutsuu Henriquezia vaaralliseksi narsistiseksi 'psykopaatiksi' - he varoittavat, että Piers sanoo mitä hän haluaa kuulla - löysin olevan pieni yksityiskohta, jonka Henriquez antoi heille hänen alusvaatteistaan. nuorin uhri, Guzman, pukeutui.

Mutta kuten Henriquez kertoi, poliisi pakotti hänet selvittämään tosiasioita nuoresta tytöstä ja kertoi hänelle yksityiskohdista, jotka he kategorisesti kiistävät. Ja vaikka häneltä evättiin haastattelut lähes 30 vuoden ajan vankeudesta, hän päättää antaa yhden Piersille selittää syyttömyytensä, jota Piers ei koskaan anna hänen tehdä.

Joten mitä meillä on jäljellä, on erittäin vakuuttava valehtelija - Henriquez myöntää valehtelevansa useita kertoja haastattelunsa aikana, mutta korostaa, että valehtelijaksi tekeminen ei tee hänestä tappajaa - ja Piers, joka häntä häntä poliisin todisteilla, mutta tuskin antaa hänen esitellä puoliaan asioista.

Katsotaanko viimeinkin, katsotaanko todisteiden perusteella riittävästi vankeusrangaistusta vankilassa. Katso mitä ajattelet suoratoistettaessa Sarjatappaja Piers Morganin kanssa Netflixissä.