Korvaus Horoskooppimerkistä
Varallisuus C Kuuluisuudet

Selvitä Yhteensopivuus Horoskooppimerkistä

Nämä kommentit ovat kiistanalaisia, vastuuttomia, huolestuttavia ja yli rajojen – jopa tuomari Jeanine Pirrolle

Uutiskirjeet

Pirro näytti vihjaavan, ettei Joe Biden, alle kolme kuukautta ennen vaaleja, päätyisi äänestykseen.

Jeanine Pirro vuonna 2015. (Andy Kropa/Invision/AP, tiedosto)

Tyypillisesti, kun Fox Newsin Jeanine Pirro alkaa pohtia mistä tahansa, sitä ei todellakaan kannata toistaa tai käsitellä. Olipa kyseessä vain teko tai ei, hänen kommentit ovat usein niin omituisia, että niiden pitäminen laillisina poliittisina kommentteina on typerää ja ehkä jopa vastuutonta.

Hänen tv-persoonallisuutensa on niin hassu, että 'Saturday Night Liven' Cecily Strong on tehnyt siitä tappavan palan 'Weekend Update' -segmenteissä.

Mutta kun Pirro lähtee Fox Newsin 'The Five' kaltaiseen ohjelmaan - erittäin suosittuun ohjelmaan, jolla on usein 3-4 miljoonaa katsojaa - ja sanoo, mitä hän sanoi keskiviikkona, se on sanottava.

Kun keskusteltiin Kamala Harrisin lisäämisestä Joe Bidenin demokraattiseen lippuun, Pirro näytti ehdottavan… no, en tiedä mitä.

Hän itse asiassa sanoi seuraavaa : 'Jostain syystä minulla on vain sellainen tunne, että Joe Biden ei tule olemaan lipussa. Minulla on tunne, että jotain tapahtuu ennen vaaleja, eikä hän ole edes lipussa. Joten älä edes kysy minulta, kestääkö hän neljä vuotta.'

Kommentti, joka vaikutti kyseenalaistavan Bidenin terveyden, vaikutti jopa hämmentävän hänen Fox News -kollegoitaan.

Keskustelua ohjannut Jesse Watters katsoi tarpeelliseksi sanoa: 'Emme todellakaan toivo, että varapresidentti Joe Bidenille tapahtuu mitään lähiaikoina.'

Bret Baier seurasi ja ilmaistuaan kunnioituksensa Pirroa kohtaan muistutti häntä, että Biden on varmasti demokraattien ehdokas, ehkä luuli Pirron sanoneen, ettei Biden saisi ehdokkuutta. Silti tuntui, että Pirro ehdotti jotain Bidenin terveydestä, mikä saattaisi estää häntä pääsemästä marraskuuhun. Jopa Pirro saattoi tajuta joutuneensa vaikeuksiin, varsinkin kun hän yritti perääntyä, eikä siinä ollut vieläkään järkeä.

Hän keskeytti Wattersin selventääkseen, mitä hän tarkoitti.

'Toivon hänelle kaikkea hyvää', Pirro sanoi. 'En minä puhu siitä. Hänellä on numerot. Mutta asiat ovat nyt niin hulluja. En tiedä mitä demokraattipuolueessa tapahtuu, ja se on kaikki, mitä sanon. Tarkoitan, toivon, että hän elää ikuisesti. Se ei ole minun pointtini. Ja tiedän, että hänellä on numerot.'

Joten mikä tarkalleen on 'niin hullua' ja mitä 'demokraattien puolueessa tapahtuu', mikä viittaa siihen, että Biden, alle kolme kuukautta ennen vaaleja, ei päätyisi äänestykseen?

Katso, saat varmasti oikealle suuntautuvan näkemyksen monilta Fox Newsilta, ja se on hyvä. Aivan kuten saat vasemmalle kallistuvan näkemyksen joistakin MSNBC:stä ja CNN:stä. Ja kyllä, Pirron tehtävä, kuten monet tällaisten ohjelmien poliittiset kommentaattorit, on herättää keskustelua provosoivilla kommenteilla.

Mutta ehdottaa, että ehdokas ei ole lipussa, ja sanoa se ilman mitään faktoja tai selitystä miksi on uskomattoman vastuutonta.

Pirro sanoo outoja asioita, mutta tämä oli toinen taso. Miten Fox News sopii tähän?

'The Five' -ohjelmassa käytiin mielenkiintoisempi ja varmasti vastuullisempi keskustelu Harrisin valinnasta Bidenin varapuheenjohtajaksi ja hänen ensimmäisestä puheestaan ​​Bidenin kanssa keskiviikkona.

Dana Perino sanoi: 'Jos olet Biden-kampanja, olet melko tyytyväinen siihen, miten se meni.'

Perino lisäsi, että on mahdollista, että monet amerikkalaiset eivät todellakaan ole niin tuttuja Harrisista, ehkä siksi, että he eivät kiinnittäneet paljon huomiota demokraattien presidentinvaalikampanjan alkuvaiheisiin. Perino sanoi: 'Hänellä on täällä mahdollisuus saada toinen mahdollisuus tehdä ensivaikutelma.'

Geraldo Rivera lisäsi: 'He sanovat, ettei kukaan äänestä varapresidenttiä paitsi tällä kertaa.'

Rivera kutsui Harrisia 'sensaatiomaiseksi valinnaksi' ja 'demokraattien voitoksi' ja kuvaili Harrisia 'tehokkaaksi, mahtavaksi aseeksi'.

– Suosittelen vahvasti presidentti Trumpia, ettei se menisi Kamala Harrisin perään, Rivera sanoi. 'Mene Joe Bidenin perään. … Tämä aiheuttaa ongelmia republikaaneille, ja uskon, että hän on vahvistanut Bidenin kättä.

Greg Gutfeld kritisoi Harrisia, mikä on hienoa, mutta sitten hän ajoi pois tieltä, kun hänen kommenttinsa keskittyi puolustamaan presidentti Trumpin 'erittäin hienoja ihmisiä molemmin puolin' Charlottesvilleä koskevia kommentteja. Se ei ollut ollenkaan yllättävää, mutta se oli melko turhaa.

Mitä parhaaseen katseluaikaan tulee, Fox News on jo viidennellä vaihteella Harrisin lyömisessä – mukaan lukien Tucker Carlsonin vähäpätöinen ja selvästi tarkoituksellinen Harrisin etunimen väärinääntäminen.

Tämä ei tietenkään ole yllättävää, mutta tämä on, kuten CNN:n Oliver Darcy huomautti: Fox Newsin Martha MacCallum sanoi se, että Biden sanoi kuukausia sitten, että hän todennäköisesti valitsee mustan naisen, heikentää tämän viikon ilmoitusta: 'Uskon, että naisena se vie tietyllä tavalla osan valinnasta jollain tavalla.'

Ja MacCallum on yksi niistä on-air-persoonallisuuksista, jota Fox News haluaa mainostaa reiluna toimittajana.

Kamala Harris puhuu sen jälkeen, kun demokraattien presidenttiehdokas Joe Biden esitteli hänet ehdokkaakseen keskiviikkona 12. elokuuta 2020. (AP Photo/Carolyn Kaster)

Chris Wallace, joka todella on yksi Fox Newsin reiluista toimittajista, painotti Harrisin valintaa esiintyessään keskiviikon 'Amerikan uutishuoneessa'.

'Hän ei ole kaukana vasemmalla huolimatta siitä, mitä republikaanit yrittävät sanoa', Wallace sanoi. 'Mielestäni hän on kohtuullisen turvallinen valinta. Hän oli ilmeinen edelläkävijä. Hän oli ilmeinen valinta. Hän lisää jännitystä lippuun. Hän on lausunto afroamerikkalaisille ja erityisesti afroamerikkalaisnaisille, jotka ovat demokraattisen puolueen todellinen kiinteä ydin, ettei puolue pidä heitä itsestäänselvyytenä. Ja niin, mielestäni hän on melko turvallinen valinta.'

Etsitkö asiantuntijalähdettä? Etsi ja pidä yhteyttä huippuyliopistojen tutkijoihin Coursera | Asiantuntijaverkosto , uusi, ilmainen työkalu toimittajille. Löydä monipuolinen joukko aiheen asiantuntijoita, jotka voivat puhua tämän viikon trendikkäistä uutisista osoitteessa experts.coursera.org tänään.

Jatkuvassa keskustelussa siitä, kuinka tiedotusvälineet käsittelevät Harrisin valintaa demokraattien varapresidenttiehdokkaaksi, presidentti Barack Obaman entinen neuvonantaja Valerie Jarrett esitti ajatuksensa keskiviikon 'CBS This Morning' -kanavalla.

'Luulen, että kysymys... on tämä: käytätkö kuvaamaan senaattori Kamala Harrisia kieltä, jota et käyttäisi kuvaamaan miestä?' Jarrett sanoi . 'Kun nuo sanat kohdistuvat naisiin, ne ovat halventavaa ja sen on loputtava. Emme tarvitse kaksoisstandardeja.'

Jarrett käsitteli myös kertomusta, jonka mukaan Harris on 'kunnianhimoinen'.

'Mielestäni kunnianhimo on hyvä asia', Jarrett sanoi. ”Mikä varapresidentti ei ole ollut kunnianhimoinen? Kuka korkeampaan virkaan pyrkivä ehdokas ei ole ollut kunnianhimoinen?'

CNN:n uutisoinnissa Bidenistä, joka esitteli Harrisin kumppanikseen keskiviikkona, CNN:n Nia-Malika Henderson ylisti kehujaan Harrisista, että se rajoitti out-and-out cheerleading. Ja tämä henkilöltä, jonka arvonimi on 'vanhempi poliittinen toimittaja'.

Mutta ehkä suurin pettymys oli, että Henderson yritti purkaa Trumpin mahdollisen hyökkäyksen Harrisia vastaan ​​maalaamalla hänet - Hendersonin sanoin - 'mustaksi radikaaliksi, joka haluaa tuhota valkoisen amerikkalaisen elämäntavan ja vallata esikaupungit rikollisilla'.

Henderson sanoi, että Trumpin on vaikea tehdä sitä, jos näet keskiviikkona Harrisin hänen 'viehättävän ulkonäön' ja 'järkevän sinisen puvun, helmien ja järkevien korkokenkien' kanssa.

Oho.

Annan muiden päättää noiden kommenttien rotuun liittyvät näkökohdat, mutta käsittelen toista osaa: Tämä on juuri sellaista raportointia, joka on tarpeetonta ja jota ei koskaan sanottaisi miehestä. Puhuuko kukaan Bidenin kengistä?

Henderson olisi voinut – ja hänen olisi pitänyt – tuoda esiin asiansa menemättä Harrisin asuun.

Tämä on huolimatonta työtä täällä: National Review keskiviikkona julkaisi artikkelin jossa kirjoittaja David Harsanyi väitti virheellisesti, että Kamala Harrisin entinen lehdistösihteeri toimii Twitterin 'huippusensuurina', päättäen, mitkä viestit ovat vääriä ja jotka pitäisi merkitä sellaisiksi, ja rajoittaen väärien twiittien lähettäjien Twitterin käyttöä. Väite esitettiin tarinassa ja otsikossa. Harsanyin väite perustui The Federalistin perustajan Sean Davisin twiittiin. Harsanyi jatkaa sitten, kuinka optiikka on 'huomattavan kauhea Twitterille'.

Ei, mikä on huomattavan kauheaa, on se, että Harsanyin ja Davisin väite on väärä. Harrisin entinen lehdistösihteeri Nick Pacilio EI ole Twitterin sensuuri. Hän on Twitterin tiedottaja, eikä hänellä ole mitään tekemistä sen kanssa, mikä on 'sensuroitua' tai ei.

Twitterin tiedottaja twiittasi Harsanyissa , 'Hei David, jos olisit ottanut yhteyttä, olisimme voineet korjata tämän kappaleen virheet. Nick on tiedottaja, ja hänellä ei ole mitään tekemistä täytäntöönpanopäätösten kanssa tai osallistumista niihin. Hän välittää nämä päätökset lehdistölle. Comms ei ole osa Twitterin tarkistusprosessia. Kiitos oikaisusta.'

Lopulta otsikko vaihtui 'Kamala Harrisin entinen lehdistösihteeri on Twitter-sensuurin kasvot'. Siihen mennessä vahinko oli jo tapahtunut. Esimerkiksi Fox Newsin avustaja Ari Fleischer twiittasi tarinan 391 000 seuraajalleen. Twiitillä oli muutamassa tunnissa yli 15 000 uudelleentwiittaamista, kommenttia ja tykkäystä.

Harsanyi kirjoitti tarinan kanssa melko heikolla korjauksella: 'Twitter sanoo, että Pacilio ei ole itse mukana poistopäätöksissä. Olen päivittänyt viestiä vastaamaan hänen rooliaan - vaikka Pacilion lopulliset twiitit eivät anna käyttäjille aavistustakaan siitä, miten prosessi etenee tai kuka tekee nämä päätökset. En usko, että optiikka on parempi Twitterissä, mutta minun olisi pitänyt olla varovaisempi.'

Optiikka osoittautui lopulta todella huonoksi Harsanyille ja The National Reviewille. Mitä tulee Fleischerin uudelleentwiittaukseen, Lara Cohen, Twitterin globaali kumppanuusratkaisut, johtaa twiittasi , 'Hei Ari! Nick kuuluu itse asiassa viestintätiimiimme – aivan kuten entisessä työpaikassasi. Hän ei tee poliittisia päätöksiä. Odotan viestinnän ammattilaisten tarkistavan tällaiset tarinat ennen kuin jakavat ne niin laajasti.'

CNN:n tiedotus vuoden 2016 republikaanien kansalliskokouksesta. (Kohteet: CNN)

CNN on ilmoittanut kattavuussuunnitelmistaan ​​demokraattien ja republikaanien kansallisille vuosikokouksille. (Jos unohdat sen, keskiviikon uutiskirjeessäni oli muiden verkkojen suunnitelmat.)

CNN:llä on erityiskongressilähetys kello 20 alkaen. klo 2.00 joka päivä sekä DNC:ssä (17.-20. elokuuta) että RNC:ssä (24.-27. elokuuta). Erikoislähetyksen isännöivät Wolf Blitzer, Jake Tapper, Anderson Cooper, Dana Bash ja John King, ja Chris Cuomo ja Don Lemon liittyvät keskusteluun keskiyöstä klo 2:een. CNN:llä on toimittajia molemmissa vuosikongressin paikoissa.

DNC:n kommentoijina ovat Van Jones, Jennifer Granholm, Andrew Yang ja Scott Jennings. RNC:n kommentoijina ovat Granholm, Rick Santorum, David Urban ja Amanda Carpenter.

Lisäksi Daniel Dale osallistuu reaaliaikaiseen faktantarkistukseen ja tohtori Sanjay Gupta toimittaa kaikki koronavirukseen liittyvät päivitykset.

Sports Emmyt ilmestyivät tällä viikolla. ESPN ja Fox Sports voittivat molemmat seitsemän urheilu-Emmyä. Voit nähdä listan voittajista tässä .

Joitakin merkittäviä voittajia olivat:

TNT:n 'Inside the NBA' (paras viikoittainen studio-ohjelma); MLB Networkin 'MLB Tonight (paras päivittäinen studio-ohjelma); TNT:n Ernie Johnson (studion isäntä); NBC:n Mike Emrick (peli kerrallaan kuuluttaja); Charles Barkley (studioanalyytikko); Kirk Herbstreit (pelianalyytikko).

Deion Sanders NFL-verkostossa vuonna 2017. (AP Photo/Gail Burton)

  • Football Hall of Famer Deion Sanders on jättänyt NFL Networkin liittyäkseen Barstool Sportsiin. Riippumatta siitä, mitä mieltä olet Barstoolista – monet eivät pidä siitä, koska he pitävät sitä naisvihailijana – heillä on paljon seuraajia, ja tämä on merkittävä palkkaus. Itse asiassa, USA Todayn Scott Gleeson kutsui sitä Barstoolin 'tähän mennessä merkittävin vuokraus'. Sanders isännöi omaa podcastia '21st and Prime'. Sanders oli ollut NFL-verkostossa 14 vuotta, mutta New York Postin urheilumedian kolumnisti Andrew Marchand raportoi Sanders kieltäytyi ottamasta palkanleikkausta pysyäkseen siellä.
  • 'NBC Nightly News' -ankkuri Lester Holt isännöi tänä iltana ensi-illan erikoisohjelmaa Amerikan valmistautuessa kouluvuoden alkuun. ”Koronavirus ja luokkahuone” esitetään klo 20. Itä NBC:ssä ja NBC Newsissa NYT. NBC sanoi, että ohjelmassa 'on NBC Newsin kirjeenvaihtajia, uutistekijöitä ja muita asiantuntijoita, jotka jakavat käytännön ohjeita lapsille, vanhemmille ja opettajille heidän palataessaan kouluun pandemian aikana'.
  • Tribune Publishing sulkee osan uutishuoneistaan, mukaan lukien Daily News New Yorkissa, Orlando Sentinel ja Capital Gazette Annapolisissa, Marylandissa. Capital Gazette on lehti, jossa ampuja ampui viisi työntekijää kaksi vuotta sitten. Lehti muutti ampumisen jälkeen toiseen rakennukseen. Poynterin Kristen Hare kirjoitti aiheesta uutishuoneiden sulkeminen.

Onko sinulla palautetta tai vinkkiä? Lähetä sähköpostia Poynterin vanhemmalle mediakirjailijalle Tom Jonesille sähköpostitse.

  • COVID-19:n käsitteleminen Al Tompkinsin kanssa (päivittäinen tiedotus). — Poynter
  • Tuo Poynter-asiantuntija luoksesi
  • Koronavirus: Infodemian seuraaminen sosiaalisessa mediassa - 20. elokuuta klo 11. Itäinen, ensimmäinen luonnos
  • Selviydy ja menesty freelance- ja etätyössä (itseohjattu) – 1. syyskuuta, Poynter

Haluatko saada tämän tiedotuksen sähköpostiisi? Rekisteröidy tästä.