Tämä työkalu voi auttaa faktantarkistajia paljastamaan WhatsApp-huijauksia

Olemme lukijoidemme armoilla.

Tämä on pohjimmiltaan faktantarkistajien nykyinen strategia, kun kyse on WhatsAppissa olevien virushuijausten paljastamisesta. yhä suositumpi viestisovellus, josta on tulossa vääriä tietoja vastaan ​​taistelevien keskipiste. Koska he eivät voi tarkkailla ja käsitellä alustan salattuja viestejä suoraan, faktantarkistusorganisaatiot ympäri maailmaa pyytävät lukijoita lähettämään hämäriä viestejä instituutioiden WhatsApp-tileilleen, jotta he voivat tarkistaa ne.

Se on epätäydellinen ratkaisu kasvavaan ongelmaan. Mutta nyt on olemassa työkalu, joka voi auttaa faktantarkistajia virtaviivaistamaan tätä prosessia.

Tarkistaa , ohjelmistoyrityksen luoma online-vahvistusohjelma Meedan , on kehittänyt työkalun toimittajille, jotka voivat nopeasti lisätä WhatsAppin väitteitä varmennustyönkulkuunsa. Kun selainlaajennus on asennettu, faktantarkistajat voivat korostaa WhatsApp-viestejä Google Chromessa tai Firefoxissa, napsauttaa hiiren kakkospainikkeella ja lisätä ne suoraan Check-työnkulkuunsa, jotta heidän tiiminsä voidaan myöhemmin purkaa. Nämä työnkulut eivät ole vielä avoinna yleisölle.

Checkin korostusominaisuuden avulla faktantarkistustiimit voivat lisätä WhatsApp-viestin suoraan työnkulkuunsa. Automaattinen attribuutio yllä olevassa kuvakaappauksessa on suunniteltu tulevaisuuden ominaisuus, eikä se ole tällä hetkellä saatavilla. (An Xiao Minan luvalla)

'Toivomme, että tämä työkalu virtaviivaistaa monia työnkulkuja, joita näemme syntyvän – ja ihmiset harjoittelevat – vihjeiden lähettämiseksi ja keräämiseksi', sanoi An Xiao Mina, Meedanin tuotejohtaja. 'Toivomme, että työkalu tukee myös laajempaa tutkimusta.'

Mina sanoi, että korostusominaisuus on samanlainen kuin mitä on tehty Hongkongin yliopistossa, jossa tutkijat etsivät tapoja lähettää nopeasti kyseenalaisia ​​WeChat-viestejä faktantarkistajille. Jatkossa Meedan toivoo voivansa tutkia toiminnon avaamista tiettyjen Check-tiimien ulkopuolisille ihmisille, jotka toimivat samalla tavalla kuin Slack-tiimit.

Työkalu on selvästi epätäydellinen. Faktantarkistajien on käytettävä Checkin vahvistusalustaa, ostettava maksullinen versio ja asennettava selainlaajennus, jotta siitä olisi apua – ja se toimii vain WhatsAppin työpöytäverkkoversiossa. Se myös vaatii edelleen toimittajia pyytämään mahdollisia huijauksia WhatsAppissa, ja heidän on sitten pyydettävä lukijoita jakamaan niitä luontoissuorituksina.

Mutta työkalu luo pohjan mahdollisille innovaatioille tosiasiantarkistuksessa Facebookin omistama alusta , jonka omalla henkilökunnalla ei ole kykyä seurata virusviestien ominaisuuksia.

Ja koska väärä tieto on edelleen ongelma faktantarkistajille, oikeiden työkalujen kehittäminen ja käyttöönotto on avainasemassa. Vaikka on olemassa useita selainlaajennuksia, joiden avulla ihmiset voivat lähettää luonnollisia uutisia ja mediaa faktantarkistusorganisaatioille, Checkin korostustyökalu kohdistuu erityisesti WhatsApp-huijauksiin – alusta, joka faktantarkistajien mukaan tarvitsee lisää työkaluja helpottaakseen heidän työtään.

Africa Checkin vanhempi tutkija Kate Wilkinson kertoi Poynterille, että valeuutisten torjumiseksi tehokkaasti WhatsAppissa Googlen olisi hyödyllistä ottaa käyttöön käänteinen kuvahakutoiminto mobiilissa keskivertoihmisen käyttöön.

'Se on valtava este ihmisille tosiasiallisesti faktojen tarkistamisessa puhelimissaan', hän sanoi. 'Tasiantarkistusprosessi tavalliselle yleisölle puhelimessaan on melko vaikeaa.'

Ja tietysti WhatsApp-ryhmät ovat edelleen enimmäismäärä on 256 henkilöä ja viestit ovat päästä päähän salattuja .

Hyödyllisen ja helppokäyttöisen tavan kehittäminen yksityisviestien väitteiden kumoamiseen on helpommin sanottu kuin tehty. Vaikka yksityisillä alustoilla olevien viestien metatietojen kaappaaminen helpottaisi faktantarkistajien kumoamista väitteistä, Mina sanoi, että on olemassa useita oikeudellisia ja eettisiä ongelmia, jotka on otettava huomioon.

'Olemme niin aikaisessa keskustelussa yksityisviestisovelluksista', hän sanoi. 'On eettisiä, oikeudellisia ja teknisiä kysymyksiä, jotka suuremman journalismin todentamisyhteisön on keskusteltava läpi.'