Korvaus Horoskooppimerkistä
Varallisuus C Kuuluisuudet

Selvitä Yhteensopivuus Horoskooppimerkistä

Ajatuksia demokraattien kansalliskokouksen viimeisestä illasta

Uutiskirjeet

Demokraatit päättivät virtuaalikokouksensa torstai-iltana. Koronaviruksen vuoksi se oli erilainen kuin mikään konventti, jonka olemme koskaan nähneet.

Joe Biden puhuu torstai-iltana demokraattien kansalliskokouksessa. (AP Photo / Andrew Harnik)

Yksi konferenssi takana ja yksi jäljellä. Demokraatit päättivät virtuaalikokouksensa torstai-iltana. Koronaviruksen vuoksi se oli erilainen kuin mikään konventti, jonka olemme koskaan nähneet. Olen koko viikon ajan kiittänyt demokraatteja siitä, että se oli luonnollisesti huolellinen suunnitelma täyttää neljä yötä energisillä puheilla, sulavasti tuotetuilla koskettavista tarinoista koostuvilla videoilla sekä musiikillisilla ja julkkisvierailla.

Demokraatit eivät vain onnistuneet saamaan sitä irti, he murskasivat sen. Torstai-illan juhlien jälkeen CNN:n kommentaattori ja entinen Barack Obaman neuvonantaja David Axelrod sanoi: 'Olen ollut nyt mukana 11 konventissa joko toimittajana tai olen auttanut muutaman niistä luomisessa. En usko, että mikään niistä oli yhtä tehokas tai vaikuttava alusta loppuun kuin tämä.'

MSNBC:ssä USA Todayn Washingtonin toimiston päällikkö Susan Page sanoi: 'Tämä ei ollut demokraattien toivoma konventti, mutta se osoittautui juuri oikeaksi konferenssiksi tällä hetkellä, jossa olemme.'

Tässä katsaus torstain viimeisen yön kohokohtiin ja huonoihin hetkiin:

Joe Bidenin vuosikongressin hyväksymispuhe – yhdistelmä vihaa presidenttiä kohtaan, empatiaa amerikkalaisia ​​kohtaan sekä jotkin hänen poliittisista suunnitelmistaan ​​– saivat ylistäviä arvosteluja useimpien keskuudessa, paitsi kovia republikaaneja kohtaan. Vaikka ei ehkä ole samaa mieltä Bidenin politiikasta, on myönnettävä, että Bidenin toimitus oli hänen pitkän uransa parhaita. Hänen kaikkien aikojen tärkeimmässä puheessaan hän esitti suunnitelmansa ja ennen kaikkea uhmasi republikaanien kertomusta, jonka mukaan hän on unelias tai henkisesti riittämätön hoitamaan presidentin tehtävää.

'Hän puhalsi reiän, suuren reiän tuohon kuvaukseen', Fox Newsin Chris Wallace sanoi.

Hänen puheensa saattaisi saada republikaanit, erityisesti presidentti Donald Trump, harkitsemaan hyökkäyssuunnitelmaa uudelleen.

Veteraani toimittaja Jeff Greenfield twiittasi 'En todellakaan uskonut, että Biden pystyisi pitämään puhetta tällä voimalla ja intohimolla. … Hyvin muotoiltu, kyllä, mutta annettu täydellisellä äänellä miljoonille yleisöille, jotka ovat kokoontuneet pieniin ryhmiin koteihinsa.

CBS Newsin John Dickerson sanoi: 'Tämä näytti vanhanaikaiselta presidentin puheelta. Siinä mielessä tämä rajoitettu kokous, sen teatteri näytti siltä, ​​että hän piti kansallisen puheen eikä kampanjapuhetta vuosikokouksessa.'

CNN:n Wolf Blitzer sanoi: 'Se saattoi olla paras puhe, jonka Joe Biden on koskaan pitänyt.' CNN:n Gloria Borger oli samaa mieltä ja lisäsi: 'Se ei ollut vuosikongressin puhe, kirjoitettu suosionosoituksiin; se oli presidentin puhe, jopa eräänlainen takkakeskustelu.'

Sen täytyi olla, koska porukkaa ei ollut. Ja ilman yleisöä, kuten olen sanonut kerta toisensa jälkeen tällä viikolla, demokraatit käyttivät muotoa hyväkseen luodakseen syvemmän yhteyden yleisöön.

Jopa Fox Newsin oli annettava se Bidenille. Bret Baier sanoi, että se oli paras Biden koskaan toimitukseen mennessä. Wallace sanoi: 'Se oli äärimmäisen tehokas puhe.'

Wallace sanoi myös: 'Donald Trumpin on asetettava ehdokasta vastaan, ei karikatyyriä.'

Fox Newsin Dana Perino sanoi: ”Sanoin toissa yönä, että Michelle Obama keskeytti laskeutumisen, ja tämän teeman mukaisesti uskon, että Joe Biden löi juuri kotijuoksun yhdeksännen lopussa. … Hänellä oli vauhtia, rytmiä, energiaa, tunteita ja toimivuutta. Luulen, että jos hän katsoo taaksepäin, hänen on sanottava, että se oli luultavasti hänen elämänsä paras puhe. Hän todella vain otti hetken.'

Mutta kun Fox Newsin suora uutisointi päättyi ja ohjelmat luovutettiin Laura Ingrahamille, ylistys lakkasi. Ingraham kutsui DNC:tä 'neljäksi päiväksi tyhjiä pablumeja, poliitikkoja ja masentavia vinjettejä'.

Brayden Harrington puhuu torstai-iltana demokraattien kansalliskokouksessa. (Demokraattinen kansallinen vuosikokous AP:n kautta)

  • Missä saattoi olla rohkein ja inspiroivin hetki neljästä yöstä 13-vuotias Brayden Harrington, Bidenin ohjaama änkyttävä nuori mies, piti puheen, jossa hän puhui änkytyksestään ja Bidenistä. Jos et repinyt katsoessasi sitä, sinun kannattaa tarkistaa pulssi. Jopa kiihkeä Trumpin kannattaja ja neuvonantaja Kellyanne Conway twiittasi , 'Hienoa, Brayden!'
  • Video, joka kertoo Bidenin elämästä – varhaisesta lapsuudesta, jolloin opettaja pilkkasi häntä änkytyksen vuoksi, politiikkaan pääsemiseen ja perheenjäsenten menettämisen henkilökohtaisiin tragedioihin – on tuotettu mestarillisesti. Ei uskoisi, että joku, joka on ollut julkisuudessa ja politiikassa lähes 50 vuotta, joutuisi esittelemään itsensä Amerikkaan, mutta se oli kuitenkin koskettava elokuva hänen elämästään, vaikka useimmat meistä tuntevat tarinan.
  • Mikä nerokas liike yhdistää monet demokraattien presidenttiehdokkaat yhdeksi suureksi zoom-kutsuksi. Sen moderaattorina toimi Cory Booker ja vieraina olivat Bernie Sanders, Amy Klobuchar, Pete Buttigieg, Andrew Yang, Elizabeth Warren ja Beto O'Rourke. Se oli osittain paisti, osittain jälleennäkeminen. Mutta se oli fiksu tapa ehdokkaille osoittaa yhtenäisyytensä ja tukensa Bidenille.
  • Julia Louis-Dreyfus oli neljän yön moderaattori/isäntä ja teki enimmäkseen hyvää työtä lisäten jotain, jota näemme harvoin vuosikongressissa: huumoria. Ja oli fiksua kokeilla. Kohde oli tietysti nuoremmalle, reippaalle yleisölle. Tämä on myös syy, miksi demokraatit kutsuivat Sarah Cooperin, joka on räjähtänyt viime kuukausina yksinkertaisesti synkronoimalla Trumpin sanomia todellisia asioita. Ja hän, jonka on kuunneltava PALJON Trumpia, ampui presidenttiä sanomalla: 'Olen kuullut Donald Trumpin sanovan joitain melko järjettömiä asioita. Olen kuullut niitä yhä uudelleen ja uudelleen. Mutta mikään ei ole vaarallisempaa demokratiallemme kuin hänen hyökkäyksensä postitse äänestämistä vastaan ​​pandemian aikana.
  • Sanon, että Louis-Dreyfus teki enimmäkseen hyvää työtä. Monet hänen vitseistään osuivat. Yksi ei. Teipatun osan jälkeen, joka osoitti Bidenin puhuvan uskostaan ​​poikansa kuoleman jälkeen, Louis-Dreyfus sanoi: 'Joe Biden käy kirkossa niin paljon, ettei hän tarvitse kyynelkaasua ja liittovaltion joukkoja auttaakseen häntä pääsemään sinne.' Se hetki, heti raitistavan ja tunteellisen kokemuksen jälkeen, ei ollut oikea aika huumorille – vaikka hänen aikomuksensa oli ottaa Trumpia ällöttävä laukaus.
  • Louis-Dreyfusin tuhoisin vitsi oli se, mitä hän luulee Trumpin sanovan esityksestään: 'Kuten Donald Trump kutsuu minua twiitissä huomenna: 'Pestynyt, hevosen kasvot, ei lahjakkuutta, on ollut alhaisilla luokituksilla.' … Kaikella kunnioituksella, herra, se vaatii yhden tuntemisen.'
  • On kuitenkin huomattava, että Louis-Dreyfusin sävy vaihtui kello 22, kun vuosikongressi aloitettiin suorana kolmessa suuressa verkossa.
  • Voimakas hetki: ominaisuus, jossa muistetaan edesmennyt kongressiedustaja John Lewis, jota seuraa John Legend and Commonin 'Glory'-esitys.
  • Nyt kun DNC on ohi, Joe Bidenin on aika päästä haastatteluketjuun. Häntä ja varapresidenttiehdokas Kamala Harrisia haastattelevat tänään ABC:n David Muir ja Robin Roberts. Varhainen katsaus haastatteluihin julkaistaan ​​tänä iltana 'World News Tonight' -kanavalla. Koko haastattelu esitetään sunnuntai-iltana klo 20.
  • Seuraavaksi republikaanit. Demokraatit ovat asettaneet korkean riman tälle virtuaalikongressin jutulle, ja nyt saamme nähdä, miten republikaanit reagoivat. Fox Newsin Chris Wallace sanoi: 'Demokraateilla on ollut hyvä vuosikokous, nyt on republikaanien vuoro.' Alustavien raporttien mukaan puheet hallitsevat valmistelukuntaa ja Trump on näkyvästi esillä joka ilta. Kerron tästä lisää maanantain uutiskirjeessä.

(AP Photo / Pablo Martinez Monsivais, tiedosto)

Washington Post käytti torstaina paljon kuumuutta verkkomainokselle, joka hallitsi sen kotisivun yläosaa. Mikä oli ongelma? Se oli Donald Trumpin mainos. ( Vanity Fairin Michael Calderone twiittasi se osoitti, miltä se näytti.) Mutta siinä oli muutakin kuin Trumpin mainos.

Jopa The Washington Postin omalla Glenn Kesslerillä, Postin Fact Checkerin toimittajalla ja pääkirjoittajalla, oli ongelmia oman lehden verkkosivuston sisällön kanssa. Hän twiittasi , 'Joten Trumpin kampanja on ottanut haltuunsa @washingtonpost kotisivu, jossa on mainoksia, jotka vievät sinut sarjaan YouTube-videoita, joissa väitetään, että olemme todenneet faktat vääriksi. Tässä näyte.' Kessler antoi sitten esimerkkejä vääristä väitteistä.

Joille CNN:lle Oliver Darcy twiittasi , 'Mikä herättää mielenkiintoisen kysymyksen: Ovatko uutisorganisaatiot kunnossa ohjata yleisönsä verkkomainoksen kautta poliittisen ehdokkaan vääriin tietoihin, vaikka tämä väärä tieto ei olisikaan heidän sivulla näkyvässä mainoksessa?'

Postin viestintäjohtaja Kristine Coratti Kelly sanoi Poynterille antamassaan lausunnossa: 'Ymmärrämme, miksi on esitetty kysymyksiä siitä, miksi hyväksyisimme nämä mainokset. Olemme pitkään antaneet mainostajille laajan liikkumavaran käyttää ensimmäisen lisäyksen oikeuksiaan ja osallistua edunvalvontaan, mikä sisältää poliittisen mainonnan.'

Voidaan keskustella siitä, pitäisikö uutistoimistojen ottaa vastaan ​​mainosrahaa poliittisista ehdokkaista. Mutta jos aiot näyttää ehdokkaan mainoksen, näyttää olevan vastuulla varmistaa, että mainoksessa esitetyt väitteet - tai mainoksen videolinkeissä esitetyt väitteet - ovat totta.

Mainitsemisen arvoinen on myös kaksoisstandardi näyttävä asia. Sanomalehtiä ja verkkosivustoja kyseenalaistetaan poliittisten ehdokkaiden mainosten hyväksymisestä, ja silti televisioasemat ja verkostot näyttävät rutiininomaisesti poliittisia mainoksia, joita ei välttämättä tarkisteta totuuden suhteen.

Fox Newsin Sean Hannity puhumassa Trumpin mielenosoituksessa vuonna 2018. (AP Photo/Jeff Roberson)

CNN-mediatoimittaja ja 'Reliable Sources' -televisio-ohjelman, podcastin ja uutiskirjeen juontaja Brian Stelter julkaisee ensi viikolla uuden kirjan Fox Newsista. Sitä kutsutaan 'Huijaus: Donald Trump, Fox News ja totuuden vääristely.'

Vanity Fair on julkaissut otteen jossa Stelter kirjoittaa Trumpista ja hänen suhteestaan ​​Fox News -tähti Sean Hannityn kanssa. Järkyttävässä kohdassa, nimeämätön Hannityn työtoveri kertoi Stelterille: 'Hannity kertoisi sinulle epävirallisesti, että Trump on lepakko – hullu ihminen.' Toinen Hannityn ystävä kertoi Stelterille: 'Hannity on sanonut minulle useammin kuin kerran: 'hän on hullu'.'

Stelter kirjoittaa myös, että Hannity lihoi ja 'höyrytti lakkaamatta, mistä jotkut hänen lähipiirinsä syyttävät Trumpiin liittyvää stressiä'.

Ote kertoo myös tarinan siitä, mitä tapahtui, kun Stelter tapasi Hannityn lomamediabileissä viime vuonna, sekä kuinka Hannity työskenteli huoneessa kyseisessä juhlissa. Se oli kiehtovaa tavaraa.

On hauskaa nähdä, mitä muuta Stelterin kirjassa on - ja kuinka Fox News reagoi siihen.

Presidentti Trumpin entinen päästrategi Steve Bannon erosi liittovaltion tuomioistuimesta torstaina kiistäen syyllisyytensä lahjoittajien huijaamisesta verkkovarainkeruuohjelmassa etelärajamuurin rakentamiseksi. (AP Photo / Craig Ruttle)

Suuri uutinen torstaina, vain tunteja ennen demokraattien kansalliskokouksen päättymistä, oli Steve Bannonin, presidentti Trumpin entisen neuvonantajan, joka auttoi Trumpin vuoden 2016 kampanjan johtamisessa, pidätys. Bannonia syytettiin lahjoittajien huijaamisesta 'We Build the Wall' -nimisessä varainkeruutapahtumassa.

Lisätietoja, mukaan lukien varsinainen syyte, saa katso Alan Feuerin, William K. Rashbaumin ja Maggie Habermanin tarina The New York Timesista . Tai katso Washington Postin tarina Matt Zapotosky, Josh Dawsey ja Rosalind S. Helderman.

Mitä Trumpilla oli sanottavaa Bannonista? Hän kertoi toimittajille torstaina: 'Hän oli mukana kampanjassamme. Hän työskenteli Goldman Sachsilla. Hän työskenteli monissa yrityksissä. Mutta hän oli myös mukana kampanjassamme ja pienessä osassa hallintoa, hyvin varhain. En ole ollut hänen kanssaan tekemisissä ollenkaan.'

Hän sanoi myös: 'En pidä siitä projektista. Luulin, että se tehtiin esittelyveneilysyistä.'

Ei ole epätavallista, että Trump ottaa etäisyyttä hallituksessaan ja sen ympärillä olevista vaikeuksiin joutuneista, kuten Amanda Terkel huomauttaa tarinassaan HuffPostille .

Gannett, joka omistaa USA Todayn ja yli 260 paikallista uutistoimintoa, julkisti torstaina demografiset luvut koko yrityksestä ja useista sen yksittäisistä uutishuoneista. Pointti? Avoimuuden osoittamiseksi, kun yhtiö ilmoittaa aloitteesta työvoiman monipuolistamiseksi maan kaltaiseksi vuoteen 2025 mennessä. Lisäksi yhtiö haluaa lisätä muun muassa rotua ja identiteettiä, sosiaalista oikeudenmukaisuutta ja tasa-arvoa käsittelevien toimittajien määrää.

USA Todayn Nathan Bomey kirjoitti , 'Yritys, jolla on läsnäoloa 47 osavaltiossa, sanoi, että naiset muodostavat 46 prosenttia sen työvoimasta ja mustia, alkuperäiskansoja ja värillisiä ihmisiä (BIPOC) 22 prosenttia. Gannettin uutisosastossa noin 41 % sen toimittajista on naisia ​​ja 18 % BIPOC:ita. USA TODAY:ssä naiset muodostavat 48 % uutishuoneesta ja BIPOCin henkilökunnan jäsenet hieman yli 30 %.

Kolumnissa , Gannett uutisjohtaja ja USA Today -lehden kustantaja Maribel Perez Wadsworth kirjoitti: 'Kuinka voimme toivoa ymmärtävämme täysin yhteisöjemme ongelmat ja tarpeet, jos uutishuoneemme eivät heijasta ihmisiä, joita palvelemme? Silti koko maassa uutistoimistot kamppailevat edelleen monimuotoisuuden puutteen kanssa – erityisesti johtajissa, mukaan lukien jotkut omamme. Meidän täytyy tehdä paremmin. Monimuotoisuus ja osallisuus ovat valintoja, eivät vain sanoja.' (Wadsworthin kolumni sisältää linkkejä monien uutishuoneiden monimuotoisuusraportteihin.)

USA Todayn päätoimittaja Nicole Carroll kirjoitti , 'Meidän on jatkettava koulutusta ja vastuullisuutta kaikilla tasoilla varmistaaksemme, että kaikki todella omaksuvat osallisuuden. Meidän on luotava ympäristöt, joissa kaikilla työntekijöillä kaikilla tasoilla on valtuudet puhua, haastaa ja johtaa. Tarvitsemme johtajuutta, joka kuuntelee ja toimii. Kun epäonnistumme, meidän on omistettava se ja puututtava siihen.

  • Suuria sanomalehtiuutisia: Emilio Garcia-Ruiz on nimitetty San Francisco Chroniclen päätoimittajaksi. Garcia-Ruiz on työskennellyt suurimman osan viimeisistä 20 vuodesta The Washington Postissa, viimeksi digilehden päätoimittajana vuodesta 2013. Garcia-Ruiz korvaa Audrey Cooperin, joka jätti Chroniclen kesäkuussa tullakseen WNYC:n päätoimittajaksi vuonna 2013. New York.
  • Chanel Rion, presidentti Trumpin suosikki, joka työskentelee OANN:ssa ja jota toisinaan nähdään Valkoisen talon lehdistötilaisuuksissa, haluaa perustaa oman organisaationsa kilpailemaan Valkoisen talon kirjeenvaihtajien yhdistyksen kanssa. ( Erik Wemplen twiitti The Washington Postissa on yksityiskohdat, mukaan lukien linkki Rionin lehdistötiedotteeseen.) En odottaisi tämän menevän mihinkään.
  • Varapresidentti Mike Pence vierailee tänä aamuna 'CBS This Morning' -kanavalla kertomassa reaktioistaan ​​Demokraattien kansalliskokouksessa ja kertomassa, mitä on luvassa ensi viikon republikaanien kansalliskokoukselle.
  • Kuten kirjoitin torstain uutiskirjeessä, Cincinnati Redsin kuuluttaja Thom Brennaman jäi kiinni kuumalla mikrofonilla keskiviikkona käyttämällä homofobiaa. Hän pyysi anteeksi ja hänet poistettiin välittömästi lähetyksestä. Brennaman kutsuu myös NFL-pelejä Fox Sportsille. No ei tänä vuonna. Fox julkaisi torstaina lausunnon, jossa todettiin: 'FOX Sports on erittäin pettynyt Thom Brennamanin huomautuksiin keskiviikon Cincinnati Redsin televisiolähetyksessä. Käytetty kieli oli vastenmielistä, mahdotonta hyväksyä, eikä se edustanut FOX Sportsin arvoja. Mitä tulee Brennamanin FOX NFL -rooliin, etenemme NFL-aikataulussamme, joka ei sisällä häntä.

Onko sinulla palautetta tai vinkkiä? Lähetä sähköpostia Poynterin vanhemmalle mediakirjailijalle Tom Jonesille sähköpostitse.