Kolme kysymystä jokaisen toimittajan tulee kysyä mielenterveydestä

'Stigma on vahva, se vaikuttaa meihin kaikkiin, ja ihmiset, joihin mielenterveysongelmat vaikuttavat, ovat todella herkkiä sille.'

(niclas / Flickr)

Deborah Wang ei tiennyt mitä odottaa, kun hän istui Seattle-teini-ikäisen ja tämän äitinsä kanssa puhumaan hänen masennuksestaan.

Hän ei ollut varma, kuinka avoin 16-vuotias olisi ahdistuneisuudestaan, syömishäiriöstään tai itsensä vahingoittamisesta, tai ymmärtäisikö hän vielä, mitä kokemuksestaan ​​julkisesti puhuminen tarkoittaisi.

Mutta Wang, KUOW Public Radion avustava toimittaja, tiesi sen alaikäisen mielenterveyshaasteita voi olla herkkä aihe, jolla on suuret panokset.

'Stigma on vahva, se vaikuttaa meihin kaikkiin, ja ihmiset, joihin mielenterveysongelmat vaikuttavat, ovat todella herkkiä sille', Wang sanoi.

Mielenterveys on leivottu uutishuoneiden kannettaviin tarinoihin joukkoampumista , huumeepidemiat ja terrorismin tai ilmaston synnyttämät traumat, luonnollinen ja poliittinen.

National Alliance for Mental Illness -järjestön mukaan joka viides aikuinen Amerikassa sairastaa mielisairautta, ja puolet kaikista elinaikaisista tapauksista alkaa 14-vuotiaana.

Tämä tarkoittaa, että on erittäin todennäköistä, että toimittajat haastattelevat lähteitä, joilla on mielenterveyshäiriö tai käsittelevät mielenterveyteen liittyvää tarinaa.

Ja sen saaminen oikein tarkoittaa enemmän valistunutta yleisöä, joka ymmärtää mielenterveyden ja rohkaisee hoitoon. Vaihtoehto on stereotypioiden ja leimautumisen säilyttäminen.

Seuraavat kysymykset, joita toimittajien tulisi harkita, sisältävät ehdotuksia The Carter Centeriltä resurssiopas toimittajille, jotka käsittelevät käyttäytymisen terveyttä :

Onko mielenterveys tai päihteiden käyttö edes oleellista tarinan kannalta? Onko se sisällytettävä, jos merkityksellistä linkkiä ei ole? Mitkä yksityiskohdat lisäävät arvoa ja miten ne tarjoavat kontekstin kokonaistarinalle?

Tarinoita, jotka valaisevat riippuvuuskriisejä tai kuolemia psykiatrisissa laitoksissa ovat tärkeitä, mutta katso ongelman ulkopuolelle ratkaisuja, jotka voivat auttaa yleisöäsi. Onko siellä positiivinen kulma, joka ei ole vain 'tuomiota ja synkkyyttä' ? Oletko tropeihin luottaen saada klikkauksia?

Jos jollakulla on jokin sairaus, kuvaile merkkejä ja oireita lisätäksesi tietoisuutta ja kerro, kuinka hän haki tai muut voivat hakea apua.

Jos se toimii nopean käänteen tarinoissa, voit myös lisätä esimerkin henkilöstä, joka selvisi ongelmasta ja miten. Ennaltaehkäisy, varhainen diagnoosi ja interventio ovat tärkeitä.

Vältä ennen kaikkea spekuloimasta tai yhdistämästä jonkun tilaa epätavalliseen toimintaan tai käyttäytymiseen.

'Ole tietoinen kaikista tekemisistäsi ja yritä jättää ne syrjään ja kuunnella', sanoi KUOW:n Wang.

PRO VINKKI: Käyttäytymisterveys kuvaa mielenterveyden ja päihteiden käytön häiriöt. Jälkimmäiset ovat aivojen sairauksia, jotka aiheuttavat käyttöä seurauksista huolimatta. Käytä 'aineiden käyttöä', älä 'päihteiden väärinkäyttöä' tai 'aineiden väärinkäyttöä'.

Puhunko oikealle lähteelle? Jos jonkun mielenterveys- tai päihdehäiriö on olennainen, varmista, että lähteelläsi on valtuustiedot, kokemus ja valtuutus jakaa tietoja henkilön kokemuksista tai tilasta – ja että tiedot ovat tarkkoja. Kuulopuheet tai sukulaisen mielipide eivät ole diagnoosi.

Ammatti- tai valtionyhdistykset ja korkeakoulut ovat hyvä paikka aloittaa, jos etsit tiettyä asiantuntijaa.

Muista, että jonkun olosuhteet voivat vaikuttaa enemmän uutistapahtumaan, kuten uutisiin johtaneella väkivallalla tai murhalla, kuin hänen käyttäytymisellään.

PRO VINKKI: Mielenterveys on kansanterveysongelma. Anna sen kertoa lähestymistapaasi. Ja jos lähde tarjoaa lääketieteellisen diagnoosin, kysy heiltä, ​​mistä he tietävät. Tämä auttaa sinua ymmärtämään, onko se tarkka, muodollinen diagnoosi vai pelkkä olettamus.

Mikä on paras kieli käytettäväksi? On sanomattakin selvää, että toimittajina sanoillamme kaikilla foorumeilla on merkitystä.

Kuvaamalla jotakuta omaavana tai elävänä sairauden kanssa, etkä itse sairaudeksi tai 'kärsiväksi' siitä, muutat katsojien tai lukijoiden käsityksiä aiheestasi kokemuksista tai toimista. Käyttäytymisterveysasiantuntijat kutsuvat sitä 'ihmiset etusijalle' -kieleksi.

Se auttaa inhimillistämään aihettasi eikä säilytä stereotypioita tai muiden käyttäytymisterveysongelmista kärsivien syrjintää. Voit esimerkiksi sanoa 'Jo Smith, jolla on kaksisuuntainen mielialahäiriö' 'Jo Smith, joka on kaksisuuntainen mielialahäiriö' sijaan.

Voit jopa ehdottaa sopivaa otsikkoa tai harkita työskentelyä kopioeditorin, digitaalisen tuottajan tai vastaavan tiimin jäsenen kanssa.

'Toimijoiden on oltava avoimia kuulemaan monimutkaisia ​​ja tuskallisia tarinoita', sanoi Wang, nykyinen Rosalynn Carter -stipendiaatti mielenterveysjournalismista. 'Ne eivät yleensä ole yksinkertaisia.'

PRO-VINKKI: Harkitse asiantuntijoiden kuulemista ja uutishuonekäytännön kehittämistä tai hyväksymistä ja jakamista esimerkiksi aiheiden käsittelemiseksi itsemurha , mielenterveys tai käyttäytyminen , riippuvuus ja muut.

Kari Cobham on The Rosalynn Carter Fellowships for Mental Health Journalismin vanhempi apulaisjohtaja The Carter Centerissä. Hän on palkittu entinen toimittaja, joka on viettänyt viimeiset vuodet Cox Media Groupin uutishuoneiden tuotteiden ja sisällön risteyksessä. Voit seurata häntä @KariWrites ja stipendiaattien mielenterveysraportit @CarterFellows .