Tucker Carlson tuplasi vastenmielisen kommentin NYT:n toimittajalle, joka kohtasi verkkokiusaamista

Fox News -juontaja tiesi selvästi, että hänen kommenttinsa saisivat hänen katsojansa järkyttymään ja että monet heistä jatkaisivat verkkohäirintäkampanjaa.

Fox Newsin Tucker Carlson (AP Photo / Richard Drew, tiedosto)

Tällä viikolla New York Timesin toimittaja Taylor Lorenz julkaisi tämä twiitti : 'Kansainvälisenä naistenpäivänä kannattaa tukea verkossa häirintää kestäviä naisia. Ei ole liioittelua sanoa, että häirintä- ja mustamaalauskampanja, jota olen joutunut kestämään kuluneen vuoden aikana, on tuhonnut elämäni. Kenenkään ei pitäisi joutua käymään tätä läpi.'

Hän seurasi useita muita twiittejä samasta aiheesta.

Se sai aikaan pari Fox News -persoonallisuutta. Glenn Greenwald uudelleentwiittasi Lorenzin ja sanoi , 'Taylor Lorenz on tähtitoimittaja Yhdysvaltojen, luultavasti lännen, vaikutusvaltaisimman sanomalehden kanssa. Hänen teoksensa näkyvät säännöllisesti sen etusivulla. Hänen yrityksensä vaatia tämän tason uhriksi on vastenmielistä: hänen pitäisi yrittää selvittää, mitä todellinen toimittajien vaino sisältää.

Hän seurasi useita lisää twiittejä, mukaan lukien , 'Jos aiot vihjailla itsesi polarisoiviin poliittisiin keskusteluihin ja raportoida (tai teeskennellä 'raportoivaa') vahvoista, 'hyökkäystään' verkossa. Se voi olla erityisen myrkyllistä rodun, sukupuolen, seksuaalisen suuntautumisen jne. vuoksi, mutta se on silti vain online-loukkauksia. Se ei ole vainoa.'

Lorenz vastasi Greenwaldille: twiittaamalla ''Hänen pitäisi yrittää selvittää, mitä todellinen toimittajien vaino sisältää' on juuri sen tyyppinen uhkaava koiran pilliin liittyvä kommentointi, joka edistää häirintäkampanjoita. Se ei ole ok. Naistoimittajien, olipa tähtiä tai ei, ei pitäisi joutua kestämään häirintää työnsä vuoksi.'

Lorenz on aivan oikeassa. Mutta tietenkään oikealla ei ole väliä joillekin, jotka ajattelivat, että tämä olisi hyvä rehu laiskalle TV-kommentoinnille.

Ohjelmassaan tiistai-iltana Fox Newsin Tucker Carlson sanoi, että Lorenz oli 'journalismin vastenmielisen pienen ravintoketjun huipulla'. Hän pilkkasi Lorenzia ja sanoi, että hänellä on loistava elämä – yksi maan parhaista. Se on vain esimakua siitä, mitä Carlson sanoi. Hän tiesi selvästi, että hänen kommenttinsa saisivat hänen katsojansa järkyttymään ja että monet heistä katsoisivat Lorenzia verkossa.

Steve Peoples, Associated Pressin pääpoliittinen toimittaja, twiittasi Carlsonista : 'Tämä on vaarallista ja inhottavaa. Joku pyytää apua kärsittyään verkossa tapahtuvasta häirinnästä, ja tämä mies pilkkaa häntä parhaaseen katseluaikaan - käyttäen hänen koko nimeään viisi kertaa - yrittäessään rohkaista lisää häirintää. Olemme parempia kuin tämä.'

Itse asiassa olen melko varma, että Carlson ei ole sitä parempi.

Jonkun työn kritisoiminen on reilua peliä. Mutta Jezebelin Rich Juzwiak huomauttaa että Lorenzin online-häirintä on mennyt paljon muutakin kuin hänen kritisoimistaan: 'Lorenz on väittänyt, että ihmiset ovat yrittäneet murtautua hänen tileihinsä vaihtaakseen hänen salasanojaan, lähettäneet hänelle 'ilkeitä, inhottavia uhkauksia', trollannut häntä Clubhousessa vaihtamalla profiilikuvansa sellaisiksi. julkisista vastustajistaan ​​ja perustaa Twitter-tilejä esiintyäkseen hänenä.'

Juzwiak lisäsi: 'Carlsonin päätös valita tämä nuori toimittaja ja esittää hänet esimerkkinä edistyksellisten ja/tai naisten viasta on kauhistuttava.'

New York Times julkaisi tämän lausunnon keskiviikkona: ”Tucker Carlson avasi esityksensä eilen illalla tutulla liikkeellä hyökkäämällä toimittajan kimppuun. Se oli harkittu ja julma hyökkäys, jota hän käyttää säännöllisesti vapauttaakseen häirinnän ja kiusan aallon aiottuun kohteeseensa. Taylor Lorenz on lahjakas New York Timesin toimittaja, joka tekee ajankohtaisia ​​ja välttämättömiä raportteja. Toimittajien pitäisi pystyä tekemään työnsä ilman häirintää.'

Fox News sanoi lausunnossaan: 'Yksikään julkinen henkilö tai toimittaja ei ole immuuni oikeutetulle kritiikille, joka kohdistuu heidän raportointiinsa, väitteisiinsä tai journalistiseen taktiikkaansa.'

Carlson omisti toisen osan Lorenzille keskiviikkoiltana. Hän pohjimmiltaan tuplasi kommenttejaan, vähätteli vakavasti Lorenzin saamaa häirintää ja jatkoi Lorenzin ja Timesin pilkkaamista. Sitten hänellä oli vieraana - Federalistin Sean Davis - roskaamaan Lorenzin teoksia. Toisin sanoen Carlson teki kaiken, mitä Carlsonin odotti tekevän, ja se oli vastenmielistä.

Tämä artikkeli ilmestyi alun perin The Poynter Reportissa, joka on päivittäinen uutiskirje kaikille mediasta välittäville. Tilaa Poynter Report tästä.