'Väärien tunnustusten esiintymistiheys on hämmästyttävä' ja voi tapahtua kenelle tahansa (YKSINKERTAINEN)

Jokainen, joka kuluttaa tosirikollista sisältöä, on epäilemättä törmännyt podcastiin tai dokumenttiin, jossa epäilty on antanut väärän tunnustuksen. Saatat ajatella itseksesi: 'En koskaan tekisi sitä.'

Mukaan Alan Hirsch , Williams Collegen Justice and Law Studies -ohjelman puheenjohtaja ja johtava väärien tunnustusten asiantuntija ja oikeudenkäyntikonsultti, se on yleisempää kuin ihmiset luulevat.

Hän on myös isäntä Totuus vääristä tunnustuksista podcast jossa hän 'tutkii väärien tunnustusten traagista ilmiötä ja valtavia seurauksia niittaustapausten linssin läpi'.

Hämmentää pystyi keskustelemaan Alanin kanssa tästä usein hämmentävästä ilmiöstä, ja vaikka esiintymistiheys saattaa tuntua synkältä, hän vakuuttaa meille, että toivoa on. Näin tapahtuu, kun joku tunnustaa väärin.

Kun joku tunnustaa väärin, on lähes mahdotonta kääntää suuntaa.

Kun väärät tunnustuspyörät on saatu liikkeelle, on äärimmäisen vaikeaa päästää irti tästä tilanteesta. Viimeinen pysäkki on epäilemättä vankila.

'Vaikka heidän syyttömyytensä myöhemmin vahvistetaan', Alan selitti, 'voi olla tuskallisen vaikeaa saada heidät vapautumaan.' Kun on todettu, että väärä tunnustus on saatu, on selvää, että asiaan liittyvät lainvalvontaviranomaiset ovat vastuussa teoistaan. Valitettavasti Alan ei ole vielä kuullut sellaisesta.

Alanin mukaan virkamiehille, jotka saavat väärän tunnustuksen, ei tapahdu mitään, elleivät he rikkoneet lakia tehdessään niin. Jos olet kuin me, se saa veresi kiehumaan. Niin houkuttelevaa kuin onkin syyttää asianomaisia ​​virkamiehiä, valitettavasti he työskentelevät yleensä lain rajoissa.

Teknisesti he eivät tee mitään väärää. 'Skandaali on laillista', Alan sanoi. 'Esimerkiksi tuomioistuimet ovat periaatteessa sanoneet, että epäillylle valehteleminen on hyvä asia.' Joten, miten voimme kertoa, jos meidät huijataan?

Mitä poliisitaktiikoita käytetään saadakseen väärän tunnustuksen?

Poliisi käyttää kahta taktiikkaa yrittäessään saada väärää tunnustusta. Ensimmäinen on kertoa epäilliselle, että he ovat 100-prosenttisen varmoja syyllisyydestään, eikä vain sitä, heillä on todisteita. Mitä enemmän epäilty kiistää syytökset, sitä vaikeammin häntä kuulusteleva poliisi kaksinkertaistaa tietonsa heidän syyllisyydestään.

Seuraavaksi he pohjimmiltaan siirtyvät huonosta poliisista hyväksi poliisiksi 'Esittelemällä teemoja (kuten onnettomuus, provokaatio, toissijainen rooli), jotka minimoivat rikoksen vakavuuden tai epäillyn syyllisyyden', Alan kertoi. 'Tämä yhdistelmä viestii epäillylle syyttömyyden säilyttämisen turhuudesta ja antaa ymmärtää, että tunnustaminen välttää vakavan rangaistuksen: saat epätoivoon, mutta tarjoat pelastusköyden.' Tämä yksi-kaksi lyönti hajottaa tehokkaasti sekä syylliset että viattomat. Kukaan ei ole turvassa siltä.

Kuka tahansa voi joutua väärän tunnustuksen uhriksi.

Muistutuksena, jopa vahvin sydän ja mieli voivat joutua näiden taktiikkojen uhreiksi.

'Väärien tunnustusten esiintymistiheys on hämmästyttävä, ja niitä tapahtuu koulutetuille ja älykkäille ihmisille sekä muille', Alan selitti. 'Ne on tuotettu laajalle levinneellä kuulustelutaktiikoilla, joihin ei liity kirkkaiden valojen loistamista epäiltyä tai pöytien lyömistä, saati vähemmän fyysistä väkivaltaa.'

Pidä pää pyörällä ja pyydä aina asianajajaa.

Väärien tunnustusten leviämisen hillitsemiseksi Alan sanoi, että arvokkain käytettävissä oleva työkalu nykyään on videonauhoitettu kuulustelu. Onneksi niitä vaaditaan nyt useimmilla lainkäyttöalueilla, mutta niistä on myös ollut vähemmän apua kuin voisi olettaa.

'Tuomarit saattavat nähdä kuinka poliisi painosti jonkun tunnustamaan, mutta he näkevät myös henkilön sanovan 'minä tein sen', ja ihmisten on vaikea hyväksyä, että joku viaton tekisi niin', Alan kertoi.

Parasta, mitä voi tapahtua, on kuulustelutaktiikkojen täydellinen uudistaminen alkaen siitä, että poliisin ei enää sallita valehdella epäillyille.

Jos olet uupunut ja olet valmis luovuttamaan, älä tee sitä! Tavallinen kansalainen voi varmasti vaikuttaa muutokseen. Aloita äänestämällä ihmisiä, jotka haluavat samoja asioita kuin sinä! Myös 'kirjoita kirjeitä osavaltionne lainsäätäjille, joissa kehotetaan heitä ottamaan käyttöön lainsäädäntöä, joka edellyttää kuulustelujen nauhoittamista, jos olet osavaltiossa, joka ei vielä tee sitä', Alan ehdotti.

Muutos on asteittainen, mutta ei mahdoton.