Washington Post, Ars Technica, BuzzFeed Kanye Westiin liittyvän April Foolsin huijauksen ansaan.

Väärennetty verkkosivusto, joka väittää olevansa linkitetty Kanye Westin uusi yritys DONDA nousi tällä viikolla ja onnistui huijaamaan The Washington Postin, Ars Technican ja BuzzFeedin.

Huijaussivusto on ns whodat.biz ja se kuvailee itseään 'verkkosivustojen Facebookiksi'. Se sinänsä on melko epäilyttävää, koska Facebook on itse asiassa verkkosivusto. Mutta hei, Kanye West on joskus hullu! Ja sivuston kuvaus on KAIKKIN KIRJAIN, aivan kuten Kanyen twiitit! Kirjoitetaan siitä!

Vielä typerämpää: Whodat.biz tekee vain a kuka on verkkotunnuksen haku. Tämä tarjoaa sinulle minkä tahansa verkkotunnuksen rekisteröinnin perustiedot. Whois-haku on ollut olemassa jo pitkään, se on ilmainen ja laajalti saatavilla.

Esimerkiksi jos teet whois-haku Whodat.biz-sivuston ihmisistä (Käyttäen tietysti heidän sivustoaan) huomaat, että verkkotunnus rekisteröitiin vain muutaman päivän kuluttua, 26. maaliskuuta. Se on melko lyhyt aika rekisteröinnin ja julkaisun välillä.

On melkein kuin joku olisi vain päättänyt oksentaa tämän asian mielijohteesta tai ajoissa aprillipäivänä.

Sen lisäksi rekisteröintitiedoissa sanotaan, että Donda Median ihmiset - huomaa, että Kanyen yritystä kutsutaan vain nimellä DONDA - sijaitsevat Empire State Buildingissa. Ei katuosoitetta, ei asunnon numeroa, ei muita tietoja. Epäilyttävä.

Koko juttu huutaa huijausta, mutta erityisesti Washington Post omisti melko pitkän blogikirjoituksen sivuston testaamiseen . Myöhemmin se lisäsi tämän 'päivityksen ja peruutuksen':

Aprillipäivä tuli aikaisin; [osoitti] koko Whodat.biz-hanke ja Dondan Web-sivusto oli Internet-huijaus. Gizmodo, joka kirjoitti myös ensimmäisen viestin Whodat.bizista, vahvisti sen tosiasian, että molemmat luotiin vitsiksi .

Molempien sivustojen naurettavuus sai minut epäilemään tätä viestiä kirjoittaessani. En kuitenkaan tarkistanut tietoja ennen julkaisua. Olen vilpittömästi pahoillani virheestä. Minun olisi pitänyt olla älykkäämpi, ja minun olisi pitänyt olettaa, että Kanye West olisi myös.

Ennen täydellisen paljastamisen tarjoamista , Gizmodo todella julkaisi ensimmäinen postaus joka ehdotti, että sivusto voisi olla todellinen.

BuzzFeed oli vain hieman skeptinen ja lisäsi tämän postauksensa lopussa :

WhoData.biz ei ole aivan se, mitä odotamme olevan ensimmäinen teknologiatarjous joltakin yhtä visionääriltä kuin Kanye West. Itse asiassa tämä on niin paha, että emme ole täysin varmoja, eikö sivusto ole huijaus. Mutta jos se on totta, hänen ei pitäisi vielä lopettaa päivätyötään.

Ars Technica esitti myös hieman skeptisyyttä lopussa sen pala :

Ottaen huomioon, että Twitter- ja Tumblr-tilit ovat vain muutaman päivän vanhoja, suhtaudumme WhoDatin olemassaoloon suolalla.

Mutta tällainen suojautuminen on turhaa, kun artikkeli sisältää väitteitä, kuten tämä paljon korkeammalla:

Tänään, Mr. West paljastettiin WhoDat.biz , eli se on WHOIS-tietopalvelu. 'Websivustojen Facebookina' laskutettuna voit käyttää WhoDatia etsimään tietoja tietyn verkkosivuston verkkotunnuksen takana olevista ihmisistä – jos niin haluat – ”miehistöstä”.

Aiheeseen liittyvässä lukemisessa, Huffington Post on tarina esillä huijauksesta. He lainaavat a twiitti Kanye Westin luovalta johtajalta Virgil Ablohilta, mikä viittaa siihen, että sivusto on väärennös. HuffPost lainaa myös 'lännettä lähellä olevaa lähdettä', joka sanoo sen olevan väärennös.

Ei mitään muuta kuin anonyymi lähde, jolla on epämääräisiä siteitä julkkikseen, joka auttaa selventämään huijaustarinaa!

Aiheeseen liittyvissä uutisissa Carl Lavinilla on hyödyllinen viesti blogissaan muistuttamaan toimittajia, että heidän on oltava varpaillaan tähän aikaan vuodesta. minä myös osoita B.S. Detection for Digital Journalists -työpaja että Mandy Jenkins ja annoin 2011 ONA-konferenssissa. Se tarjoaa vaiheittaiset ohjeet verkkohuijausten välttämiseksi sekä muita vahvistusvinkkejä.

Muista: ei ole vielä edes 1. huhtikuuta. Tämä ei ole ohi.

Korjaus korjaukseen: Tämän viestin alkuperäinen versio kirjoitettiin oikein Ars Technica. Valitettavasti tyhmyyden vuoksi vaihdoin sen otsikossa ja johdannossa 'Arts Technica' ja lisäsin korjauksen kuvitteellisen virheeni huomioimiseksi. Tämä on siis korjaus korjaukseen. Kiitokset David July siitä, että varoitin minua typeryydestäni. Alkuperäinen, virheellinen korjaus on alla.

Korjaus: Kirjoitusvirheen vuoksi tämän viestin alkuperäisessä versiossa Arts Technica kirjoitettiin väärin otsikossa ja johdannossa 'Ars Technica'.