Juttelemme toimittajille syvästi häiritsevän NYTimes-tarinan takana, sekä upean paikallisen tutkimuksen ja painoleikkausten Pittsburghissa.

Keskiviikon Poynter-raporttisi

New York Times. (Shutterstock)

Hyvää huomenta. Tänään pidämme tauon virkasyytetarinoista viedäksemme sinut The New York Timesin tärkeän mutta kauhistuttavan tarinan kulissien taakse.

Tarina on kauhistuttava. Yksityiskohdat ärsyttävät.

Lapsia, joissakin tapauksissa vain 3-4-vuotiaita, on käytetty seksuaalisesti hyväksi ja kidutettu. Kuvat tästä väärinkäytöstä – noin 45 miljoonaa videota ja valokuvia – ovat valloittaneet Internetin.

Miten tämä hyväksikäyttö tapahtuu?

Tämä on vielä uskomatonta The New York Timesin huolestuttava raportti kirjoittaneet Michael H. Keller ja Gabriel J.X. Dance. He kirjoittavat, että heidän tutkimuksessaan löydettiin 'kyltymätön rikollinen alamaailma, joka oli käyttänyt hyväkseen puutteellisia ja riittämättömiä ponnisteluja sen hillitsemiseksi. Kuten vihapuheen ja terroristipropagandan kohdalla, monet teknologiayritykset eivät onnistuneet valvomaan riittävästi seksuaalisen hyväksikäytön kuvia omilla alustoillaan tai eivät tehneet riittävästi yhteistyötä viranomaisten kanssa, kun ne löysivät sen.

Kertaakseen koko tarinan Kellerin ja Dancen täytyi kuvailla, miltä jotkut näistä kuvista näyttivät, jotta voidaan yksityiskohtaisesti kertoa, mitä väärinkäyttöä tapahtuu. Sähköpostinvaihdossa Keller kertoi minulle prosessin, jonka hän, Dance and the Times kävivät läpi kertoakseen tarinan, joka piti kertoa, mutta jota lukijat eivät ehkä halua tietää.

Suoraan sanottuna on hetkiä, jolloin tarinasta tulee melkein liian vaikea lukea rikosten luonteen vuoksi.

'Työskentelimme useiden toimittajien, mukaan lukien standardipäällikön, kanssa päättääksemme, kuinka parhaiten kuvata näitä rikoksia sekä kirjallisesti että visuaalisesti', Keller sanoi. 'Emme kuvaile tiettyjä väärinkäytöksiä ennen kuin lukija on esimerkiksi perehtynyt teokseen. Emme halunneet tehdä rikoksia sensaatiomaiseksi, mutta emme myöskään halunneet desinfioida niitä liikaa. Tämä oli tutkiva tarina, joka paljasti merkittäviä puutteita tämän eksplisiittisen kuvan leviämisen torjunnassa, joten katsoimme, että oli välttämätöntä tehdä selväksi, mikä oli vaakalaudalla.'

Se tarkoitti puhumista näistä kamalista rikoksista selviytyneiden kanssa. Se tarkoitti puhumista pedofiilin kanssa, joka ylläpitää sivustoa, jolla on joitain hirvittäviä kuvia. Mutta ennen kaikkea se merkitsi sitä, ettei perääntynyt hirvittävistä yksityiskohdista.

'Raportissamme kuulimme yhä uudelleen, että näiden rikosten vähättely oli osa ongelmaa, koska liian harvat ihmiset todella ymmärsivät, kuinka väkivaltaista ja tuhoisaa tämä hyväksikäyttö on', Keller sanoi. 'Samasta syystä rajoitimme termin 'lapsipornografia' käyttöä ja käytimme sen sijaan termejä, jotka kuvaavat rikoksia tarkemmin, kuten 'lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä' tai 'lasten hyväksikäytöstä'.

Mutta tämä tarina paljasti jopa asioita, joihin kokeneet ja kokeneet toimittajat eivät olleet voineet valmistautua.

'Oli hyvä, että meillä oli raportoivia kumppaneita ja toimittajia, jotka voivat auttaa käsittelemään oppimamme', Keller sanoi. ”Niin paljon tästä on häiritsevää ja turmeltunutta, mutta tavoitteemme oli kanavoida tuo kauhea tieto rakentavaan tarkoitukseen paljastamalla rikkinäinen järjestelmä ja kiinnittämällä huomiota ihmisiin, jotka se oli epäonnistunut. Ja on sanomattakin selvää, että siellä on niin monia hyviä ihmisiä, jotka yrittävät korjata tämän. Rikolliset vain syrjäyttävät heidät.'

Reaktio tarinaan on ollut voimakas, Keller sanoi.

'Olemme saaneet paljon positiivisia viestejä lukijoilta, joiden mielestä tämä on tärkeä tarina kerrottavaksi, vaikka he eivät aina pitäneet sen lukemisesta', Keller sanoi. 'Tiesimme, että se oli aihe, joka saattaisi ihmiset tuntemaan olonsa epämukavaksi, mutta yritimme tehdä siitä helposti esitettävän ja huomionarvoisen johtopäätöksissään, jotta se olisi vaivan arvoista. Ihmiset ymmärtävät, että hiljaisuus tai vain toivovat, että ongelma häviäisi, ei auta näitä lapsia.'

Tarina ei ole helppo lukea, mutta se on ehdottomasti sellainen, joka sinun pitäisi.

OK, anteeksi, minulla on tänään yksi virkasyyteesine. The New York Times on aloittanut virkarikosilmoituksen, joka on Morning Briefing -uutiskirjeen erikoispainos, joka selittää viimeisimmän virkasyytetutkimuksen. Uutiskirje ilmestyy yleensä aikaisin illalla itäistä aikaa.

Kohteet sisältävät yleensä mitä sinä päivänä tapahtui, mitä odottaa seuraavaksi, ja kokoelma luettavia tarinoita, mukaan lukien linkit muiden julkaisujen, kuten The Washington Postin ja The Wall Street Journalin, painamiin tarinoihin. Sinä pystyt ilmoittaudu tästä .

(AP Photo / Keith Srakocic)

Tästä viikosta alkaen Pittsburgh Post-Gazette julkaisee painotuotteen vain kolmena päivänä viikossa – torstaisin, perjantaisin ja sunnuntaisin. Yli vuosi sitten, elokuussa 2018, lehti leikkaa tiistain ja lauantain numerot. Post-Gzette ilmoitti aiemmin tänä vuonna, että se vähenee kolmeen painopäivään viikossa.

Post-Gzette jatkaa journalismin tuotantoa ympäri vuorokauden verkkosivuillaan.

Post-Gazetten johtaja ja varapresidentti Lisa Hurm sanoi lausunnossaan: ”Vaikka tiedämme, että monet lukijamme pitävät painetusta, kannustamme heitä kokeilemaan digitaalisia tuotteitamme. Digital on ylivoimainen väline sille, mitä aiomme olla, entistä parempi ja syvällisempi journalistinen tuote.”

Mielenkiintoista on Post-Gzetten päätös tappaa maanantain painotuote nyt, mikä eliminoi painetun version siitä, mikä on jatkuvasti yksi alueen suurimmista tarinoista: Pittsburgh Steelersin peleistä, joita pelataan tyypillisesti sunnuntaisin.

Itse asiassa Pittsburgh Newspaper Guildin presidentti Michael Fuocoa on lainattu sanoen, että tämän liikkeen tekeminen Steelersin kauden aikana oli 'kiusaamisen taktiikka'. Fuoco sanoi olevansa huolissaan vanhemmista lukijoista, jotka eivät käytä digitaalista tuotetta.

Kolme takeawaya:

Ensinnäkään ei olisi yllättävää, jos Post-Gzette ajoittaisi tämän muutoksen jalkapallokauteen. Mikä olisikaan parempi tapa ohjata digitaalista liikennettä kuin se, että kaupungin suurin tarina on saatavilla vain verkkosivustolla?

Toiseksi, vaikka kilta saattaa olla huolissaan vanhemmista lukijoista, jotka pitävät painetusta tuotteesta digitaalisen sijaan, ideana on houkutella nuorempia lukijoita. He ovat tulevaisuus.

Kolmanneksi Post-Gzette ei ole viimeinen suuri suurkaupunkilehti, joka leikkaa painotuotteensa kolmeen (tai harvempaan) päivään viikossa. Tämä on vasta alkua sille, mistä jonakin päivänä voi tulla pikemminkin normi kuin poikkeus.

Suosikki twiittini tiistaina tuli Dallas Morning Newsin työntekijältä Nataly Keomoungkhounilta, joka linkitti DMN:n tarinaan entisen Dallasin poliisin Amber Guygerin tuomitsemisesta naapurinsa murhasta.

Hänen twiittinsä sisälsi linkin Morning Newsin tilaamiseen ja lisäsi:

'Toimittajat klo @dallasnews ovat peittäneet #AmberGuyger murhaoikeudenkäynti alusta alkaen. Monet kansalliset kanavat ryntäsivät kuvaamaan tarinaa. Olemme olleet täällä. Tue paikallisia uutisia.'

Tyypillisesti laitan päivän parhaita journalismia Hot Type -osioon jokaisen päivän uutiskirjeen alareunassa, mutta tänään haluan antaa pienen lisäsuosituksen The Greenville (South Carolina) Newsin erinomaiselle projektille.

Tappava voima on 11-osainen sarja, jossa tarkastellaan poliisiampumista Etelä-Carolinassa. Projekti osoittaa, että Greenvillen piirikunnan sheriffin toimisto on painanut liipaisinta enemmän kuin mikään muu poliisiosasto kyseisessä osavaltiossa viimeisen vuosikymmenen aikana. Kuusi kuukautta kestäneessä tutkimuksessaan The News havaitsi viimeisten 10 vuoden tietojen perusteella, että mustia ammutaan useammin kuin valkoisia, jotkut poliisit eivät käytä kehon kameroitaan ja jotkut ovat viikkoja kertomatta omaa versiotaan ampumisesta. tutkijat. Lisäksi joistakin ampumisista ei koskaan ilmoiteta valtion viranomaisille.

Tämä on tärkeää, hyvin tehtyä paikallistason työtä, joka kertoo lukijoille tärkeän tarinan.

Facebookin toimitusjohtaja Mark Zuckerberg. (AP Photo / Tony Avelar)

• Vergen Casey Newton valtavalla kauhalla noin kahden tunnin vuotanutta ääntä jossa Facebookin Mark Zuckerberg kokoaa yrityksensä kriitikkoja, kilpailijoita ja Yhdysvaltain hallitusta vastaan, mukaan lukien demokraattien presidenttiehdokas Elizabeth Warren.
• … Ja tässä Warrenin reaktio Zuckerbergille.
• Saattaa olla aika miettiä uudelleen sunnuntaiaamun uutisohjelmia, jos ne aikovat vain keskittyä kysymyksiin ilman vastauksia, kirjoittaa Michael J. Socolow The Conversationille .

Onko sinulla palautetta tai vinkkiä? Lähetä sähköpostia Poynterin vanhemmalle mediakirjoittajalle Tom Jonesille osoitteessa sähköposti .

• Luotettavat uutiset: Kuvaile journalistista etiikkaasi ja päätöksentekoasi (ilmainen webinaari). 16. lokakuuta keskipäivällä.
• Olennaiset taidot nouseville uutishuoneen johtajille (seminaari). Hae 28.10. mennessä.

Haluatko saada tämän tiedotuksen sähköpostiisi? Rekisteröidy tästä.

Seuraa meitä Viserrys ja edelleen Facebook .