Selvitä Yhteensopivuus Horoskooppimerkistä
Mitä toimittajien tulee tietää uudesta verkon neutraliteettitaistelusta
Raportointi Ja Muokkaus

Tämän hetken ja joulukuun 14. päivän välisenä aikana toimittajat kirjoittavat sanoja, kuten 'Internet-vapaus' ja raportoivat lauseita, kuten 'verkon neutraalisuus', kun Federal Communications Commission päättää, pitäisikö joidenkin yritysten sallia toimittaa sinulle tietoja ja palveluita nopeammin kuin toisten.
Tiistaina komission puheenjohtaja lähetti kollegoilleen perustelunsa verkkoneutraaliutena tunnetun 2 vuotta vanhan säännön romuttamiseksi. Alle kuukauden kuluttua FCC äänestää tästä asiasta, ja tilien mukaan Internetin tulevaisuus on vaakalaudalla. Edustajainhuoneen vähemmistöjohtaja Nancy Pelosi, Kalifornia, kutsui FCC:n suunnitelmaa 'kaiken hyökkäykseksi yrittäjyyttä, innovaatioita ja kilpailua vastaan Internetin ytimessä'.
Mikä on verkon neutraalisuus ?
Ajattele dataa ajoneuvoina ja tietojasi kuljettavia linjoja moottoriteinä. Pari vuotta sitten, Obaman hallinnon aikana, FCC päätti, että kaikki tiedot toimitettaisiin samalla nopeudella. Joten kukaan kuljettaja ei voinut maksaa päästäkseen nopealle kaistalle. Kukaan ei voinut leikata toistensa eteen vain siksi, että he olisivat valmiita maksamaan ruuhkien vähentämisestä.
Jotkut yritykset käyttävät paljon dataa, joten he haluavat tiedon liikkuvan mahdollisimman nopeasti. Netflix esim. leikata sopimuksia, jotka sallivat se toimittaa elokuvia ja TV-ohjelmia 30 prosenttia nopeammin antamalla Netflixin datan etusijalle muihin tietoihin nähden. Nopeampi data tarkoittaa sujuvampaa videoiden toistoa. AT&T teki sopimuksen Direct TV:llä videodatan toimittamiseen mobiiliverkoissa, mutta tiedot eivät näy asiakkaan datarajan puitteissa.
Missä on ongelma?
Internet-palveluntarjoajat, kuten Comcast, AT&T ja Time-Warner, sanovat haluavansa ja tarvitsevansa rahaa, jonka he voivat ansaita veloittamalla ensisijaisesta toimituksesta jatkaakseen infrastruktuurin rakentamista. Tähän FCC:n puheenjohtaja Ajit Pai viittasi sanoessaan: 'Kokoon mitattuna 12 suurimman Internet-palveluntarjoajan joukossa investoinnit ovat vähentyneet 5,6 prosenttia eli useita miljardeja dollareita viimeisen kahden vuoden aikana.'
Mutta ilman verkon neutraaliutta koskevia säännöksiä Internet-palveluntarjoajat voivat hidastaa dataa lähteistä, jotka eivät maksa lisämaksua. Kuvittele hypoteettisena esimerkkinä, että Comcast halusi antaa etusijalle NBC-videot ja hidastaa Disneyn/ABC:n videoiden toimitusta. Verkkoneutraaliussääntöjen mukaan se ei olisi sallittua.
Kuten koomikko John Oliver sanoi: 'Jos annamme kaapeliyhtiöiden tarjota kaksi palvelunopeutta, ne eivät ole Usain Bolt ja Usain Bolt moottoripyörällä. He ovat Usain Bolt ja Usain kiinnitettynä ankkuriin.
Pai sanoo, että Internet-ajan suurimman kasvun ajat (1990-luvulta 2015) olivat vuodet, jolloin ei ollut verkkoneutraaliutta, mitä hän kutsuu 'light-touch'-sääntelyksi, vain silloin, kun oli esimerkki kilpailunvastaisesta toiminnasta. . Hänen mukaansa tämä kevyt lähestymistapa synnytti Googlen, Facebookin ja Netflixin kaltaiset innovaatiot. Mutta Google itse sanoo suosivansa nettiä neutraalisuus . Googlen sivuilla lukee:
'Näin se toimii nykyään ja niin se on aina toiminut. Se on tasapuolinen pelikenttä, jossa uudet tulokkaat ja vakiintuneet pelaajat voivat tavoittaa käyttäjiä tasavertaisesti. Jos Internet-palveluntarjoajat voivat estää joitain palveluita ja leikata erikoistarjouksia, jotka priorisoivat joidenkin yritysten sisältöä toisiin nähden, se uhkaa Internetistä mahtavaa innovointia.
Tänä kesänä Google, Twitter, Amazon ja 80 000 verkkosivustoa vastusti verkon neutraliteettisääntöjen kumoaminen.
Mitä on 'Internet-vapaus'?
Pai sanoi, että 'Internet-vapaus' tarkoittaa vapautta sääntelystä. Tiistaiaamuna hän kirjoitti kollegoilleen:
”Lähes kahdenkymmenen vuoden ajan Internet menestyi presidentti Clintonin ja republikaanien kongressin luoman kevyen sääntelyn alaisuudessa. Tämä kahden puolueen kehys sai yksityisen sektorin investoimaan 1,5 biljoonaa dollaria tietoliikenneverkkojen rakentamiseen kaikkialla Yhdysvalloissa. Ja se antoi meille Internet-talouden, josta tuli maailman kateus.
'Mutta vuonna 2015 edellinen FCC taipui presidentti Obaman painostukselle. Puolueen linjaäänestyksessä se asetti Internetille kovia, yleishyödyllisiä sääntöjä. Se päätös oli virhe. Se on painanut investointeja laajakaistaverkkojen rakentamiseen ja laajentamiseen ja estänyt innovaatioita.
”Olen tänään jakanut kollegoideni kanssa määräysluonnoksen, joka luopuisi tästä epäonnistuneesta lähestymistavasta ja palaa vanhaan konsensukseen, joka palveli kuluttajia hyvin vuosikymmeniä. Ehdotukseni mukaan liittovaltion hallitus lopettaa Internetin mikrohallinnan. Sen sijaan FCC vaatisi Internet-palveluntarjoajia yksinkertaisesti kertomaan käytännöistään avoimesti, jotta kuluttajat voivat ostaa heille parhaan palvelusuunnitelman ja yrittäjät ja muut pienet yritykset voivat saada tekniset tiedot, joita he tarvitsevat innovaatioihin.
Mutta verkkoneutraaliuden kannattajat sanovat, että todellinen vapaus tulee, kun kaikki tiedot kulkevat vapaasti ilman, että palveluntarjoajat antavat etusijalle niille, jotka ovat valmiita maksamaan enemmän. He sanovat, että verkon neutraliteetti on Internetin 'ensimmäinen muutos', joka antaa kaikille vapauden tavoittaa käyttäjät samalla nopeudella.
Poliittinen taistelu
Protestiryhmät kuten Kysynnän edistyminen suunnittelevat pikettejä Verizon-myymälöiden edessä juuri kun loma-asiakkaat kulkevat ohi tänä viikonloppuna. The Hill kertoi, 'Mielenosoittajat kaupungeissa kuten Phoenix, Denver, San Francisco, New York City, Indianapolis ja Boston marssivat paikallisista Verizon-liikkeistä lainsäätäjien piiritoimistoihin 7. joulukuuta.'
Verkkosivusto nimeltä verizonprotests.com rakentaa karttaa, joka näyttää kaikki suunnitellut mielenosoitukset ympäri maata.
Mielenosoittajat kohdistavat Verizonin muihin teleyhtiöihin, koska Pai oli aiemmin Verizonin apulaislakimies.
Ryhmä nimeltä Taistele tulevaisuuden puolesta lupaa mainostaulukampanjan.
Aivan kuten viime viikolla äänestettiin 3-2-äänestyksessä lähetysten omistusta koskevien määräysten kumoamisesta, tämäkin asia ratkaistaan puolueiden mukaisesti.
FCC:n komissaari Mignon Clyburn, demokraatti, sanoi:
'Vain kahdessa päivässä monet meistä liittyvät ystävien ja perheen kanssa juhlimaan kiitospäivän henkeä. Mutta kuten tänään opimme, FCC:n enemmistö aikoo toimittaa runsaudensarven, joka on täynnä mädäntyneitä hedelmiä, vanhoja jyviä ja kuihtuneita kukkia, joiden päällä on lautanen täynnä poltettua kalkkunaa. Heidän Destroying Internet Freedom Order -määräyksensä hajottaisi verkkoneutraaliuden sellaisena kuin me sen tunnemme antamalla vihreää valoa maamme suurimmille laajakaistantarjoajille ryhtyä kuluttajien vastaisiin käytäntöihin, mukaan lukien verkkosovellusten ja -palveluiden estäminen, hidastaminen ja maksullinen priorisointi.
Komissaari Clyburn on lähettämällä muistiinpanoja tukijoilta Twitteriin niinkuin nämä:
Judy Chapel Hillistä, NC kirjoittaa: ”Nopeat kaistat niille, joilla on varaa maksaa, ja hitaampia meille muille? Kamala idea! Pidä #Internet vapaa!' Olen sitoutunut jatkamaan taistelua #verkkoneutraalius #avoin internet
- Mignon Clyburn (@MClyburnFCC) 21. marraskuuta 2017
Mary Wichitasta Kansasista kirjoittaa: ”Pienyrityksen omistajana tarvitsen #verkkoneutraalius varmistaakseni, että minulla on vauhtia asioida suurten vakuutusyhtiöiden kanssa, ja jos se ei ole neutraali, en voisi kilpailla tai jatkaa liiketoimintaa.'
- Mignon Clyburn (@MClyburnFCC) 20. marraskuuta 2017