Korvaus Horoskooppimerkistä
Varallisuus C Kuuluisuudet

Selvitä Yhteensopivuus Horoskooppimerkistä

Kun kirjoitat rodusta, seuraa hyväksikäyttö. Varsinkin värillisille ja naisille toimittajille.

Etiikka Ja Luottamus

Se jättää toimittajat ilman voittoa: joko kirjoita tärkeistä aiheista ja kohtaa vihaa tai jätä tärkeät aiheet tutkimatta.

Vasemmalta oikealle Virginian-Pilot-toimittajat Saleen Martin, Ana Ley ja Denise Watson. Kaikki kolme ovat käsitelleet häirintää ja hyväksikäyttöä rotuun liittyvistä kysymyksistä kirjoittamisen jälkeen. (Kuva: Virginian-Pilot valokuvaaja Thé N. Pham)

'Valeuutisissa' kansallisiin uutispisteisiin kohdistuva häirintä ja viha eivät ole levinneet pienemmille markkinoille.

Se on aina ollut siellä.

Virginian-Pilotin toimittajat tietävät, milloin loukkaavia sähköposteja ja virulentteja ääniviestejä on tulossa.

Jos tarina koskettaa rotua tai muita eroja, väärinkäyttöä tulee varmasti. Ja he tietävät, ketä kohdennetaan eniten: mustat lähteet ja aiheet, värilliset toimittajat, naiset.

Rotuun perustuvat solvaukset, keksityt loukkaukset. Pahaa toivottaen toimittajille. Viha pysäyttää toimittajat raiteillaan. He ihmettelevät lähettäjää ja sitä, onko siellä muuta. He ihmettelevät, johtavatko sanat tekoihin.

'Sillä on todellisia seurauksia, ei vain toimittajille, vaan demokratialle', sanoi Gina Masullo, apulaisprofessori ja apulaisjohtaja Center for Media and Engagement -keskuksesta Texasin yliopistossa Austinissa. 'Jos toimittajat eivät voi tehdä työtään tehokkaasti, koska heitä vastaan ​​hyökätään niin paljon, se ei ole hyväksi demokratialle, koska heidän tehtävänsä on saada valta vastuuseen.'

Otetaan esimerkiksi Saleen Martinin häirintä, joka kuvaili konfederaation muistomerkkimielenosoitusta 10. kesäkuuta Portsmouthissa, Virginiassa.

Martin, joka on musta ja kotoisin alueelta, seurasi väkijoukon lisääntymistä. Hän kuvasi paikasta videoita, haastatteli mielenosoittajia ja twiittasi asiasta.

The Pilotin uutistoimittajana hän oli ollut siellä kuusi tuntia, kun Konfederaation patsaiden päät olivat lyöty pois vasaralla .

'Yksi patsaista putosi alas ja löi miestä päähän', Martin twiittasi kello 21.13. 'Ihmiset kutsuvat lääkäreitä ja lääkäreitä. En julkaise videota, jossa se osui tähän mieheen. Kaikki ovat polvillaan.' Hänen julkaisema video - hetkistä juuri ennen patsaan putoamista - sai yli 34 000 katselukertaa.

Patsaan putoamisen jälkeen Twitter-viha virtasi.

'Olen iloinen, että joku loukkaantui. Tämä on bs mitä teet. Vastuuton. Inhottavaa', vastasi yksi nainen Twitterissä, jolla on yli 8 000 seuraajaa. Hänen kuvauksensa itsestään sisälsi hashtagit MAGA ja TRUMPTRAIN. (Emme tunnista Twitterin kahvaa ja muita häirinnän lähteitä, koska se kiinnittäisi niihin huomion, mikä tutkijoiden mukaan rohkaisee lisää häirintää.)

Toiset kutsuivat Martinia nimillä, pilkkasivat hänen ulkonäköään ja antoivat ymmärtää, että hän oli sekä osa protestiliikettä että onnellinen, että joku loukkaantui.

'Mitä?? Etkö aio jäädä nuolemaan sen miehen verta ja aivoainesta, jonka pää oli halkeutunut?' yksi tili julkaistiin sen jälkeen, kun Martin sanoi olevansa matkalla kotiin.

Siellä oli myös vastaajaviestejä ja sähköposteja. Osa viesteistä tuli kaukaa, mutta suuri osa niistä tuli paikallisista lähteistä, mukaan lukien nainen, joka jättää toimittajille säännöllisesti rasistisia viestejä.

Aluksi Martin yritti kohauttaa sitä, luullen, että hän voisi vain estää ihmisiä Twitterissä ja jättää sen huomiotta. Mutta seuraavana päivänä, hänen pikkusiskonsa valmistujaisissa, kaiken vihan paino valtasi hänet. Hän lähetti tekstiviestin terapeutilleen, joka pian soitti. Perheensä ympäröimänä hän istui ja itki.

Hänen isoäitinsä, joka on sittemmin kuollut COVID-19:ään, alkoi rukoilla hänen puolestaan.

'Minusta tuntuu kamalalta, koska minusta tuntuu, että pilaan siskoni päivän', Martin sanoi. 'Ja en koskaan unohda, perheeni… he sanoivat:' Ei, sinulla on täysi oikeus tuntea niin kuin tunnet. Se oli vaikeaa. Se oli traumaattista ja ihmiset olivat todella ilkeitä ja epäreiluja.'

Mitä Pilot-toimittajille tapahtuu, tapahtuu kaikkialla maailmassa, suurimmista uutisorganisaatioista pienimpiin. Tutkimuksessa 75 naistoimittajaa Saksasta, Intiasta, Taiwanista, Yhdistyneestä kuningaskunnasta ja Yhdysvalloista havaittiin, että useimmat kokeneet 'yleisöpalaute', joka ylitti heidän työnsä kritiikin ja ahdisteli heitä sukupuolen tai seksuaalisuuden vuoksi. Yhdysvalloissa toimivat toimittajat uskovat usein, että heillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin olla tekemisissä yleisön kanssa verkossa ja kohdata siten häirintä.

Kun toimittajat kirjoittavat rodusta, hanskat irtoavat, Masullo sanoi. Vihamielisen ja suvaitsemattoman puheen käyttö kohdistuu suhteettoman paljon naisiin, erityisesti värillisiin naisiin, hän sanoi.

'Heihin hyökätään enemmän, koska ihmiset kokevat voivansa hyökätä enemmän näiden ryhmien kimppuun, koska yhteiskunta devalvoi näitä ryhmiä', hän sanoi. 'Se on melkein kaksinkertainen isku. Jos on värillinen nainen, joka käsittelee rotuun liittyvää asiaa, on kuin molemmat voimat olisivat häntä vastaan ​​hyökätäkseen.'

Monet vihamielisimmistä kommentoijista ehdottavat, että kirjoittamalla vuosisatoja vallinneista rodullisista eroista toimittajat vahvistavat niitä tai ottavat puolensa. Se jättää toimittajat ei-win-tilanteeseen: joko kirjoita tärkeistä aiheista ja kohtaa vihaa tai jätä ne huomiotta ja jätä tärkeät aiheet tutkimatta.

Itse asiassa jopa tämänkaltaisen tarinan kirjoittaminen on vaarassa saada lisää vihaa. Pilottitoimittajat ja toimittajat keskustelivat siitä, onko ongelman valaiseminen sen vihan arvoista, jota tämä artikkeli todennäköisesti herättää.

Lopulta päätettiin etsiä tämän tarinan julkaisu Poynterissa eikä The Pilotissa. Useat toimittajat ja toimittaja olivat yksimielisiä siitä, että sen esittäminen lehdessämme, jossa kuvataan häirinnän vaikutuksia toimittajiin, antaisi peikoille ammuksia häiritä heitä edelleen.

'Olemme huolissamme siitä, että tämän asian avaaminen lukijoillemme saattaisi aiheuttaa lisää häirintää ja viedä huomion pois hyvästä työstämme yhteisössä', sanoi Kris Worrell, The Virginian-Pilotin ja Daily Pressin päätoimittaja. 'Tämän tarinan jakaminen journalistisessa julkaisussa muiden kanssa, jotka ovat todennäköisesti kokeneet saman kohtelun, tuntui paremmalta vaihtoehdolta. … Naisena, joka on työskennellyt tällä alalla yli 30 vuotta, tunnen tavan, jolla jotkut ihmiset kohdistavat meihin tiedotusvälineissä – asia, joka on voimistunut viime vuosina. Mutta en myöskään halua, että peikot hiljentävät meitä tai pakottavat toimittajiamme arvaamaan itseään tai käsittelemiään tärkeitä juttuja.'

Ana Ley, joka kattaa The Pilotin osavaltiohallinnon, mutta oli viime aikoihin asti Portsmouthin kaupungintalon toimittaja, syntyi Meksikossa. Hänestä tuli kansalainen vuonna 2018. Niin kauan kuin hän on toiminut toimittajana sanomalehdissä Teksasissa, Las Vegasissa ja nyt Virginiassa, hän sanoo kärsineensä rasismista ja aggressiivisuudesta, koska hän on värillinen ja nainen.

Joskus se ilmenee mikroaggressioiden muodossa – vanhemmat valkoiset miehet kysyvät 'mistä olet kotoisin' ja kertovat hänelle kuinka paljon he rakastavat kuumaa kastiketta tai Meksikoa. Toisinaan se on sähköposteja tai puheluita, joissa väitetään, että hänen tarinansa ovat puolueellisia, ja vastaaminen rodullisia eroja koskeviin artikkeleihin sanomalla, että värilliset ihmiset ovat laiskoja, tietämättömiä ja haluavat elää köyhyydessä.

Leylle tämä kaikki on uuvuttavaa. Vihollisuus on pahentunut asteittain Pilotin aikana, hän sanoi.

'Tiedän, että monet lukijat arvostavat työtä, jota teen ja mitä teemme instituutiona, koska he ovat kertoneet minulle', hän sanoi. 'Mutta luulen, että ihmiset reagoivat enemmän, kun he ovat suuttuneita jostain, kuin silloin, kun he ovat siitä iloisia, enkä usko, että se muuttuu.'

Vihan ja rasismin vastaanottaja on traumaattista, ja tarinan sisällön kritisoiminen ja vihamielisten ja rasististen kommenttien kohdistaminen sen aiheille tai kirjoittajalle eroaa, sanoi Tulsan yliopiston McFarlin-psykologian professori Elana Newman ja tarinan tutkimusjohtaja. Journalismin ja traumakeskuksen Dart.

'Jos tarina on väärä, tarina on väärä. En halua lopettaa tätä keskustelua ollenkaan. Mielestäni toimittajat pitäisi saattaa vastuuseen', hän sanoi. 'Mutta se on tapa, jolla se tehdään.'

Denise Watson, joka on musta, on työskennellyt The Pilotissa 30 vuotta. Hän on saanut vihamielisiä viestejä kerta toisensa jälkeen, yleensä kun hän on kirjoittanut rotuun liittyvistä ongelmista. Hän on ominaisuusosastolla ja hänen tarinansa liittyvät usein historiaan.

Lokakuussa 2008 hän julkaisi sarjan 50 vuotta koulujen erottelun alkamisesta Norfolkissa. Lukijat julkaisivat Facebookiin viestejä, joissa he huusivat vihaa ja väittivät, että koko asia oli osa juoni Barack Obaman valitsemiseksi presidentiksi.

'Heidän piti tehdä siitä rasistinen kommentti', hän sanoi.

Kommentit, jotka oli tuolloin julkaistu nimettömänä Facebookissa, olivat niin huonoja, että sivun silloinen kirjoittaja Donald Luzzatto kirjoitti niistä päiviä myöhemmin ja kritisoi The Pilotin kommentointikäytäntöjä:

'Oikeat ihmiset ottavat vastuun siitä, mitä he sanovat ja tekevät. PilotOnline ei saa sallia anonyymejä kommentteja tai sellaisia, jotka on peitetty salanimellä. Mutta The Pilotin online-ihmiset eivät voineet välittää minun kaltaisteni kuolleiden tyyppien huolista. Emme vain saa uutta mediaa. Toisaalta, koska uusi media on ilmeisesti paikka, jossa ihmiset, joilla on surkea impulssihallinta, kirjoittavat asioita, joita he eivät koskaan sanoisi ääneen tai julkisesti, mielestäni on hyvä olla 'saamatta' niitä.'

Facebook-kommentit eivät ole enää anonyymejä, ja useimpien sähköpostien ja puheluiden lähettäjät voidaan tunnistaa, mutta se ei ole lopettanut vihaa. Valokuvat pilottitoimittajista ovat yleensä heidän tarinoidensa lopussa. Watson ei enää lue kommentteja. Hän tuntee joitakin ääniä, jotka jättävät puhelinviestejä, ja monet sähköpostiosoitteet. Hän poistaa sähköpostit automaattisesti, ei vain postilaatikostaan, vaan pysyvästi. Hän ei halua niiden näkyvän, jos hän etsii poistettuja sähköpostejaan.

Voit ajatella, että toimittajille kohdistetut stressiä aiheuttavat vihamieliset vastaukset kasvavat ajan myötä, Newman sanoi. On helpompi hylätä tai jättää huomiotta, jos olet suora valkoinen mies, koska sinuun ei kohdisteta paljon. Jos olet homo, transsukupuolinen, nainen tai värillinen toimittaja – tai mikä tahansa näiden yhdistelmä – saat tällaisia ​​viestejä enemmän, ja niitä on vaikeampi jättää huomiotta.

'Jurnalistit, jotka edustavat vähemmistöä, olipa ryhmä mikä tahansa - aliedustettu ryhmä - saavat huonommin palautetta, ja uutishuoneessa on oltava strategia sen käsittelemiseksi', Newman sanoi. ”Ihminen tarvitsee omat selviytymisstrategiansa, mutta mitä uutishuone aikoo tehdä? Mitä liittolaiset aikovat tehdä?'

The Pilotissa on äskettäin järjestetty monimuotoisuuskoulutusta ja 'anti-doxing' -koulutusta, jossa opetetaan toimittajia rajoittamaan verkkoprofiilejaan, jotta ihmiset eivät löydä henkilökohtaisia ​​tietojaan ja häiritse heitä.

Worrell sanoi uskovansa, että yritys on tehnyt hyvää työtä tarjotakseen koulutusta ja tukea häirinnän kohteeksi joutuneelle henkilökunnalle.

'Ensimmäisenä huolenaiheeni on henkilöstömme turvallisuuden varmistaminen samalla kun pyrin suojelemaan heidän uskottavuuttaan, jotta he voivat jatkossakin toimia tehokkaasti alalla', hän sanoi.

Trauma voi saada toimittajat sensuroimaan itsensä - välttääkseen kirjoittamista vaikeista asioista, erityisesti rotuun ja epäoikeudenmukaisuuteen liittyvistä asioista, Newman sanoi.

Watson ei ole jättänyt kirjoittamatta rotuun liittyvistä kysymyksistä, mutta hän jätti ohi tilaisuuden ryhtyä kolumnistiksi The Pilotissa aiemmin urallaan.

Hän pelkäsi rasistien näkevän hänet julkisuudessa ja oli huolissaan siitä, mitä seuraavaksi tapahtuisi.

'Se on nro 1 syy, miksi en halunnut tehdä sitä', hän sanoi. 'Koska kasvoni olisivat lehdissä, enkä halunnut ihmisten pysäyttävän minua ja olevan vihamielisiä minulle, kun sain lapseni ruokakaupassa.'

Ley sanoi käyvänsä terapeutin luona, koska journalismi on iso osa hänen identiteettiään ja työn tekemisen trauma on jotain, joka jää hänen kanssaan.

'Yritän olla ennakoiva', hän sanoi. 'Ymmärrän, että tämä asia painaa meitä vakavasti. … menetän paljon unta kirjoittamieni tarinoiden takia.

Hän on kyllästynyt käsittelemään vihaa, mutta ei anna sen estää häntä kirjoittamasta tarinaa, joka kuvaa tapahtumia suoraan ja rehellisesti.

'En aio pidätellä iskujani tai pidätellä sitä, mitä pidän totuutena', hän sanoi. 'Ja tiedän, että joskus sillä voi olla seurauksia.'

The Pilotin toimittajat – sukupuolestaan ​​tai rodustaan ​​riippumatta – ovat saaneet täällä ollessaan ainakin muutaman vihamielisen viestin. Suurin osa siitä, varsinkin kun se lähetetään valkoisille miehille, johtuu siitä, että he ovat kirjoittaneet rodusta ja eriarvoisuudesta.

Viha on reaktio muuttuviin valtarakenteisiin, Masullo sanoi, ja toimittajien reaktio siihen vaihtelee riippuen heidän paikastaan ​​noissa rakenteissa.

Valkoisilla miehillä on aina ollut ote vallasta maassa. Se on muuttumassa, ainakin jossain määrin, sekä muuttuvien demografisten tekijöiden vuoksi – väestönlaskennan ennusteiden mukaan valkoiset amerikkalaiset putoavat alle puoleen väestöstä vuonna 2044 – että pyrkimyksistä tehdä maasta oikeudenmukaisempi värillisten ihmisten kannalta. Se pelottaa joitain valkoisia ihmisiä, Masullo sanoi.

'Heistä tuntuu, että he menettävät voimansa, joka heidän pitäisi saada, sitä ei ansaita', hän sanoi.

Tasa-arvo on valkoisten ihmisten vallan heikkenemistä, ja se saa jotkut raivoamaan vihaa, hän sanoi.

Kaikki tässä tarinassa tutkitut vihatapaukset kohdistuivat värikkäisiin ihmisiin. Suurin osa viestin lähettäneistä henkilöistä voitiin tunnistaa valkoisiksi. Muutaman kohdalla päätöstä ei voitu tehdä. Ketään ei voitu tunnistaa värikkääksi ihmiseksi.

Alissa Skelton, kaupungin toimittaja Virginia Beachissä, Virginiassa, sanoi, että hänellä on ystäviä, jotka työskentelevät muissa julkaisuissa, jotka pahentavat tilannetta uhkaamalla fyysisellä väkivallalla tai paljastamalla henkilökohtaisia ​​tietojaan. Silti hän sanoi, että puhelut ja sähköpostit vaikuttavat häneen.

'Minusta tuntuu, että olen kuin sieni, joka imee kaikki nämä vihamieliset ja seksistiset asiat, joita ihmiset sanovat', hän sanoi. 'Se tuntuu häirinnältä.'

Ley uskoo, että toinen syy vihaan on se, että hän, kuten monet toimittajat eri puolilla maata, on ryhtynyt kirjoittamaan enemmän auktoriteettia, varsinkin kun hänelle on selvää, että toisen osapuolen argumentit ovat vääriä.

Hän osoittaa häntä raportoida osavaltion senaattori Louise Lucasin syytteistä Portsmouthin konfederaation muistomerkin yli, mikä aiheutti vihapostivirran.

Ley sanoi, että valkoisten ihmisten äänekäs vähemmistö uskoi, että Lucas yritti aloittaa mellakan sinä päivänä. Mutta Ley oli siellä ja hän sanoo, että niin ei yksinkertaisesti tapahtunut. Hän ja hänen toimittajansa uskoivat, että Lucasin suhteen olisi ollut epäreilua lisätä tarinoihinsa, että 'jotkut sanovat, että Lucas yritti aloittaa mellakan', koska se ei ollut totuus. Sen sijaan väite päätettiin merkitä hänen tarinansa 'vääräksi'.

'Mielestäni olisi vastuutonta ja vaarallista luonnehtia sitä, mitä (Lucas) teki, kun se on suoranaista valhetta. Ja ihmiset eivät pidä siitä', Ley sanoi.

Tuolloin hän ja minä kirjoitimme kuinka Portsmouthin valittuja mustia johtajia vastaan ​​on usein nostettu syytteet . Se raivostutti joitain, ja saimme molemmat sähköpostit täynnä vihaa. Ryhmä jakoi verkossa kuviamme ja tietoja meistä.

Tiedän, että kun kirjoitan rodusta tai poliisista, on hyvä mahdollisuus, että joku kutsuu minua lihavaksi Internetissä. Se ei häiritse minua liikaa. Yleensä vitsailen, että on mukavaa, kun kaikki oikeat ihmiset vihaavat minua.

Mutta olen valkoinen mies, ja mielestäni kykyni poistaa se on eräänlainen valkoisen etuoikeus.

Olin hieman huolissani kuvista, mutta en niin kuin Ana.

'Silloin asiat alkoivat pelottaa minua', hän sanoi.

Martin sanoi, että kun viha tulee hänen tielleen, hän ei peräänny. Hän varmistaa, että viestin lähettäjä tietää, että hän näki sen ja että heidän lähettämänsä oli rasistista.

'Kutsu minua naiiviksi, mutta uskon, että tuon pienen askeleen ottaminen voi auttaa asioita', hän sanoi. 'Ajattelen ihmisiä, jotka tulevat perässäni'

Hän kysyy itseltään, mitä tapahtuu, jos hän jättää sen huomiotta? Mitä tapahtuu mustalle harjoittelijalle, joka joutuu seuraavan kerran käsittelemään jotain vastaavaa?

'Mitä minä teen auttaakseni heitä, jos annan tämän paskan lentää? Ei, sinä opit tänään.'

Tämä tarina on raportoitu ja kirjoitettu avustuksella Brechner Reporting Fellowship Floridan yliopiston Brechner Center for Freedom of Information.