3 uutiskulutuksen tyyppiä ja miten ne eroavat

Puhuvia pointteja muistio
Henkilökohtaisen uutiskokoajan News.me:n pääjohtaja Jake Levine esittelee teoriansa kolmesta erillisestä uutiskulutuksen tyypit , jokaisella on erilainen yhteisö ja malli:

Siellä on maailman uutisia tai kansallisia uutisia , joita ihmiset yleensä saavat suurilta kustantajilta, kuten New York Times tai CNN. Tyypillinen käyttäytyminen täällä on päivittäinen otsikkoskannaus ja satunnainen syvä sukellus yhteen tai kahteen kiinnostavaan tarinaan. Tässä pelissä oleva yhteisö on kaupunkisi, demokratiasi, sinun maailmasi.

Sitten on eräänlainen uutisia, jotka koskevat enemmän henkilön etuja — ESPN.com urheilulle, Mediagazer medialle, Techmeme / Hacker News teknologialle, esimerkiksi. … Tämäntyyppisten uutisten avulla haluat olla tietoinen tärkeimmistä tarinoista koko päivän ajan, ja todennäköisesti hyppäät muutamiin artikkeleihin koko tarinan saamiseksi.

Sitten on erittäin henkilökohtaisia ​​uutisia . Tämä vaatii käyttäjältä eniten vaivaa. … Tällaisten uutisten avulla olet tietoinen kaikista päivän tärkeimmistä tarinoista ja todennäköisesti luet aikomuksessasi jakaa takaisin ihmisille, joista välität. Luet uutisia keinona osallistua yhteisöön, joka on sinulle tärkein.'

Pyysin Levineä tarkentamaan sähköpostitse. Hän lainasi tietoja siitä, kuinka usein News.me-tilaajat avaavat päivittäisen sähköpostiuutiskoosteen ja mitä tarinoita he napsauttavat. Tiivistelmä sisältää ensimmäisen ja kolmannen tyyppisiä uutisia, kuten edellä on määritelty – kourallinen toimittajan valitsemia huippujuttuja ja kourallinen ystävien jakamia parhaita tarinoita.

Ensimmäinen tyyppi, yleisiä kiinnostavia uutisia, herättää vaihtelevaa kiinnostusta News.me-tilaajissa. Lisää maailman ja kansallisia huippuuutisia News.me:n päivittäinen tiivistelmä lisäsi suuresti niiden ihmisten määrää, jotka vaivautuivat avaamaan sähköpostit ('Hei, se on mielenkiintoista!'), mutta 'uskomattoman alhaiset napsautussuhteet' otsikoissa ('mutta ei että mielenkiintoista').

'Oppimme', Levine kertoi minulle, 'että ihmiset haluavat tulla tietoisiksi näistä suurista tarinoista, mutta useimmat eivät todellakaan halua lukea niitä. Otsikko ja 1-2 lausetta riittää.'

Henkilökohtaiset uutiset (suodatettu sen perusteella, mitä käyttäjän Twitter- tai Facebook-ystävät ovat jakaneet) ovat paljon kiinnostavampia, Levine sanoi, sillä yli 30 prosenttia lukijoista napsauttaa vähintään yhtä otsikkolinkkiä.

Aikaisemmin: Neljä toimittajatyyppiä ja kuinka he tikittävät (Poynter) | Kuinka sosiaaliset verkostot vaikuttavat henkilökohtaisiin uutisiin (Poynter).