Barack Obama ampui Stanley McChrystalin hallintoonsa kritiikistä

Kenraali Stanley McChrystal oli vastuussa kaikista Afganistanin joukkoista ennen kuin hänet erotettiin Presidentti Barack Obama Vuonna 2010. McChrystal on nyt eläkkeellä oleva kenraali, ja monet katsovat taaksepäin ja ihmettelevät, miksi Obama teki päätöksen ampua hänet tuolloin.

Vaikka Obama oli ilmoitettu olevan suvaitsevaisempi erimielisyydelle ja kritiikille kuin nykyinen hallinto, näyttää siltä, ​​että jopa hänellä on jotain linjaa. Tässä on mitä tiedämme miksi Obama ampui McChrystalia.

Miksi Obama tuli McChrystal?

Raportoinnin mukaan BBC Tuolloin McChrystal ampui ilmeisesti sen jälkeen, kun hänet lainattiin a Rullakivi Artikkeli tekee halveksuttavia kommentteja presidentistä ja hänen ympärillään olevista. McChrystal kuvasi ajanjaksoa, jolloin Obama siirtyi hitaasti lisäämään lisää joukkoja Afganistaniin 'tuskalliseksi'. McChrystalin avustaja kuvasi myös Obaman ja kenraalin välisiä kokouksia, jotka sanoivat, että Obama 'ei vaikuttanut kovin kiinnostuneelta. Pomo [kenraali McChrystal] oli melko pettynyt'.

Artikkelissa ehdotettiin myös, että McChrystal 'teeskenteli olevansa tietävän' varapuheenjohtaja Joe Biden ja että hän 'tunsi olevansa pettäneet' Yhdysvaltain suurlähettiläs Kabul Karl Eikenberrylle. Lisäksi yksi hänen avustajistaan ​​kuvasi kansallisen turvallisuuden neuvonantajaa James Jonesia 'pelleksi'.

McChrystal hylättiin Valkoisen talon kokouksen jälkeen keskustelemaan artikkelista, jonka pidettiin tuolloin vahingollisena, vaikka se näyttää nykypäivän standardien mukaisesti.

Tuolloin Obama kertoi tekevänsä päätöksen korvata McChrystal 'huomattavalla pahoittelemalla', mutta sanoi myös, että hän ei ollut 'täyttämättä standardia, jonka komentava kenraali olisi asettanut'. Hän sanoi myös, että artikkeli oli 'heikentynyt luottamusta' ja 'heikentää armeijan siviilihallintaa, joka on demokraattisen järjestelmän ytimessä'.

Obama kuitenkin selvensi nopeasti, että David Petraeus, joka asennettiin McChrystalin korvaamiseksi, toteuttaisi samat politiikat.

'En tee tätä päätöstä, joka perustuu eroihin politiikassa kenraali McChrystalin kanssa ... enkä tee tätä päätöstä mistään henkilökohtaisesta loukkauksesta', hän sanoi ja lisäsi, että hän on tyytyväinen keskusteluun joukkueessaan, mutta ei suvaitse jakoa, kun päätös oli tehty. 'Sota on suurempi kuin kukaan mies tai nainen, olipa yksityinen, kenraali tai presidentti.'

McChrystal sanoi, että hän 'erosi' operaation vuoksi.

McChrystal puolestaan ​​ei näyttänyt olevan eri mieltä presidentin päätöksestä.

'Tuen voimakkaasti presidentin strategiaa Afganistanissa ja olen syvästi sitoutunut koalitiojoukkoihimme, kumppanimaidemme ja Afganistanin kansalaisiin', hän sanoi. Hän pyysi myös anteeksi artikkelia sanomalla 'se oli virhe, joka heijastaa huonoa tuomiota, eikä hänen olisi koskaan pitänyt tapahtua.'

Vaikka näyttää siltä, ​​että McChrystal ymmärsi, että hän sekoitti ja ampui artikkelin takia, on outoa pohtia, kuinka pieni skandaali tämä näyttää nyt. McChrystal oli eri mieltä presidentin kanssa ja hänet erotettiin siitä. Nykyään näyttää siltä, ​​että jotain vastaavaa tapahtuu melkein kerran viikossa.