Korvaus Horoskooppimerkistä
Varallisuus C Kuuluisuudet

Selvitä Yhteensopivuus Horoskooppimerkistä

Brasilian presidentinvaaleissa äänestyspetoksia koskevat huijaukset riehuvat

Faktan Tarkistus

Kun InfoWars-avustaja jakoi väärennetyn videon brasilialaisesta äänestyskoneesta, joka äänesti automaattisesti vasemmistolaiselle ehdokkaalle, oli vain yksi päivä Tai Nalonin kilpailuissa.

'Se oli pääjuttu viime sunnuntaina ja oli jotenkin ennustettavissa. Äänestyspäivää edeltäneiden viikkojen aikana levitettiin monia salaliittoteorioita sisältäviä huijauksia, brasilialaisen faktantarkistusorganisaation Aos Fatosin johtaja kertoi Poynterille viestissä. 'Tämä oli vainoharhaisuuteen rakennettu huijaus.'

Brasilian kiistanalaisten presidentinvaalien johdosta, joka oli sen ensimmäinen äänestyskierros 7. lokakuuta on pilattu väärän tiedon kautta sellaisilla alustoilla kuin Facebook ja WhatsApp. Syvästi polarisoitunut yhteiskunta on tarjonnut hedelmällisen perustan viruksellisille salaliittoteorioille kaikesta poliitikon kuolema kohtaan paavi Franciscuksen rukous . Faktantarkistajista itsestään on tullut kaaoksen kohteita.

Väärennetty äänestyskonevideo, jonka sekä Aos Fatos että toinen faktantarkistaja Agência Lupa nopeasti kumottu , keräsi tuhansia uudelleentwiittauksia sen jälkeen, kun Flávio Bolsonaro – oikeistolaisen presidenttiehdokkaan Jair Bolsonaron poika – jakoi ne. InfoWarsin Paul Joseph Watson vahvisti myös huijausta. Siinä ei edes oteta huomioon WhatsAppia, salattua viestintäalustaa hyvä pala Brasilian väärä tieto tulee.

Viime viikkoina Brasilian äänestäjät ovat ilmaisseet huolensa vaalien eheydestä, joka etenee toiselle äänestyskierrokselle 28. lokakuuta – huolimatta sekä liittovaltion että ulkopuolisten vaalivirkailijoiden vakuutuksista, että äänestyskoneet ovat turvallisia käyttää. Ja tämä epäluottamus on ilmennyt äänestäjäpetokseen liittyvien huijausten hyökkäyksenä sosiaalisessa mediassa.

'Järjestelmässä on tonnia petokseen liittyviä huijauksia', sanoi Lupan johtaja Cristina Tardáguila. 'Korkein vaalituomioistuin (TSE) ilmoitti meille, että vain 0,33 prosentilla järjestelmästä oli minkäänlaisia ​​huonoja toimintaongelmia, joten se on erittäin alhainen. (Amerikan valtioiden järjestö) tuli Brasiliaan analysoidakseen järjestelmää, he luultavasti puhuivat siitä jo ja havaitsivat, että järjestelmässä ei itse asiassa ole petoksia.'

'Tämä on vain huonoa, huonoa, huonoa tietoa.'

AIHEUTTAVA ARTIKKELI: Näitä faktantarkistajia hyökättiin verkossa sen jälkeen, kun he olivat tehneet yhteistyötä Facebookin kanssa

Väärien tietojen joukossa on väärä valokuva, jossa väitetään, että vasemmistolainen presidenttiehdokas Fernando Haddad oli saanut lähes 10 000 ääntä vain 777 ihmiseltä. Unohdin paljastaa vaalien jälkeisenä päivänä. Toisessa valokuvassa väitettiin virheellisesti, että entinen valtiovarainministeri sanoi, että äänestysurnia määrättiin huijaamaan vaaleja, minkä Aos Fatos myös kumottu 7. lokakuuta. On jopa äänestyskonepetosmeemit .

Miksi? Nalon sanoi, että huijarit yrittävät delegitimoida vaalit.

'Se on itse asiassa tarina vaaleista - se on mielestäni olennaisin huijaus', hän sanoi. ”Ihmiset yrittävät hyökätä sähköistä äänestysjärjestelmää vastaan ​​delegitimoidakseen vaalien voittajan. Se on jotain, jonka äärioikeistolaiset vaikuttajat rakensivat.'

Vaikka hän ei ole kyennyt todistamaan sitä tosiasioiden tarkastuksessa, Nalon sanoi, että hän uskoo, että samat poliittiset ryhmät painostavat suuren osan vaalipetokseen liittyvästä väärästä tiedosta kyseenalaistamaan vaalien legitiimiyden. Suurin osa videoista julkaistiin vaalipäivää edeltävinä päivinä, ja äänenvoimakkuus näytti ylittävän vain muutaman huonon näyttelijän kyvyn, hän sanoi.

'Luulen, että sitä koordinoi poliittinen ryhmä, joka on kiinnostunut vaarantamaan ja delegitimoimaan äänestysjärjestelmän täällä Brasiliassa', Nalon sanoi. 'Tänä sunnuntaina, äänestyspäivänä, videoita oli todella valtava määrä. Et voi vain kiertää niin nopeasti joukkoa videoita WhatsAppin kautta, ellei sinulla ole sen sisällä laajaa ryhmien ja verkostojen verkostoa, ja sitä jaettiin laajasti WhatsAppissa ja myös Facebookissa.

Mukaan ryhmä tutkijoita tutkia väärää tietoa WhatsAppista, joitain huippuhuijauksia viestisovelluksessa ovat olleet vaalien rehellisyydestä, ja monet väittivät, että ihmiset eivät voineet äänestää Bolsonaroa äänestyskoneilla, Nalon sanoi. Mutta vaikka on edelleen epäselvää, kuka nimenomaan jakaa suurimman osan Brasilian vaalien rehellisyydestä kertovista huijauksista, koordinoitu poliittinen ponnistelu ei olisi ennennäkemätön.

Koska Brasilia ei ole ainoa maa, joka käsittelee vaalipetoksia koskevia huijauksia.

Vuoden 2016 presidentinvaalien aikana partisaaniryhmät ja Donald Trump itse levittää vääriä väitteitä ja huijauksia äänestäjäpetoksista vaalien delegitimoimiseksi. Demokratiarahaston vanhempi vaalien neuvonantaja Tammy Patrick sanoi, että koska äänestäjäpetokset ovat Yhdysvalloissa erittäin harvinaisia, väitteet viittaavat usein suurempiin puolueellisiin uskomuksiin.

Brasilian mielenosoitus

Mielenosoittajat vastustavat äärioikeiston presidenttiehdokasta Jair Bolsonaroa Sao Paulossa Brasiliassa keskiviikkona 10. lokakuuta 2018. (AP Photo/Andre Penner)

'Valitettavasti mielestäni se koskettaa joitain syvempiä asioita kulttuurissamme', hän sanoi. 'Ja mielestäni se on vain yksi tapa, jolla se ilmenee, ja yksi tapa, jolla ihmiset todennäköisemmin uskovat tiettyyn asiaan, koska se on linjassa heidän omien uskomustensa kanssa siitä, mitä suuremmassa yhteiskunnassamme tapahtuu.'

Patrick sanoi, että faktantarkistajien tulisi pitää hallituksen virkamiesten yhteystiedot käsillä, jotta he voivat nopeasti poistaa kaikki huijaukset, jotka voivat vaikuttaa ihmisten äänestystottumuksiin. Mutta Brasiliassa faktantarkistajilla on vaikeuksia saada yhteyttä vaaliviranomaisiin.

'TSE ei auta niin paljon', Nalon sanoi. 'Heillä kestää liian kauan vastata peruskysymyksiin, kuten 'Onko tässä paikassa petoksia?' tai 'Onko tässä äänestyskoneessa ongelmia?'

Hän sanoi, että TSE välitti nämä kysymykset alemmille tuomioistuimille, jotka eivät kyenneet vastaamaan niihin lyhyellä aikavälillä. Tämä teki faktantarkistajien paljastamistyöstä paljon vaikeampaa, Nalon sanoi, koska heidän päälähteensä eivät vastanneet tarpeeksi nopeasti.

'Periaatteessa he käyttivät kuluneen vuoden sanomalla, että he keskustelivat (valeuutisia), mutta äänestyspäivän aikana he eivät vain tehneet mitään - he eivät vain periaatteessa vastanneet kaikkein triviaalimpiin kysymyksiin petoksista ja äänestysjärjestelmästä', hän sanoi. 'Joten he eivät olleet tarpeeksi organisoituja, ja se on huono.'

TSE:n PR-vastaava Beto Thomaz kertoi Poynterille viestissään, että koska tuomioistuimen viestintähenkilöstö on melko laihaa, on ollut vaikeaa vastata jokaiseen kyselyyn ajoissa. TSE oli myös yllättynyt siitä, kuinka paljon väärää tietoa kohdistettiin vaalijärjestelmiin vaalipäivänä, hän sanoi.

AIHEUTTAVA ARTIKKELI: Tästä syystä valeuutisia vastaan ​​taisteleminen on vaikeampaa WhatsAppissa kuin Facebookissa

'Pääosin rajallisista resursseistamme voimme keskittyä vain näkyvimpiin tapauksiin', hän sanoi. – Brasilian vaalituomioistuin oli äänestyspäivänä yksi niistä toimijoista, joka yllättyi jossain määrin myös Brasilian vaalijärjestelmää häpäisevän tiedon leviämisestä. Jokaisen väärää tietoa sisältävän artikkelin tai videon yksityiskohtainen ja yksilöllinen analyysi olisi vaikea tehdä suuressa mittakaavassa sellaisena päivänä.

Ja joskus faktantarkistajat eivät myöskään reagoi TSE:hen, hän sanoi.

'On kulunut viisi tuntia siitä, kun toimitin faktantarkistajille sisältöä (huijauksesta), eivätkä he ole vielä julkaisseet vastaustamme', hän kertoi Poynterille torstaina. 'Jopa ammattimaisten faktantarkistajien (ja he ovat hyviä työssään) on vaikeuksia vastata huijauksiin nopeammin. Elämä ei ole ollut helppoa kenellekään täällä.'

Sen lisäksi, että Thomaz pyrkii toimimaan resurssina faktantarkistajille, Thomaz sanoi, että TSE on keskittynyt käyttämään sosiaalisen median profiilejaan ja virallisia viestintäkanavia paljastaakseen vääriä tietoja vaaleista ja korostaakseen faktantarkistajien työtä. Elin työskentelee myös neuvottelukunnan kanssa, joka kartoittaa vaaleihin liittyvän väärän tiedon leviämistä ja teknologiayrityksiä, kuten Facebookia ja Googlea estääkseen epäautentisen käytöksen. Lopuksi, TSE:llä on tai tutkitaan parhaillaan 29 tapausta, joissa yhden ehdokkaan väitettiin edistäneen väärää tietoa hyökätäkseen toiseen, Thomaz sanoi.

'Yhteenvetona päätimme kehittää ratkaisuja kaikenlaisen sensuurin välttämiseksi laimentamalla disinformaatiota laadukkaammilla uutisilla', hän sanoi.

Mutta Nalon sanoi, että TSE voi tehdä enemmän estääkseen vaalipetoksia koskevien huijausten leviämisen.

Päällikkö heistä olisi toimittajien työryhmä, joka kumoaa kaikenlaista väärää tietoa, jota he näkevät sosiaalisessa mediassa käyttämällä hallituksen petosraporttien tietokantaa; hän sanoi, että Aos Fatosilla ei ole aavistustakaan siitä, mitkä petossyytökset on rekisteröity asianmukaisesti. Sitten Nalon haluaisi hallituksen rankaisevan poliitikkoja, jotka edistävät rikollisuuteen yllyttävää väärää tietoa, kuten äänestysurnin äänittämistä – mikä on laitonta Brasiliassa .

Mutta riippumatta siitä, mitä TSE tekee, Nalon sanoi, ettei hän usko, että vaalipetoksiin liittyvät huijaukset loppuvat vain siksi, että Bolsonaro pääsi toiselle kierrokselle.

'Luulen, että he yrittivät rakentaa jonkinlaista narratiivia, joka, jos he eivät menisi toiselle kierrokselle, toteaisi, että äänestysjärjestelmä oli huijattu', hän sanoi. 'Ja uskon, että se voi tapahtua uudelleen jälkikierroksessa Bolsonaron takia on jo sanonut että hän ei hyväksy tulosta, koska jos hän ei voita, se tarkoittaa, että vaalit oli huijattu.'