Donald Trump ja National Enquirer: Viihtyisä kaksikko

Tabloid-sanomalehdet, mukaan lukien ensimmäinen, jossa kerrottiin Ison-Britannian prinsessa Dianan kuolemasta, ovat Out of Town Newsin osastolla Harvard Squarella Cambridgessa, Massissa, torstaina 4. syyskuuta 1997. (AP Photo/Julia Malakie)

Kun Joe Scarborough väitti perjantaina, että Trumpin hallinnon virkamiehet olivat manipuloineet häntä, ja he pitivät hänen päänsä päällä kirottavaa National Enquirer -tarinaa, voitiin olla varma vain yhdestä: tabloidi ja Trump ovat todella mukava kaksikko.

Scarborough'n syytökset tulivat, kun hän ja Morning Joe -juontaja ja sulhanen Mika Brzezinski, jotka molemmat olivat aikoinaan selkeitä Trumpin kannattajia, taistelivat Trumpin mautonta hyökkäystä Brzezinskiä vastaan.

Enquireriin liittyvä väite on, että lehti sanoi, että se ei tekisi parille mitään, jos he tekisivät rauhan Trumpin kanssa sen jälkeen, kun he olivat niin selvästi kääntyneet häneen. Heidän hyökkäyksensä ovat nyt lakkaamatta, ja niihin sisältyy hänen toistuvia väitteitä, että hän on henkisesti epätasapainoinen. Perjantaina pariskunta kertoi, että iltapäivälehti oli ottanut yhteyttä hänen entiseen aviomieheensä ja lapsiin osana raskaan käden tutkimusta.

Ei yllätys Trump katsoi perjantaina. Kyllä, Yhdysvaltain presidentti katsoi 'Morning Joea', johtuen varmasti julkisuudesta, jonka mukaan isännöitsijät viivyttelivät lomaansa vastatakseen hänelle. Se näyttäisi olevan MSNBC-markkinoijan tai mainosmyyjän iloksi.

Trump twiittasi väitteen, että Scarborough oli soittanut hänelle saadakseen Enquirer-tarinan tukahduttamaan. Scarborough vastasi, että presidentti valehteli. The edestakaisin sai huomiota.

Kysyjä on vastannut:

”Kesäkuun alussa raportoimme tarkasti tarinan, joka kertoi Joe Scarboroughin ja Mika Brzezinskin suhteesta, jonka totuus ei ole kiistaton. Emme missään vaiheessa uhanneet Joeta tai Mikaa tai heidän lapsiaan tarinan raportoinnin yhteydessä. Meillä ei ole tietoa mistään keskusteluistamme Valkoisen talon ja Joen ja Mikan välillä tarinastamme, emmekä ole lainkaan mukana noissa keskusteluissa.

Mutta ei ole yllätys, että Trumpia ja tabloidia voitaisiin pitää melkein vaihtokelpoisina.

Trump ja lehti ovat olleet pitkään liittolaisia. Lehti kehotti häntä asettumaan ehdolle vuoden 2012 presidentinvaaleissa, mutta leikkimisen jälkeen hän ei tehnyt sitä. Kun hän ehti viime vuonna, se teki kaikkien aikojen ensimmäisen presidentin kannatuksensa hänen puolestaan.

Kun lehti juhli 90-vuotisjuhliaan viime syksynä, paikka oli Trump-hotelli Manhattanin Sohon kaupunginosassa. Ja ei mikään yllätys, sen tuki hänelle on ollut järkkymätöntä.

'TABLOIDIN JÄRJYTTÄVÄ RAKKAUSUUS TRUMPIIN PALJASTUS!' julisti kieli-in-poskeen otsikon 29. syyskuuta Bloombergin tarina . Se korosti yhteyttä kehittäjistä ryhtyneiden poliitikkojen ja lukijoiden välillä, jotka ovat 'pitkään hyväksyneet Enquirerin totuuden ja fiktion sekoittamisen'.

Trump on itse asiassa kirjoittanut heille, varsinkin sen vuoden 2011 tarinan jälkeen, joka väitti, että 'miljoonat rukoilevat Donald Trumpia harkitsemaan uudelleen uutta presidentinvaalit'. Hän on erittäin ystävällinen Enquirerin johtajan David Peckerin kanssa.

Toimittaja Dylan Howard on väittänyt, että sympaattinen kattavuus ei ole Pecker-Trumpin tyhmyyden funktio, vaan yhteys siihen, mitä hänen lukijansa ja Trump uskovat.

Siinä määrin yhteistä on, kun on kyse usein salaliittovetoisista maailmannäkemyksistä ja eliittiä vastustavasta asenteesta, joka näkee median ja Hollywoodin epäilyksen lähteinä. Joten kun hän jatkaa The New York Timesin, Washington Postin, CNN:n ja MSNBC:n perässä, se sopii täydellisesti Enquirerin maailmankuvaan ja sen lukijoiden talousvetoiseen tunteeseen siitä, että amerikkalainen yhteiskunta ajaa heitä.

Lehti väittää, että kaikki sen raportit eivät ole vain päteviä, vaan enemmänkin kuin valtavirran lehdistö. Ja se on ylpeä kauhoista, kuten John Edwardsin avioliiton ulkopuolisesta suhteesta (ja lapsesta) elokuvantekijän kanssa ja tuolloin kuuluisasta valokuvasta demokraattien presidenttiehdokas Gary Hartista istumassa laiturilla Donna Ricen kanssa.

Se on myös enemmän kuin iloinen voidessaan maksaa kauhoista.

Mutta Trump-yhteyttä lukuun ottamatta, lehdellä on oma ongelmansa. Sen levikki on pudonnut alle 350 000 kappaleen. Menestyksensä huipulla, 1970-luvulla, se oli reilusti yli 5 miljoonaa. Sen verkkoyleisö on noin 850 000 kävijää kuukaudessa.

Se olisi kalpea verrattuna The Timesin, Postin, CNN:n ja MSNBC:n yleisöön.

Mitä tulee MSNBC:hen, siihen kuului ainakin yksi merkittävä katsoja perjantaiaamuna Valkoisesta talosta. Se on sellainen väestörakenne, joka voi nostaa mainosten hintoja.

Korjaus : Tämän tarinan edellinen versio sanoi väärin, että Joe Scarborough väitti National Enquirerin yrittäneen kiristää häntä. Itse asiassa hän sanoi, että Trumpin hallinnon virkamiehet olivat manipuloineet häntä ja pitivät hänen päänsä päällä kirottavaa National Enquirer -tarinaa.