Selvitä Yhteensopivuus Horoskooppimerkistä
Ed Sheeran on joutunut useita tekijänoikeuksien rikkomusvaatimuksia urallaan
Musiikki
Poptähti Ed Sheeran on yli vuosikymmenen aikana rakennettu eräänlainen ura että monet muusikot olisivat kateellisia. Tuo ura ei kuitenkaan ole ollut täysin sujuva purjehdusta, ja Ed on tosiasiallisesti joutunut useita oikeusjuttuja uransa aikana.
Artikkeli jatkuu mainoksen allaTyypillisesti nuo oikeusjutut keskittyvät tekijänoikeuksien loukkauksiin ja tulevat muilta taiteilijoilta, jotka väittävät varastaneensa ainakin osan kappaleestaan yhdelle omasta. Tässä on mitä tiedämme miksi Ed on joutunut tällaisiin oikeusjuttuihin.

Miksi Ed Sheeran saa haasteensa?
Ed on nostettu kolmen merkittävän rasituksen aikana uransa aikana tekijänoikeuksien loukkaamiseksi. Ensimmäinen näistä oikeudenkäynneistä jätettiin vuonna 2017 väitteiden mukaan, että hänen kappaleensa 'Perfect' esitti kuoron, joka oli 'Note-for-for-' -kopio kappaleesta 'Amazing', joka voitti X Factor UK . Kyseinen oikeusjuttu ratkaistiin tuomioistuimessa, vaikka Ed sanoi, että hän myöhemmin pahoitteli päätöstään asettua tapaan, jolla se muutti hänen suhdettaan kappaleeseen.
'En pelannut' valokuvaa 'sen jälkeen. Lopetin vain sen pelaamisen. Tunsin siitä outoa, se sai minut tuntemaan olevansa likainen', hän selitti Riippumaton . Hän epäilee myös, että ensimmäisen oikeusjutun ratkaiseminen on saattanut olla asia, joka avasi oven seuraavia oikeudenkäyntejä varten.
Toinen ja tunnetuin tekijänoikeuskotelo Ed kohtasi hänen kappaleensa 'Stuction Out Loud', jonka Marvin Gaye on jättänyt väitteet, joiden mukaan Ed oli kopioinut kappaleensa 'Let's Get It On'.
Artikkeli jatkuu mainoksen allaTapauksen tuomaristo totesi lopulta, että Ed ei ollut tahallisesti plagioinut Marvin Gaye -laulua.
'Olen tietysti erittäin tyytyväinen tapauksen lopputulokseen. Ja näyttää siltä, että minun ei tarvitse jäädä eläkkeelle päivätyöstäni', Sheeran kertoi oikeustalon ulkopuolella toimittajille, ABC . 'Mutta samaan aikaan olen uskomattoman turhautunut siitä, että tällaiset perusteettomat väitteet saavat mennä oikeuteen ollenkaan.'
Tapauksessa Edin asianajajat väittivät, että vaikka kaksi kappaletta käyttivät samanlaisia rytmejä ja sointujen etenemistä, se pätee moniin pop -kappaleisiin eikä osoittanut, että Ed oli tietoisesti kopioinut Marvinin kappaleen.
Toinen, Lisää vähäistä oikeusjuttua Osallistuneet Edin kappale 'The Shape of You', jonka muusikot Sami Chokri ja Ross O'Donoghue väittivät kopioituja tiettyjä linjoja ja lauseita kappaleestaan 'Voi miksi'. Ed voitti irtisanomisen siinä tapauksessa.
Vaikka emme tiedä tarkalleen, miksi kukin näistä oikeusjuttuista jätettiin, näyttää todennäköiseltä, että se johtui osittain siksi, että kantajat kokivat voivansa rakentaa uskottavan tapauksen. Vaikka nämä tapaukset eivät johtaneet syylliseen tuomioon, on mahdollista, että ED: tä pidetään nyt helppo tavoitteena lisä oikeudenkäynneille.
Laulaja on selvästi turhautunut siitä, että on vedettävä säännöllisesti tuomioistuimeen puolustaakseen työtä. Taide on kyse viittausten tekemisestä asioihin, jotka ovat tulleet aiemmin, mutta se on hieno viiva viittausten tekemisen ja edeltäjien työn varastamisen välillä. Ainakin laillisesti ED on pysynyt linjan oikealla puolella.