Upota toimittajia kaikkialle

Jos haluat harjoitella journalismia eri tavalla, matki armeijaa.

Upota toimittajia kaikkialle. Upota ne sinne, missä ihmiset asuvat, työskentelevät, leikkivät ja rukoilevat.

Upota ne lähiöihin, kaupunkialueisiin, maaseutualueisiin, yrityksiin, voittoa tavoittelemattomiin järjestöihin, sairaaloihin, perheisiin, eläkeyhteisöihin, konservatiivisiin keskuksiin ja liberaaleihin loosheihin.

Upota ne tuttuihin ja tuntemattomiin paikkoihin.

Ajattele sitä erilaisena tapana lähestyä journalismia. Käytä sitä saadaksesi uuden näkökulman.

Yhdysvaltain armeijan päätös upottaa toimittajia taisteluyksiköihin sai minut ajattelemaan toimittajien upottamisen arvoa journalistisena tekniikkana. Toimiiko se eri raportointimenetelmänä tiedon hankinnassa? Voisiko se parantaa pääsyä? Auttaisiko se toimittajia ymmärtämään yhteisöä paremmin?

Aloin myös miettiä, mitä vaikutuksia sillä olisi toimittajiin.

Yleisölle lähestymistapa avaa inhimillisen ikkunan mahdolliseen sotaan. Siviilit voivat lukea, kuulla ja nähdä kohtauksia etulinjan elämästä.

St. Petersburg Times kirjailija Wes Allison liittyi 101st Airbornen palvelukseen upotettuna toimittajana juuri yksikön lähdössä Lähi-itään. Hänen lähetyksensä tarjoavat välähdyksiä kuinka elämä muuttui saapuessaan Kuwaitiin , kuinka yksikkö kesti hiekkamyrskyt , miten ulkomaiset joukot näyttelevät roolia , ja yksityiskohtaisesti ilman luoteja odottamisen haasteita .

Allisonin raportin kautta näin, kuinka näiden joukkojen elämä kehittyi. Voit myös lukea Jules Crittendenin tili (Poynter Onlinessa) upotettuna toimittajana.

Näin myös, kuinka ajatus 'upotuksesta' voi herättää journalistisia huolenaiheita.

Se haastaa journalistisen perinteen, joka kehottaa toimittajia pysymään irti niistä, joita he käsittelevät. Se uhkaa ajatusta 'objektiivisuudesta' - jota jotkut journalismissa ja jotkut yleisön jäsenet pitävät - mikä edellyttää, ettei toimittajilla ole panoksia tai tunteita siitä, ketä ja mitä he käsittelevät. Upottaminen saattaa saada jotkut toimittajat pois mukavuusalueeltaan, varsinkin ne, jotka haluavat olla ulkopuolelta katsomassa sisään.

Taisteluyksiköihin upotetut toimittajat elävät joukkojen kanssa. He syövät samaa ruokaa. He nukkuvat samanlaisissa teltoissa. He jakavat samanlaisen taakan. He tutustuvat aiheisiinsa läheisesti.

Allison, jota haastattelin hänen tehtävästään 101. Airbornen kanssa ennen kuin hän lähti Pietarista, sanoi näkevänsä roolinsa upotettuna toimittajana heijastavansa ympärillään olevien joukkojen kokemaa todellisuutta. Hän sanoi odottavansa tarinoidensa keskittyvän henkilökohtaisiin, tavallisiin, jokapäiväisiin tapahtumiin, joista kyseisessä yksikössä palvelevat nauttivat tai joutuvat kärsimään.

Ajatus sotilasyksiköihin 'sulkeutumisesta' kuulostaa melkein siltä kuin toimittajat olisivat 'sängyssä' heidän kanssaan. Mutta siltä eivät asianomaiset toimittajat koe. He näkevät sen mahdollisuutena vangita elämä sellaisena kuin se elää.

Upottaminen saattaa saada jotkut toimittajat pois mukavuusalueeltaan, varsinkin ne, jotka haluavat olla ulkopuolelta katsomassa sisään.Vertaa sitä tavanomaisempaan sotilaallista toimintaa koskevaan raportointiin. Tällaisissa uutisissa toimittajat voivat keskittyä sotilaslaitokseen, lainata vain korkea-arvoisia upseereita, selittää strategiaa, pohtia organisaation ajattelua, korostaa virheitä, seurata yksiköiden liikkeitä ja raportoida ruumiinmääriä.

Upotetussa lähestymistavassa he haluavat olla yhteydessä, eivät kohdata. Selitä, älä poista sisäelimiä. Tunne empatiaa, älä kiihota.

Silloin se osui minuun.

Mitä jos laajentaisimme ajatusta toimittajien upottamisesta muihin yhteisöihin armeijan ulkopuolella? Mitä tapahtuisi?

Yksi asia, joka saattaa tapahtua, on se, että toimittajat tulisivat paljon paremmin tutuiksi yhteisöihin, joihin he kuuluivat. He etsivät yksityiskohtia, jotka näyttävät lukijoille, kuuntelijoille, katsojille ja verkkokäyttäjille elämän sellaisena kuin se on. He laativat tarinoita, joissa koehenkilöt tunnistaisivat itsensä ja kuvatut tilanteet.

Kattavuusalueen eri segmentteihin upotetut toimittajat asuisivat samanlaisissa asunnoissa. He söivät siellä, missä heidän kohteensa söivät. He joutuisivat kokemaan samanlaisia ​​elämänkuormia. He hankkisivat intiimimpää tietoa yhteisöstä keskittymällä siellä asuvien henkilökohtaisiin, arkisiin tapahtumiin.

Vertaa sitä perinteisempään lähestymistapaan, joka keskittyy usein toimielimiin, lainaa virkamiehiä, käyttää enimmäkseen tilastoja, suosii abstrakteja asioita ja korostaa ongelmia.

En ehdota, että näistä toimittajista tulisi heidän käsittelemiensä puolestapuhujia. Eivätkä he luopuisi pyrkimyksistään luoda riippumaton ja puolueeton kirjanpito yhteisöistä, joihin ne kuuluvat. Uutisorganisaatiot tarvitsisivat edelleen muita toimittajia, jotka käyttävät muita tekniikoita auttamaan vahtikoiraroolissaan.

Tosiasia on, että uutisorganisaatiot harjoittavat jo rajoitettua sulautettua journalismia, kun he työskentelevät poliisiasemalla tai pitävät työpöytää käytettävissä kaupungintalolla. Joten ehdottamani idea ei ole täysin vieras.

Ehdotan, että ajatus toimittajien upottamisesta kansalaisyksiköihin, kuten nyt teemme sotilasyksiköissä, muotoilee uudelleen tavan, jolla toimittajat keräävät tietoa ja kertovat tarinoitaan.

Se voi kannustaa heitä ottamaan osallistavampia ihmisiä, jotka ovat erilaisia ​​kuin he. Se voi pakottaa heidät siihen Etsi ihmisiä, jotka eivät ehkä saa kattavuutta . Se saattaa auttaa heitä torjumaan omia ennakkoluulojaan ja ennakkoluulojaan. Kaikki tämä voi johtaa johonkin, jota kannatamme Poynterissa: tekee koko tarinan .

Stephen Buckley, apulaispäätoimittaja St. Petersburg Times , kertoi minulle, että hänen sanomalehtensä puhui siitä, mitä tarkoittaa, että yksi sen toimittajista on 'upotettu'. Henkilökunta keskusteli mukana olevista journalistisista haasteista. Mutta hän sanoi, että jos jotain tärkeää tapahtuisi Lähi-idässä ja hänen sanomalehdessään ei olisi ketään, joka pystyisi vangitsemaan ihmisen näkökulmaa, se olisi suuri menetys.

'Me potkaisimme itseämme', hän sanoi.

On olemassa kaikenlaisia ​​tarinoita, joista emme välttämättä raportoi, koska meitä ei ole upotettu useampaan paikkaan. Kun nuo jutut ilmestyvät kilpailevissa uutislehdissä, siellä saattaa olla monia toimittajia, jotka potkivat itseään.